И. СКУРЛАТОВ: ЛИБЕРАЛЫ И ЛИБЕРАСТЫ - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗdobryiviewer писал(а):Это важно, иначе можно превратиться в либераста, которые всегда объясняют, что всё нужно сломать, а на вопрос "ЗАЧЕМ?" отвечают "НАЙДЁТСЯ!"
По сути голосовать не за кого, пока только коммунисты предлагают хоть какой-то план развития страны и говорят, как они будут это делать если придут к власти. Но проблема в том, что Зюганов уже дважды сливал возможность быть во власти в пользу нынешних либералов. Поэтому, я даже не представляю за кого можно и нужно голосовать.dobryiviewer писал(а):Кто нибудь может сформулировать ЗА КОГО голосовать.ПРОТИВ кого - понятно. А вот ЗА?
Мало указать "за честных, за умных...." ФИО у них какое?
Это важно, иначе можно превратиться в либераста, которые всегда объясняют, что всё нужно сломать, а на вопрос "ЗАЧЕМ?" отвечают "НАЙДЁТСЯ!"
Есть достойные молодые коммунисты которых я бы поддержал, но руководство (у нас во всяком случае) пенсионеры вряд ли что способные изменить.Sarmat писал(а):Но проблема в том, что Зюганов уже дважды сливал
бигфут писал(а):Есть достойные молодые коммунисты которых я бы поддержал
dobryiviewer писал(а):ФИО у них какое?
Как там поётся в "Иронии судьбы": Думайте сами, решайте сами... Между тем не знаю, оппозиционная она или как, но в России появилась новая политическая партия - Партия роста Титова. Шутники уже назвали еёdobryiviewer писал(а):Кто нибудь может сформулировать ЗА КОГО голосовать.
Как-бы они себя не называли, суть осталась та-же. В общем этот Простатит нам не нужен, как собственно и либеральный геморрой. Просто "правое дело" перекрасилось в "партию роста". От смены вывески, .... ну, сам понимаете.бигфут писал(а):Между тем не знаю, оппозиционная она или как, но в России появилась новая политическая партия - Партия роста Титова. Шутники уже назвали её
Я их даже не рассматриваю, настолько осточертели со своей антигосударственной деятельность, что хочется не только лесом послать, но мля, альтернативы не вижу, и голосовать буду только протеста ради, но пока сам не знаю за кого. Потому, что они давно, все одними миром мазаны.Побратим Гошан писал(а):Единых сразу лесом шлю, эти твари поправку в конституции , да ту самую о независимости России от внешнего влияния дружно похерили.
Побратим Гошан писал(а):Жаль графу " против всех" убрали
Вы всерьёз верите что зарплату или мрот можно поднять в 3 раза (точно не помню о чём говорят либерал-демократы)? Я согласен, было-бы просто супер, но нереально.Побратим Гошан писал(а):Нужно помнить что Вольфыч -сука, зверь!
Вот, заслуживающий доверия коммунист http://vk.com/alexandrov_kprfSarmat писал(а):Но проблема в том, что Зюганов уже дважды сливал возможность быть во власти в пользу нынешних либералов.
Оливия писал(а):Проблема решена. Или я что-то не так понимаю?
Uksus писал(а):Насколько я понимаю, после такого вот вычёркивания бюллетень будет считаться испорченным и попадёт в категорию "Испорченные"
Дело не в людях, а в политике и я примерно знаю почему Зюганыч отказывался от высокого поста. На них хотели скинуть все проблемы и к тому-же сборку СССР 2.0. Он хоть иногда и выглядит туповатым, но далеко не дурак, потому, что проект СССР 2.0 это предложение глобалистов, а если собирать СССР то на своих условиях и на новых принципах. Зюганов же не хочет следовать указаниям глобальных элит на основании марксистской теории. Возможно всё это не так, и я преувеличиваю, но когда первый раз он сливал выборы, сделал правильно. Ибо спустя время любому должно быть понятно, если бы он стал президентом вместо Ельцина, у нас началась-бы гражданская война.острога писал(а):Вот, заслуживающий доверия коммунист http://vk.com/alexandrov_kprf
Проблема тут не в этом "испорченом биллютене. а в самой графе" Против всех". Убирая её эти __ры не дают голосовать за нравящегося тебе депутата, а буквально заставляют голосовать за партию. То есть если этот депутат потом которому ты доверяешь уйдёт из партии или фракции- его голоса всё равно будут числиться за партией. И нет хорошей- плохой партии, есть партии с количеством Де_ма превышающим 85% состава, а нам предлагают дегустировать эти сорта __ма сразу всей кучей, а не по капельке.Оливия писал(а):Проблема решена. Или я что-то не так понимаю?
Побратим Гошан писал(а):Вот пример о чём я говорю.:
Sarmat писал(а):Дело не в людях, а в политике
Sarmat писал(а):если бы он стал президентом вместо Ельцина, у нас началась-бы гражданская война.
Побратим Гошан писал(а):То есть если этот депутат потом которому ты доверяешь уйдёт из партии или фракции- его голоса всё равно будут числиться за партией.
Оливия, дело в том, что графа "против всех" - это кандидат на выборах, и он отражает мнение народа который не выбирает предоставленных кандидатов, а испорченный бюллетень это голос в копилку партии набравшей большинство голосов или в копилку других партий в зависимости от распределения. То есть получается не выбирая никого и зачеркивая всех, ты всё равно голосуешь за кого-то из них.Оливия писал(а):Uksus, мы уже раньше в какой-то теме об этом говорили.
острога писал(а):Вот, заслуживающий доверия коммунист
Sarmat, но там же член комиссии об этом ничего не говорит, и может мы это сами додумываем, что бюллетень был бы испорчен. Интересно было бы посмотреть на эти бюллетени, имею ввиду, где все были зачеркнуты и как они потом считались)Sarmat писал(а):То есть получается не выбирая никого и зачеркивая всех, ты всё равно голосуешь за кого-то из них.
Сейчас этот раздел просматривают: 174 гостя