Об этом же пишет и генерал А. И. Деникин в своих «Очерках русской смуты». Он с горечью признает, что именно «белый террор» опорочил «белую идею» и оттолкнул крестьян от белых…
Таким образом, мемуарная литература участников белого движения, в отличие от современных «либерал-демократов», свидетельствует о том, что именно белые, а не красные подвергли массовому террору трудовой народ России. Вот потому-то рабочие и крестьяне в основной массе своей и поддержали большевиков во главе с В. И. Лениным, а не белую гвардию Деникина, Колчака, Врангеля и Юденича.»
А для «либерал-демократов» вранье и подтасовки — единственный способ держаться на плаву. Правда лимит и этого способа для них уже практически заканчивается.
первый известный террористический акт в Гражданской войне совершили не большевики, а белые в 1918 году. Захватив Кремль и взяв в плен более 500 красноармейцев, поставили их к стенке и расстреляли прямо у Кремлевской стены.
Первые концлагеря построили тоже не большевики, а американцы в Архангельской области. Сюда сгоняли не только пленных, но и мирное население. Через тюрьмы на острове Мудьюг прошли десятки тысяч арестованных, многие из которых были расстреляны, замучены либо погибли от голода.
Народ в сибири уходил в партизаны , в леса бороться против японцев , белочехов, всяких атаманов от красного террора?
Взяв власть практически бескровно (если не считать «штурма» Зимнего, во время которого погибло 6 и ранено 50 человек), большевики попытались привлечь на свою сторону все сословия. К сотрудничеству приглашались все партии, интеллигенция, военные.
О том, что Советская власть надеялась на мирное развитие, говорят планы хозяйственного и культурного развития страны и особенно начавшаяся реализация крупных программ. Например, открытие в 1918 году 33 научных институтов, организация ряда геологических экспедиций, начало строительства целой сети электростанций. Кто же начинает такие дела, если готовится к войне? Советская власть пыталась создать механизмы, препятствующие возникновению гражданской войны в стране, но сил у нее было слишком мало, а врагов слишком много. И потому развитие событий пошло по другому пути.
Уже 25 октября по распоряжению бывшего главы Временного правительства Керенского 3-й корпус генерала Краснова был двинут на Петроград. А так называемый Комитет спасения Родины и революции, состоящий из либералов, эсеров и меньшевиков, поднял мятеж юнкеров. Но уже 30 октября войска Керенского-Краснова, а еще раньше мятеж юнкеров были разгромлены. Так начиналась Гражданская война в Советской России. Так кто же был ее зачинщиком? Ответ ясен и понятен. И, тем не менее, Советская власть на первых порах относилась к своим противникам вполне гуманно. Участники первых советских мятежей и их руководители (генералы Корнилов, Краснов и Каледин) были отпущены «под честное слово» о том, что не будут бороться с Советской властью. Никаких репрессий не последовало ни к членам Временного правительства, ни к депутатам Учредительного собрания.
Деникин, говоря об ошибках белого движения и актах жестокости со стороны белых офицеров в ходе войны с «красной напастью» в борьбе за «Великую, Единую и Неделимую Россию», заявил:
« Был подвиг, была и грязь. Героизм и жестокость И жалки оправдания, что там, у красных, было несравненно хуже. Но ведь мы, белые, вступали на борьбу именно против насилия и насильников!..[22] »
Сам Антон Иванович признавал уровень повсеместного разгула жестокости и насилия в рядах своей армии:
« Нет душевного покоя, - Каждый день - картина хищений, грабежей, насилия по всей территории вооруженных сил. Русский народ снизу доверху пал так низко, что не знаю, когда ему удастся подняться из грязи[22] »
Г.Я.Виллиам в своих воспоминаниях отмечает:
« Вообще, отношение ко взятым в плен красноармейцам со стороны добровольцев было ужасное. Распоряжение генерала Деникина на этот счет открыто нарушалось, и самого его за это называли «бабой». Жестокости иногда допускались такие, что самые заядлые фронтовики говорили о них с краской стыда.
Помню, один офицер из отряда Шкуро, из так называемой «волчьей сотни», отличавшийся чудовищной свирепостью, сообщая мне подробности победы над бандами Махно, захватившими, кажется, Мариуполь, даже поперхнулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже противников:
— Четыре тысячи! [23]
»
Правительством Деникина вопрос об ответственности большевиков решался жёстко. Приказом № 7 от 14 (27) августа 1918 г. Деникин распорядился «всех лиц, обвинямых в способствовании или благоприятствовании войскам или властям советской республики в их военных или в иных враждебных действиях против Добровольческой армии, а равно за умышленное убийство, изнасилование, разбои, грабежи, умышленное зажигательство или потопление чужого имущества» предавать «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии, распоряжением военного губернатора». Данный приказ, как правило, передавал дела на представителей советской власти и пленных судам тех воинских частей, с которыми они сражались — что рассчитывать на снисхождения по отношению к виновным не позволяло. [2]http://telegrafua.com/social/12700
Пытки
В воспоминаниях сообщается о фактах применения в Белой армии пыток:[6]
«
К нам иногда заходил член военно-полевого суда, офицер-петербуржец… Этот даже с известной гордостью повествовал о своих подвигах: когда выносили у него в суде смертный приговор, потирал от удовольствия свои выхоленные руки. Раз, когда приговорил к петле женщину, он прибежал ко мне, пьяный от радости.
- Наследство получили?
- Какое там! Первую. Вы понимаете, первую сегодня!.. Ночью вешать в тюрьме будут…
Помню его рассказ об интеллегенте-зеленом. Среди них попадались доктора, учителя, инженеры…
- Застукали его на слове "товарищ". Это он, милашка, мне говорит, когда пришли к нему с обыском. Товарищ, говорит, вам что тут надо? Добились, что он - организатор ихних шаек. Самый опасный тип. Правда, чтобы получить сознание, пришлось его слегка пожарить на вольном духу, как выражался когда-то мой повар. Сначала молчал: только скулы ворочаются; ну, потом, само собой сознался, когда пятки у него подрумянились на мангале... Удивительный аппарат этот самый мангал! Распорядились с ним после этого по историческому образцу, по системе английских кавалеров. Посреди станицы врыли столб; привязали его повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и - кругообразное вращение! Долго пришлось крутить. Сначала он не понимал, что с ним делают; но скоро догадался и вырваться пробовал. Не тут-то было. А толпа, - я приказал всю станицу согнать, для назидания, - смотрит и не понимает, то же самое. Однако и эти раскусили было - в бега, их в нагайки, остановили. Под конец солдаты отказались крутить; господа офицеры взялись. И вдруг слышим: кряк! - черепная коробка хряснула, и повис он, как тряпка. Зрелище поучительное
[25]
»
« Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей.
[26] »
Министр правительства Колчака барон Будберг в своём дневнике писал:
« Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями (“чтобы не убежали”); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых (“чтобы мягче было лежать”).
[27]
Ну, что святые, белые и пушистые кого вы приняли под свою руку?После провала корниловского мятежа, Ленин в статье «О компромиссах» предлагал создать правительство из меньшевиков и эсеров, подконтрольное Советам.
«Такое правительство, — писал он, — могло бы создаться и упрочиться вполне мирно» (Т. 34. С. 134-135). И кто сорвал эту возможность мирного перехода власти в руки трудящегося народа в лице Советов? Эсеры и меньшевики вместе с Керенским.
В предоктябрьских трудах В. И. Ленин неоднократно возвращался к вопросу запугивания гражданской войной в России со стороны буржуазной прессы, если власть перейдет к большевикам. В ответ он выражал твердую уверенность, что если все социалистические партии объединятся, как это было во время корниловского мятежа, то никакой гражданской войны не будет. Но меньшевики и эсеры остались глухи к этим разумным призывам.
Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:Владимир_1 писал(а):#372 Владимир_1 » 22 минуты назад
Я уже всё ответил. Вторая книга спланирована для написания третьей. Снова касаться этой темы причин не вижу, раз так написано, значит нужно для сюжета.
Владимир_1 писал(а):#368 Владимир_1 » Вчера, 22:43
ГГ такой, и не сравнивайте большевиков семнадцатого года с послевоенными. Это всё разные люди.
Это ответ? Вы вроде книги пишете, а внятно ответить не можете. Большевики 45 выросли из большевиков 17г-22гг.Почитайте А.Гайдара,М. Горького-"Как закалялась сталь", М.Шёлохова"Тихий дон"(Сталинская премия) наконец. Кому вы верите, из каких источников у вас кровавое ЧК.? Дзержинский кстати в годы гражданской победил беспризорность..
Вы просто ответьте чем белые по вашему лучше красных, что они сделали полезного для России. Предали Родину и продались антанте.
Ваши беляки ещё в феврале 17го отреклись от царя. Ленин пытался выслать царскую семью в Англию, но они их не приняли и подослали своих подручных, которые их и казнили. Расстрел был осуществлён в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Расстреляны семеро членов семьи Романовых: Николай II, Александра Фёдоровна, Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, Алексей.
Челядь: Евгений Боткин (медик), Иван Харитонов (повар), Алексей Трупп (камердинер), Анна Демидова (горничная).
Наиболее вероятный список расстреливавших: комендант Я.М.Юровский, его заместитель Г.П.Никулин, член коллегии Уральского ЦК М.А.Медведев, командир охраны П.З.Ермаков, и солдаты охраны: С.П.Ваганов, А.Г.Кабанов, П.С.Медведев, В.Н.Нетребин, Я.М.Цельмс.
Есть также версии, что расстрельная команда состояла в основном из венгров или латышей. Но это не достаточно достоверно.
Решение о расстреле подписал Председатель Уральского областного Совета А.Г. Белобородов.
Вопрос о наличии санкций центральных властей Москвы на убийство остается дискуссионным.
Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ В.Н. Соловьёв считает, что расстрел в Екатеринбурге проводился без официальной санкции Ленина и Свердлова.
Формально Ленин не подписывал этот приговор.
В частности, Ленин настаивал на том, чтобы оставить в живых наследника, заявив, что «Великая французская революция казнила короля и королеву, но не тронула дофина».
Троцкий тоже руку приложил, конечно он был в рядах красных, но мы знаем его дальнейшую судьбу, а спонсировался он США, жил там долгое время..
Добавлено спустя 1 час 8 минут:Кстати, Белобородов состоял в РСДРП с( 1907г) -основанным в 1898г в Лондоне, среди них был и Троцкий и Либер. Лондон своей рукой направлял их к революции 1905г. Смею предположить и приказ на ликвидацию царской семьи был из Англии..
В внутрипартийную борьбу лезть не будем. Но этих партий содержащихся на иностранные деньги и выполнявших их приказы и приведших к гражданской не трудно. Не будем к красным приписывать всех подряд. К примеру Махно вообще в гражданскую успел повоевать за всех
В противовес проведённой большевиками в январе 1912 года самостоятельной Пражской партконференции ( Л. Д. Троцкий 12 (25) августа — 20 августа (2 сентября) 1912 года провёл партконференцию в Вене («августовский блок»). Созвана она была под лозунгами преодоления фракционного раскола и восстановления единства РСДРП. Однако в советской историографии она считается «антипартийной», так как стояла в оппозиции к Ленину. Сам же Ленин, в частности, назвал Августовский блок «архиглупой затеей», причём особое его раздражение вызывало преобладание на конференции ликвидаторов.
Среди и тех и других затесались и уголовники, которые прикрываясь гребли в свой карман, те же эссеры-террористы..
В общем Сначала надо изучать историю, а потом сделав выводы можно и книги писать. Можно было обсудить с друзьями, с читателями и не выкидывать фортели с белыми-красными. Искажать историю-предавать -себя.. Не спешите вы с количеством выпускаемых книг, проработайте
внимательно , а там можно и издать. Не ведитесь на либералов, им не нужна сильная страна. Прислушайтесь к своему сердцу, не замучает ли вас потом совесть?
Добавлено спустя 1 час 12 минут:Андрей Дегтярёв Мыслитель (5393), Вопрос решён 5 лет назад
У них тоже был кровавый сталинский режим?
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия (хм-м. - ред. ) "Википедия" удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, "исторический флешмоб", между тем, продолжается.
На тему голодомора я уже говорил, что в СССР сложились обстоятельства-За время войны в армию было мобилизовано около 15 млн. человек — 47% наиболее работоспособной части населения. С 1914 по 1918гг., Кроме того гражданская война было на территории России и в реквизировании хлеба участвовали все участники войны и бандиты.. Считайте С 1914 по 1922гг, небыло достаточно крестьян для сельского хозяйства. Опять же при боевых действиях погибали не только люди, но и хлеб и скот. Вот вам и голод.. Опять красные виноваты?В своем материале исследователь коснулся действительно "горячей" темы - оценки числа жертв американской Великой депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов "Википедии" и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье "Голодомор по-американски" оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
"Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет.. .Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce "Statistical Abstract of the United States" не содержится", - отмечает автор.
http://www.evangelie.ru/forum/t46910.html