Россия, друзья и враги

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Wjacheslav
Wjacheslav

#4561 Wjacheslav » 09.01.2017, 06:05

Изображение

tia1957 M
Новичок
tia1957 M
Новичок
Репутация: 38077 (+38912/−835)
Лояльность: 7947 (+9120/−1173)
Сообщения: 5663
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Подольск

#4562 tia1957 » 09.01.2017, 14:29

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич

Wjacheslav
Wjacheslav

#4563 Wjacheslav » 10.01.2017, 12:01

Изображение

sailor-02 M
Новичок
Аватара
sailor-02 M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 702 (+702/−0)
Лояльность: 14 (+15/−1)
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 21.04.2011
С нами: 12 лет 11 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#4564 sailor-02 » 10.01.2017, 17:49

Wjacheslav, мне интересно, а как сочетаются в этом демотиваторе первый и предпоследний пункт?
И сколько же индейцев всё-таки было в начале - 114 или 6 млн? И соответственно на сколько их число сократилось - на 95 или ,8 млн?
Всё развивается по спирали, то и дело срываясь в штопор.
(c) Виктор Сумбатов

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4565 Sarmat » 10.01.2017, 19:20

sailor-02 писал(а):jacheslav, мне интересно, а как сочетаются в этом демотиваторе первый и предпоследний пункт?
И сколько же индейцев всё-таки было в начале - 114 или 6 млн? И соответственно на сколько их число сократилось - на 95 или ,8 млн?
Их геноцидили в два этапа. Сначала тупо убивали, уничтожали кормовую базу. Потом гражданская война и вроде как примирились с ними, наобещав золотые горы. А потом нашли золото, нефть и начали переселять.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4566 Sarmat » 10.01.2017, 22:32

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Wjacheslav
Wjacheslav

#4567 Wjacheslav » 12.01.2017, 06:16

Изображение

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4568 Sarmat » 13.01.2017, 01:11

Week развеял миф о непобедимости американской армии

Американская армия считается непобедимой, но Франция и Великобритания в своё время тоже полагали, что сумеют сдержать Гитлера, пишет The Week. До сих пор доминирование США поддерживалось благодаря мощному флоту, авиации и информационным сетям, однако Россия и Китай уже разработали новые технологии, которые не только лишают Пентагон преимущества, но и делают американскую армию крайне уязвимой.

В прошлом репутация непобедимых на военном поприще стран не позволяла распасться мировому порядку, пишет The Week. По мнению автора статьи, есть множество причин, почему Вторая мировая война всё-таки началась. Одна из самых недооценённых среди них — ощущение, что Франция и Великобритания смогут сокрушить Гитлера, если он перегнёт палку.

Современный миропорядок держится на различных опорах, одна из которых — предположение, что США непобедимы в военном отношении, отмечает издание. Заголовки пестрят информацией о происходящем в Ираке, Сирии и Афганистане, причём удивительно, как мало конфликта там наблюдается, — а всё потому, что ни одна современная армия не может даже надеяться сравняться с американской, считает автор. Поэтому другие страны попросту не хотят затевать конфронтацию с США и их союзниками или использовать против них менее разрушительные воздействия, такие, как хакерские атаки. Однако при правильном подходе миф о непобедимости американской армии может быть развенчан тем, кто подойдёт к этой задаче с умом и будет достаточно бесстрашен для этого, подчёркивает The Week.

«На бумаге американское доминирование выглядит абсолютным», — продолжает издание. У США есть 10 авианесущих крейсеров, у России — только один. Китай тоже только недавно заполучил одну старую советскую «развалюху». Америка производит тяжёлые авианосцы, которым нет равных по величине, которые работают на атомной энергии и могут оставаться в море намного дольше, чем суда других стран. Эти крейсеры составляют основную силу при демонстрации военной мощи. Однако есть одно «но»: авианесущие крейсеры, по-видимому, крайне уязвимы для ряда новых технологий, от асимметричных боевых действий до сверхмалошумных подводных лодок и новейших баллистических ракет. При проведении военных учений американские авианесущие крейсеры продолжают тонуть, сообщается в статье.

До недавнего времени внушительное превосходство США превращало в безрассудство любую попытку, к примеру, Китая напасть на Тайвань, однако сейчас всё выглядит почти как приглашение, отмечает издание. Своими противокорабельными баллистическими ракетами Китай мог бы потопить половину американского флота ещё до того, как он приблизился бы к острову.

По мнению автора, будущее флота — за беспилотными и ракетными подводными лодками, но, несмотря на некоторые интересные эксперименты, в этой сфере наблюдается недостаток финансирования. Отчасти это происходит потому, что значительные объёмы средств идут на строение и обслуживание намного более дорогих суперкрейсеров.

Помимо флота, крайне важную роль при ведении войны играет авиация. Каждая военная победа США после холодной войны была обеспечена абсолютным доминированием в небе, уверяет корреспондент The Week. Для этого у Пентагона есть особое «волшебное средство» — технология «стелс». Когда боевые самолёты не отражаются на радарах противника, можно безнаказанно палить по его силам и сокрушить его очень быстро, поясняет автор. Однако и тут есть две проблемы, продолжает он. Во-первых, Россия и Китай тоже строят свои самолёты, оснащённые технологией «стелс». Во-вторых, эта технология не делает авиацию такой уж «невидимой»: противники США уже разработали новые технологии, включая разные типы радаров, которые отлично справляются с обнаружением так называемых «невидимок». «Стелс» очень выручал США с начала девяностых, но сейчас им необходимо что-то новое, утверждает The Week.

Помимо поддержки авиации и флота, США направили немало усилий на то, чтобы обеспечить организацию боевых действий с помощью информационно-компьютерных сетей. Это действительно очень удобно: командиры всегда знают, где и что находится, а все подразделения могут реагировать на угрозы намного быстрее и эффективнее. Прекрасно, когда войска используют поддержку сетевых ресурсов — но лишь в том случае, если сеть исправно работает, уточняет автор статьи. Благодаря информационным технологиям в 2003 году американскими военными в Ираке было получено некоторое преимущество, однако в работе сети отмечалось много сбоев и ошибок. Выходит, что волшебная информационная военная сеть США может обрушиться в самый неподходящий момент во время столкновения с Китаем по поводу Тайваня или с Россией в районе Балтийского моря, предостерегает корреспондент The Week.

Более того, информационным сетям необходимо передавать данные — в случае США, через спутники, потому что Америка обладает лучшими спутниковыми технологиями в мире, продолжает издание. Проблема кроется в том, что спутники чрезвычайно уязвимы. «Противоспутниковые ракеты — это вещь», — уверяет журналист. При таком раскладе России ничего не стоит первым делом уничтожить всю американскую сеть и тем самым ослепить, оглушить и парализовать армию США, убеждён автор. По его оценке, вооружённые силы США крайне уязвимы. А если об этом известно журналисту, в Москве и Пекине тоже наверняка найдутся достаточно осведомлённые люди, резюмирует The Week.

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-01-12/Week-razveyal-mif-o-nepobedimosti
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

tia1957 M
Новичок
tia1957 M
Новичок
Репутация: 38077 (+38912/−835)
Лояльность: 7947 (+9120/−1173)
Сообщения: 5663
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Подольск

#4569 tia1957 » 13.01.2017, 08:57

В конкурсе лучших отелей России побеждает Псков
Изображение
Важный момент. Их отказались заселять не из-за ориентации. Просто руководство решило, что двум лижущим друг друга прилюдно п*дорам в хорошем отеле не место.

И я полностью поддерживаю такое решение.

— Есть постановление Правительства РФ от 9 октября 2015 года, где написано, что отель имеет право на свои внутренние правила. Согласно нашим правилам, мы можем разорвать договорные отношения по предоставлению гостиничных услуг в одностороннем порядке. Наша гостиница позиционирует себя как семейный отель, соответственно, мы стараемся культивировать семейные ценности. Их поведение никоим образом под семейные ценности не подпадает, — добавил управляющий отелем Дмитрий Блицын.

Так держать, Дима.
http://zergulio.livejournal.com/4492955.html
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич

ttx1 M
Новичок
ttx1 M
Новичок
Репутация: 12484 (+12526/−42)
Лояльность: 5952 (+6038/−86)
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: юрий
Откуда: новосибирск
Отправить личное сообщение

#4570 ttx1 » 14.01.2017, 00:22

Яков Кедми о 2017 г. и не только...

phpBB [video]

Wjacheslav
Wjacheslav

#4571 Wjacheslav » 14.01.2017, 07:29

Изображение

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4572 Sarmat » 14.01.2017, 10:13

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Wjacheslav
Wjacheslav

#4573 Wjacheslav » 14.01.2017, 10:35

Изображение

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4574 Sarmat » 14.01.2017, 12:58

Бжезинский о фильме «Викинг»

Жаркие споры на КОНТе, посвящённые фильму режиссёра Андрея Кравчука «Викинг», не оставили безразличными и наших заклятых «партнёров» из-за Атлантики. Да настолько, что сам Збигнев Бжезинский затребовал к просмотру копию данного фильма, хранящуюся в анналах АНБ. Ниже приводятся комментарии автора книг и методичек по развалу СССР.

«Фильм представляется полезным в свете продолжающегося жёсткого противостояния с Россией. Из основанной на исторических источниках картины режиссёру удалось создать классический трэш с грамотно расставленными акцентами.

Ключевой представляется показанная личность самого Владимира, которому, кстати, недавно поставили памятник в Москве. Нищий, грязный, психически не устойчивый, не умеющий добиться дисциплины подчинённых князь с десяток раз называется в фильме бастардом в разных вариациях. Креститься в церковь он приходит словно юный панк в тату-салон делать первую наколку, очень смутно догадываясь о том, что ему нужно. Мечом герой Козловского пользуется лишь однажды, да и то, чтобы угрожать безоружной женщине. Примечательна фраза, произнесённая Владимиром в конце фильма в ответ на реплику священника, можно ли пить очищенную воду. «Можно, только воняет», - этим штампом режиссёр характеризует и самого князя, и всю русскую историю для тех, кто захочет её изучать.

Славяне до принятия христианства являются в картине слабо развитым, суеверным, незрелым и лишённым самобытности народом, прозябающим в грязи. Славянские священники, называемые волхвами, которым по статусу положено быть наиболее образованными представителями народа, показаны полуголыми злобными гомункулами, жаждущими человеческих жертвоприношений. Режиссёр дальновидно умолчал и о том, что те же викинги называли Русь «Гардарикой», страной городов, он удачно проигнорировал и то, что внучка Владимира, княгиня Анна Ярославовна, ставшая женой французского короля Генриха и королевой Франции, учила европейцев правилам элементарной гигиены, и то, что эти неорганизованные славяне прежде брали Константинополь и дань с ромеев. Ведь судя по фильму, воевать как следует умели только викинги, которые «всегда приходят вовремя». Один из них в итоге и решал, быть Владимиру или нет. Именно это, видимо, и акцентируется в названии «Викинг», отдавая решающее историческое значение не Владимиру, а воеводе Свенельду. Самым важным фактором, за который следовало бы выписать режиссёру премию из наших оставшихся фондов (и сделать это предпочтительно, пока не ушла администрация Обамы), это то, что он напрочь отсекает мысль о любой не звероподобной истории русских до крещения, а значит, порождает историческую близорукость, неспособность использовать этот исторический опыт. Норманнская теория, принесшая много пользы Европе, продолжает работать на нас.

Очень выгодно и то, что в фильме по существу нет положительного героя, за исключением разве что воеводы Фёдора, который нелепо погибает при попустительстве толпы. Таким образом, между строк осмеяна и традиционная русская жертвенность.

Христианство же, важная скрепа русского народа, освещено в картине недостаточно осуждающе, однако, с учётом технологии «Окна Овертона», и тут есть определённый плюс, ведь зрителю настойчиво предлагается «верить собственным глазам».

Учитывая широкий общественный резонанс данной картины, её эффект можно оценить как более значимый, нежели новогодний шабаш на центральных каналах России или работу в сети тысяч украинских троллей. В связи с чем рекомендую перенаправить средства из фондов Госдепартамента США, предназначенные им, на следующий фильм режиссёра Кравчука.»

Как безусловно догадался уважаемый читатель, данная статья – попытка взглянуть на вызвавший споры фильм глазами наших недоброжелателей. Думаю, такой способ всегда работает безотказно.Стараюсь не забывать об этом, чего и вам, дорогие, желаю.

Источник: https://cont.ws/@is-labix/489168
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Шифер M
Шифер M
Возраст: 53
Репутация: 9636 (+9691/−55)
Лояльность: 29893 (+29906/−13)
Сообщения: 2691
Зарегистрирован: 14.04.2011
С нами: 12 лет 11 месяцев
Имя: Виталий
Откуда: Русь-Украина, Донецк
Отправить личное сообщение

#4575 Шифер » 15.01.2017, 19:28

Россия разрешила Украине провести военную инспекцию в Ростовской области


Инспекция в районе площадью 16 тыс. кв. км пройдет с 16 по 19 января.

Украинским инспекторам разрешено посетить воинские формирования и части российской армии, дислоцированные на территории Ростовской области в период со 16 по 19 января текущего года, информирует в понедельник министерство обороны РФ.

«Российская Федерация дала согласие на данную инспекцию», — сообщил журналистам начальник российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

По его словам, «определенный Украиной указанный район расположен в Ростовской области и занимает площадь около 16 тысяч квадратных километров».

Украина, уточнил С. Рыжков, запросила РФ о проведении на её территории инспекции указанного района в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

Подобные мероприятия проводятся с целью определения масштабов осуществляемой в пределах указанного района и подлежащей предварительному уведомлению военной деятельности (или подтверждения отсутствия такой уведомляемой военной деятельности).

В ходе работы инспекторы получают брифинги от командиров воинских формирований и частей, находящихся в пределах указанного района.

«Брифинги командиров содержат обобщенную информацию о структуре и задачах подчиненных воинских частей», — пояснил Рыжков.
http://rusvesna.su/news/1484433539



В Киеве рассказали подробности предстоящей инспекции российских военных частей в Ростовской области

В Киеве рассказали подробности предстоящей инспекции российских военных частей в Ростовской области | Русская весна
Спикер Миноброны Украины по вопросам «АТО» Александр Мотузяник в ходе брифинга, состоявшегося 15 января в Киеве, рассказал подробности предстоящей инспекции украинскими представителями российских военных частей в Ростовской области.

«В состав инспекционной группы, как планируется, войдут два представителя от Украины, один представитель от Канады и один представитель от Королевства Дания. Инспектированию подлежит территория указанного района Ростовской области России, которая непосредственно прилегает к государственной границе Украины.

В рамках инспектирования будет, в частности, получение информации от командиров российских подразделений, планируется осуществить вертолетный облет. Также планируется провести сухопутную проверку указанного района.

Целью этих мероприятий является проверка наличия или же отсутствия военной деятельности частей и подразделений ВС РФ, о которой должны сообщать заранее. По итогам инспекции будет подготовлен официальный отчет», — рассказал Мотузяник.

Как сообщала «Русская Весна», в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности Украина с 16 по 19 января проведет инспекцию российских военных частей в Ростовской области.
http://rusvesna.su/news/1484481841
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

Андрей Д M
Новичок
Андрей Д M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 940 (+971/−31)
Лояльность: 54505 (+55096/−591)
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 29.08.2011
С нами: 12 лет 6 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Димитровград, Ульяновская область
Отправить личное сообщение

#4576 Андрей Д » 15.01.2017, 22:21

шифер писал(а):Россия разрешила Украине провести военную инспекцию в Ростовской области
Они же с нами воюют, какая-такая инспекция? :-)

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#4577 Sarmat » 15.01.2017, 23:04

Andrey.97.ru писал(а):ПОЛЬША ВСТАЛА ПОПЕРЁК НОВОГО ШЁЛКОВОГО ПУТИ
А Финляндия открыла двери :-)
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4578 Ольгерт Иванов » 16.01.2017, 07:45

ЧВК Вагнера и питерский фонтан
Интересно наблюдать изменение направления борьбы с российской армией в прессе. И зарубежной, и российской. Необходимо признать, что методы такой борьбы стали более изощрённые. Теперь никто серьезно не воспринимает явные "вбросы", вроде "русские бежали из …, бросая раненых, оружие и технику". Любая информация легко проверяется, и веры автору таких "вбросов" не будет.
Да и армия России дает мало поводов её критиковать. Грузия, Крым, Сирия... Задачи решаются. И решаются в обстановке, когда армиям других стран было бы гораздо сложнее. Любой "прокол" вызывает шквал статей о слабости и неспособности российской армии нас защитить. Будь то сбитый самолет или самолет, потерянный на "Адмирале Кузнецове". У нас на войне не может быть потерь. Вот, наверное, основной мотив таких статей-выпадов.
Спойлер
Понятно, что противник, а я считаю тех, кто периодически "гадит" на нашу армию именно противниками, врагами, если угодно, ищет способы опорочить нашу армию в глазах тех, кто видит именно силу ВС РФ. Армии Европы и США сильно облажались в Сирии. Оказалось, что, несмотря на критику действий ВКС России, именно Россия реально побеждает. Остальные просто убивают. Убивают, не особо задумываясь, кого. Снаряд из крупнокалиберной арты по городским кварталам или бомба туда же убивают "выборочно". Мирных не трогают, а вот рядом стоящих боевиков (только если они не "умеренные") "косят" тысячами.
Сегодня во многих изданиях появились статьи "из надежных источников отовсюду", в которых активно продвигается мысль о том, что успехам в Сирии и других местах Россия обязана не своей армии, а... частным военным компаниям! Не подготовленные и постоянно обучаемые солдаты и офицеры МО и других силовых ведомств выполняют самые сложные задачи, а сотрудники частных военных компаний. Бывшие солдаты спецподразделений и офицеры-отставники.
Самое смешное, что даже среди наших читателей находятся те, кто верит в эту чушь. Включить мозг для того, чтобы понять, что отставник в 50 и старше (а многие сами в этой категории сегодня), никогда не сможет эффективнее "работать", чем 30-40-летний мужчина. Даже имея прекрасную подготовку в прошлом.
Первая "проба пера" в этом направлении была сделана в 2014 году. Именно тогда в прессе появились сообщения от "не названных, но достоверных источников" на Донбассе об участии ЧВК на стороне республиканцев в конфликте. Именно тогда "журналисты" вбросили этот материал, чтобы посмотреть на реакцию власти России, Донецка, Луганска и Киева.
Именно тогда читатели узнали о "Славянском корпусе" и "группе Вагнера". "Смог" в материалах был такой, что понять, где правда, а где ложь, мог только действительно подготовленный читатель. Потому и реакция была от официальных и неофициальных лиц спокойная. Бред сивой кобылы. Что комментировать-то? Есть закон, есть конституция. Читайте, и всё встанет на свои места.
Для того, чтобы понять такую реакцию, необходимо вернуться к истокам появления этих материалов. В России распространение этой темы — в основном заслуга издания из города-"колыбели трех революций" и "чижик-пыжиковским" названием. Основаны материалы на изучении опыта ведения боевых действий иностранными армиями. Вот это "западное клише" и попытались "надеть" на армию России.
Западные армии, в частности, американцы, действительно широко используют ЧВК в других странах. Вызвано это тем, что большие потери именно армии при ведении боевых действий могут вызвать общественный протест и заставить прекратить операцию ещё до её окончания войны. Такие случаи бывали. В 1993 году в Могадишо (Сомали) американцы потеряли 18 человек убитыми и около 80 ранеными. Операцию прекратили и вывели войска. А потери ЧВК никак не влияют на имидж армии. Ничего личного, просто бизнес.
Сегодня те, кто является "инструктором" в Сирии, Ираке, Афганистане, чаще всего сотрудники именно ЧВК. Бывшие военнослужащие, но сейчас частные лица.
Те материалы прошли без особого ажиотажа. Тем более что журналисты "стыдливо умолчали" об Уголовном кодексе Российской Федерации и Конституции России. А между тем участие гражданина в вооруженных конфликтах на территории других стран предусматривает 7 полноценных лет в какой-нибудь мордовской колонии (статья 359). А за вербовку, обучение и финансирование наемников — 15 лет.
Очень часто сторонники идеи частных военных компаний ссылаются на "Документ Монтре". Именно в этом соглашении 17 стран (Россия не подписала, если кто не в курсе) разрешают своим гражданам оказывать услуги по вооруженной охране объектов, обслуживанию боевых комплексов, подготовке специалистов и прочее. В России, кстати, существует достаточно сильное лобби, которое выступает за принятие закона о ЧВК и "Документа Монтре".
В марте прошлого года депутаты Геннадий Носовко и Олег Михеев ("Справедливая Россия") внесли законопроект о легализации ЧВК. Однако получили четкий ответ от правительства РФ, что проект противоречит Конституции РФ (ст.13, ч.5). Точно так же отреагировали и те, кто непосредственно должен был бы заниматься ЧВК. Министерство обороны, ФСБ и Генпрокуратура. Даже профильный комитет ГД дал отрицательный отзыв. Законопроект благополучно через полгода был отозван.
Из всего вышеперечисленного можно сделать простой вывод. Настоящих, легальных ЧВК в России нет. Те, которые есть на рынке под российскими названиями, не более чем компании, созданные где-то в офшорах. Компании выполняют ту же работу, что и прочие, но с Россией их не связывает ничего. Соответственно, россияне, которые работают в таких компаниях, работают за рубежом, рискуя попасть в России под 359-ю статью. Как это случилось с некоторыми "работниками" "Славянского корпуса" из Гонконга. В январе 2015 года руководители "Славянского корпуса" Евгений Сидоров и Вадим Гусев за участие в боях в районе Ас-Сухна (провинция Хомс) получили по 3 года заключения.
Теперь о главном. О том, кто же сегодня, по мнению некоторых СМИ, "виновник" побед российской армии в Сирии? Оказывается, "группа Вагнера". Именно об этой компании вы можете прочитать всё в том же "чижик-пыжиковом.ру" издании, в прибалтийских изданиях, в польских... Перечислять "друзей" смысла нет. Читатели — люди грамотные. Сами найдут и сделают выводы.
Впервые об этой группе фонтанировали журналисты из "колыбели революций" в октябре 2015 года. Тогда страна "бурлила" от событий в Крыму и на Донбассе.
Читатели помнят роль "вежливых людей" в этих событиях. А теперь, просто ради проверки возможности своего мозга в создании "уток", попробуйте связать Крым, "вежливых людей" и ЧВК...
Получилась глупость? Но именно эту глупость и выдали за проверенную информацию журналисты из города на Неве. Группа Вагнера, точнее, отряд из бывших сотрудников "Славянского корпуса", была замечена в составе "вежливых людей"! В феврале-марте "группа Вагнера" якобы активно принимала участие в событиях в Крыму в составе Вооруженных сил России.
Примерно через год с небольшим последовало новое сообщение. Теперь уже "группа Вагнера" воюет на Донбассе. Причем в качестве самостоятельного отряда! Я знаю, что такие отряды действительно были. Точнее, группы. Отрядом назвать эти подразделения было бы большой натяжкой. И выполняли они задачи прежде всего разведки. Но действовали они в 2014-м. Когда же армия республиканцев получила нормальную армейскую структуру, подразделения влились в состав частей или расформировались.
Кто же такой этот страшный вездесущий Вагнер? Из открытых источников известно, что это подполковник Дмитрий Уткин. Служил в бригаде спецназа ГРУ в Пскове. В 2013 году заключил контракт со "Славянским корпусом" и уехал на Ближний Восток. Именно там стал командиром отряда бойцов из компании Антона Андреева "Slavonik Corps Limited" (официальное название "Славянского корпуса").
Дальше — больше. "Группа Вагнера" стала просто кладом для различного рода вбросов. Начало положило достаточно известное и авторитетное издание WSJ (The Wall Street Journal) в конце 2015 года. Тогда журналисты этого издания рассказали о гибели в Сирии 9 человек из "группы Вагнера". А дальше...
Сегодня можно прочитать вполне серьезные статьи о "группе Вагнера" как о строго засекреченном подразделении ГРУ. Приводятся "неопровержимые факты" подчинения этой ЧВК именно российскому МО. Это и база в Молькино, где готовят бойцов перед отправкой в Сирию. Это и транспортировка бойцов на российских военных самолетах. Это и снабжение "группы" через МО РФ оружием и бронетехникой.
Читатели (как люди, связанные с военной тематикой) самостоятельно могут дополнить список "военных секретов самого секретного военного подразделения" российской армии. Писать можно все, что угодно. Тем более что "отмазки" уже созданы до вас. Ссылаться на кого-либо из "группы Вагнера" нельзя: там "существуют очень строгие правила" насчет секретности. И нарушение этих правил грозит человеку "очень серьезными последствиями". Этакий симбиоз воинского подразделения и банды уголовников, которые "повязаны кровью" и "отвечают жизнью".
Точно так же можно рассказывать о "боевых операциях" ЧВК, ссылаясь на пожелавших остаться неизвестными сотрудников МО, ФСБ, ГРУ, санэпидстанции или агентства по охране окружающей среды. Но возникает вопрос: а реально есть ли ЧВК или любые охранные структуры в той же Сирии? Все-таки "дым без огня"...
Ответ прост. Да, такие структуры действительно есть. И занимаются они действительно охраной. Потому и личный состав из тех, кого мы знаем достоверно, чаще всего бывшие сотрудники силовых структур МВД и других специалистов именно по охране. В феврале 2016 года в Сирии погиб Сергей Чупов. Бывший офицер внутренних войск МВД России, который в начале 2000-х вышел в отставку и стал работать в ЧВК. Чупов прошел две чеченские войны. По некоторым сведениям, он входил в состав "группы Вагнера".
Частные компании, которые имеют свой бизнес в "горячих точках", часто используют такие ЧВК именно для охраны бизнеса. Согласитесь, какой-нибудь нефте- или газопровод — объект достаточно уязвимый и дорогой, чтобы пренебрегать службой безопасности. Убытки могут быть такими, что можно вообще потерять весь бизнес. И охранять такие объекты "сторожами" без серьезного стрелкового оружия глупо.
Привлекать же армейские подразделения частные компании не могут. Армейцы не имеют таких полномочий и выполняют совсем другие задачи. Кстати, такую охрану осуществляют все компании, которые работают в сложных условиях. Компании из любой страны. Точно так же именно бойцы ЧВК осуществляли охрану судов в Аденском заливе.
И последний аспект, о котором хочется упомянуть. Он никак не связан с нашими внутренними делами. Это скорее внешнее. В начале статьи я писал о том, что о российских ЧВК много пишут наши "друзья" из Прибалтики и Польши. Чем вызван такой интерес к российским ЧВК именно в этих странах? Вроде НАТО туда уже и солдат отправило. И бронетехнику.
Дело в том, что армии этих стран представляют собой жалкое подобие современной армии. Любой политик и военный прекрасно понимает, что такие армии нужны только для парадов. В реальной жизни ничего сделать эти вояки не смогут. Да и не захотят. А "Леопарды" и "Абрамсы" в прибалтийских болотах — не более чем мишень. А создать иллюзию хотя бы призрачной возможности противостоять российской армии необходимо.
Вот тут-то и понадобились многочисленные вбросы про ЧВК. Мысль проста. Российская армия не сильнее нашей. Она просто больше. А вот хорошо подготовленные ЧВК — действительно сила. Причем такая, против которой армия бессильна. Эстонский охотник сможет спокойно сдержать наступление целого подразделения. Тем более что действовать будет в родных местах. Точно так же подготовленные охранники смогут вести многолетнюю войну с армией противника в ближайшем лесу.
Алгоритм прост, как пистолет Макарова. Вот только с доказательной базой полная печаль. И на деле получается, что «ЧВК Вагнера» все выиграла. И Крым, и на Донбассе навешала, и вот теперь в Сирии. Это какая же численность должна быть у компании? «Академия»/«Блеквотеры» нервно курят в сторонке.
И потом, почему только Вагнер? Больше нет никого? Или все «еще более секретны», чем Вагнер?
Смешно и противно. В пропорции 50/50.
Смешно, потому что забавно наблюдать, как куча деятелей клавиатуры с каждым годом наворачивает вокруг Вагнера все больше и больше откровенной бессмыслицы и глупости. И предела пока не видно, если честно. Отжав Крым, разбив ВСУ, победив террористов в Сирии, дальше как? Дальше, наверное, Вагнер будет планировать и осуществлять захват мира.
Стоп. Мир у нас захватывает Путин. По мнению тех самых фонтанирующих гипотезами изданий. Правая рука Путина — Шойгу, видимо, Вагнеру уготована роль левой руки.
Складывается ощущение, что ЧВК Вагнера — это этакая армия. Во тьме. Просто ее не видно. Но это еще одна армия с танками, САУ, и прочими вещами, о которых фонтанировал «источник». Ну и численностью соответственно. Тут уже речь даже о тысячах не идет… Десятки во тьме сидят.
Но суть даже не в этом. Суть в том, как сегодня обрабатывают мозги. А откуда все идет? Мы провели свое небольшое расследование и с немалым удивлением констатировали факт, что абсолютно все выкрики на тему «огромной теневой армии» Вагнера идут из одного места.
Есть у нас в Санкт-Петербурге такое явление, как «Фонтанка.ру». Вот оттуда и фонтанирует. С 2015 года. Кто-то решил «оседлать» тему ЧВК и с завидной регулярностью выбрасывает фонтанчики.
Все бы ничего, но стоит только появиться очередному фонтанчику, его тут же начинают усиленно раздувать наши прибалтийские соседи. А дальше поляки… и пошло-поехало. Материалы цитируются, анализируются, раздуваются. И у нас в том числе.
И вот уже изрядная доля аудитории начинает верить в то, что «теневая армия» реально существует. Так откровенные домыслы и придуманные «очевидцы» и роняют крупицы сомнения в головы читающих.
Вот это-то и противно.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

ttx1 M
Новичок
ttx1 M
Новичок
Репутация: 12484 (+12526/−42)
Лояльность: 5952 (+6038/−86)
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: юрий
Откуда: новосибирск
Отправить личное сообщение

#4579 ttx1 » 16.01.2017, 09:13

Не сдал денег на день рождения митрополита....

Его Высокопреосвященству
Высокопреосвященнейшему Пантелеимону
митрополиту Красноярскому,
от бывшего настоятеля Петро-Павловского
храма в селе Каратузское
иерея Виктора Пасечнюка


ПИСЬМО О РАЗРЕШЕНИИ НЕДОУМЕНИЯ

Ваше Высокопреосвященство, получив ваш указ о смещении меня с настоятельства прихода с. Каратузское, где я служил с 1995 года, я был очень удивлен, что вы не вызвали меня для выяснения причин и личной беседы. Ведь заменяя настоятеля (который изначально восстанавливал этот храм из разрушенного состояния), новым настоятелем, должны быть серьезные основания.

У меня и у прихожан каратузского храма, есть вопрос, что за причины побудили вас снять меня с места, на котором я прослужил 21 год?

Те причины, которые были озвучены мне благочинным о. Евгением Нещеретом, навряд ли, могут быть причиной моего смещения.
В советское время, простые люди оправдывали Сталина говоря, что Сталин не знал о зверствах Берии. Но знал ли на самом деле о злодействах Берии, вождь советского народа?
Вопрос о ведении Сталина, это аллюзия на вопрос, а знает ли наш митрополит, почему благочинный минусинского округа настоял на смещении каратузского настоятеля. И я очень надеюсь (да и все прихожане и жители с. Каратузского) получить ваш ответ на вопрос о причинах моей замены на другого священника.

Пока, озвученной мне причиной, является факт того, что я по требованию о. Нещерета, не смог собрать деньги в сумме 150 тысяч рублей, к вашему дню рождения. На протяжении пяти лет благочинный систематически и методично разоряет каратузский (да и не только каратузский) приход непомерными финансовыми требованиями, которые несоизмеримы с реальными возможностями и соотношением с другими приходами.

Спойлер
Объяснение:
Например, когда благочинным был о. Михаил Пристая, то мы (настоятели), сдавая деньги при различных сборах, всегда видели, кому и сколько благочинный определил собрать. Так было и в последний раз (в 2011г. когда он вез собранные нами по общеепархиальному сбору деньги на покупку вашей машины), но не довез их, погибнув в ДТП, по дороге в Красноярск.

Новый же благочинный Нещерет, никогда не показывает денежные ведомости сборов, и мы в них не расписываемся, и не видим, кто и сколько сдал денег. А собираются деньги по крупным и неофициальным сборам в епархию, два раза в год. Еще пару лет назад я знал, что нашему Каратузскому приходу начисляется такая же сумма, что и приходам Курагино и Шушенского, т.е. по 150 тысяч рублей. Но если сопоставить суммы и число жителей населенных пунктов районных центров этих приходов, то здесь несопоставимы пропорции. Ведь к примеру, численность населения в с. Курагино = 13 721. Шушенское = 16 846. Каратузское = 7 456. Минусинске = 68 309 человек.
Т.е. если с Каратузского собирается два раза в год по 150.000 р.,
то с Шушенского должно собираться = 339.000 рублей.
А с Минусинского собора = 1.374.000 рублей.
Я спросил у о. Нещерета, который будучи (кроме Минусинского Собора) настоятелем Шушенского прихода, отдает ли он с прихода в Шушенском 678 тысяч в год, не считая склада. И по тем же пропорциям начисления обязательных сборов отдает ли, его Минусинский приход, кроме склада, сбор в 2.748.000 рублей в год?
Но ответа я не добился. Ведь ответ высвечивает несправедливость распределения финансового бремени.

Надеюсь, что благочинный сможет дать ответ если не мне, то лично вам?

По этим расчетам, благочинный должен сдавать в епархиальное управление, только с этих четырех приходов(1) (другие семь даже не берем во внимание) сумму 4.260.000 рублей в год. Это только 4 крупных прихода из 11.

Если другие приходы нашего благочиния беднеют и разоряются, то его личное состояние только умножается с каждым годом. Это и покупка дорогостоящего коттеджа в элитном районе Минусинска(2), два внедорожника (Лексус и Лэнд Крузер), и это только то, о чем известно мне лично.
А в нашем приходе мы не можем начать никаких ремонтных работ, потому что денег на ремонт нет, при том, что люди жертвуют на него, а не на другое. Но тут, уже даже не до ремонта. Содержание храма(3), а именно зарплата священника, служащих по храму, псаломщика, налогов, коммунальных платежей обходится приходу минимум в 55 тысяч рублей в месяц.

Наверняка вам, ваше Высокопреосвященство, не известны расчеты и суммы, которые собираются с нас, а известны лишь жалобы благочинного, что каратузский настоятель не справляется со своими обязанностями. Но ведь кроме двух сборов по 150 т.р. на каратузском приходе лежит обязанность независимо от потребности товара, перечислять деньги на склад. Нам положено отдавать на склад ежегодно по 600.000 рублей. Не знаю, кто устанавливал размер этого отчисления. Но эта сумма завышена в соотношении реальных потребностей прихода в церковном товаре. Мало кому интересно «наверху», что в каратузском приходе товара на данный момент лежит «мертвым грузом» на миллион рублей(4). И переплата на склад (т.е. не выбрано товара на сегодняшний день) на пол миллиона рублей. Такие суммы свечами не выбрать. Приход не может продать столько товара, сколько его заставляют брать. Это подобно тому, как если бы глава администрации открыв свой личный хлебный магазин, пригрозил всем подчиненным съедать в день по 10 булок хлеба, под страхом увольнения. Неужели в епархии нет специалистов, которые могут просчитать соотношение численности населения (его обеспеченности, а ведь в районе только 2т. человек имеют рабочие места) к финансовым обязательствам приходов?
Если, на Каратуз, с 2014 года наложено обязательство по складу в 600.000 рублей, то пропорционально Минусинск должен отдать на склад = 5.497.000 рублей. А Шушенское = 1.355.000 рублей.

Отдает ли благочинный со своих приходов такие суммы, или же требуемое покрывается за счет горя приходских настоятелей?

В сентябре и.о. секретаря епархии, через телефонное посредничество благочинного взял с меня обещание, что я буду отдавать, без задолженности, все суммы вовремя. На тот момент 50 т.р. в месяц. Я сказал, что в приходе нет таких доходов. Тогда было снижено до 40 т.р. Я обещал отчислять без задержек, но в этом случае к середине декабря, я уже не имел возможности отдать 150 т.р.

Когда подошел срок отдать деньги к вашему дню рождения, которые потребовал благочинный, у меня их не было(5). В стране кризис. У людей падает благосостояние и доходы. Если раньше мы справлялись с выплатой по сборам с помощью добрых людей-благодетелей (помяни их, Господи, во Царствии Твоем), которые из Москвы и Красноярска перечисляли нам свою милостыню, то сейчас, и у них затруднительное положение. Но разве это может понять тот, кто безжалостно ищет корыстного обогащения, не взирая на слезы людей? После того как о. Нещерет услышал от меня, что денег нет, то подтвердил свою угрозу, что он едет в Красноярск снимать меня с настоятельства каратузским приходом.
Шантажист и вымогатель недостоин звания благочинного. Как, впрочем, и разоритель приходов, не может являться благочинным церквей.

На ваш день рождения, вами, был подписан указ о моем смещении с должности настоятеля (без разбирательства и личной беседы со мной), и на мое место рукоположен секретарь минусинского благочинного о. Нещерета, дьякон Георгий Потылицын. Причина смещения, которая была мне объявлена благочинным – это «плохой руководитель». Неофициально же было сказано о том, что он «впредь не намерен за меня отдавать деньги»(6).

Только не понятно откуда эти деньги возьмет новый настоятель?

Меня благочинный обвинял в том, что я крестил с оглашением и подготовкой. От этого многие, желая окрестится без «проблем», едут в Кочергинский монастырь. Но… если, даже, я крестил бы всех подряд (каждый день по человеку(7)), и назначал, как в Минусинском соборе, плату за таинство в 2,500 т.р., то и в этом случае, я не справился бы с финансовыми обязательствами, возложенными на приход.
А ведь кроме склада и сборов которые проводятся два раза в год, есть еще сбор на «Содержание Епархии». На наш приход назначена сумма в 150.000 рублей в год. В этом году по этой статье мы остались должны 50.т.р. Итого наш долг перед епархией в этом году составил 200 т.р. (150 декабрьский и 50 на содержание). По складу долгов нет. На содержание 50 т.р. я перечислить не успел. Меня сместили. Но эти деньги на счету есть.
Словом, вопрос моего смещения, это 150 т.р. которые мне не удалось собрать к 14 декабря. Это ли цена настоятеля, который служил Богу на этом приходе 21 год?

Итак, моя вина озвучена. Плохой руководитель, который не отдает требуемые суммы.

Но действительно ли я так плох в управлении? Или может быть, как показывают расчеты, нашему приходу были намеренно, вопреки здравому смыслу, завышены финансовые обязательства?

Прошу вас, рассмотреть то, что я описал вам в этом письме, в свое оправдание. И с архипастырской мудростью прошу рассудить вину, по которой я смещен. Ведь я не был вызван к вам для объяснений, ни до снятия меня с должности, ни после. И когда я писал прошение о почислении меня за штат, в своем «протесте» того, что было сделано по замыслу благочинного минусинского округа Нещерета, я намеренно написал, что «я не согласен с вашим указом о снятии меня с должности настоятеля Петро-Павловского прихода», в надежде, что вы все-таки вызовите меня для выяснения моей вины.

К сему прилагаю таблицу за 2014-2016 года сумм, которые были отданы нашим приходом при общих сборах, кроме тех обязательных сумм, которые были перечисляемы нами на склад.

2014 г 548.700 руб
2015 г 535.800 руб
2016 г 341.500 руб

Священник Виктор Пасечнюк
22.12.2016

Изображение

Источник: http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=650121.0

Ронин M
Новичок
Ронин M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 1263 (+1285/−22)
Лояльность: 3144 (+3196/−52)
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 12.09.2011
С нами: 12 лет 6 месяцев
Имя: Олег
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение ICQ

#4580 Ронин » 16.01.2017, 10:44

ЗАО РПЦ, куле. Какая тут вера - сорри Майкл, только бизнес...
Разум без отваги есть свойство женщины, отвага без разума есть свойство скотины. (с.) Конфуций


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 54 гостя