Взято отсюда:http://loboff.livejournal.com/452235.html?page=3
Мне сначала казалось, что вопрос этой статьей закрыт. Потом – я понял, что он только открылся. На мой взгляд, здесь только крупицы истины просматриваются, и одно из них – то, что выключение из русского проекта – Украину и убило. Но тут же сразу встают другие вопросы. Первый – а почему Украина выключилась из русского проекта, и сегодня так яростно, с кровью отстаивает свой выбор. Почему, например, советский еврей из Днепропетровска пишет про недавно переехавшего туда «типичного русского барина», который за три года обустроился и обукраинился настолько, что готов в своем подвале прятать бандеровцев, когда придут русские (а в том, что придут, он не сомневается).
Ну вот предлагает г-н Лобов почитать Котляревского, Безбородько, Паскевича, Разумовского. Мол, начнем почитать и будем с русскими через губу разговаривать. Так украинцы и сейчас так разговаривают, и дальше то - что? В чем смысл существования страны, ради чего должна быть Украина, ради чего мы все здесь сегодня собрались?
А в ответ тишина взятая за основу...
И какая – такая украинская культура вытеснила русский культурный проект на Украине, если украинцы массово покупают тарелки чтобы смотреть русское ТВ, обходят запреты чтобы сидеть ВКонтакте, и если и говорят на украинском – то на жуткой рагуль-мове, где 300-500 слов украинские, а все что не знаем по-украински заменяем чистым русским или суржиком. По сути, сейчас такая мова – это и есть народный украинский язык. И вряд ли его удастся подтянуть до более высоких стандартов – все равно працювать або в Польше, або в России.
А из вопроса об украинском проекте вытекает и вопрос о русском национальном проекте – что это такое? Не поняв этого, мы не сможем понять и того, почему на Украине отпихиваются от него руками и ногами, а Донбасс и Крым за присоединение к нему готовы были платить огромную цену.
Восточно-славянская этническая общность, из которой происходят и русский и украинский и белорусский народы – в прошлом это единый народ, претерпевший историческую катастрофу – нашествие Орды. С тех пор – и были заложены основы как минимум двух конкурирующих проектов – русско-московского (наследником которого являются русские), белорусско-литовского (белорусы), и потом к ним присоединился украинский проект, сконструированный намного позже и под явным влиянием Польши и ВКЛ. Которая являлась четвертым членом этой единой общности, но там раскол произошел еще до нашествия Орды – с окатоличиванием Польши.
Русско-московский проект, которому суждено было стать самым успешным – исходил из того, что для победы над врагом надо стать такими, как они. А это значит – необходимо любой ценой собрать сильное и централизованное государство. Что и удалось сделать общими усилиями русских людей, которые трудом поколений собрали самое большое государство мира.
Московский проект стоял на основах, прямо противоположных европейским. В нем никогда не было ни рыцарей, ни феодалов, как самостоятельных объектов – были только солдаты державы (потом и сверхдержавы). Сам император называл себя «первым солдатом Империи». В нем никогда не поощрялись ни споры, ни конфликты. Русский народ хорошо помнил, что самостоятельность киевских князей привела к катастрофическому военному поражению и рабству – и потому все конфликты, доколе это возможно, пресекались. А если их не удавалось пресечь, то последствия были катастрофическими и исключительно деструктивными (как смута начала 16 века или революция начала века 20). В России, в отличие от Европы – никакая революция, никакое общественное движение, никакая смута, никакой «майдан» - никогда не открывали дорогу ничему новому, никогда не приводили к каким-то значимым усовершенствованиям общественной жизни – они всегда кончались плохо.
Кстати, русский проект – это не плохо, это как раз хорошо, подобное доминирование государства предохраняло нас от совсем плохих вещей, и не только нас, но и другие народы. Не так давно читал приказ Анны Иоанновны недавно принятым в российское государство вольным башкирам – на киргизов с разбоями больше не ходить и все взятое с разбоя вернуть, и киргизам на башкир тоже не ходить. Давайте вспомним милые общественные инициативы Европы тех лет – как в Париже перебили за одну ночь четверть населения города (Иван Грозный публично осудил эту бойню), как один фермер вдруг заявил, что видит ведьм, и в результате последовавшего многолетнего религиозного психоза были жестоко убиты сотни и сотни тысяч людей, как вырезали целые города, как инквизиция приговорила к смерти ВСЕХ жителей Нидерландов, как катились по Европе одна за другой религиозные войны, не оставляя ни людины ни скотины. Мы жалеем, что вместе с Европой ЭТОГО не пережили, или как? А ведь эта история – фундамент сегодняшнего европейского общества, и кто это с Европой не переживал – тот и Европой никогда не станет.
Мало известный нам проект Великого княжества литовского – был проектом «феодальной европейской Руси», которая не выломилась из европейского хода времени, и строилась на тех же принципах, что и Европа. За ним – стояла католическая Польша. Соединенными усилиями Польши и России проект был убит – сначала Польша решила окатоличить русских и сделать поляков людьми первого сорта, а русских – второго. Это привело к отчуждению низов от верхов и серии военных поражений – после чего проект стал частью московской России. Потом – под Москву попала и сама Польша, измотанная анархией и военными поражениями.
Что касается проекта «Украина» - на самом деле он очень молодой, хотя и старше, чем принято это считать (проект австрийского генштаба). После нашествия Орды – Киев погиб и уже не возродился. В конце 18 века там жило всего тридцать тысяч человек, Одесса например, на тот момент была равна по численности населения (35000 на 1813 год). Киев стал развиваться как русский город в рамках единой Российской Империи, на волне сразу нескольких бумов – сахарного, угольного, металлургического, затем и строительного. Стремительность роста Киева поражает – население города за 19 век выросло в 8 раз, это вдвое выше, чем в самом быстрорастущем городе Европы – Будапеште.
Украина – к сожалению, унаследовала проект ВКЛ – проект «европейской Руси». Причин тут много – и присоединение много лет развивавшейся в европейской культурной парадигме Галичины, и немалое количество оставшихся на Украине поляков, и немало количество осевших на Украине переселенцев из Европы, которые привезли с собой европейский взгляд на мир, и определенный успех униатства. Но главный вопрос, который надо поставить – а в чем он, проект ЕвроРоссии?
Я скажу одну вещь, которая многим не понравится. Русские – это народ третьего мира, не первого. Мы в корне своем такие же, как индусы или африканцы – а не ровня немцам или англичанам. Но мы СДЕЛАЛИ себя ровней им.
Проект «Московская Русь» - это проект осажденной крепости, предполагающий вечное и не имеющее мирного решения противостояние сильному противнику – сначала это была Великая Степь, которую мы уничтожили, камня на камне не оставив, затем – коллективный Запад. Из века в век наличие сильнейшей угрозы извне – выковывало русский характер и заставляло постоянно заниматься укреплением и строительством Державы. Русская матрица в этом и заключается, она требует постоянного сверхусилия, постоянного самообучения и самосовершенствования. Из поколения в поколение русские что-то делали, строили, обустраивали. Противостояние с Западом имеет в своей основе экзистенциальный страх захвата, порабощения и колонизации, господства чужого, восходящий во времена Орды. Россия – это единственная страна третьего мира, которая не только успешно отразила колонизационный натиск превосходящих во всем народов Европы и Запада, но и запустившая собственный модернизационный проект. Китай успешен – но не надо забывать, что от Запада и от Японии Китай отбили мы в рамках общего контекста глобального противостояния. И то, что Китай сегодня САМОСТОЯТЕЛЕН – во многом наша заслуга.
Русский – постоянно должен находиться в одном из двух состояний – либо работа, либо война. Просто жить русский не может, жизнь для него пустота – посмотрите, сколько народа спилось и погибло в девяностые. Особое значение для русского человека имеет стройка – это не просто возведение жилища или чего-то еще, стройка для русского – укрепление своего существования на этой земле, обоснование своего права на эту землю. Потому – украинцы, приезжая в Россию, удивляются, сколько здесь всего строят, потому как только Крым наш, его присоединение мы отметили стройкой (Крымский мост) и в целом тоже начали строить. Желающие могут сравнить стройку в России и США – в США это в основном дело личное, частное, в России стройка – дело общественное, показатель количества построенного – это один из показателей успешности власти региона.
Проект Украина - в основе своей имеет прекращение противостояния с Западом и признание себя его частью на любых условиях. То есть полное отрицание сути русского проекта – прекращение противостояния первично, все остальное вторично. Но так как украинский народ не прошел те стадии, которые прошли европейские народы, чтобы прийти к тому, к чему они пришли – выход Украины из глобального противостояния демонтирует механизм русской модернизации и моментально запускает механизмы деградации. Украина – стремительно превращается в то, чем должна была бы быть вся Россия в глазах Запада – страной третьего мира, такой же, как Индия, как страны Африки. Но так как Украина никогда не была колонией западных стран – в ней нет тех привнесенных Западом зачатков цивилизованности, которые сегодня позволяют выкарабкиваться из цивилизационной дыры. Нет английского языка, нет обученного на Западе бюрократического корпуса, нет нормальной армии, которая во многих постколониальных странах является единственным европейцем, нет нормальной системы правосудия. Мову сколько угодно переводи на латиницу – это не английский. Нет армии, готовой наводить порядок и совершать госперевороты – потому любой майдан обречен на успех: гуляй, рванина! Бюрократы и судьи хапают и нахапаться не могут. То есть Украина из русского проекта выключилась, а в западный даже на вторых ролях включиться не может. Потому что нет колониального опыта – а значит, нет и совместимости, Запад не может оказать помощь, потому что ему не на кого опереться внутри страны, и он не понимает, что происходит. И перспективы Украины намного мрачнее, чем перспективы той же Индии. Именно потому, что, не имея колониального опыта и отходя от русского проекта, она становится не постколониальной страной, а страной этак из 14-15 века. Докапиталистической и с доправовым сознанием. Только со смартфонами в руках. Сегодня Украина – феодальная страна, начинающая европейский путь на том моменте, на котором ВКЛ его закончило в 16-17 веке.
Нормально?
А теперь немного позитива. Смех – но все может стать совсем по-другому. И уже стает. Шанс Украины – это перезапуск типичной для нее русской матрицы, но уже под влиянием угрозы со стороны России. Тот же самый принцип – угроза со стороны сильного противника – может перезапустить и проект Украина. Причем перезапустят его как раз русские и люди русского миропонимания, на каком бы языке они не говорили. Правда, полагаю, Галичина попросится на выход. Не для того они шли в Европу, чтобы прийти (как предупреждает Остап Дроздов) в сине-желтую Россию. И барам из Днепропетровска – жить снова станет неуютно.
Но даже в этом, неблагоприятном для нас случае – мы получим подтверждение, что русский проект – работает.
http://werewolf0001.livejournal.com/3762864.html