Arghett писал(а):Но без ГМО придется немножко уменьшить население земного шара. Ну, скажем, на треть.
Вы бесспорно знаете все о всем. Вот, и о ГМО такие данные.
ГМО хорошо только в одном - растения более устойчивые на всякие гербециды.
Потому что оно (ГМО) создается не для "покормить" население земного шара, а для прибылей.
Если не знаете, могу открыть вам одну большую правду - цель больших компаний - приблыль. Монсанто - очень большая компания. У них когда то, давным давно - был такой хороший продукт как ДДТ (на болгарском ДДТ - как на русском, не знаю).
Прибыль Монсато от гербецидов говорят очень хорошая, и становиться все лучше. Потому что - ГМО переносят больше гербецидов, а ГМО гены могут распространятся и горизонтально - тоест от одного растения к другим. Благодаря всяким "кастрированым" РНКазы... И сорняки становятся более устойчивыми. Быстро, а это очень хорошо для прибылей.
По скольку я знаю - в этот момент, ГМО затрагивает не так много растений. И оно только в Канаду, может быть в США. Но, не в Китай, России, ЕС. Значит - по вашему выходит что у Канады такой большой прираст от изпользования ГМО - что могут прокормить 2.3 милиарда человек?
Вау.