Ха, да я на 99.9% уверен - страна и народ проголосует за путинаAtran писал(а):А на страну и на народ в целом вам глубоко плевать?
Ха, да я на 99.9% уверен - страна и народ проголосует за путинаAtran писал(а):А на страну и на народ в целом вам глубоко плевать?
К сожалению такая вероятность очень велика ( и я уже писал, почему, на мой взгляд, именно "к сожалению" и чем это в скорости может закончится). Я часто общаюсь с различными людьми, разных социальных слоев. Вот больше всего Путиным не довольны достаточно обеспеченные люди, а когда разговариваешь с условными "пенсионерами или работягами", то они все время жалуются на жизнь, плохо им и то и это, денег не хватает, живут от зарплаты до пенсии и т.д., но при этом спрашиваешь, а за кого голосовали-то? Ответ - "за Путина и за ЕдРо" (в зависимости от вопроса), спрашиваешь, а за кого будете голосовать? Ответ - "За Путина, больше же не за кого". И вот тут у меня возникает конгнетивный диссонанс, то есть люди жалуются, как все плохо, но при этом голосуют именно за это "плохое". Не понимаю#5942 Sverm »
Ха, да я на 99.9% уверен - страна и народ проголосует за путина
У нас есть выбор голосовать НЕ за Путина Это из мирных вариантов.#5941 ttx1 » Если вы считаете, что нас нет другого выбора акромя революции , то действуйте. У одиночки больше шансов на разовую акцию.
Да нет, они люди уже опытные и знают почти всегда, все политические обещания лучшего, только к худшему. Так что народ голосует против худшего.Atran писал(а):то есть люди жалуются, как все плохо, но при этом голосуют именно за это "плохое"
Позиция "страуса" или "баранов", которых ведут на бойню, а им страшно даже посмотреть в сторону, чтобы не стало хуже#5944 Sverm »
Да нет, они люди уже опытные и знают почти всегда, все политические обещания лучшего, только к худшему. Так что народ голосует против худшего.
Так нет альтернативыAtran писал(а):У нас есть выбор голосовать НЕ за Путина
Пусть "рубит" что угодно. По крайне мере моя совесть будет чиста, я точно буду знать, что сделал, все что мог. Ну а когда победит Путин начну строить бункер и запасать продукты))) Дальнейшее от меня уже точно зависеть не будет, даже в минимальной степени, как хотя бы теоретически зависело в случае с выборами.#5946 Sverm » 1 минуту назад
Ваш протеже Сись Грудинин, самый обычный гавнюк, шансов на победу у него меньше процента, а сейчас он просто нахаляву срубит бабла и политических дивидентов
Не нужно обвинять, покажи нам тупым баранам что там в" стороне". Только убедительно. Иначе вся эта агитация сродни гапоновскому крестному ходуAtran писал(а):Позиция "страуса" или "баранов", которых ведут на бойню, а им страшно даже посмотреть в сторону, чтобы не стало хуже
Гы, и вот этот "товарищ" нас тут агитирует за патриотизм, государство и народAtran писал(а):Пусть "рубит" что угодно. По крайне мере моя совесть будет чиста, я точно буду знать, что сделал, все что мог. Ну а когда победит Путин начну строить бункер и запасать продукты))) Дальнейшее от меня уже точно зависеть не будет, даже в минимальной степени, как хотя бы теоретически зависело в случае с выборами.
https://sdelanounas.ru/blogs/Atran писал(а): Что построено за 17 лет Путина? То-то и оно......
С учетом ППС или нет? Мне например ближе позиция Карла Густава Касселя, а Вам?Atran писал(а):1.7% мирового ВВП.
по ППС 3.2%. Это лучше? Вы карту смотрели давно? А 30% мировых ресурсов в этой стране с 3.2 по ППС, не стыдно? Хотите сравним с 70-ми годами прошлого века?#5950 Mozg »
1.7% мирового ВВП.
С учетом ППС или нет?
Не пойму с чего ты решил, что Грудинин луше - перспективней? Из инфы за него, просматривается стандартный законсервированный агент, которого начинают проявлять и раскручивать к следующим выборам... Попробуй объективно бесстрасно оценить данные. По мне, так из имеющихся вариантов альтернативы Жириновский более интересен, во всяком случае он более внятен понятен и предсказуем...) Опять же, мне кажется ты не учитываешь непубличные факторы, которые реально определяют фактические действия объекта: множество скрытых договоренностей, взаимообязательств и интересов... За сопромат слышал, так вот расчеты в сопромате это слабое подобие левой руки...) Не вернет нас Грудинин в светлое вчера, не надейся, полагаю, сольет и раздербанит по новым рукам, что осталось...(Atran писал(а):Пусть "рубит" что угодно.
Ну вот видите, вы так НИЧЕГО и не поняли. В этом-то и весь ужас ситуации. Ну да ладно, у нас места в партере. После 20-го года начнется. И вот тогда будет развал, увы.#5952 Sverm » 3 минуты назад
Atran,
Понял, вас устроит любой вариант развала России...
То есть если США летают на МКС на наших ракетах, то они лошары? если они покупают наши двигатели, то значит амеры, тупее чучхеистов, которые могут сами построить двигатель? Если весь запад не владеет и не будет владеть технологией строительства АЭС 3+, то это что значит? Понятно. Вобщем идите со своим Грудининым клубнику собирать, ваш уровень.Atran писал(а):Вы мне скажите ХОТЯ бы 10-20 чисто российских предприятий (заводов, фабрик), построенных при Путине за 17 лет, которые работают на российском оборудовании и имеют 90% собственников, зарегистрированных в России. Слабо?
Лучше, хуже......, как вы не поймете, это вообще не важно. Если ничего не поменять, то "с факелами и вилами". Поезд едет по пути, который гарантированно ведет в пропасть. Если что-то попытаться поменять, то и это не фат, что убережет от катастрофы, но есть хоть какие-то шансы.#5955 Morok »
Не пойму с чего ты решил, что Грудинин луше - перспективней? Из инфы за него, просматривается стандартный законсервированный агент, которого начинают проявлять и раскручивать к следующим выборам... Попробуй объективно бесстрасно оценить данные. По мне, так из имеющихся вариантов Жириновский более интересен как альтернатива, во всяком случае он более внятен понятен и предсказуем...) Опять же, мне кажется ты не учитываешь непубличные факторы, которые реально определяют фактические действия объекта: множество скрытых договоренностей, взаимообязательств и интересов... За сопромат слышал, так вот расчеты в сопромате это слабое подобие левой руки...)
Ну понятно)) Старые песни о главном))) Кстати даже эти движки заслуга не РФ, а СССР.#5958 Mozg »
То есть если США летают на МКС на наших ракетах, то они лошары? если они покупают наши двигатели, то значит амеры, тупее чучхеистов, которые могут сами построить двигатель? Если весь запад не владеет и не будет владеть технологией строительства АЭС 3+, то это что значит? Понятно. Вобщем идите со своим Грудининым клубнику собирать, ваш уровень.
И это я еще про F-35 молчу...)))
Ах простите если предложение попробовать подумать, вас оскорбило Приношу свои искренние извинения Не хотите - не думайте и даже не пробуйте. Право ваше.#5957 Andrey.97.ru » 5 минут назадА вот это уже настоящее оскорбление.Atran писал(а):
я просто могу попросить вас попробовать ПОДУМАТЬ. Я понимаю, что это очень страшно и очень не привычно, но мало ли, вдруг попробуете и получится, а там, чем черт не шутит, понравится.....
Atran писал(а):Лучше, хуже......, как вы не поймете, это вообще не важно. Если ничего не поменять, то "с факелами и вилами". Поезд едет по пути, который гарантированно ведет в пропасть. Если что-то попытаться поменять, то и это не фат, что убережет от катастрофы, но есть хоть какие-то шансы.
Хорошо, что не Грудинина лично)))Atran писал(а): даже эти движки заслуга не РФ, а СССР.
Жирик дешевый популист и "типа оппозиционер".Morok писал(а):Жириновский более интересен как альтернатива,
Да развал, если вы еще этого не заметили, начался 30 лет назад, последние 18 лет, вопреки всей прогрессивной мировой демократии, напрягая все силы, страна пытается этому противостоять. Я прекрасно помню девяностые и начало двухтысячных, всерьез нас никто не воспринимал, Путин это смог изменить, за это ему уважуха. Косяков у него много, дерьма в команде еще больше, но повторяю - альтернативы ПОКА нет!Atran писал(а):После 20-го года начнется. И вот тогда будет развал, увы.
И что в этом плохого?Atran писал(а): Кстати даже эти движки заслуга не РФ, а СССР.
Вы до сих пор верите в дееспособность клоунов "от Зюганыча"? Коммунистов там нет (да и не было, пожалуй). А паскуднее социалистов-соглашателей - только откровенные "либерасты" постперестроечного разлива.Atran писал(а):1.Смены модели при Путине не будет - факт.
2. Очень вероятна возможность революции, со всеми вытекающими негативными для страны последствиями, в виду ужасающего состояния экономики помноженную на беспредельную коррупцию и запредельный бюрократический аппарат.
3. При "революционной" модели наши "партнеры" сделают ВСЕ, чтобы в итоге мутная волна революции вынесла наверх что-то вроде "Порошенко" или, если угодно, "Ельцина".
4. Из "мирных" вариантов возможных изменений я на сегодняшний день наблюдаю только Грудинина и стоящую за ним КПРФ со всеми вытекающими, как то экономическая программа и прочее....
Сейчас этот раздел просматривают: 64 гостя