Украина 6

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#801 ttx1 » 10.01.2018, 16:02

"Под шумок убогих "Джавелинов"

phpBB [video]
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12410 (+12449/−39)
Лояльность: 5924 (+6010/−86)
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 5 месяцев
Имя: юрий

#802 ttx1 » 10.01.2018, 16:29

В компании Lindab, в пригороде Варшавы сотрудников из Украины обязывают носить униформу в цветах украинского флага. Об этой истории сообщила Gazeta Stołeczna.

После того, как об этом узнали польские СМИ, предприятие обвиняют в дискриминации.

О сегрегации по национальному признаку журналистам рассказал один из клиентов, который заметил, что работники компании имеют униформу разного цвета в зависимости от отдела, в котором они работают, однако украинцы являются исключением – независимо от участка, на котором они действуют, они обязаны носить одежду сине-желтого цвета.

"Я не мог даже представить, что такое возможно! Представьте, что поляков обязывают одевать красно-белую униформу, когда они работают на фабрике за рубежом", - возмутился клиент, слова которого приводятся на условиях анонимности.

Руководитель завода, Михал Вроблевский, отрицает обвинения в свой адрес. Он объяснил, что таким образом "помечает" сотрудников, которые не разговаривают на польском: "У нас все сотрудники носят синие брюки и различные рубашки. Механики – зеленые, бригадиры – красные. Это такая система идентификации. А желтые рубашки украинцев означают, что они не говорят по-польски".

На предприятии, которое производит крыши и желоба, работает 200 человек, из которых 40 украинцы. Все работники носят голубые штаны и футболки разных цветов - в зависимости от должности. Бригадир носит красную, механик - зеленую футболку. И только украинцам выдают желтые и оранжевые. Желтые предназначены для лиц, которые не знают польского языка, а оранжевые для тех, кто владеет польским или английским.

Между тем, эксперты в вопросах противодействия дискриминации уверены, что действия работодателя незаконны.

"Это – унизительная практика сегрегации", - цитирует издание представительницу ассоциации Никогда снова Анну Татар. В ассоциации отмечают, что такое обозначение украинцев не имеет функционального содержания, а также создает национальное разделение среди сотрудников.

http://izvestia.kiev.ua/article/105948

В Польше задержали женщину за торговлю украинцами

По данным следователей, женщина набирала граждан Украины на работу в трех строительных фирмах города, в которых отвечала за кадровую политику. Она пользовалась их незнанием польского языка и сложной личной ситуацией и забирала паспорта, чтобы те не могли покидать работу и свободно передвигаться по стране.

За возвращение паспорта обвиняемая требовала от украинцев оплатить расходы, которые она понесла в связи с их трудоустройством. Кроме того, работникам регулярно задерживалась зарплата, с них взимались штрафы за болезнь и даже за пропущенные звонки от Агнешки Г.

Прокуратура предъявила женщине обвинения по 20 пунктам польского УК, 17 из которых касаются торговли людьми.

https://ruposters.ru/news/09-01-2018/zaderzhali-zhenschinu-torgovlyu-ukraintsami

http://www.polradio.pl/5/38/Artykul/343401
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12410 (+12449/−39)
Лояльность: 5924 (+6010/−86)
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 5 месяцев
Имя: юрий

#803 Sverm » 10.01.2018, 17:30

ttx1 писал(а):в пригороде Варшавы сотрудников из Украины обязывают носить униформу в цветах украинского флага.
А цак чатлане-укропы в носу носят? Иначе
Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…
:ti_pa:

Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:
Чатлане, зрада или пермога?
phpBB [video]
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3680 (+3729/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3280
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#804 Ольгерт Иванов » 11.01.2018, 06:14

СОРТ І. СОРТ ІІ.
Главная проблема современной Украины – это не её дороги и не состояние домохозяйств, которые, в основной своей массе близки к тому, чтобы перейти на подножный корм. Как стало понятно, и чему нас научили последние «революционные» годы, жить мы можем при любом уровне дохода и любых дорогах. Причем, как мне думается, это не только наша национальная украинская черта. Еще в 1903 году Лев Николаевич Толстой, который в составе муниципальной комиссии изучал положение дел в беднейших кварталах города Москвы, отметил в своих дневниках, что люди, которых он посещал, находившиеся в самом бедственном материальном положении, нищими себя не считали совершенно. Некоторые даже рассуждали о том, что они живут довольно зажиточно и все у них хорошо, да еще в такое непростое время, как начало двадцатого века. У одной семьи был большой медный самовар, у другой – новые занавески на окнах, третьи гордились тем, что к рождеству им удалось раздобыть настоящий свиной окорок. Так и мы. Не является бедность нашей главной проблемой.
Главная проблема современной Украины – это разделенность людей на Сорта.
Сорт І. Галичане, потомственные бандеровцы, «борцы за независимую Украину» и все те, кто изо всех сил хочет стать Сортом І и четыре года назад публично отказался от того во что верил ранее, и к чему он себя ранее причислял. Эти – новоиспеченный Сорт І – часто с еще большей ненавистью и энергией отстаивают свою «новую» позицию, чем автохтонные носители Сорта І. Они очень хотят понравиться автохтонным и боятся, что их по ошибке, или недоразумению, могут причислить к Сорту ІІ.
Сорт ІІ. Это – «вата». Это те, кто в силу своей «совковости», никак не хочет согласиться ненавидеть наших «извечных врагов», те, кто отказывался скакать на Майданах, те, кто не согласен, что «антитеррористическую операцию» надо проводить силами Армии, те, кто имеет точку зрения, отличную от точки зрения Сорта І.
К чести Сорта І надо сказать, что им удалось выстроить такую государственную модель (сиречь правовую модель), при которой Сорту ІІ повсеместно и ежедневно указывается на его второсортность. Об этом напоминают улицы и проспекты, учебные программы и ведущие телевидения, народные депутаты и соседи по лестничной клетке. И не дай Бог, если на вашей лестничной клетке живет сосед, который изо всех сил тянется к Сорту І и точно знает, что вы помните, к чему он тянулся пять лет назад.
Принадлежность сегодня к разным сортам украинского общества очень напоминает политику расовой сегрегации. Апартеид, только в мягком «европейском» исполнении. Государственные должности людям второго Сорта занимать нельзя. При встрече с большой группой людей первого Сорта, людям Сорта ІІ безопаснее будет перейти на другую сторону улицы, чтобы их ненароком не задели факелом или чем потяжелее. Людям первого Сорта это можно, им все можно. Это «их страна». И не дай Бог, кто-либо из людей Сорта ІІ, замахнется на что-либо из того, что позволено первосортным.
А табличек в ресторанах и автобусах с надписями о том, что «Сорту ІІ» вход запрещен, нет лишь только по той причине, что цвет кожи у нас одинаковый. Но, не удивлюсь, если вдруг станет известно, что в каком-нибудь институте уже идет работа над тем, чтобы можно было дистанционно, на входе в заведение определять украинское человечество по сортам.
P.S.
И главное. Мы с этим согласились.
Василий Волга

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Теория шары в координатах национального макрокосма
Наши автохтонные «керманичи», эксперты с теплотрасс, хисторики в шароварах и идеологи от сохи — с горящими от сушняка глазами, собрались доказать всему миру (который – с нами) состоятельность теории Вятровича (директор Института национальной амнезии имени Альцгеймера) о «советской оккупации».
Уже в расово правильных пабликах, соцсетях и СМИ активно, в промышленных масштабах тиражируются свидетельские показания хронических физиков-ядерщиков, широко известных в узких кругах литераторов и дочерей офицеров, рожденных после 1991 года — о голодных, холодных и лишенных всяческих перспектив годах советского застоя (70 – 80 гг прошлого века).
А некоторые законодатели ртом и тем местом, которым нормальные люди обычно не думают, после напряженной работы в мальдивских и канарских избирательных округах — в поте лица народа, уже подготовили проект закона о денонсации договора об образовании СССР (30 декабря 1922 года).
Телестудии популярных каналов заполнили малахольные «интеллектуалы», словно сошедшие со страниц книг Олеся Бузины – с патриотической парадигмой в глазах, в драных штанах, с недельной щетиной и при наличии отсутствия зарплаты они, возвеличиваясь в собственных глазах, рассуждают о том светлом дне, когда рухнут гнилые стены коннозаводческого гнезда, и мы докажем, цитирую: «советская оккупация нанесла определенный ущерб украинскому государству».
Как только блистательная мысль новейшей политической философии Украины, закованная в броню двоичной логики завтрашнего дня, вознесется стремительным домкратом к сияющим вершинам «перемоги», так сразу мы сможем потребовать от правопреемницы СССР – России, цитирую: «определенной материальной компенсации».
Лично мне сия концепция зело понравилась. И её (концепцию) клято поддержали жильцы нашего дома — на собрании, где стоял вопрос о всемерной поддержке решений партии и правительства.
Вот, только… терзают нас с побратымами смутные сомнения: как бы, б….ь, доплачивать не пришлось.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#805 Mozg » 11.01.2018, 11:38

Изображение
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10513 (+10607/−94)
Лояльность: 3452 (+3584/−132)
Сообщения: 5146
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#806 Sverm » 11.01.2018, 13:03

Было бы 200 позиций, заняли бы 199-ое место...
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3680 (+3729/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3280
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#807 Ольгерт Иванов » 11.01.2018, 13:10

Изображение
Скоро и мОйдан признают переворотом!
Изображение
Случайность? Совпадение?
Интересно,как оно к ним попало? Неужели сами в свободном доступе купили, обойдя гос. закупки?

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
ЛОВИ КРОЛИКА!
Украинские СМИ: Яценюка стоило бы судить пожизненно, все его вопли на майдане о ЕС — ложь и провокация
У Украины нет абсолютно никаких шансов вступить в Европейский союз. В 2013 их тоже не было, а все вопли Яценюка на Майдане о ЕС это была ложь и провокация людей на свержение Януковича.
Такую оценку по вступлению Украины в ЕС дало одно из украинских СМИ Elise.com.ua. Сначала издание приводит по этому поводу мнение вице-президента международной неправительственной организации «Украина в Европе» (Париж) Владимира Посельского, который отмечает, что ЕС Украине не может светить априори.
«Европейцы имеют право нам в нем отказать. Мы не можем навязать себя кому-то. Турции пообещали когда-нибудь ее принять в ЕС, и она и дальше находится в тяжелой ситуации. Признание перспективы членства – это больше символический вопрос. А в практическом смысле нам никто не мешает подать заявку хоть завтра. Но она наверняка будет отвергнута, потому что мы реально критериям не соответствуем. Условного говоря ЕС Украине не может светить априори. Это фикция», — добавил Посельский.
После чего издание заключает, что все обещания Яценюка и действующей власти во время майдана — ложь и провокация.
«У Украины нет абсолютно никаких шансов вступить в Европейский союз. Стоит отметить, что и в 2013 их не было, а все вопли Яценюка на майдане о ЕС — это была ложь и провокация людей на свержение Януковича. Яценюк обещал народу на майдане вступление в ЕС уже через 5 лет, то есть в 2018-2019 году. Вместо этого спустя несколько лет после майдана Яценюк украл треть бюджета страны и купил себе несколько вилл по всему побережью Майами в США», — отметили украинские журналисты.
https://pro-vesti.ru/1476ukrainskie-smi-yacenyuka-sto..
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#808 Ольгерт Иванов » 11.01.2018, 17:47

Еврочлен и Украина: опять мимо, но отмазка успокоения найдена?
Постновогоднее и построждественнское праздничное послевкусие в Украине, увы, было очень быстро испорчено статистикой, граничащей с откровенной зрадой. Украина, развалившая самую себя в евроинтеграционном экстазе, оказывается, так и не оторвалась от России. И не приблизилась к ЕС.
Несмотря на давнее шумерское прошлое, выкопанное вручную Черное море, ставшее самым надежным коммуникативным путем древности, и рождение Иисуса Христа в Галичине под звук трембит и пляски ритуальных козлищ в масках Владимира Вятровича и монолитное единство их пастухов в просторных прикидах, напоминающих стилизованный камуфляж ветеранов АТО. С волчьими крюками, свастиками и наклейками карательного добробата «Азов», переросшего в полноценный полк с американским летальным оружием.
Спойлер
Подлый Нацбанк Украины неосмотрительно снабдил «ворогив» нации такой цифирью: в январе — ноябре 2017 года Украина нарастила товарооборот с РФ на 28,6%, а с ЕС — на 27,6%. То есть с «Рашкой», от которой, отрываясь, отползали, торговалось как-то успешнее, чем с цивилизационным «лоном», куда прорывно ползли. И враги завыли: а-а-а-а, зона свободной торговли между Украиной и ЕС не сработала! А значит, зря организовывали госпереворот, разваливали страну и ее экономику, рвали торгово-экономические связи с Россией, плюясь русофобской блевотиной, и лизали Европу и европейцев во все дыры.
А потом информация пошла еще хуже: зря, оказывается, и Семен Семенченко рвал на трезубцы свое многажды раненое очко, организовывая блокаду «сепарского Донбасса», чтобы «вата» и «колорады» подавились свои углем, лишенным украинского рынка сбыта. По данным Государственной фискальной службы Украины, в 2017 году Украина увеличила закупки угля за рубежом почти вдвое по сравнению с 2016-м: с 1,5 до 2,7 млрд. долл. И более половины от всего объема поставок пришлись именно на Россию: российского угля закупили на 1,6 млрд. долл., что на 56,6% больше, чем год назад. Для сравнения, видимо, еще и указали, что ближайшие угольные партнеры Украины и рядом не стояли: США продали своего «черного золота» на 0,7 млрд. долл., а Канада — на 0,2 млрд. долл. А потом над украми и ариями, при ближайшем рассмотрении в профильном дурдоме оказавшимися шумерами из-под Винницы и Бердичева, зло посмеялась и Федеральная таможенная служба (ФТС) России, которая еще в сентябре прошлого года предупреждала: оборот внешней торговли между Россией и Украиной в январе-июле 2017 года составил 6,65 млрд. долл., показав рост на 28,1% в годовом выражении. Как бы подло намекая: пацаны, это реальные бабки, вы там корячитесь за 1-1,5 млрд. долл. кредитов от МВФ, который вам фигвамы крутит и устраивает всевозможные геноциды, а можно ведь просто торговать, и бабло потечет ручьем, а потом и рекою. И знаете почему? Россия медленно, но уверенно выходит из кризиса, ее экономика оживает, а значит, нуждается и в украинских товарах...
Но вот ведь что самое паскудное. Началось-то ведь все с того, что настроение было подпорчено и авторской колонкой гаранта нации и евроинтеграции Петра Порошенко в издании «Новое время», в которой он отказал Украине в еврочленстве в наступившем году. Не в этом году еврочленство освятит Украину своим равноправием, написал президент. Пуканы патриотов и евроинтеграторов начали рваться с интенсивностью канонады перед боем: как же так? А когда, если не в 2018!? Но Петр Алексеевич, это, несомненно, ярчайшее олицетворение шумерской идентичности, буйно расцветающей сегодня на берегах Днепра и в местных психбольницах, отморозился и сослался на Святое Писание. Очень, кстати, удобно сослался: дескать, раз Иисус родом из Галичины, то у него и спрашивайте...
А из соцсетей тем временем неслось издевательское: «Через четыре года еврореформ, на фоне миллиардных убытков и сотен сорванных контрактов, стало очевидно: российский рынок, российские инвестиции, совместная кооперация были, есть и будут стратегически важными для украинской экономики. ...Логика экономических процессов возобладала над абсурдностью политики евроинтеграторов». Возразить этому было трудно, но и делать с этим что-то тоже было нужно. И вот-то Европа и не спасовала, а вольно или невольно подбросила шумерам спасение. Нет, не денег дала или квоты на украинские товары увеличила. Она подарила практически универсальную и спасительную для психического здоровья даже самых упоротых патриотов отмазку, почему Украину не берут в космона.., тьфу, в еврочлены с полным пансионом и равным набором прав.
Звучит эта отмазка на удивление просто и – это самое главное – убедительно и, повторяю, необидно для всех тех, кого послали, посылают и, уверен, еще будут посылать с европейского порога в неевропейскую даль. Например, для Турции, толкающейся в евросенях уже 54 года. Ну и, конечно же, для Украины и ее арийских шумеров, уже мозоли на локтях и коленях натерших в европредбаннике. С одной стороны, европейцы, как и раньше, говорят, что для вступления в Евросоюз соискатели еврочленства должны выполнить некое «домашнее задание», чтобы соответствовать всем еврокритеряим. Критерии эти вроде бы известны, едины и понятны, но на самом деле крайне размыты и отягощены двойными стандартами и политической, а чаще геополитической целесообразностью. И поэтому сильную Турцию в ЕС не берут, а всяких восточноевропейских нищебродов типа Болгарии, Румынии или стран Прибалтики – пожалуйста. Потому что Турция – мусульманский гигант, а вот нищеброды – из советско-социалистического прошлого, которых надо вырвать из-под российского влияния. Все просто, как успокоительная магнезия в задницу разбушевавшегося психа...
И Украине тоже часто говорили и еще будут говорить, что она не выполнила «домашку» и потому пролетает с еврочленом. Но, с другой стороны, теперь это будут делать потише, понежнее и помилосерднее для самосознания, гордости и самочувствия что ли. Теперь Евросоюз дополнил свою несговорчивость новым аргументом: не только соискатели не подходят к еврочленству, но и сам ЕС не готов к расширению из-за своих внутренних проблем. Согласитесь, это звучит и вежливо и как бы даже извинительно. Дескать, мы вам рады всей душой, но не можем, не готовы, у нас проблемы...
По данным ресурса «EUobserver», в очередной раз Еврокомиссия скажет об этом 14 февраля сего года, когда новый стратегический документ, в котором будет установлена ​​очередная же дата крайнего срока для следующей волны расширения Евросоюза. Это будет 2025 год, и в нем в ЕС могут вступить Черногория и Сербия. В проекте соответствующего документа Еврокомиссии так сказано: «У западных балканских партнеров теперь есть историческое окно возможностей. С сильной политической волей, внедрением реальных реформ и решением длительных споров с соседями, Черногория и Сербия должны быть готовы к членству до 2025 года».
А поскольку в дверь ЕС скребутся так же Албания, Босния и Герцеговина (БиГ), Македония и Косово, то им сказано, что они «также должны быть хорошо развиты на европейском пути к тому времени». Или альтернативно: «переговоры... (о вступлении в ЕС. – Авт.) должны хорошо развиться к тому времени». То есть к 2025 году, пацаны, вы должны быть готовы, но мы вам ничего не гарантируем. Помешать же вступлению в еврочлены могут проблемы и у самих соискателей, и у ЕС. Более того, недавно, сообщает «EUobserver», президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер рассказал, что это за проблемы ЕС – споры соискателей и еврочленов между собой и с соседями. Встречаясь как-то с президентом Словении Борутом Пахором, Юнкер сказал: «Будущее расширение ЕС на страны Западных Балкан находится в руках Словении и Хорватии». Он имел в виду территориальный спор между Словенией и Хорватией вокруг морской границы в Пиранском заливе на севере Адриатического моря. В июне прошлого года Арбитражный суд в Гааге своим вердиктом отдал Словении около 75% вод Пиранского залива, но в Хорватии назвали решение суда «ангажированным» и отказываются его выполнять. Несмотря на то, что 29 декабря 2017 года истек срок исполнения решения гаагского суда по спорному заливу, хорватские полицейские катера сопровождают лодки хорватских рыбаков, чтобы в случае необходимости оказать сопротивление полицейским словенским, если те попробуют задержать рыбаков за пребывание в водах Словении. А та имеет право штрафовать и задерживать хорватских нарушителей. Как вы понимаете, веселуха только началась, а ребята там горячие, так и до стрельбы недалеко. Вот, по словам Юнкера, спор этот и «влияет на перспективы западнобалканских государств стать членами Европейского Союза, ...это не только двусторонняя проблема, это проблема, которая влияет на весь Европейский союз». А Хорватия и Словения – еще и члены НАТО.
И точно такие же споры, за исключением, может быть, Черногории, есть и у других соискателей еврочленства. Сербия спорит с Косово за, собственно, принадлежность Косово. Македония только решает спор о своем названии с Грецией и вместе с Албанией только собирается начинать переговоры о вступлении. Албания тайно мечтает о статусе «Великой» и зарится на земли Македонии. БиГ нищая, как церковная крыса, и раздираема внутренними межэтническими противоречиями, сдерживаемыми только Дейтонскими соглашениями и иностранным присутствием, но многие соседи хотят, чтобы она развалилась к чертовой матери. К тому же, Сербия и Черногория уже открыли переговоры о вступлении в ЕС, Албания и Македония надеются сделать это в 2018-м, БиГ надеется получить статус «кандидата», тогда как Косово еще только пытается официально попросить, чтобы его к 2025 году так назвали...
...Вот в Киеве и должны задуматься, есть ли среди этих «европауков-соискателей» место для Украины, в которой идет гражданская война в Донбассе, перманентно вечное преддефолтное состояние, разруха и нищета пробивают дно за дном и имеются территориальные споры с Россией (за Крым) и такие же потенциальные споры за Галичину, Южную Бессарабию, Буковину и Закарпатье со соседями, которые уже мысленно «нарезали» и «прирезали» эти земли себе. Так что хитросделанный Порошенко просто констатировал факт. Повторяя свое «отстаточнэ прощавай, импэрия», он спинным мозгом почувствовал, что ему скоро будет бить, и потому соскользнул, воспользовавшись добровольной отмазкой от ЕС. Вот только поможет ли это стране и ему лично, если народ этой страны четко сформулировал для него «пеший эротический тур»
Владимир Скачко
http://antifashist.com/item/evrochlen-i-ukraina-opyat..
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#809 Mozg » 11.01.2018, 23:32

Изображение
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10513 (+10607/−94)
Лояльность: 3452 (+3584/−132)
Сообщения: 5146
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#810 Irbis » 12.01.2018, 00:29

За что боролись, то и едят.
Irbis M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Хабаровский край. Советская Гавань
Репутация: 397 (+457/−60)
Лояльность: 16 (+22/−6)
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 29.01.2013
С нами: 5 лет 5 месяцев
Имя: Евгений

#811 Ольгерт Иванов » 12.01.2018, 15:36

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#812 Al123pot » 12.01.2018, 16:34

phpBB [video]
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! «Гай Юлий Цезарь»

Жизнь это то что случается с нами пока мы строим разные планы

(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||[:]З
(")_(")
Al123pot M
Новичок
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Липецкая область
Репутация: 845 (+849/−4)
Лояльность: 283 (+286/−3)
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 28.06.2011
С нами: 7 лет
Имя: Алексей

#813 Ольгерт Иванов » 12.01.2018, 17:44

Нацизм и восстание
В последние три года я пытался понять, почему украинские нацисты, у которых власть валяется под ногами, которые имеют опыт свержения малыми силами, куда более прочного чем порошенковский режима Януковича, которые ненавидят Порошенко и прочих украинских олигархов, тем не менее эту власть не берут.
Многие наблюдатели считают, что это из-за американского запрета на перевороты. Но это не вполне соответствует действительности. Американцы никогда не пытались удержать у власти слабый режим, если идущий ему на смену обещал соответствовать американским интересам. Именно не быть демонстративно проамериканским, а соответствовать интересам.
Спойлер
В Латинской Америке масса местных диктатур публично и активно ненавидела «гринго», будучи вполне искренними в этой ненависти. Но они поддерживались американцами за их антикоммунизм. Коммунистов они ненавидели сильнее. Именно это — блокирование возможности прихода к власти левых режимов было принципиальным. А нелюбовь к американцам компенсировалась тем, что антикоммунистические режимы всё равно могли работать на внешних рынках только с американскими корпорациями.
На Украине ситуация аналогична. Нацисты являются куда большими русофобами, чем олигархи. Если Порошенко, Тимошенко и компания, при определённых условиях могут попытаться перебежать на другую сторону, то нацисты никогда. И войну в Донбассе они бы вели активнее, хотя бы потому, что больше ничего не умеют делать. И на Крым могли бы напасть по той же причине.
Приди к власти на Украине «дикие» нацисты, США без усилий получили бы желаемое — войну, в которую была бы непосредственно втянута Россия. Причём победа в этой войне, повлекла бы за собой необходимость «обустраивать Украину», что было бы для Москвы немногим лучше поражения, так как надолго связало бы её ресурсы и обеспечило бы снижение уровня жизни населения и внешнеполитической активности России намного более эффективно, чем все бывшие, настоящие и будущие санкционные пакеты вместе взятые.
Таким образом, США, хоть и не стимулировали приход к власти на Украине наиболее радикальных националистов, но и препятствовать ему не планировали.
Другая часть экспертов, объясняла импотентность нацистов тем, что олигархат в целом и Порошенко, в частности, контролировали силовые структуры. Янукович контролировал их значительно надёжнее и это ему не помогло. Кроме того, в первые же месяцы, после прихода к власти нынешнего режима произошла массовая инфильтрация нацистских боевиков в армию и МВД. СБУ не скрываясь активно с ними сотрудничает, офицеры армии, полиции и спецслужб им симпатизируют настолько, что сами мало чем от них отличаются. Выступление силовиков против «патриотов» было невозможным уже к средине 2014 года.
Это не исключает периодические перестрелки в «зоне АТО», но сражения разворачиваются не по идеологическому принципу. Различные армейские подразделения («добровольческие батальоны» уже к средине 2015 года были практически полностью интегрированы в армию и МВД) воюют друг с другом за контроль над потоками контрабанды, «отжимают» ещё работающие предприятия. Так и в Киеве различные банды нацистов на почве рэкета и рейдерства периодически сталкиваются как друг с другом, так и с полицией.
Совсем идеалистически настроенные люди утверждают, что украинское общество не приемлет нацизм, поэтому, мол, тридцать-пятьдесят тысяч боевиков не могут удержать власть в многомиллионной стране. Конечно, власть всеми ненавидимых олигархов нацисты удерживать могут, а свою собственную не могут. Это при том, что со времён позднего Кучмы украинское общество активно мечтает о «сильной руке», которая перевешает и перестреляет политиков и олигархов. И неважно под каким знаменем эта «рука» выступит.
Как раз начни нацисты антиолигархические репрессии и общество их бы с радостью поддержало. Ради участия в разграблении олигархических поместий в ряды штурмовиков влилось бы раза в три-четыре больше маргиналов, чем они насчитывают сейчас.
Возникает странная картина. Власть слаба и ненавидима как никогда. Нацисты много лет претендуют на то, чтобы власть взять и строить настоящее нацистское украинское государство. Сопротивляться им некому, наоборот, все структуры, обладающие реальными силовыми возможностями, готовы их либо поддержать, либо не препятствовать. А власть они не берут.
Если кто-то сомневается, что дело обстоит именно описанным образом, рекомендую вспомнить ситуацию с блокадой Донбасса, которая плавно начала перетекать в беспорядки в Киеве, от погромов филиалов российских банков, начавшие перерастать в погромы офисов Ахметова и других близких к власти олигархов. Два месяца Порошенко пытался решить вопрос с опорой на силовиков, а затем вынужден был сдаться и возглавить процесс, поскольку понял, что дальнейшее сопротивление становится опасным для него самого — следующий погром могут учинить уже в здании Администрации президента. И США в этот процесс не вмешивались.
Почему же люди, рвущиеся к власти, знающие, что в любой момент могут подобрать её с земли, власть не берут, рискуя тем, что рано или поздно окно возможностей закроется: укрепится этот режим или придёт ему на смену следующий, а более вероятно, что окончательно рассыплется вроде бы милая их сердцу Украина и они окажутся в лучшем случае не у дел, а в худшем в тюрьме?
Сегодня мне это противоречие представляется кажущимся, а ответ, как часто бывает в таких случаях, не просто лежит на поверхности, но неоднократно и многими давался, только не доводился до логического конца.
И мне, и другим экспертам приходилось устно и письменно обращать внимание уважаемой публики на одну интересную особенность украинского нацизма, отличающую и всегда отличавшую его от нацизма германского. Этот нацизм вторичен. Он бессмысленно копирует внешнюю форму своих «старших товарищей», не заботясь и не понимая содержания, а в последние десятилетия даже стесняясь его.
Гитлер в Германии строил национал-социализм, как альтернативу интернациональному марксизму. Он давал право-радикальный ответ на лево-радикальный вызов. В 30-е годы нацизм и фашизм, как право-радикальные, тоталитарные, националистические движения были популярны во всей Европе, но тогда и коммунистические, и социалистические, и другие лево-радикальные партии в европейских странах были не просто популярны, но активно претендовали на власть. Фашистские и нацистские диктатуры устанавливались именно там, где приход к власти левых невозможно было предотвратить в рамках стандартной буржуазной государственности.
Нацисты тридцатых годов в Германии чувствовали себя востребованными политически. Они были «в тренде». И даже антисемитизм Гитлера, может и был немного шокирующим для «чистой» европейской публики, но вполне соответствовал внутренним убеждениям правящего большинства. Поэтому и концлагеря и «хрустальные ночи» на Западе не только тогда «не замечали», но и сейчас, по прошествии времени, начинают называть «преувеличением».
Таким образом, нацистская идеология в Европе 30-х годов не только не была чем-то позорным, она находилась в моде.
Обратимся к украинским нацистам того же времени. В своём подавляющем большинстве ОУН и УПА составляли неграмотные крестьяне забитой Галиции. Они же служили в 14-й дивизии СС «Галиция». В идеологических тонкостях нацизма они разбирались так же, как красноармейцы Гражданской войны в марксизме. «Ты за большевиков али за коммунистов», — это не шутка, а зарисовка с натуры.
Их зверства потому и ужасали, намного превосходя всё, что придумали гитлеровцы, что были обычной реакцией трайбалистского общества, направленной на чужаков, которых они считали врагами. С равной немотивированной жестокостью они вырезали поляков, русских, евреев, своих соседей галичан, коммунистов, учителей, врачей, представителей польской и советской администрации — всех «не таких», всех, кто воспринимался, как чужой.
Их действия ничем не отличаются от Уманской резни, которую в XVIII веке учинили повстанцы Гонты и Зализняка, задолго до появления первых нацистских идей. Пугачевцы и разинцы так же вдохновенно резали дворян, тамбовские и полтавские крестьяне с такой же зверской жестокостью расправлялись вначале с помещиками, а затем с продотрядовцами, коммунистами, комбедовцами. Аналогичные зверства запорожцев в отношении евреев и поляков описывает Гоголь в «Тарасе Бульбе», но так же зверствовали те же запорожцы и в захваченных ими русских городах, во время похода Сагайдачного на Москву в 1618 году. В зависимости от века и конкретной ситуации выступать они могли «за правду», «за волю», «за православие», «за настоящего царя» против «ненастоящего», «за землю». До нацификации, в начале ХХ века они часто объявляли себя приверженцами социалистической (Грушевкий, Винниченко, Петлюра) или анархистской (Махно, Зелёный, Ангел) идеологии. На самом деле они боролись против государства, как такового, видя в нём ненужный «простому крестьянину» механизм угнетения и желая жить своей патриархально-трайбалистской общиной, чтобы в её дела никто не вмешивался.
В тридцатые годы ХХ века в моде в Европе оказалась нацистская идеология и бывшие «социалисты» и «анархисты» стали нацистами.
Тот же путь они пробежали в конце ХХ века. Древнейший из новейших украинский нацист Корчинский начинал, в перестройку как приверженец анархистских идей. Но в моду на постсоветском пространстве вошёл нацибилдинг и все разномастные либералы, демократы, анархисты, троцкисты, чучхеисты и прочие, вылезшие, как грибы после дождя в последние годы перестройки, стали националистами и быстро радикализировались.
Идея ухода из СССР, а затем от России, предполагала приход на Запад. НАТО и ЕС замещали в сумеречном трайбалистском сознании коммунистическое светлое будущее всего человечества, но воспринимались точно так же — как общество, где всё будет, а работать будет не надо. Между тем, Запад играл по правилам, установленным после Второй мировой войны и освящённым Нюрнбергом. Нацизм был не только не в моде. Он считался чем-то позорным. При этом вы могли думать, как нацист, действовать как нацист и мечтать о построении нацистского государства, но признавать себя нацистом публично было нельзя. Даже Тягныбок переименовал слишком прозрачно названную Социал-национальную партию Украины в ВО «Свобода», чтобы не так бросалась в глаза коричневатость.
Вот и получилось, что если в тридцатые годы галицийские крестьяне, будучи в душе стихийными анархистами и обычными трайбалистами, признавали себя нацистами, потому, что так было модно, то в конце ХХ — начале ХХI века, настоящие украинские нацисты, «украсив» тело вытатуированными свастиками и зигуя направо и налево вынуждены были признавать себя либералами и демократами, вопрошая «где вы видели на Украине нацизм?» и объясняя, что под флагом со свастикой они просто «вату тролят» а на самом деле являются патентованными приверженцами классической демократии.
Оказавшись «не в тренде» современный украинский нацизм уже при своём зарождении лишился интеллектуальной составляющей. У них не оказалось не только своего д’Анунцио или Хаусхофера, но даже какого-нибудь плохонького Гитлера, способного с помощью Гесса хотя бы «Майн Кампф» написать. Их же политические предшественники из 30-х годов ХХ века могли поделиться с ними только анархо-трайбалистской второсортностью, привести которую к какому-то подобию порядка могла только внешняя сила.
Таким образом, современные украинские нацисты, имея племенных вождей, не смогли выдвинуть из своей среды политиков. В результате они постоянно требуют внешней силы, которая могла бы их организовать. Легенда об американском запрете на нацистский переворот (это после того, как нацистский по своей глубинной сути переворот уже произошёл в феврале 2014 года при полной поддержке США) возникла именно из желания и ожидания, что США возьмут на себя бремя и ответственность за дальнейшую организацию прихода нацистов к власти.
Раз Вашингтон отказался от такой «чести», значит «запретил». И украинские нацисты, не получив официального зарубежного покровителя, пошли в наём к собственным олигархам. Поэтому на Украине грузины, евреи, татары и армяне могут выступать владельцами или лидерами нацистских батальонов и более мелких банд. Они удовлетворяют потребность нацистов во внешнем лидере, который не просто укажет им направление действий, но и возьмёт их на содержание.
Но отказ от собственной нацистской субъектности, не позволяет украинским нацистам объединиться в одно общенациональное движение и выдвинуть собственную программу. Они являются лишь силовым ресурсом, обеспечивающим борьбу олигархов за право единолично питаться трупом Украины. Их энергия уходит на борьбу друг с другом за интересы нанимателей. Они готовы хоть завтра разорвать Порошенко, но кто-то должен их организовать, направить, оплатить им «работу» и взять на себя ответственность за последствия.
Даже подававший большие нацистские надежды Билецкий, со своим полком «Азов», одноимённым гражданским корпусом и политической партией, не смог преодолеть наследственный трайбализм украинского нацизма, не смог заставить нацистов отказаться от сиюминутного заработка ради идеи захвата власти.
С первых дней своего существования украинское государство производило впечатление, какой-то ненастоящности, театральности. Всё пытались сделать «как у людей» — флаг, герб, гимн, посольства, армию, президента, парламент. А государство на выходе всё равно не получалось. Какая-то сплошная «свадьба в Малиновке», которая снята по мотивам украинской «государственности» начала ХХ века, но до боли точно и узнаваемо передаёт состояние сегодняшней Украины.
И нацисты на Украине такие же, как её государственность — ненастоящие опереточные, готовые в любой момент, как «поэтесса» и «учёный» Бильченко, снять папаху, одеть будёновку и радостно кричать: «Власть меняется!» А всё, что было до этого, так это «мы прикалывались».
Дети в детском саду тоже играют то в семью, то в магазин, то в президента и периодически «прозревают» под руководством воспитательницы. Проблема Украины в том, что её никто не хочет и не будет воспитывать, её «детский сад» закрылся, а местные политики этого так и не заметили. Между тем, даже самый право-радикальный режим, обеспечивающий, хоть нацистский, но порядок, с точки зрения как обеспечения выживаемости отдельного человека, так и сохранения государства, предпочтительнее полной трайбалистской анархии, предполагающей постоянную войну банд и стай.
Но, на нет и суда нет.
Ростислав Ищенко
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#814 Morok » 12.01.2018, 20:06

Спойлер
Изображение
:du_ma_et:
Morok M
Новичок
Возраст: 46
Откуда: СССР
Репутация: 5314 (+5332/−18)
Лояльность: 3063 (+3069/−6)
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 5 лет 6 месяцев
Имя: Мирон

#815 AllexxGL » 12.01.2018, 20:08

Может быть В УСТАХ?
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Новичок
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 3375 (+3398/−23)
Лояльность: 2411 (+2421/−10)
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Александр

#816 Ефрейтор » 12.01.2018, 21:30

AllexxGL писал(а):Может быть В УСТАХ?
Так там и написано вверху: #HE_HA_A_B, т. е. не "НА", а "В"
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3583 (+3975/−392)
Лояльность: 8178 (+8178/−0)
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Андрей

#817 Irbis » 12.01.2018, 23:55

Э народ, президента то пожалейте
Irbis M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Хабаровский край. Советская Гавань
Репутация: 397 (+457/−60)
Лояльность: 16 (+22/−6)
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 29.01.2013
С нами: 5 лет 5 месяцев
Имя: Евгений

#818 Al123pot » 13.01.2018, 00:44

phpBB [video]

phpBB [video]
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! «Гай Юлий Цезарь»

Жизнь это то что случается с нами пока мы строим разные планы

(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||[:]З
(")_(")
Al123pot M
Новичок
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Липецкая область
Репутация: 845 (+849/−4)
Лояльность: 283 (+286/−3)
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 28.06.2011
С нами: 7 лет
Имя: Алексей

#819 tia1957 » 13.01.2018, 08:07

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 35046 (+35859/−813)
Лояльность: 7596 (+8691/−1095)
Сообщения: 5180
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
Имя: Игорь

#820 Ольгерт Иванов » 13.01.2018, 10:17

Есть мнение...
О природе режима современной украинской "державы"
Существует ли принципиальная разница между германским фашизмом и современной украинской идеологией
Сегодня принято называть современный режим на Украине "укрофашизмом", "нацистским", то есть считать этот режим прямым наследником и восприемником фашистского режима в Италии и национал-социалистического в Германии в 20-40 гг. ХХ века. Подобное утверждение вызвано факельными шествиями поклонников Бандеры по городам и весям "незалежной", использование ими полунацистской символики, людоедскими высказываниями их лидеров и массовыми преступлениями правящего режима Украины в отношении русскоязычного населения в Одессе и Донбассе, совершёнными в период с 2014 по 2015 год. Поэтому с эмоциональной точки зрения сравнение современных "укров" с нацистами вполне оправдано. Но только с эмоциональной.
Спойлер
При внимательном сравнении ушедших в историю фашистского и нацистского режимов с режимом в Киеве мы увидим между ними принципиальную разницу. Так как киевский режим, который сегодня возглавляется П. Порошенко, является откровенно враждебным в отношении России, для нас важно понять эту разницу и определить действительную его природу.
Сначала о том, что действительно объединяет "бандерлогов" с нацистами. 1. Зоологическая русофобия. Нацисты считали русских "унтерменшами", "бандерлоги" — "врагами" Украинской "державы". 2. Полная неразборчивость в средствах для достижения цели, вплоть до массовых убийств, провокаций, насилия, тотальной лжи. 3. Преследование инакомыслия. На этом сходства заканчиваются. Дальше идут только различия.
Фашизм и национал-социализм возникли в странах, где народ был крайне недоволен результатами Первой мировой войны. Особенно это касается Германии, которая, понеся в ней миллионные человеческие потери, потерпела поражение не столько по военной причине, сколько по причине политической — в результате сговора правящей верхушки с верхушкой США. В результате страна лишилась больших территорий, на неё были возложены огромные репарации и контрибуции, запрещено иметь армию и военный флот. Фашистское и нацистское движение возникли в первую очередь в среде фронтовиков. А. Гитлер, Э. Рем, Р. Гесс, Г. Геринг были не просто участниками Первой мировой войны, но неоднократно смотрели смерти в лицо, были ранены и награждены за храбрость высшими наградами кайзеровского рейха. Гитлер был отравлен ипритом, Рему взрывом снаряда оторвало полноса и обезобразило лицо, Гесс неоднократно ранен в плечо, руку и позвоночник. Таких людей в послевоенное время в Германии были миллионы: раненых, искалеченных, но самое главное — униженных Версалем. Большинство из них разделяло мнение Гитлера о вине "ноябрьских предателей", евреев и коммунистов в поражении рейха. Поэтому нацистская идеология быстро завоёвывала сердца многих немцев.
Что касается "лидеров" Украины, то из них в армии — разумеется, Советской — служит только президент Порошенко. Служба его проходила в Казахстане в 1984-1986 гг., где он якобы, с его слов, участвовал в "боевых действиях". В ту эпоху на территории Казахстана единственными "боевыми действиями" могли быть декабрьские беспорядки в Алма-Ате 1986 г. Однако назвать их "боевыми действиями", конечно, нельзя. Остальные украинские "вожди" либо в армии или иных силовых структурах вообще не служили (А. Турчинов, В. Гройсман, "министр" ВД А. Аваков), либо в лучшем случае закончили военную кафедру. У этих людей была типичная либо советская карьера — райком комсомола, учеба в вузе, — либо пост-советская, "незалежная": разворовывание бывшей госсобственности, создание на её базе своего "бизнеса" и тесное сотрудничество со спецслужбами и финансовыми воротилами иностранных государств. А вот, например, лидер Радикальной партии, неоднократно судимый по уголовным статьям О. Ляшко вообще карьеру делал весьма пикантным способом.
Само украинское общество не имеет ничего общего с Германией 1920-30-х гг. Если немцы в своём большинстве горели жаждой реванша и мести за проигранную войну, то украинцы в целом до сих пор сохраняют типичные идеологические стереотипы советского общества: "лишь бы не было войны", "моя хата с краю — ничего не знаю". Никаких реваншей, "освободительных походов" в Донбасс, всяких там АТО с цинковыми гробами и тем более войны с Россией ему не нужно. Конечно, на Украине уже успело подрасти новое молодое поколение, полное ненависти к России, уже участвовавшее в войне с собственным народом и готовое участвовать в новых преступных авантюрах своих лидеров. Но они не делают погоды на Украине. Во всяком случае пока.
Далее. Нацистские лидеры имели свою идеологию — преступную, расистскую, человеконенавистническую, но идеологию. Более того, они были фанатиками этой идеологии, и все досужие мифы о том, что Гитлер "сбежал" на подводной лодке в Аргентину, совершенно не учитывают этого фактора. Идеология нацистов сводилась к тому, что германцы являются высшей арийской расой и должны объединить вокруг себя всех арийцев и поработить, а в вопросе евреев и цыган — полностью уничтожить "низшие расы". Нацист мог сколько угодно говорить о русских, поляках или евреях, что они "унтерменши", но ему и в голову не пришло бы считать таковым австрийца или судетского немца, ибо лозунгом нацистского движения был девиз: "Одно государство, один народ, один вождь" (Ein Reich, ein Volk, ein Führer). Гитлер провозглашал объединение всех немцев, включая и так называемых фольксдойч, то есть людей, имевших немецкое происхождение, но никогда не проживавших в Германии.
А какую идеологию мы видим на Украине? Убогое "Україна - це Європа"? "Москаляку на гиляку"? Гитлер никогда не стал бы призывать отправить австрийца на виселицу. Наоборот, на виселицу в рейхе отправили бы того, кто подобные лозунги стал выкрикивать. Если бы Порошенко или там Тягнибок говорили, что Украина и Россия — это русичи, а русичи — "высшая раса", которая должна объединиться против всего мира и завоёвывать жизненное пространство, то тогда можно было бы говорить об элементах у них нацистской идеологии. Но на деле единственное, что объединяет Порошенко с отморозками типа Яроша, так это фанатичная ненависть к русским, параноидальные лозунги "Україна це Кубань", "Україна це Воронеж" и т. п.
Украинский режим в идеологическом плане является контрнацистским. Последние призывали всех немцев объединяться в единое государство против общего врага. А банда Порошенко, наоборот, всё время раскалывает своё же общество: у неё и Донбасс — это не украинцы, и до этого крымчане были не украинцами, кроме крымских татар (!), и русины — это не украинцы, ну и, конечно, русские — это не украинцы. То есть крымских татар банда Порошенко считает украинцами, а русских — нет.
Гитлер и Муссолини спекулировали на великом прошлом немецкого и итальянского народов, их культуре, величии их прошлых государств, включая Римскую империю. И такое прошлое действительно было. А на чём может спекулировать Порошенко? Никаким государством никогда Украина не была. Она всегда была проектом. Сначала Польши, затем Австро-Венгрии, затем кайзеровской Германии, затем большевиков, затем гитлеровской Германии, теперь Соединённых Штатов Америки. Расцвет малороссийского (украинского) народа существовал только тогда, когда он был вместе с Россией, то есть со своей Родиной. Все остальные проекты лопались кровавыми пузырями. Лопнет и этот.
Нацистская Германия и фашистская Италия были суверенными самостоятельными государствами. Они проводили самостоятельную агрессивную захватническую внешнюю политику. Порошенко и его банда никакой самостоятельностью не обладают. Они являются марионетками Вашингтона. У Порошенко и его банды нет никаких убеждений, идеологии, идеалов. Единственно, что их привлекает, — это жажда власти и денег. Раньше они воровали, используя КПСС, теперь воруют с помощью Вашингтонского обкома. Вчера они кричали "Да здравствует дружба народов!" и называли русских "старшими братьями". Теперь орут "москаляку на гиляку". Они сносят памятники основателя их государства Ленина и восхваляют ничего не сделавшего для этого государства, садиста и извращенца Бандеру. Украинский режим является оккупационным: что скажет хозяин из Вашингтона, то его руководители делать и будут. Так что если и сравнивать режим Порошенко, то не с гитлеровским, а с режимами американских ставленников гаитянского Дювалье, панамского генерала Норьеги и никарагуанского Сомоссы. Впрочем, не вызывает сомнений, что украинский режим кончит так же позорно, как и его предшественники.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13234 (+13271/−37)
Лояльность: 1371 (+1512/−141)
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя