Точно таким-же как и гибель самолета над Синаем. Тоже вначале говорили все что угодно, однако некоторые источники сразу сказали теракт, "жидкая" взрывчатка и самое главное, что в Израиле (по ряду косвенных признаков) знали о том, что случится с этим самолетом. Это потом выяснилось что террористы заминировавшие самолет предположительно курировались Моссадом и инфа со взрывчаткой подтвердилась. Но... не пойман, не вор.Uksus писал(а):fox2trot, извините, но как-то оно бредом попахивает. Я про версию.
Может и бред. Но, возможность подобного бреда, уже является очень сериозным симптомом.Uksus писал(а):извините, но как-то оно бредом попахивает. Я про версию.
bira_more писал(а):(А есть множественное число для "бред"?)
"мн. нет" означает, что формы во множественном числе нет.БРЕД, -а, предлож. о бреде, в бреду; мн. нет; м. 1. Бессознательное состояние больного, сопровождающееся бессвязной, бессмысленной речью; сама такая речь.
Самолет разрушился от удара о землю. Это официальная информация. Пока что так......#6290 Лукич Самарский » 2 минуты назад
Коллеги. Предлагаю закрыть обсуждение конспирологических и иных версий аварии хотя бы до истечения трёхдневного срока.
Мир праху погибших и соболезнования родным и близким
Обломки самолета в радиусе 1 км так что официальная версия идет лесом. Это для полных даунов. Нас уже совсем за идиотов считают. Похоже грефократия это заразно. Зла не хватает.Правдоруб писал(а):Самолет разрушился от удара о землю. Это официальная информация. Пока что так......
Народ, кончайте истерить, какие нафиг "официальные версии", уже есть заключения гос.комиссии? Не нагнетайтеfox2trot писал(а):Обломки самолета в радиусе 1 км так что официальная версия идет лесом. Это для полных даунов. Нас уже совсем за идиотов считают. Похоже грефократия это заразно. Зла не хватает.
Соболезнования родственникам погибших.
Вот почитайте это "заключение" а потом говорите. Там нет ответа на главные вопросы:Sverm писал(а):уже есть заключения гос.комиссии? Не нагнетайте
В 96-ом, под Абаканом упал ил-76. Я был на месте аварии два раза, в первый раз дней через 5 после катастрофы. Обломки самолета и груза были разбросаны на территории более 1 км. от места катастрофы. Следов гари и копоти на них не увидел.fox2trot писал(а):Почему некоторые обломки найдены на расстоянии немногим менее 1 км. от центра взрыва ?
Где следы гари и копоти от 20 тонн взорвавшегося топлива ?
А кто сказал что оно готово?fox2trot писал(а):Ну, и касательно якобы готового "заключения" госкомиссии:
А моя имха говорит, ГСМ поставляют из-за океана.Andrey.97.ru писал(а):Усиление рисков директор нацразведки видит в том, что Баку и Ереван не желают искать возможности компромисса, а продолжают модернизировать свои вооруженные силы. К тому же, масла в огонь может подлить нарастающее давление внутри самих закавказских республик.
Вой под симфонию “Вагнера”. Что случилось с ЧВК в Сирии
За последние несколько дней российский интернет наполнился сообщениями о уничтожении в Сирии колонны российских военных из так называемой “ЧВК Вагнера”. Говорится о том, что атаку на колонну совершили войска США с применением артиллерии и вертолётов. Точные цифры потерь не известны, но речь идёт о сотнях. Различные источники подтверждают эту информацию. Министерство Обороны РФ признало факт атаки на сирийское ополчение, не подтвердив информацию о присутствии там россиян. Глава Пентагона заявил, что сил РФ не было в районе нападения. На фоне отсутствия официальных данных, информационная среда начинает генерировать множество версий и трактовок события. Замечено, что форма подачи информации о событии в российском интернете нацелена на вызов наибольших эмоций у аудитории. Активное участие в этом процессе принимают украинские элементы и либералы. Анализ реакции российского интернета на событие, показывает очень бурную эмоциональную реакцию патриотически-настроенных людей. Многие поднимают вопрос об ответной реакции. Фактически ситуация напоминает начало войны на Донбассе, когда к власти звучали активные призывы “Путин введи войска”, а когда реакции на эти призывы не последовало началась кампания “Путин слил”. Причём в продвижении истерики на данное событие как тогда, так и, теперь активно включился Стрелков (Гиркин), который не скрывает своей неприязни к Путину лично. Предшествовало данным событиям то, что в конце января США с визитом посетили главы силовых ведомств РФ. Данный визит можно расценивать как попытку договориться с администрацией Трампа. В свете чего атака на ЧВК по прошествии столь короткого времени выглядит как явная провокация, с целью осложнения отношений между США и Россией. Вдобавок, всё это происходит на фоне раскола общества внутри России по поводу участия в Олимпиаде спортсменов под нейтральным флагом. На лицо классическая операция по дискредитации действующего президента России внутри страны перед предстоящими выборами и нагнетание негатива к последующим за выборами дням, когда 5 колонна завопит о «неправильных» результатах выборов, и кто-нибудь из кандидатов не согласится с озвученными ЦИК процентами набранных им голосов (ничего не напоминает?). Особое внимание следует обратить на то, что либералы себя уже исчерпали и основная ставка теперь делается на “патриотов”. Именно из их среды формируется таран против действующей власти. В данном процессе все средства хороши, и любой информационный вброс будет использоваться без оглядки на достоверность событий. Вопросов о том, как и почему произошел инцидент в Сирии, на самом деле не так уж и много: Почему выдвижение на исходные позиции для атаки нефтяного завода шло открыто? Откуда у руководства операцией, планировавшейся в зоне досягаемости артиллерии и армейской авиации США, была уверенность, что их не применят в спину, как это было со сбитыми турками российским штурмовиком? Такие потери у ЧВК Вагнера в таком масштабе впервые, или гибель до 90% сотрудников в отдельных операциях уже имела место? О чём, вообще, шумим? (Контракт на участие в боевых действиях предусматривает гибель сотрудника, его подписавшего.) На самом деле, ничего нового в произошедшем нет. В США, Китае, Турции, России и целом ряде других, что-то собой представляющих стран, идёт жёсткая война между президентской властью и внутристрановыми «элитами». Ирак – президент защищает страну, «элита» продаёт её американцам. Ливия – «элита» предаёт и продаёт президента. Сирия – всё, что могла подлого сделать местная «элита» – сделала. Турция – не поставив в известность президента Эрдогана, «элита» отдаёт приказ сбить российский самолёт. Достаточно вспомнить, как Эрдоган прилетел на встречу с Путиным в Москву, а в это время его правительство создало дипломатический и торговый конфликт с Россией. Ничто не ново под Луной. Вспомним давние события на Даманском, когда по указке из Лондона часть военного руководства Китайской армии, не поставив в известность высшее политическое руководство страны, спровоцировало крупный конфликт, едва не переросший в большую войну между Китаем и СССР, с целью окончательно поссорить наши страны. «Путин молчит» – ответный удар будет, и будет таким, что мало не покажется. А главный вопрос сейчас в наших «патриотах»: они действительно тупые, или всё-таки действуют осознанно?
З.Ы. Соглашение о создании СНГ, где говорится, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность будто бы прекращает свое существование, было подписано в Беловежской пуще, в местечке под названием Вискули. А какой населенный пункт указан на последней странице этого соглашения, как место его подписания? Город Минск. Чуть выше подписей напечатано: "Совершено в городе Минске 8 декабря 1991 года..." Но, согласно основам делопроизводства и юриспруденции, каждый документ должен быть подписан в том месте, которое указано в самом документе, как место его подписания. В противном случае он становится юридически ничтожным. Значит, законодательство СССР действующее. Больше нигде не говорится об его отмене.
Дальше у нас идет закон об изменении наименования государства РСФСР в РФ, который Ельцин подписал, как президент РФ, хотя сам был президентом РСФСР. Но нельзя подписывать документы той должностью, которую ты не занимаешь. Поэтому закон об изменении наименования государства РСФСР в РФ также юридически ничтожный.
Потом идет Конституция РФ. Я уж молчу про стрельбу из танков, которую устроили дерьмократы в октябре 1993 года. Это уже силовой захват власти, который не допустим. Но фиктивным принятием Конституции РФ либералы обосновали и этот свой захват власти.
А народу заявили, что 12 декабря 1993 года мы будто бы сами приняли Конституцию РФ. И все проглотили это. А как всё обстоит на самом деле?
За Конституцию РФ со всеми подтасовками и нарушениями на выборах проголосовало большинство из числа тех, кто принял участие в голосовании. А что говорится в самом законе? В статье 35 Закона "О референдуме в РСФСР" №241-1 от 16 октября 1990 года сказано: "Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.
При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме".
Так вот, по общим вопросам достаточно большинства из числа принявших участие в самом референдуме. Но когда дело касается Конституции, то требуется большинство из числа всех граждан, внесенных в списки для участия в референдуме. А из числа таких граждан всего РСФСР за Конституцию РФ проголосовало где-то около 33%. Поэтому юридически действующей является Конституция РСФСР 1978 года. И Конституция СССР 1977 года.
К тому же указ Ельцина о проведении голосования по проекту Конституции РФ им вообще не был подписан. Значит, и голосование за Конституцию РФ было не законным. По юридически действующему законодательству везде должен развеваться только красный флаг согласно статье 170 Конституции СССР: "Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик представляет собой красное прямоугольное полотнище с изображением в его верхнем углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамленной золотой каймой"...
Да ладно! Какая на... "любовь к родине"? Они ее променяли на нейтральностьОльгерт Иванов писал(а):Реальные спортсмены, лишенные произволом международных чиновников национального флага, но ведущие себя с достоинством и с любовью к Родине, превратились в этих зеркалах в коллаборационистов, униженно ползающих в ногах у врагов России.
Так, первый медалист Игр-2018 Семен Елистратов, посвятивший свою бронзу спортсменам, не допущенным в Пхенчхан, отразился в кривом зеркале как предавший своих товарищей по команде эгоист.
Фигуристка Евгения Медведева, выступившая на Играх с невероятным успехом и в ответ на вопрос «гордится ли она признанием МОК?» ответившая, что гордится Родиной, превратилась в позор России.
Перед нами уже не просто ошибочные предположения. И они сами по себе небезопасны, но хотя бы с точки зрения логики имеют право на существование, до того момента, пока не стало известно, как ведут себя наши спортсмены на самом деле.
Перед нами полный разрыв отношений с реальностью.
Сейчас этот раздел просматривают: 58 гостей