Или я что-то не понимаю, или все долги времён Военного коммунизма стали ничтожными после завершения денежных реформ 1922-1924 годов: 1 рубль стал стоить 50 млрд. рублей дензнаками до 1922 года.Ольгерт Иванов писал(а):ЦБ РСФСР, был немедленно после захвата власти восстановлен, чтобы обеспечить правопреемство долгов, возникших при неконтролируемой эмиссии советских дензнаков в 20-х годах.
Зачем прикидываться валенком и передергивать? Никто и не говорит, что ЦБ РФ действует вне рамок установленных в РФ законов. Просто есть вопросы к "законности" этих законов, к тем, кто их устанавливал и к тем, кто ратует за сохранение существующего положения ЦБ (вот кого в первую очередь надо "пинать"). Может в 90-е какие-то меры по отделению ЦБ от государства и были оправданы, но ведь 90-е давно закончились ...или нет?Arghett писал(а):Давайте говорить о том, что ЦБ РФ действует в рамках российского законодательства, как и ФРС США действует в рамках американского. И пока за эти рамки не выходит, претензий в ЦБ РФ нет. А вот как выйдет - нужно пинать большой ногой.
Это нормальное положение вещей.
Простите, можно узнать, когда я "прикидывался валенком" и особенно когда я "передергивал"?Ефрейтор писал(а):Зачем прикидываться валенком и передергивать?
Тогда какие претензии к ЦБ РФ?Никто и не говорит, что ЦБ РФ действует вне рамок установленных в РФ законов.
Повторяю: какие претензии именно к ЦБ РФ? Не он писал эти законы. Да и кто вам мешает задать эти "вопросы"?Просто есть вопросы к "законности" этих законов
Знаете, есть такой анекдот: Как жаль, что все, кто знает, как управлять нашей страной уже работают таксистами или парикмахерами...Может в 90-е какие-то меры по отделению ЦБ от государства и были оправданы, но ведь 90-е давно закончились ...или нет?
Arghett писал(а):Кстати, забавный момент, господину Mozg в посте 1755 не нравится то, что ЦБ не исполняет то, что ему исполнять и не положено.
Ольгерт Иванов писал(а):1
#1766 Ольгерт Иванов » 36 минут назад
Не ново))) Всё вспоминаю золотой батон и проча и проча... И про камазы с золотом с которыми Янек драпал....Шифер писал(а):Первый раз, прочитав о том
Никак не могло такого быть!Шифер писал(а):таща за собой нехилый состав из полувагонов, заполненных золотом навалом.
Челюсть весом в четыре тысячи тонн - это мощно!леликМ писал(а):Она всё то золото в зубы себе небось вставила...
Я вам писал: "...ЦБ РФ не имеет права кредитовать Правительство РФ, в отличие от ФРС и Правительства США..."Arghett писал(а):Простите, можно узнать, когда я "прикидывался валенком" и особенно когда я "передергивал"?
И если вы не сможете ответить, то будьте добры извиниться за излишне длинный язык.
Есть такая народная мудрость: "В каждой шутке есть доля шутки..."Arghett писал(а):Знаете, есть такой анекдот: Как жаль, что все, кто знает, как управлять нашей страной уже работают таксистами или парикмахерами...
Таки ЦБ РФ делает именно то, что он обязан делать (насколько у него получается, естессно). Это объективно.Ефрейтор писал(а):Т.е. вам пытаются объяснить, что ЦБ РФ (пусть и в основном в рамках действующих законов) действует не в интересах Российского государства, а вы упорно продолжаете талдычить о том, что ЦБ законов не нарушает
Я правильно понимаю, что работая в соответствии с 86-ФЗ, который и регулирует деятельность ЦБ РФ, этот самый ЦБ РФ внезапно каким-то образом совершает "преступления против государственной власти"? А может, это просто у вас с юридической грамотностью не слишком благополучно, а? Найдите в сети 86-ФЗ, прочтите внимательно и примерьте к закону свои претензии. Это нетрудно, хотя и потребует некоторого времени.забывая при этом, что законодательство одним 86-ФЗ не ограничевается. Есть, например, еще УК РФ, Раздел 10 "Пресупления против государственной власти"...
Если вы на хорошем уровне знакомы с законодательной системой РФ, то должны быть в курсе, что во многом наше финансово-налоговое законодательство надергано из законодательств других стран и очень часто противоречит друг другу. Например, по Гражданскому кодексу у нас все граждане - физические лица, со своими обязанностями и правами, Индивидуальные предприниматели (согласно уже Налоговому кодексу) - тоже физлица, т.к. все ИП у нас - "без образования юридического лица". Однако практически по всем указаниям, приказам, инструкциям ЦБ РФ на ИП возлагаются обязанности как на юр. лицо. С одной стороны, такие вещи хотя и являются грубым нарушением конституционных прав миллионов граждан РФ, но с другой, они не противоречат тому же пресловутому 86-ФЗ. О преступлениях ЦБ против государства - это не только мои придумки, но об этом уже не раз заявлялось с трибуны Гос. Думы.Arghett писал(а):Я правильно понимаю, что работая в соответствии с 86-ФЗ, который и регулирует деятельность ЦБ РФ, этот самый ЦБ РФ внезапно каким-то образом совершает "преступления против государственной власти"?
Arghett писал(а):Так все-таки, когда я "прикидывался валенком"
Я правильно понимаю, что если гражданин РФ, шпионящий в пользу иностранной разведки и использующий для своей преступной деятельности личный автомобиль, не нарушает при этом ПДД, то его, по вашему мнению, можно считать "законопослушным гражданином"?Arghett писал(а):Я правильно понимаю, что работая в соответствии с 86-ФЗ, который и регулирует деятельность ЦБ РФ, этот самый ЦБ РФ внезапно каким-то образом совершает "преступления против государственной власти"?
Вы путаете Государство и кучки бизнесменов-олигархов...Arghett писал(а):"интересы российского государства" крайне обширны и временами взаимоисключающи.
Кому-то выгоден рубль дешевый, кому-то дорогой.
Примо: в данном случае противоречия есть? Нет? Откуда претензии?Ефрейтор писал(а):Если вы на хорошем уровне знакомы с законодательной системой РФ, то должны быть в курсе, что во многом наше финансово-налоговое законодательство надергано из законодательств других стран и очень часто противоречит друг другу.
Языком трепать не мешки таскать. Где заявления, где уголовные дела?О преступлениях ЦБ против государства - это не только мои придумки, но об этом уже не раз заявлялось с трибуны Гос. Думы.
Я правильно понимаю, что у вас есть информация о правонарушениях ЦБ РФ? Помните, что сокрытие информации о преступлении делает вас соучастником (вроде ст. 316 УК РФ) и нарушителем п.2.1 Правил данного форума. И еще помните, что распространение заведомо ложной информации так же наказуемо (кажется, ст. 128.1 УК РФ) и опять же п.2.1 Правил.Я правильно понимаю, что если гражданин РФ, шпионящий в пользу иностранной разведки и использующий для своей преступной деятельности личный автомобиль, не нарушает при этом ПДД, то его, по вашему мнению, можно считать "законопослушным гражданином"?
Ну да??? Вы в курсе, что у государства со своими деньгами все как-то не очень?Вы путаете Государство и кучки бизнесменов-олигархов...
По-моему, в русском языке это называется "лицемер".Mozg писал(а):Можете называть меня просто - господин Арахнофоб.
Ваши ответы тоже манипуляция, но более мерзкая и гадкая.Arghett писал(а):Но если серьезно, то ваш вопрос - дешевая манипуляция.
Нет, это называется - демагог, и без кавычекArghett писал(а):По-моему, в русском языке это называется "лицемер".
Сейчас этот раздел просматривают: 52 гостя