Sarmat писал(а):Да это не важно, но что интересно,героические американские парни так и не смогли победить чумазых истощенных вьетнамцев. И Голливуд ищет, чем гордиться этим парням, и снимает такие фильмы.
Да нет, не в этом дело, ИМХО, конечно.
Для Америки Вьетнам - рана, которая только недавно начала заживать.
Если посмотреть на фильмы про войну, то что имеем? "Зеленые береты" середины 60-х - типичная пропаганда, мы помогаем демократическим вьетнамцам бить злыдней-коммунистов. В 70-е сначала "Апокалипсис сегодня" (хоть и по мотивам Джозефа Конрада), потом "Охотник за оленями" - весьма тяжелые фильмы. Потом и "Взвод", и "Жертвы войны", и мало ли что еще... И даже более поздние, типа "Полностью металлическая оболочка", "Родившийся 4 июля" или "Доброе утро, Вьетнам" показывали войну в далеко не лучшем свете.
Даже первый "Рэмбо" был не о "гордиться". Потом, конечно, началось, но тоже не о Вьетнаме...
То есть о чем это я? А о том, что служили во Вьетнаме солдаты по призыву. Когда они возвращались, в них плевали уклонисты, а помощи они не имели почти никакой. И фильмы обычно о том, что война была херовая, а люди на ней всякие бывали - но в основном неплохие.
Мне кажется, с этим можно согласиться. В Афгане, думаю, было схоже.
Добавлено спустя 49 секунд:Uksus писал(а):А вот вам ещё хохма из фильма: за всю стрельбу ни одного отказа М16...
Хохма. Слышал от ребят, побывавших там, что много кто Калашниковыми трофейными воевал. Именно из-за надежности.