Литостровок

С августа 1944-го по май 1945-го с фашистской Германией сражалось свыше полумиллиона румынских солдат, в постоянном соприкосновении с противником находилось от 17 до 30 дивизий. Потери румынской армии за этот период оказались весьма существенными – почти 170 000 человек. Согласно вышеназванным изда...

А он нам нужен? Учитывая что время подобных крепостей в общем-то прошло, а ресурсов на его содержание надо немало... Нужен хотя бы для того, чтобы контролировать, кто туда ходит и кто заходит. И чтоб в случ чего пресечь подобный заход. Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: Для тех, кто победнее -- ...

Mihail123 писал(а):Доны это оценят. А "враг врага - друг" никто не отменял.

Оценят? Возможно. Но в политике нет дружбы, а есть взаимные интересы.

Россия весьма сильно помогла как Австрии аккурат перед Крымской войной, так и США во время Войны Севера и Юга. И что?

Александр М. писал(а):Только вот предварительно, заставить красномундирных солдат вплавь добираться до берега.

А они вообще плавать-то умеют?

Алекс33 писал(а):Суэц и Гиблартар. Установка артиллерии и гидрофонов проливе на сотню лет обеспечмит безопасность внутренней торговли. Испанцы пролетают.

Испанцев неплохо бы сделать друзьями. Поэтому и предложение: Гибралтар формально передается им, но берется в аренду с правом эту аренду продлить.

И, наоборот... Князь Владимир Мещерский писал, что неудачный для российской дипломатии Берлинский конгресс, спровоцировал рост антиправительственных настроений, и, как следствие, террористические акты, закончившиеся цбийством царя... Вспоминается Васильев, "Были и небыли", основанные на и...

Sapsan писал(а):А как только сменили сторону - вдруг и воевать откуда-то научились!

Что-то не припомню, чтобы они были особо эффективными... А где они участвовали? Вспоминается навскидку лишь Венгрия.

Короче - нужен "социальный лифт", и это не прихоть а необходимость, если не хотим революции. А против такого лифта будут решительно все кто у власти сейчас - зачем им конкуренты на теплых местечках? Ну один момент--да, такое нужно в самой России. Думаю, А3 поймет; А2, думаю, тоже. А второ...

Да и Россия не выдержит полномасштабной всеевропейской войны. А кто на эту "полномасштабную всеевропейскую войну" пойдет? :sh_ok: Думаю, в данный момент ни Германия, ни Франция, ни США (впрочем, они еще не европейский игрок). Австрия разве что--но увидев, ЧТО происходит с Англией и Турцие...

От сколачивания коалиции (а возникнет недовольство у очень многих государств, ибо турки зло привычное, а новые игроки на поле этто всегда неприятно) до торговых санкций. Да как сказать... Если англичане нападут на "Москву" (а они это, похоже, сделают), то будут развязаны руки для крейсерс...

хорошо помнил разбойный налет британского адмирала Нельсона на датский флот в гавани Копенгагена Еще хуже был налет 1807 года (первый, с Нельсоном, был в 1801) британских «лаймз» limeys = лаймиз Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд: Тонут и тонут, зачем мешать людям? Давно ли наглы сожгли Севастопол...

Sapsan писал(а):Оттуда румыны уже бегут, сверкая пятками...

Не исключено, что румыны сделают то же, что в РеИ произошло в 1944: арестуют Антонеску и попросят мира у СССР, объявят попутно войну Германии...

> Из-под Фароса и от Гурзуфа сообщают
Фороса
>но я тут не при чем, это товарищу Кузнецов и Ларионов
ни при чем; товарищи

ZLOY_GAD писал(а):Хде вы увидели свободный выход? И переброску? И удобный маршрут торговли?
Вам что-то говорят два слова Гибралтар и Суэц?

Опять же, между Гибралтаром и Суэцом много места. И множество стран (даже если учесть, что Ливан, Сирия, Израиль и Иордания--мандатные территории на этот момент...)

По ту сторону друзей у нас нет. Я не за немедленный захват проливов, в отличие от глубокоуважаемого Герасима, но: друзей там пока нет... Туда и Египет, и Ливия, и Сирия. Пока не дружественные (а последняя так вообще колония), но кто знает, что будет потом. Да и, ближе к телу, Греция вон только к 48...

Садко писал(а):Кому ТАКИЕ орудия нужны-то?

Разве что на продажу. В крайнем случае на металлолом...

Садко писал(а):КАКАЯ артиллерия стояла тогда на британских броненосцах

А какая?

Пришли - вопросы к туркам, как пропустили. Могут теоретически не выпустить, ссылаясь на то, что корабли через Босфор не проходили и что следовательно явно принадлежат одной из воюющих держав (других на Черном Море, кроме самой Турции, не было...) Вот практически--другой вопрос, если им дать понять,...

Аль-Искандер писал(а):А корабли под Андреевским флагом к воюющей державе не относятся.

А вот это--сложный момент. К какой же державе они тогда относятся?.. Откуда они туда попали? Без ответов на эти вопросы статус нейтральной стороны получить будет ох как сложно...

Сколько там населения проживало в конце 19 века в Лондоне? Миллионов 5,5-6? Я ни разу не поддержал бы ядерный удар по какому-либо городу, но: даже сегодня в указанных границах проживает не так уж и много (в Greater London более 8 миллионов, но указанная территория--City, Westminster, Kensington, Do...