И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

[Efimytch]

Ув. vorobei Кстати никто не может сказать, можно ли передатчики акустических буев доработать до уровня приемо-передающих станций работающих в голосовом режиме. Тогда можно будет оснастить связью хоть каждый миноносец.

Акустический буй сам по себе, без всякой переделки, может работать как УКВ-ЧМ-передатчик в голосовом режиме (вместо микрофона говорить в гидрофон, голос слегка исказит, но понять можно). Только питание с батареи на сеть переделать.
А вот приёмник к нему надо делать.

[Alopex]

Акустический буй сам по себе, без всякой переделки, может работать как УКВ-ЧМ-передатчик в голосовом режиме

а смысл?
в смысле - неужели найдется много мест, где требуется радиосвязь, ограниченная прямой видимостью, и нельзя проложить полевку?
Сколько-то конечно найдется - но они погоды не делают.
А в КВ-СВ тот передатчик на халяву переделаешь.

[Efimytch]

Акустический буй сам по себе, без всякой переделки, может работать как УКВ-ЧМ-передатчик в голосовом режиме

а смысл?
в смысле - неужели найдется много мест, где требуется радиосвязь, ограниченная прямой видимостью, и нельзя проложить полевку?
Сколько-то конечно найдется - но они погоды не делают.
А в КВ-СВ тот передатчик на халяву переделаешь.

Вы знаете, много мест найдётся. Например, между идущими в поход миноносцами полёвку проложить очень непросто.

[vic_56]

Слов нет - одни междометия....,откуда оно такое ?

[vic_56]

Efimytch
Полагаю Вы в теме, на какую примерно дальность может действовать?
С уважением vic_56

[Alopex]

Полагаю Вы в теме, на какую примерно дальность может действовать?

Код: Выделить всё

Радиогидроакустический буй РГБ-1 - пассивный, ненаправленный. С его помощью можно определить только наличие шумов в пределах зоны чувствительности специального акустического приемника (гирлянды из пяти чувствительных элементов типа "звуковая ячейка").
...
Продолжительность работы буя в дежурном режиме - до 3 ч, в маркерном - до 45 мин. Вес буя РГБ-1 - 14,2 кг.Дальность радиолинии по каналу приема информации - 40-60 км при высоте полета самолета 500 м. Дальность связи с маяком-ответчиком - до 40 км. Клапан затопления представляет собой магниевую пластинку, которая под воздействием морской воды разрушается через 3 ч.

как легко догадаться - получить дальность 40км прямой видимости между двумя судами - это надо очень сильно постараться, т.е. для нелетающих абонентов - практически любое расстояние прямой видимости без ограничений.
Только питание надо будет делать сразу внешнее.
Передатчик наверно не перегреется и без воды - он там одноваттный, но лучше бы уточнить.

[Andy_18ДПЛ]

Акустический буй сам по себе, без всякой переделки, может работать как УКВ-ЧМ-передатчик в голосовом режиме (вместо микрофона говорить в гидрофон, голос слегка исказит, но понять можно).

зачем портить оборудование?
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=56365
2 транзистора - и все удовольствие.
почти такое же в школе паял.
или вот, посложнее
http://www.electroschema.com/Radio-Transmitters/prostaya-ukv-chm-radiostanciya.html
Наши связисты (БЧ-4) от нефиг делать в автономках таких монстров собирали...!
Если правильные связисты на кораблях - они на раз-два схему выдадут и сделают в железе. Тем более после разборки агрегата перемещения радиодеталек завались, да и ЗиП никто не отменял.

[Alopex]

Andy_18ДПЛ, схемы красивые, особенно вторая, но это игрушки и уже на 10км они не добьют - мощности не хватит. раз в 100.

Тем более после разборки агрегата перемещения радиодеталек завались, да и ЗиП никто не отменял.

на какой элементной базе сделан агрегат перемещения - науке неизвестно. Судя по мощностям я бы подозревал магнетроны, а не транзисторы.

[Efimytch]

Efimytch
Полагаю Вы в теме, на какую примерно дальность может действовать?
С уважением vic_56

При использовании вертолёта миль до 30-ти, на надводных судах - в условиях прямой видимости - миль 10-15.
Охлаждения водой передатчика не надо, мощность небольшая. Тем более, что испытывается штатно для работы как в арктических водах (t=+1,5 град), так и в тропических (t=+27 град С)

[vic_56]

Efimytch
Спасибо

[MARHUZ]

Блин Анатолий. Бана захотелось?
ZLOY_GAD
Пока пред.

[vorobei]

на какой элементной базе сделан агрегат перемещения - науке неизвестно. Судя по мощностям я бы подозревал магнетроны, а не транзисторы.

Всегда есть вспомогательные, контрольные цепи, блоки питания и т.д. и т.п. Особенно раз аппаратура не серийная, а экспериментальная. Должно быть очень много датчиков для регистрации всевозможных сопутствующих процессов. И ко всему этому - в изрядном количестве ЗИП. Он и к серийной аппаратуре всегда бывает, а тут уж должно быть ещё и много всего "на всякий случай" отличающихся по параметрам. Ведь в т.ч. должны были искать "оптимальные параметры".

Так что транзисторы и прочую радио-мелочёвку всегда будет откуда выковырять.

Разумеется, такие передатчики и соответствующие приёмники - страшный примитив. Это то, что пионеры в 60-е годы даже не в радиокружках, а дома для развлечения умели паять.

Но по меркам 1904 года - мегакруто. Хотя бы просто тем, что выходит далеко за пределы частот, применяемые в аппаратуре тех лет. Значит, принципиально не засекается противником даже сам факт радиопередач, уж тем более -- не перехватывается и помехи не ставятся.

[Alopex]

Всегда есть вспомогательные, контрольные цепи, блоки питания и т.д. и т.п.

вскрываешь свой компьютер, пробуешь найти хотя бы один транзистор.
Запросто можешь и ни одного не найти (несмотря на то что БП там есть), а может повезти и найдешь несколько.
Но для одноваттного УКВ передатчика - не подойдут (а меньше - смысла мало).
Так что с самоделками из ЗИПа не всё так просто, как было 30 лет назад (да и тогда в ЗИПе новой стойки количество цифровых микросхем по массе сильно превосходило количество отдельных транзисторов, а ЗИП старой в основном состоял из ламп).

что кустарные передатчики/приемники можно со знаниями и элементной базой 2012 наделать куда круче чем были в 1904 - это конечно. Но не настолько много их можно наделать, как хотелось бы, даже имея крейсерские запасы ЗИПа. На всю РИ или хотя бы на весь российский флот - не хватит же.

[VicNes]

Буи можно с минимальными затратами переоборудовать в передатчики прицепив микрофон вместо гидрофона и питание. Спаять сверхрегенеративный приемник для него тоже не проблема.
А вот проблема комплектующих уже на откуп Авторов. Нашелся же ядрен-батон при инвентаризации, почему тогда не найтись ящику с наушниками тон-2. Для приемников самое то и в качестве микрофонов сойдут.

[печерск]

вскрываешь свой компьютер, пробуешь найти хотя бы один транзистор.

Так как ,корабли постройки 70-х годов, то следовательно ,аппаратура на элементной базе 70-90-х годов и в интегральном исполнении .особенно СВЧ блоки,было не так много, отдельные узлы, всё остальное лепили на транзисторах.На оборонку поставляется аппаратура которая сделана только на отечественной базе электроники,и только с разрешения вышестоящих возможно включения некоторых элементов импорта , с указанием его функционального применения и не возможности замены на свои аналоги.А отставание в развитии электроники бывшего Союза известны, и внедрение последней революции по миниатюризации электроники в оборонку пошло тлько с начала 2000-х.Так-что ЗИПы забиты старой элементной базой или блоками из которых их можно извлечь.Тем более списывать старую базу в которых есть драгметаллы ,это ещё та головная боль,поэтому многие её и хранят.А на складах?Если это не кардинальное улучшение,то будет лежать до тех пор ,пока не закончатся ,хотя они и энергоёмкие, габаритные,хотя уже есть и малогабаритные и менее потребляемые.
С уважением!

[vorobei]

вскрываешь свой компьютер, пробуешь найти хотя бы один транзистор.

Компьютер -- устройство СЕРИЙНОЕ, к тому же ради удешевления выпуска -- донельзя оптимизированное. Порой даже в том, что может и не стоило бы оптимизировать.

Здесь речь идёт об аппаратуре ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ. Т.е. делалось в единичных экземплярах. "Готовые платы" там тоже использовались, если было что подходящее. Но очень многое паялось именно "по радиолюбительски".

Вторая особенность экспериментальной аппаратуры - то, что оптимальные режимы работы даже примерно неизвестны. потому параметры радиодеталей берутся ну с очень большим запасом. Потому и найти там мощные высокочастотные транзисторы можно с достаточно большой вероятностью. Как и универсальные операционные усилители, да много ещё чего полезного.

Третья особенность -- эксперимент в море, значит, запчастей к той аппаратуре возьмут достаточно много. Не стандартный ЗИП. Более того, много чего ещё в предположении, что придётся по результатам эксперимента ту аппаратуру слегка доработать, поменяв её параметры.

Кроме того, это корабли. Как сказано, 70-х годов постройки. И если на них ставили новую радиоаппаратуру -- то как думаете, куда девали старую, а особенно ящики с ЗИПом к ней? Вот и я о том же. Радиодетали много не весят, так что наверняка где-то в кладовках даже транзисторы П210 отыщутся... Или нечто ещё более древнее.

Правда, в последнем случае придётся очень долго искать.

[vic_56]

vorobei
Долго искать ничего не придется,все (несписанное) хранится в аккуратных зеленых деревянных ящиках с описью вложения в кладовых ЗИПа, списанное тоже кстати там,в тех же аккуратных ящиках.Документы у командиров БЧ и начальников служб. Таких хомяков как на флоте нет нигде - специфика службы однако (в походе взять негде) это у пендосов самолетом доставят любую плату в первый порт захода, а у нас возьмеш в кладовке если в свое время заныкал,либо переделаешь из того что под рукой есть.И все это копится годами с постройки,и выбрасывается только через труп,командира БЧ после большого скандала,да и как выбрасывается - переносится из одной кладовой в другую. На судах обеспечения - аналогично.

[ZLOY_GAD]

По тех. вопросам в трёп, вам там создали тему. И да перечитайте еще раз комменты Дойникова у него там много инфы и таблиц.

[deha29ru]

Кто может подсказать - передвижение по железной дороге, ВК, в частности наследника, как обставляется, сколько и какого народа с ВК в пути, какая охрана?

[Kritikanus]

Кто может подсказать - передвижение по железной дороге, ВК, в частности наследника, как обставляется, сколько и какого народа с ВК в пути, какая охрана?

Вот ссылка. Однако сие про самого царя Николая II.
Все же считаю, что дает ориентировку.
http://www.ng.ru/style/2006-09-22/24_passangers.html

Со всем уважением к авторам.