deha29ru писал(а):clipper винюсь пропустил.... Andy_18ДПЛ абсолютное большинство читателей не знают, что такоеА вот боевую рубку и мостик знают....Andy_18ДПЛ писал(а): Есть ГКП.
plastun писал(а):Ленивый писал(а):[quote="Александр М."]потому что вместе с сто миллиметровыми снарядами «Трибуца» на японцев обрушились куда более мощные сегментные снаряды с «Аскольда»
Может быть лучше фугасные, сегментные того времени, никак не мощнее 100мм попаданцев, да и 152мм фугас конца 19 века как-то не тянет на его фоне.
Уважаемый plastun, заряд дымного пороха в сегментном снаряде ИМХО будет наверное послабее современных ВВ даже при почти втрое меньшем весе снаряда.СНАРЯД СЕГМЕНТНЫЙ
(Case shot) — снаряд, у которого внутренняя полость наполнена дисками, разрезанными на сегменты. С. С. снабжаются разрывными зарядами и трубками (дистанционными или двойного действия). Преимущественное назначение — поражение целей осколками сверху.
Кроме того, в 1895-1905 годах в боекомплекте 6"/45 береговых пушек (как, впрочем, и морских), имелись сегментные снаряды, предназначенные для стрельбы по миноносцам. Вес их также был 41,5 кг. Сегментные снаряды "старого чертежа" имели 28 чугунных сегментов и 16-секундную трубку обр. 1888 г. Дальность действия таких снарядов была очень мала, около 4300 м. В снарядах "нового чертежа" (выпуска 1904-1905 годов) было 24 сегмента и 30-секундная трубка.
Совсем не уверен что на ТОФе были снаряды "нового чертежа". На все воля Автора. С Уважением.которые изготавливались до 1904 года. В качестве ВВ в них было 1,4 кг дымного крупнозернистого пороха
величина/мощность этого заряда почти не влияет на поражающую способность осколков.Ленивый писал(а):Уважаемый plastun, заряд дымного пороха в сегментном снаряде ИМХО будет наверное послабее современных ВВ даже при почти втрое меньшем весе снаряда.
Только туда. "Попаданцы" собираются на тех островах свою базу основать. Так что танкер будет нужен там, а не в Артуре.sunduk писал(а):зачем вообще гонять их туда-сюда?
vorobei писал(а):Там, однако, поздний вечер или ранняя ночь. По тексту уже вовсю осветительные ракеты запускают.
sunduk писал(а):Как понял из этого фрагмента, "Вилкова" взяли с собой. А "Бутома" - остался? зачем вообще гонять их туда-сюда?
Ленивый писал(а):Уважаемый Alopex: дальность (мах 23 кабельтов), точность и бризантность ВВ. Но тут спорить бесполезно, как Автор решит.
Kirasir писал(а):ну, положим, не больше, а просто сопоставима - в идеальных условиях дымы обнаруживаются за 30 миль (55 км), радиус обнаружения надводной цели РЛС МР-760 «Фрегат-МА» - 60 км.Alopex писал(а):а дальность видимости дымов - больше дальности локационного обнаружения корабля.
vorobei писал(а):"Попаданцы" собираются на тех островах свою базу основать
sunduk писал(а):Перечёл. И впрямь! да, был невнимателен, выходит. Тогда всё логично.
Подумал ещё над "переходами под чужое крыло". До конца войны таковых не будет по причине возможных японских убивцев - для Макарова аргумент "после войны хоть чего, а пока есть вероятность что их пристукнут" будет убедителен. После - будем посмотреть.
plastun писал(а):
Ну а если кто то из пападанцев увлекался историей флота и расказал Макарову про "диверсионные" микроподводки. Ну и вспомнил что в Порт-Артуре "Пётр Кошка" и две подводки Джевицкого есть и пообещает их приспособить для проникновения в чужие базы, а тот же "Аскольд" оборудовать под их носители. А ведь Камимура не в оборудованной гавани стоит. Как бы его Макаров сразу не забрал.
sunduk писал(а):Технарь, попаданец, увлекался микроподлодками, при этом знает что с ней делать, при этом достаточно уверен в том, что сдержит обещание и сделает плавающую подлодку, а не странное нечто. Вероятность сами представляете? : )
Ход с "японцы-убивцы, ждите конца и идите куда хотите" имхо непарируемый. Ну а после конца войны будем поглядеть.
чем плох март? Тумана/дождя по тексту нет, да туману и по времени дня ещё рано. Несильный ветер как раз не помеха а помощь.plastun писал(а):Ну идеальные условия это пожалуй не март месяц. Там надо бы безветрянную, ясную погоду и что бы садящиеся солнце Квантун не загараживал. К тому - же Порт-Артур на юго-западе, а не западе. "Баян" подсветить как бы нечему. Так что наврятли дым от кардифа "Баяна" увидят за 55 км. В лучшем случае за 30+.
Сейчас этот раздел просматривают: 27 гостей