Крымский излом, (1942 год)

[mikenat]

Вы огласите весь список тех, которые "значительная часть читателей".И за уменьшение аудитории - тоже надо бы обоснование привести.

Личная переписка - не для огласки. Скажу только что здесь уже человек 20 высказались в этом стиле. Плюс на других ресурсах. Я даже ВВВ не учитываю - там вообще все ясно. А тут посетителей ВВВ - тоже значительное количество.

Уменьшите ее на себя лично...

Я это прямо и сказал. Я - не пипл, и хавать что насыплют не буду. Прошел тот период, когда я все подряд читал. Сейчас я хочу качественные вещи. Каковой мне и показалось начало этого цикла. Но Александр опять в порыве своего хамства свалился в очередное "Чемульпское побоище" и читать стало просто невозможно.... Хотя и с нетерпением жду каждой проды - думаю ну вот наконец-таки прислушается к голосу разума.... Увы...


Да, и повторяю - мне особенно 1941 год прямо-таки мозолит глаза госдеповскими, заказными формулировками - предки лохи, воевать не умеют априори, дурак на дураке, руководство страны - наивные идеалисты....

[Алекс33]

Так и в данном цикле - 1877, 1904 годы - в течении года игра в одни ворота с предсказуемым результатом (пока техника испрана хоть как-то и запасы есть), затем постепенное сравнивание Югороссии (1877) и Желтороссии (1904) с землей всем обиженным объединенным миром (в том числе и Россией) - если продолжать в стиле Александра.

Заголовок темы посмотрите - там 1942.

Кто искренне захочет служить СССР - будут служить дальше, кто будет вякать о независимости и своей исключительности - будет работать на благо СССР в особых условиях.

И что тут такого сверхистинного ?

[Садко]

Я даже ВВВ не учитываю - там вообще все ясно. А тут посетителей ВВВ - тоже значительное количество.

Вопросов больше нет...

[Алекс33]

Личная переписка - не для огласки. Скажу только что здесь уже человек 20 высказались в этом стиле. Плюс на других ресурсах. Я даже ВВВ не учитываю - там вообще все ясно. А тут посетителей ВВВ - тоже значительное количество.

Вы список приведите, не стесняйтесь - на основе открытых публикаций в теме.

Я даже ВВВ не учитываю - там вообще все ясно. А тут посетителей ВВВ - тоже значительное количество.

Оставьте вы их в покое.
Чтобы покритиковать А.Б. - вы вспоминаете ВВВ и Сергеева, у которого своих "читателей" вагон.

Вы к теме конкретнее - чего неправильно в тексте и цитата. Без разлагольствований о секретной переписке в личной почте.
Здесь хватает читателей со "специальным" образованием в виде ЕГЭ и телевизора - они разберутся как следует.

Пока наблюдаю с вашей стороны исключительно цивилизационный конфликт - Восток-Запад.
Ничего относящегося к тексту конкретно.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

прислушается к голосу разума

"Запад нам поможет" ?
Почему именно с Запада должен придти "голос разума" в текст ?

[Садко]

вспоминаете ВВВ и Сергеева, у которого своих "читателей" вагон.

В последней книге Сергеев с удовольствием потоптался по своим оппонентам с ВВВ...

[Алекс33]

Да, и повторяю - мне особенно 1941 год прямо-таки мозолит глаза госдеповскими, заказными формулировками - предки лохи, воевать не умеют априори, дурак на дураке, руководство страны - наивные идеалисты....

Цитаты есть ?

Попытайтесь опровергнуть:
1.Предки в Крыму воевали неудачно.
2.Воевать по уставам из будущего (написанных по результатам ВОВ) не умеют по умолчанию - они их не знают.
3.Руководство страны наивное и доброе - кого надо было расстреливать, они в ссылку направляли или на лесозаготовки. В противном случае отравления Сталина (?) и убийства Берии не случилось бы, и некому было бы поклепствовать.

[mikenat]

Вы к теме конкретнее - чего неправильно в тексте и цитата. Без разлагольствований о секретной переписке в личной почте.

Неоднократно приводил, потому и не распыляюсь. А претензии формулируются в несколько пунктов:
1. Нереальное использование техники. Не ломается, не подбивается, работает все без сбоев. - Нереально.
2. Использование средств связи - абсолютно нереальное. Чтобы так писать о них - надо вообще понятие о связи иметь на уровне "нажал кнопку на коробочке". А мне, как бывшему военному связисту это глаза режет.
3. Персонажи - картонка. Что хроноаборигены (все как один тупые и заискивающие перед попаданцами) и попаданцы - прям "бетмены", всезнайки, и неубиваемые. Да еще с явным комплексом превосходства.


Пы Сы - и не пытайтесь меня провоцировать о перечислении. Не перечислю. Вам надо - считайте сами. Я просто высказываю свое ИМХО.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

В последней книге Сергеев с удовольствием потоптался по своим оппонентам с ВВВ...

К вашему сведению у него война с ВВВ уже далеко не первый год. И я в курсе этой войны практически с самого начала. Но тут не тема о уважаемом мною Станиславе, потому больше говорить на эту тему не буду. Это так, для общего вашего развития.

[Садко]

Это так, для общего вашего развития.

Да мне до лампочки их личные взаимоотношения... Просто перебор, когда появляется некий отрицательный персонаж, носящий имя Хуан Пердильо Махеро...

[Алекс33]

В последней книге Сергеев с удовольствием потоптался по своим оппонентам с ВВВ...

Предлагаю читать как "крайней".
Профессиональная деформация.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Пы Сы - и не пытайтесь меня провоцировать о перечислении. Не перечислю. Вам надо - считайте сами. Я просто высказываю свое ИМХО.

Тогда и говорите исключительно за себя, а не об эфемерных рядах неизвестного множества читателей.

[vorobei]

Предлагаю читать как "крайней".

Лучше уж по номерам. Оно и понятнее.

Кстати - в шестой или таки уже в седьмой, которая пока пишется?

[Садко]

Кстати - в шестой или таки уже в седьмой, которая пока пишется?

В шестой, которая уже в продаже...

[Алекс33]

1. Нереальное использование техники. Не ломается, не подбивается, работает все без сбоев. - Нереально.
2. Использование средств связи - абсолютно нереальное. Чтобы так писать о них - надо вообще понятие о связи иметь на уровне "нажал кнопку на коробочке". А мне, как бывшему военному связисту это глаза режет.
3. Персонажи - картонка. Что хроноаборигены (все как один тупые и заискивающие перед попаданцами) и попаданцы - прям "бетмены", всезнайки, и неубиваемые. Да еще с явным комплексом превосходства.

1.В тексте не упоминается - значит, параметр не определен. Всего навсего. Режим iddkfa не включен.
При этом при ресурсе 5000 часов самолетных двигателей это 208 суток (немного, на 30 суток, больше чем полгода) непрерывного нахождения в воздухе.
2.Нормальное использование. Связисты (понимающие) распределены по подразделениям и обучают личный состав. Не написано в тексте что распределены - но и не написано, что не распределены.
Пользовательская станция так и работает - "нажал кнопку на коробочке". Юзверей обучать перенастройке на новые каналы незачем - давно все каналы назначены.
3.Все перемещенные с десятилеткой (или с добивкой какой-то). Это значит - все на уровне младшего ком.состава. То есть, подразделения состоят ислючительно из ком.состава - практически лейбгвардия.
Комплекс превосходства обязан присутствовать - иначе предки не поверят кланяющимся им во всем.
Пока вместях по окопам не набегаются - не выровняются.
3.1."неубиваемые" - в тексте есть упоминание о потерях. Режим iddqd не включен.
Вывод: нет ни одной проблемы, которая выглядит в тексте как "2х2=5".

[mikenat]

Да мне до лампочки их личные взаимоотношения... Просто перебор, когда появляется некий отрицательный персонаж, носящий имя Хуан Пердильо Махеро...

Таки да, разрешите с вами согласится.

[Садко]

Таки да, разрешите с вами согласится.

Шалом раббе... Кстати, там же одного из мерзавцев и предателей по фамилии Спесивый главный герой с большим удовольствием вздергивает на виселице...

[mikenat]

1.В тексте не упоминается - значит, параметр не определен. Всего навсего. Режим iddkfa не включен.

Так в этом-то и бред! Вы сами когда-нибудь с военной технкой дело имели? Я с ней 20 лет был связан. И как и что работает - не с википедии знаю. А своими руками ремонтировал. Потому и уже предлагал хотя-бы вставить ОДНУ!!!!! фразу о том что ремонтники с ног сбились. Кроме того - для немцев бронетехника типа БТР и БМП - отнюдь не чудо техники. Их они могут жечь очень даже просто. Даже при соседстве ОБТ.
Так что неправда получается. Говорю же - раз пишет сказку - так и пусть применяет оружие ХХХ века - которое не ломается в обозримое время. Тогда и слова не скажу - все по правилам. А тут он сам себя в рамки поставил, но по правилам играть не хочет... Вот дописывал бы свой космический цикл - нет слов, там все по правилам и претензий у меня нет вообще. Да, экстремистски , чисто в стиле Александра. Но и в рамках правил жанра - никаких проблем. А тут - увы, правила иные.

2.Нормальное использование. Связисты (понимающие) распределены по подразделениям и обучают личный состав. Не написано в тексте что распределены - но и не написано, что не распределены.Пользовательская станция так и работает - "нажал кнопку на коробочке". Юзверей обучать перенастройке каналов незачем - давно все каналы назначены.

Я как-то уже приводил пример - да просто не будут попаданческие станции работать с существующими тогда. Принципы работы разные. Простот не будет у них связи и все. А попаданческими средствами такой размах как расписан - не создать. Просто физически нет столько средств.

3.Все перемещенные с десятилеткой (или с добивкой какой-то). Это значит - все на уровне младшего ком.состава. То есть, подразделения состоят ислючительно из ком.состава - практически лейбгвардия.Комплекс превосходства обязан присутствовать - иначе предки не поверят кланяющимся им во всем.Пока вместях по окопам не набегаются - не выровняются.

По поводу образования - да, согласен. А по поводу боевого опыта.... Ну да, теоретически попаданцы знают больше предков. Но в окопах при первой атаке противника предки даже имея менее эффективное оружие обосравшихся в своих рядах будут иметь на порядок меньше. А этот процесс оооочень сильно по "превосходству" ударит. Психология, никуда от нее не деться...

[Алекс33]

Так в этом-то и бред! Вы сами когда-нибудь с военной технкой дело имели? Я с ней 20 лет был связан. И как и что работает - не с википедии знаю. А своими руками ремонтировал.

Не только вы работали с ВТ.

фразу о том что ремонтники с ног сбились. Кроме того - для немцев бронетехника типа БТР и БМП - отнюдь не чудо техники.

Наработка на отказ какая у БМП?
Из-за одной фразы наезд на весь текст - это слишком.
Тем более что для рем.групп - это их работа. Нельзя же говорить, что стрелки устали стрелять.

Их они могут жечь очень даже просто. Даже при соседстве ОБТ.

Достаточно не гнать их под артиллерию - чтобы их не жгли.
За границы чистой эксплуатации, из танка, надо иногда посматривать на тактику.

Так что неправда получается.

[/quote]
Надумано. К фактическому тексту не имеет отношения.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Я как-то уже приводил пример - да просто не будут попаданческие станции работать с существующими тогда. Принципы работы разные. Простот не будет у них связи и все. А попаданческими средствами такой размах как расписан - не создать.

Достаточно работать между собой.

Просто физически нет столько средств.

Сколько есть ?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А этот процесс оооочень сильно по "превосходству" ударит.

Надумано. В Сирию шли контрактники, не пацаны из школы.

[karlsson09]

Я как-то уже приводил пример - да просто не будут попаданческие станции работать с существующими тогда. Принципы работы разные. Простот не будет у них связи и все. А попаданческими средствами такой размах как расписан - не создать. Просто физически нет столько средств.

Полностью поддерживаю. Ни авиа ни сухопутные диапазоны и виды излучения техники радиосвязи времен ВОВ не совпадают с современными... И про радиосвязь современного истребителя с транспортным самолетом тех времен выглядят очень уж сказкой...

Для ознакомления:
http://radiopics.my1.ru/blog/armejskie_rossija_i_sssr/1-0-8

[Алекс33]

Полностью поддерживаю. Ни авиа ни сухопутные диапазоны и виды излучения техники радиосвязи времен ВОВ не совпадают с современными... И про радиосвязь современного истребителя с транспортным самолетом тех времен выглядят очень уж сказкой...

Оттого что вы поддерживаете, нельзя запретить коммутацию сигнала через оператора наземной станции либо воздушного поста радиоразведки.
Также нельзя запретить установку в штабах радиостанций с военной техники пришельцев и прочую ротацию ресурсов.
Из танка надо иногда посматривать по сторонам.

[mikenat]

Не только вы работали с ВТ.

Нудануда. Вот и вижу, что те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с ней работал обращают внимание на данную несуразность. А кто по википедии - аплодируют автору.

Короче - я не намерен разливаться на кучу постов и страниц. Свое мнение я высказал. Решать что он пишет - сказку ура-патриотического и шовинистического разлива или серьезную АИ - автору. И ему же определять круг "пипла" который хавать будет.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

нельзя запретить коммутацию сигнала через оператора наземной станции либо воздушного поста радиоразведки.

КАК? Приведите пример с названием радиосредств.

[Алекс33]

Нудануда. Вот и вижу, что те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с ней работал обращают внимание на данную несуразность. А кто по википедии - аплодируют автору.

Вы попытайтесь обосновать, что лично вы работали с ВТ не по википедии. Пока не похоже.

Короче - я не намерен разливаться на кучу постов и страниц. Свое мнение я высказал. Решать что он пишет - сказку ура-патриотического и шовинистического разлива или серьезную АИ - автору. И ему же определять круг "пипла" который хавать будет.

Мне кажется, что слова "наработка на отказ" вас пугают - не готовы вы работать с цифрами, как военный инженер с соответствующей подготовкой. Потому высказываете надуманные мысли.

КАК? Приведите пример с названием радиосредств.

Для коммутации канала голосом нужно определенное радиосредство ?
Нужен выход ТЛФ и всё, не считая прочих мелочей.
Напоминаю про танк - надо иногда по сторонам смотреть на жизнь, не только в википедии истину находить.