Рандеву с Варягом (1904 год)

[onestjonhes]

Тяжесть соцнапяженности (переселение) ляжет нена правительство, а на общину.

Община и так загружена выкупными платежами и недоимками. Еще и это возложить? Так вы революцию начнете к 1912 году.

[Alext70]

Наоборот. "Лишние" люди уедут, площадь наделов на человека -увеличится, социальная напряженность - упадет.
Ну, и PR компанию провести, "Царь Батюшка - Землю дает!" . Относительно выкупных платежей, рекомендую почитать о Крестьянском банке и программе Столыпина.
Вы несколько однобоко и утрированно оцениваете состояние земельного вопроса в 1904 году.

[plastun]

А ПМВ была не избежна как приход дембеля. К ней стремились все стороны. И если в 1906 и в 1912 годах её удалось избежать. Разрешив Танжерский и Агадирский кризисы. Германия оказывалась без потдержки и не рисковала, предпочтя отступить. То, в 1914 году, уже Антанта шла на войну без компромисов. В 1915 году Кильский канал должен был быть углублён на столько, что должен был начать пропускать новейшие линкоры. Что сдвигало баланс сил на море в пользу Германии. А угрозу с её стороны Англия желала свести на нет.
Ну а то что войну, уже в ноябре 1914 года, планировали завершить все стороны, в свою пользу конечно, это другой разговор.

[onestjonhes]

http://www.vehi.net/brokgauz/all/074/74574.shtml

http://newciv.relarn.ru/work/2-41/library/samleto/texts/text18.htm

[plastun]

Проблема голода поднималась. Но в ближайшее время РИ ждут три голодных года. И самый страшный 1911 год. Когда Россия импортировала зерно. http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
И кстати очень интересные вещи, как «голодная ссуда» и указ Николаем II «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».

[Alext70]

Три голодных года может компенсировать экспансия на "целинные" земли. Исторически - четыре рекордных урожая - гарантированы. (Главное не наступить на грабли хрущевской "целины". Отсутствие инфроструктуры для хранения и переработки)
МТС (Женис - +1) + госгарантии + ценовая экспансия крестьянского банка - вполне могут решить проблему и голода и экпорта.
А конкретно на месте, никто не мешает организовать если не колхоз с кибуцем, то общину уж точно. Община и МТС на целине - страшная сила!
(Какие могут быть преграды для жесткого ценового диктата цен на хлеб?)
И с выкупными платежами под это "хлебное эльдорадо" можно разобраться не особо напрягаясь!

[onestjonhes]

И с выкупными платежами под это "хлебное эльдорадо" можно разобраться не особо напрягаясь!

Мда... А не лучше ли отменить? А тех дворян, которые недовольны этим - исключить из дворян.

[Alext70]

Не, не лучше. На 1904 год в собственности у "дворян кровососов" было около 10% земель. Остальное - заложено/перезаложено и на балансе Крестьянского банка!
Оно надо? Дешевле разыграть спектакль "добрый царь батюшка" чем на ровном месте создавать проблемы.
ЗЫ
И вообще, Доктор, что это у Вас за аллергия на дворян? фу!

[plastun]

А потянет то РИ Целину? Без тракторов, без мощных грузовиков, без сети железных дорог. А ведь это не так просто. В том регионе самые не простые рельсы. Круче чем в Сибири. И которое должны работать в диапазоне температур от -40, до +60. Рельсы для Сибири и то не выдерживают. У Столыпина в этом регионе как то не очень то пошло.

[Alext70]

Потянет. Можно посмотреть, себестоимость километра пути в сибири и в сев. Казахстане. На порядок дешевле!
(Нет необходимости в больших земляных работах. Равнина-с)
Главное - элеваторы! (См. Л.И. Брежнев "Целина")
Собрать и сохранить! (Вывести и позже можно)

[plastun]

Не пойдёт. Равнина и леса нет. Зимой под -40 и бешенные ветра. Чем отапливать будем? Или по весне новых завезём? Вот и в РИ дворяне так же подходили. Указ Николашки о соломе вместо хлеба.

[Alext70]

Как это "непойдет"? Посмотрите ТТХ той же кругобайкальской дороги! Время строительства и температурные характеристики эксплуатации жд полотна! Не лукавьте! Не буду ссылаться на гугель, пусть жители Иркутска рассудят. Каковы перепады температур и свойства грунтов?
Исторически (в РИ) себестоимость дороги в северном Казахстане - на порядок дешевле и легче ТрансСиба!

[plastun]

А причём тут себестоимость? Вот всегда так, либералам про одно, то есть про Фому. А они в ответ про Ерёму. Я говорю о качестве стали. Из которой сделаны рельсы. Для рельс для Туркестана требования выше чем для Сибирских. Сибирские лопаються. Жаркое лето сказываеться, как мне железнодорожники объясняли. А тем паче да, не во вём Казахстане вечная мерзлата. Да и равнина. Себестоимость железной дороги ниже, требования к рельсам выше. А по вашей концепции получаеться либо железную дорогу к каждому посёлку подводить. А такая сеть даже в СССР не создана была. Либо цемент по степи подводами развозить. Для строительства элеваторов. Ну и опять же топливо зимой чем и как? По паре тонн уголька надо будет на семью. Дровишек раз в пять поболе.

[Alext70]

Маленький секрет:
Что на Кругобайкальской жд что на СКазахстанской - рельсы были одни и те же. Р-65. Единственная разница - длинна плети.(от физики, температурного расширения) не уйти.
Поэтому и дешевле и быстрее.
Никаких суперпупер сортов стали не применялось!
И это - в РИ.
(Для справки: во время ВМВ под Сталинградом проложили ракадную дорогу. Рельсы сняли с малого БАМа. Они ни чем не отличались от рельс ветки СПб- Москва. Стандарт-с. Р-65!)
Нет никакого отличия для этих рельс что для заполярья, что для Европейской зоны. Нет и не было рельс - для определенного климата!
Фи Вам! Рельсы для африки и заполярья - одной марки! (Как не дико это звучит)
ps
эээ.. А при чем тут либералы?

[Ефрейтор]

Маленький секрет:
Что на Кругобайкальской жд что на СКазахстанской - рельсы были одни и те же. Р-65.

Про состав металла в рельсах не помню, но Р-65 это типоразмер и никакого отношения к составу сплава не имеет, для кривых участков например был типоразмер Р-65К. А стали для изготовления используют разные (по крайней мере сейчас). Но вот в начале ХХ века врядли с этим заморачивались.

[Alext70]

Совершенно верно. Р 65 это если на русский с русского перевести 65 кг веса на 1 метр рельса.
Главное - геометрия ! (Сортамент - важен, но вторичен)

[zhenis]

Тем не менее, в 1904 году дворянство было фактом жизни. Одно дело--не служишь, теряешь привилегии, или даже титул. Но все ломать--знаем, видели. Весь мир насилья мы, блин, разрушим. До основанья. А затем??

Учите историю срочно. Есть Табель о рангах. Личное дворянство присуждается с достижения звания прапорщик, потомственное дворянство с достижения звания полковник. Хоть бы википедию почитали штоль. Однако это не прекратило и даже не остановило вырождение дворянства. И вы правы - нужно разрушить мир насилья, именно мир насилия и привел к разрушению империи.

Идея колхоза была правильная, но осуществление подкачало - никто не знал как правильно организовывать эту форму ведения коллективного хозяйства. Нужно было организовывать долевое совместное хозяйство. Чтобы и доход делился согласно вложенному труду и средствами производства.

Ошибаетесь. При Сталине существовали ТОЗы - товарищества по обработке земли и АРТЕЛИ - совместные хозяйства товарищества. Сталинские колхозы это и есть долевое участие в работе хозяйства, а совхозы - это артели с совместным ведением хозяйства. Разница есть и очень большая.

Поэтому нужно избегать гражданской войны.

Гражданской войны при существовании сословий не избежать. Но тут есть 2 решения - или сословия ликвидируются законодательно и сверху, т.е. без большой крови или за дело возьмется крестьянство и рабочий класс и тогда дворянство будет висеть на деревьях вместо украшений

И ввести такую систему, что любой дворянин, которому нет, положим, 50, и который не служит Отечеству в той или иной мере, лишается большинства или всех привилегий, связанных с дворянством. Любой же дворянин, участвующий в деятельности террористических или революционных групп, лишается самого дворянства, в дополнение к другим мерам наказаний.

Опять повторюсь - читайте табель о рангах и законодательство Империи. Когда Николай 1 вешал декабристов и лишал их дворянства. Все это было и есть, но остается вопрос, а почему этого не было в реале?. Ответ - да потому что само дворянство уже не является опорой самодержавия. И плевала основная масса дворян на самодержавие. Оно уже заражено Белинским, Достоевским, Чернышевским. Единственными кто сохраняет престол империи - это высшая аристократия и офицерское дворянство, а огромное количество гражданского мелкого дворянства - это будущие командиры Красной Армии в гражданской войне.

Какой , к шутам, ты князь или боярин, если не исполняешь свои функции? Законы Петра, Петра 3 и Екатерины - долой!

Подрыв устоев Империи и существования самой династии Романовых. Аффтар за такие лозунги повесит на первом же столбе и не посмотрит ведь на заслуги рыночника-антисоветчика

Нужен закон. Община имеет право владеть землей не менее определенного колличества десятин на человека. Если людей стало больше - община ДОЛЖНА направить "лишние" семьи на "целину"

И получите всеобщее крестьянское восстание на всей территории Империи.
1. Лишитесь поддержки земельного дворянства, которым выгодно существование многочисленной общины для сдачи в аренду барских земель и обслуживания поместьев
2. Лишитесь поддержки кулачества, т.е. сельского ростовщичества, ибо сократится численность его кредиторской базы и произойдет усиление независимости общины
3. Неспособность гос.аппарата на местах обеспечить землей, орудиями труда, семянным фондом и пропитанием массовых переселенцев. В 1912 году в результате голода в Поволжье в Степном генерал-губернаторстве было зарегистрировано свыше 20.000 крестьянских семей. Из них только 4000 семей получили землю. Остальные были возвращены обратно по указанию генерал-губернатора. Нет абсолютно никакой технической возможности на 1905-1910 гг поселить в землях огромную массу переселенцев.
4. Получаете массовое восстание казахов, калмыков, бурят и других кочевых народов центральной евразии. Жизнь скотовода связана с количеством земли. Сокращение выпасов скота весной, летом, осенью приведет зимой к тотальному голоду. Степняки прождут год, два и потом вы абсолютно потеряете Казахстан и Среднюю Азию. Учитывая недовольство местных переселенцев то получите крестьянско-степняческое восстание, т.е. новую Пугачевщину. БРАВО Алекс. Вы только что придумали новый повод для Гражданской Войны. Также учитывая влияние наглов в то время на Центральную Азию абсолютно уверен - наглы будут поставлять оружие восставшим.
5. Община НИКОГДА не даст своих людей принудительно. Крестьянство еще помнит крепостное право, а вы предлагаете возврат к нему. БРАВО Алекс.
Вывод общий - коллегу Алекса70 к власти пущать нельзя никоим образом. Опасно это, ибо он Гайдара с Чубайсом переплюнет по либеральности.

Ну а там их примет Столыпинская программа и Крестьянский банк с беспроцентным кредитом и льготами (как и было) Тяжесть соцнапяженности (переселение) ляжет нена правительство, а на общину. Она сама будет решать, ком ехать на новые земли

Если оставить как было, то получим провал всей аграрной реформы как было. И тогда вопрос - а зачем тогда нужны попаданцы, если правительство будет делать как было, а не как лучше? Община в реале едва способна прокормить себя, в результате - частые голоды, а вы еще на нее и переселение вешаете. Тогда Россия из страны экспортера зерна, будет превращена в импортера. И насчет реальной столыпинской программы переселения с его якобы кредитами и льготами. Здесь вы также ошибаетесь. Не было у перселенцев никаких льгот и кредитов в реале. В реале как местный губернатор решит, так и будет. Не захочет он принять крестьян, песец переселенцам. В Сибири с голоду умирали без поддержки государства. Недаром украинцы-пеереселенцы аж в Аляску бежали. Думаете от хорошей жизни?

Три голодных года может компенсировать экспансия на "целинные" земли. Исторически - четыре рекордных урожая - гарантированы. (Главное не наступить на грабли хрущевской "целины". Отсутствие инфроструктуры для хранения и переработки)

Но вы же ранее предлагали переселение повесить на общины. С чего же вы виляете?
Насчет целины. К 1907 году в России было всего 141 казенных и 600 земских агрономов. К 1912 году их численность увеличилась до 1400 казенных и 3000 земских. Однако это не спасло Россию от голодов. Учитывая, что в России около 300 млн десятин земель то получается в 1905 году на 1 агронома приходится больше 680 тыс десятин земли для обслуживания. К 1912 году на агронома приходилось чуть больше 68 тыс десятин земли. Учитывая, что десятина это около 100 кв метров, то получается песец земле-кормилице. Вы в целине никогда не возьмете рекорды, а только землю убьете за 2 года

А конкретно на месте, никто не мешает организовать если не колхоз с кибуцем, то общину уж точно. Община и МТС на целине - страшная сила!
(Какие могут быть преграды для жесткого ценового диктата цен на хлеб?)

Община это кровно-родственные подворья. На новой земле вы общину не построите, а вот Товарищества по обработке земли (Сталинский колхоз) да запросто. С этим согласен.
Насчет колхоза на целине с МТС - без агрономов, без повышения культуры земледелия земля повесится за 2-3 года.
Насчет диктата цен - экономика в Империи рыночная. Диктат цен возможен только в плановой экономике, а плановая экономика это социализм, что вы не приемлете абсолютно. Ваши же потуги скрестить ежа и ужа не приведут к положительным результатам

А потянет то РИ Целину?

Без плановой экономики нихрена не потянет. Она даже Сталинский План Преобразования Природы не потянет, не говоря уже о целине. А ведь СППП куда дешевле, чем освоение целины.
Чем больше сижу на обсуждении данной проблемы-тем больше убеждаюсь, что рыночников-либералов надо отстреливать во избежание . С такими либералами и врагов не надо .

Не пойдёт. Равнина и леса нет. Зимой под -40 и бешенные ветра. Чем отапливать будем? Или по весне новых завезём? Вот и в РИ дворяне так же подходили. Указ Николашки о соломе вместо хлеба.

БРАВОООООО
Вот после этого алтайские леса под пилы и топора пойдут и Казахстан действительно станет полностью степным.

[Александр М.]

16 (3) февраля 1904 года, Утро, КВЖД, Спецпоезд Порт-Артур – Санкт-Петербург.
Капитан Тамбовцев Александр Васильевич.
Только что миновали станцию Цицикар, остановка была короткой – всего полчаса для замены паровоза. И вот мы снова в пути, подгоняемые восходящим за спиной солнцем. Впереди нас ждет длинный путь, длиной почти в одну пятую окружности земного шара, родной для меня Санкт-Петербург, и Хозяинъ Земли Русской, который получив от нас раскладку по текущей политической обстановке начал вести себя строго по пословице: «Заставь дурака Богу молиться – он и лоб расшибет».
Конечно, неприятно узнать, что так называемый союзник имеет тебя в виду, как бы это помягче сказать, в качестве будущей жертвы мошенничества. Понятна и естественная самодержавная ярость и монаршее возмущение от такого положения дел, но разве нельзя сперва сделать невозмутимую морду кирпичом, провести расследование, ну, а потом уже рубать шашкой всех подряд? Не понимаю я этого.
Но надо признать, что пинок «чуть пониже живота» Франция получила знатный. Того и глядишь франко-русский союз будет денонсирован, и Вильгельм исполнит свой «танец с саблями», о котором он давно мечтал. А России-то с этого какое счастье? Поспешил Николай Александрович, ох поспешил. Да и лишнее внимание к себе царь-батюшка привлек. С такими инициативами ему запросто можно повторить судьбу своего деда…
Стук в дверь купе, прервал мои размышления. – Кого это там принесли черти? – подумал я, но вслух произнес вполне доброжелательно, – Кто там?
– Александр Васильевич, к вам можно? – Это я, ротмистр Познанский, – ответил за дверью голос нашего жандарма.
– А, Михаил Игнатьевич, проходите, проходите, – ответил я, – Скажите, чем, так сказать, обязан?
Жандарм сел напротив меня, сложив руки на столе подобно примерному ученику-первокласснику, – Хотел, понимаете ли, Александр Васильевич, побеседовать с вами с глазу на глаз на разные занятные темы. Возникли, знаете ли, некоторые вопросы…
– Слушаю вас, Михаил Игнатьевич? – я изобразил на лице глубочайшее внимание.
– Вы не возражаете? – Познанский достал из кармана портсигар.
Я отрицательно покачал головой, – Лучше не стоит. Я, Михаил Игнатьевич, знаете ли, уже лет двадцать, как бросил эту дурную привычку, и теперь табачный дым мне крайне неприятен.
– Ну, если так, то не буду. И сказать честно, завидую вам, ибо для меня эта дурная привычка кажется неистребимой, – жандарм убрал портсигар, – Теперь, Александр Васильевич, к делу, с которым я к вам пришел. Тут на досуге перелистал данные вами книжки о нашей, то есть, простите, вашей будущей истории. Ибо нашу историю вы вознамерились изменить самым решительным образом?
Я кивнул, – Именно так, Михаил Игнатьевич, самым решительным образом. Нам, знаете ли нужна Великая Россия, а не Великие Потрясения, в чем мы совершенно сходимся с господином Столыпиным. Расходимся мы с ним в методологии достижения величия. Выбранный им путь, слепо скопированный по западным образцам, который только приблизил Великие Потрясения.
– Хорошо, – кивнул Познанский, – про Столыпина там было как-то мельком. Его ведь, кажется, убили?
– Угу, Михаил Игнатьевич, ваши коллеги из охранного отделения, руками анархиста-террориста Богрова, работавшего на охранное же отделение под кличкой Аленский. Этот метод разборок на высшем уровне, как раз входит у них в моду. Сипягин уже был, потом будет Плеве, Великий Князь Сергей Александрович, тот же Столыпин и бог весть знает, сколько честных чиновников, жандармских, полицейских и армейских офицеров.
– Изнутри гнием, значит? – скептически заметил Познанский.
– А вы скажете – нет? – переспросил я, – Вот, возьмем, к примеру, вчерашнюю историю с нападением на разъезд. Вот кому это было выгодно, Михаил Игнатьевич, вы не задумывались?
– Конечно же, японцам, – ответил жандарм.
Я покачал головой, – Японцы уже войну проиграли. Пусть они пока этого и не признают, но их флот понес такие потери, что речь теперь может идти только об условиях их капитуляции. С этой точки зрения наша поездка в Петербург не имеет для них особого значения. Кроме того, японские офицеры в свите Наместника не служат, и получи они информацию по своим обычным агентурным каналам, то мы к тому времени были бы уже за Читой… Какой из всего этого вывод?
– Ну, есть еще и англичане? – задумчиво произнес жандарм.
– Есть, – подтвердил я, – и их сольная партия еще не сыграна, хотя и находится под угрозой от самого факта нашего присутствия. Но и они, самостоятельно, без помощи со стороны кого-то из людей из непосредственного окружения Наместника не смогли бы так быстро спланировать операцию. Учтите, на все про все, у них было меньше двух суток.
– Так вы считаете, что… – брови ротмистра удивленно поползли вверх.
– Вот именно! – кивнул я, – Спланировать все это мог человек непосредственно находящийся рядом с адмиралом Алексеевым. В нашей истории после войны генералы Стессель и Фок попали на скамью подсудимых … Кстати, Фок бывший ваш коллега – в 1871 – 1876 годах он служил в Корпусе жандармов. Он сумел вывернуться, а Стесселя приговорили к 10 годам заключения в крепость.
Может был кто-то из моряков, не выявленный, к примеру, лишь потому, что он погиб вместе с броненосцем «Петропавловск». Словом, не знаю. Вы обратили внимание на то, что в деле нарисовался резидент британской разведки в Мукдене?
– Да, Александр Васильевич, обратил, – кивнул жандарм.
– Так вот, – я начал дожимать ситуацию, – именно там в мирное время располагалась резиденция Наместника. По моему сугубо личному мнению, на британцев шпионит кто-то, кто принадлежит к враждебной Наместнику придворной группировки. Например, человек связанный с господином Витте и господами Безобразовыми.
Но вся мерзость этой ситуации заключается в том, что этот наш, пока еще неизвестный мистер «Х», как и вполне известные Стессель с Фоком, преследуют свои личные или клановые интересы, не останавливаясь перед предательством интересов Российской империи, как государства, и русских, как народа.
– Задали вы задачку, – покачал головой жандарм, – так вы считаете, что все наши беды исключительно от предателей.
– Ну, это не совсем так. Эти люди даже не чувствуют себя предателями, они просто преследуют свои интересы, а на государство им наплевать. Неважно, что страна проиграет войну, неважно, что взбунтуются мужики, им ничего не важно, кроме их шкурных интересов. А как только эти люди вступают в сношения с иностранными государствами, так и интересы этих государств выходят для этих людей на первый план. Ведь за это платят звонкой монетой. Именно такие люди, среди которых были даже Великие Князья, привели Россию к катастрофе в двух войнах. Именно они потребовали отречения императора, а потом бегали с красными бантами на груди. Если мы хотим избежать катастрофы, то именно от этих людей мы должны избавиться в первую очередь, причем, не останавливаясь перед самыми радикальными мерами…
– А революционеры? – растерянно переспросил Познанский.
– Революционеры – это сама по себе весьма разношерстная публика, – ответил я, – Часть из них – просто наемные бандиты выполняющие за иностранные деньги свою грязную работу. Другая часть искренне ненавидит Россию, и готова разметать ее по кирпичику – «до основанья, а затем…». Третьи – наивные идеалисты в стиле Кампанеллы. Но результат их идеализма может выглядеть весьма жутко. Потом я вам дам почитать про кхмерских «товарищей Пол Пота и Йенг Сари», за четыре года уничтоживших две трети населения свой страны.
Четвертые видят недостатки существующего строя и искренне желают их исправить для блага народа. Вот с этими мы просто обязаны сотрудничать и привлекать их ко всяческим полезным делам. Тем более, что нам про них много чего известно.
– Хорошо, – кивнул Познанский, – Полезных людей можно привлечь к работе, а что делать с теми группами, которые вы назвали первыми?
– Уничтожить! – рубанул я, – Нам не нужны ни идейные, ни безыдейные бандиты. Да и без идеалистов, которые льют реками кровь во имя своих идей, мы тоже обойдемся.
– Экий вы… – покачал головой жандарм, подбирая подходящее слово, – хотя, если без этого нас ждет что-то подобное французскому якобинству…
– Скажу честно, – я вздохнул, – избавимся от либеральных эгоистов в верхах, решим крестьянский вопрос, тогда и революционеры нам будут неопасны – так досадная помеха. А не сделаем первоочередного – значит, получим то, что заслужили.
– А почему вы упомянули крестьянский вопрос? – удивился ротмистр, – Неужели он так важен.
– Восемь из десяти подданных русского царя – крестьяне. Восемь из десяти крестьянских дворов производят хлеба ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы не умереть с голода. А если взять совокупно – это от половины до двух третей всего населения России. В подвале нашего дома пороховой погреб, а некоторые веселые господа еще и бегают туда курить. А другие серьезные господа, день ото дня добавляют все новые и новые порции пороха, поскольку это приносит им прибыль.
Вопрос надо решать и быстро, иначе рванет так, что французская революция с ее якобинцами и гильотинами покажутся пикником гимназистов на природе. Народ надо срочно переселять из центральных нечерноземных губерний, где сплошь неурожаи и малоземелье, на юг и восток, на целину и черноземы. Про помещичью землю лучше забыть, проблемы она не решит.
А вот как это переселение организовать – это вопрос отдельный. Всего в течении десяти лет необходимо переселить от двадцати до тридцати миллионов семей – это вам не шутка. Но, если это будет сделано, то, значит, мы сумели бомбу под государством разрядить, и можно думать – что же делать дальше…
Глаза у жандарма стали совсем шальные. Но через какое-то время он взял себя в руки, – А нельзя ли обойтись другими, менее радикальными методами?
Я вздохнул, – К сожалению, Михаил Игнатьевич, нельзя. Если не справиться с крестьянской нищетой и неграмотностью, то нам останется только ждать случайной искры. И чем позже случится взрыв, тем он будет сильнее… И, кроме того, это только первая мера. Как только в карманах у крестьян заведутся деньги, так они сразу начнут покупать мануфактуру и промышленные изделия. А для того, чтобы было что покупать, необходимо провести индустриализацию. А пока мы страна, которая торгует сырьем, а покупает промышленные товары за границей. Достаточно заглянуть в статистические справочники, чтобы понять, какая мы страна… Помните, как писал поэт Некрасов:
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и могучая,
Ты и бессильная,
Матушка-Русь!
Преобразования, которые предстоит осуществить, по масштабам ничуть не уступают Петровским.
– Спасибо, Александр Васильевич, очень интересно было с вами поговорить, – ротмистр встал, – пойду подумаю над вашими словами.
Ага, пойдет он думать, как же. Небось пойдет и пристанет с этим вопросом еще к кому-нибудь. К майору Османову, или к полковнику Антоновой…
Да и пусть. Мы, пока от Чемульпо до Порт-Артура шли, наговорились на эту тему до чертиков, и пришли вроде к общему знаменателю. Тоже самое будут ему говорить и журналисты, и старший лейтенант Бесоев, и даже доктор Сидякина… Пусть думает, анализирует. Как говорили древние римляне – Sapienti sat – «Умный поймет»…

[zhenis]

Нормальная прода. Мне впервые частично понравилось, но я бы сначала начал Индустриализацию и только затем переселение с коллективизацией.

[onestjonhes]

Нормальная прода. Мне впервые частично понравилось, но я бы сначала начал Индустриализацию и только затем переселение с коллективизацией.

В проде есть логическая ошибка: индустриализация требует рабочих рук. Сельское хозяйство требует рабочих рук в следствии экстенсивного пути развития. Рабочие руки можно получить из деревни. Но деревне придется кормить город. Единственный вариант - это переход от экстенсивного пути к интенсивному. Т.е. повышение производительности труда в деревне.

Вспомним опыт СССР и немного трансформируем : закрепление за заводами подшефных деревень (ТОЗов, в будущем), завод дает более современные средства труда в деревню (плуги, сеялки, косилки, трактора в будущем), обучает в ПТУ детей и отбирает из них наиболее склонных к технике. В тех же ПТУ обучают основам агрономии, ремонту техники.

Если ошибаюсь, то чуть-чуть, к 1937 году чуть более 45 млн крестьян в СССР собирали урожай в 2-2,5 раза больше, чем в РИ получила от своих крестьян в 1913 году.