Это очень хорошо у Дойникова/Чернова прописано...alexBelVMF писал(а):Царь пойдет навстречу - инфа об Ипатьевском подвале наверняка почти до кондратия довела!
Это очень хорошо у Дойникова/Чернова прописано...alexBelVMF писал(а):Царь пойдет навстречу - инфа об Ипатьевском подвале наверняка почти до кондратия довела!
На юристов, экономистов, журналистов и прочее гамно нации,
Но вот, например, в 1883 году в опочецкое земское собрание двое гласных внесли предложение, чтобы должности земских врачей не замещались врачами-женщинами: "больные мужчины, - заявили они, - стыдятся лечиться от сифилиса у женщин-врачей".
Встречаются два банкира. Один другому говорит:Александр М. писал(а):Не надо забывать и о том представители какой нации захватили за последние сто пятьдесят лет ведущие места в этих корпорациях.
Так вроде уже едет, см. главу про французского президента...Соловейчик писал(а):Жюль Верн сможет встретиться с Ларионовым?
alexBelVMF писал(а):Вопрос. Верещагин лечится в Константинополе. А Айвазовский чего ещё чешется ?!? Уж этот деятель давно должен бы там тусоваться! Мимо событий подобного уровня он пройти никак не может!
Ну Макаров в то время "официально" ещё ничего не представлял. Так, молодой командир "вспомогательного парохода" с весьма "спорными" на тот момент идеями. Их прогрессивность станет очевидна существенно позже.Влад Савин писал(а):Он вообще с Макаровым был знаком?
Влад Савин писал(а):Ну, если Айвазовский официально числился живописцем Главного Морского штаба российской Империи, а не просто частным художником?
То вполне мог получив какие-то известия, поспешить в Севастополь. Он вообще с Макаровым был знаком?
Влад Савин писал(а):Он вообще с Макаровым был знаком?
alexBelVMF писал(а):Он вообще-то был контр-адмиралом и весьма уважаемым человеком, еще николаевской эпохи. Помимо живописи, занимался археологией и был участником Средиземноморской экспедиции Литке. Макаров о нем хорошо знал, а вот Айвазовский о Макарове однозначно не мог - уровень не тот. Хотя все может быть...
А вот прибыть он мог бы и сразу - слишком шумное и необычное событие. А у Ивана Константиновича на такое был нюх.
Прошу прощения, но Вы правы по сути, однако привели совершенно дохлый аргумент.staryi_prapor писал(а):Юристы не нужны только в АБСОЛЮТНОЙ тирании, где вопросы решаются как захочет левая пятка тирана
Вообще то единственный способ обойтись без юристов -- это сделать законы простыми и понятными. Не допускающими различных толкований, и достаточно малого объёма. Т.е. чёткий алгоритм, что и как считать.reeroe писал(а):юристы были, есть и будут
Верно. В законах стоило бы запретить использовать т.н. "юридическую терминологию" и писать законы простыми общепринятыми словами.vorobei писал(а):Вообще то единственный способ обойтись без юристов -- это сделать законы простыми и понятными. Не допускающими различных толкований, и достаточно малого объёма. Т.е. чёткий алгоритм, что и как считать.
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей