Сталь и свинец самое оно будет, не то, ни другое никто ещё не научился переваривать.Gergen писал(а):4.Прикинуть что не жрёт супостат. Вариант со свиньями во времена татарских набегов. Нам подойдёт гречиха. Ну не ест её француз!!! Ещё в 19 веке они удивлялись что ЭТО на Руси едят... то-ли дело лягушки
Слишком на то время трудоёмко. Да и придётся на каждый вид семян делать отдельные сита. А гравитация и ветер могут "окалибровать" ЛЮБЫЕ семена именно по тому параметру который наиболее важен - по ВЕСУ, а не по ОБЪЁМУ. Дело в том, что часто встречаются (а в то время ещё чаще) крупные семена пустые внутри.Глеб писал(а):Да, для того, чтобы "откалибровать" семена можно сделать "грохота"
YUGOROSS писал(а):Вспоминаю сохранившуюся в документах историю лишения прав и российского гражданства А.И.Фета, а на самом деле и по совести, Афанасия Петровича Шеншина. Думаю историю эту озвучивать нет надобности, она общеизвестна. Тамошние и тогдашние деятели из дворянского собрания проявили тогда поразительную въедливость и дотошность, позволившие доказать, что дворянин Пётр Шеншин не мог быть физическим отцом мальчика рождённого немкой Шарлоттой Фёт... Я это к тому, что тогдашние дворянские городские, губернские или окружные собрания, вопреки сложившемуся у многих наших современников представлению, были весьма строгим и дотошным (где не надо!) общественным институтом.
По идее к деятельности нашего героя уже должно быть приковано пристальное внимание "активистов" такого собрания и наверняка в столицу, "кому следует", уже успели донести. Он необычен на фоне местных владетелей. Этого достаточно, чтобы обратить на него внимание не только соседям помещикам. Будет ли учтено и как то обыграно в развивающемся сюжете это обстоятельство нашим уважаемым автором? Интересно.
Для начала 19 века уже нет. После реформ Петра Первого роль церкви неуклонно снижалась.Евгений66 писал(а):И еще один из важнейших вопросов того времени. ЦЕРКОВЬ.
Евгений66 писал(а):Или кто то сомневается что у церкви была, есть и будет своя СБ.
Сомневаюсь. В постсоветское, наше время появилась СБ, до этого не было, а разведки тем более. Возможно вы перепутали РПЦ с католицизмом. У католиков роль разведки выполняли иезуиты, СБ - швейцарская гвардия. Большие деньги требуют больших усилий по зарабатыванию и сохранению. Так что на 100% согласен. Церковь не просуществовала бы 2000, если бы относилась халатно к желанию её обойти.Евгений66 писал(а):Или кто то сомневается что у церкви была, есть и будет своя СБ. Это тогда очень наивный человек.
Церковь не относилась к этому халатно. Она постоянно боролась с язычеством, сектанством ( хлыстовстом, духоборцами, скопцами, молоканами и др), а забрать её богатство и земли смогло только государство.dobryiviewer писал(а):если бы относилась халатно к желанию её обойти.
Упрощаете. А всякие десятины? А легальный шпионаж исповеди? Церковь собирала самую тайную информацию, это источник не денег, а ДЕНЕГ!!!!!!!. Так про она позволит кому то себя игнорировать?бигфут писал(а):забрать её богатство и земли смогло только государство.
Был, но это не разведка и не борьба с конкурентами (другими религиозными конфессиями), священники сливали инфу о противоправных и антигосударственных делах тех кто приходил к ним на исповедь. Шпионажем можно назвать с большой натяжкой.dobryiviewer писал(а):А легальный шпионаж исповеди?
Не соглашусь, главными источниками доходов церкви была десятина (собирали её как правило натурой), прибыль с церковных земель и пожертвования знати.dobryiviewer писал(а):Церковь собирала самую тайную информацию, это источник не денег, а ДЕНЕГ!!!!!!!.
Совершенно не верно! Церковь занималась производством и сельскохозяйственной деятельностью. Работали как сами монахи так и монастырские крестьяне (при Екатерине Великой их численность достигала 2 млн чел). https://ru.wikipedia.org/wiki/Монастырские_крестьяне Основанные церковью монастыри способствовали хозяйственному освоению ранее пустующих земель. Монахи старались жить согласно словам апостола Павла: "Кто не работает, тот пусть не ест".dobryiviewer писал(а):Так как церковь сама ничего не производит, то её усердие целиком направлено на чужое имущество: поделись, делись, ОТДАЙ!
Какие их интересы ущемляет ГГ?dobryiviewer писал(а):не допустят церковники игнорирования собственных интересов.
Он пытается обойтись без них. Это самый страшный грех.бигфут писал(а):Какие их интересы ущемляет ГГ?
dobryiviewer писал(а):Церкви, как и всем остальным, нужны деньги и власть. За это она и борется.
Вывод: на ГГ обязательно наедут, чтобы всё рассказал и деньгами поделился.
Не надо сразу церковь, может сначала часовенку заложить, или вообще какой-нибудь камешек, с упоминанием, что тут будет построена.... А лучше где-нибудь в чаще лесной капище построить....владимир 777 писал(а):придется каяться, строить церковь в Кабановке
Сейчас этот раздел просматривают: 36 гостей