Украинство и украинцы

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Звёзды Светят M
Новичок
Аватара
Звёзды Светят M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 318 (+520/−202)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 18.09.2013
С нами: 6 лет 4 месяца
Имя: Олег
Откуда: Арктика, Мурманск.
Отправить личное сообщение Сайт Skype

#721 Звёзды Светят » 12.10.2019, 13:33

Так что же...
Вся проблема в том, что -

Ольгерт Иванов писал(а):Насильственные и добровольные переселения автохтонных жителей регионов Украины и щедрая порция русскоязычных, заселяющая и осваивающая новоприобретенные просторы Южной России (включая позже и Галичину с Бессарабией и Буковиной) совершенно размыли границы популяций, но оставили в памяти каждому гражданину с паспортом Украины свой генетический набор. Который совсем по-разному проявляется в голосовании, протестах, подходах к самоуправлению и мироустройству и других социальных процессах.

Да, в своей компании жить приятнее...
- Сам-то ты когда сдохнешь? - спросил король астролога.
- Незадолго до трагической гибели Вашего Величества... - ответил астролог королю.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#722 Ольгерт Иванов » 13.10.2019, 09:59

Отличие союзника от вассала. На примере Украины.
Украинские русофобы (в смысле «евроинтеграторы») в последнее время так же ноют о том, что ЕС и США их предали, как последние пять лет ныла о «предательстве России» маргинальная, но крикливая группа украинских «русофилов»
Этот факт интересен не сам по себе и не как доказательство правоты тех, кто ещё в 2014 году говорил, что рано или поздно Запад (по геополитическим причинам) откажется от поддержки Украины, поэтому ждать поддержки России безусловно выгоднее, чем воевать (хоть и поэтому тоже).
Это совпадение реакции диаметрально противоположных по своему идеологическому позиционированию украинских политических группировок на однотипный внешний раздражитель, является убедительным свидетельством того, что они (осознанно или не осознанно) абсолютно одинаково оценивают роль и место своего государства и своё лично в международной системе координат.
Спойлер
Любому государству требуется поддержка. Она нужна даже таким гигантам, как Россия, США или Китай, не говоря уже о более мелких и слабых странах. Никто ещё не умудрялся выжить в одиночку. Политическая изоляция — преддверие катастрофы, в большинстве случаев за ней следует либо военное поражение, либо внутренняя дестабилизация, вплоть до распада. Поэтому в любом деле, будь это война в Сирии или строительство «Северного потока — 2», конкурирующие группировки стремятся привлечь на свою сторону, возможно большее количество партнёров.
Но партнёры в международных отношениях бывают разные. Выделим два основных типа, существовавшие всегда (наряду со многими преходящими) и существующие сегодня. Это партнёр-союзник и партнёр-вассал.
Союзник — не обязательно равновеликое по силам государство. Например, Белоруссия или Казахстан, однозначно слабее России во всех отношениях, но являются её союзниками. Союзник — государство, способное самостоятельно формулировать и отстаивать свои интересы, далеко не всегда совпадающие с интересами более сильного партнёра. С союзником необходимо договариваться и искать компромиссы. Союзник не согласен взаимодействовать на любых условиях. В лучшем случае его интересует взаимная выгода, в худшем случае своя. Союзник может в критической ситуации полностью зависеть от старшего партнёра (как Сирия от России в 2015-2017 годах) и идти на серьёзные уступки. Но его подчинение никогда не бывает полным и, в конечном итоге, он стремится к восстановлению равноправных отношений и к проведению независимой внешней политики.
Союзные отношения возможны только при совпадении интересов (стратегический долгосрочный союз, предполагает совпадение жизненных интересов). Поэтому, хоть с союзником бывает много мороки на этапе организации взаимодействия, в дальнейшем партнёрство с ним даёт кумулятивный эффект, так как союзник, стремясь к достижению общей цели, задействует собственные ресурсы, зачастую изыскивая возможность мобилизовать новые (дополнительные). Этим он снимает часть бремени с лидирующего партнёра, позволяя ему выделить часть ресурсов для глобального стратегического манёвра (атаки противника на других площадках).
Государство-вассал добровольно отказывается от своей международно-политической субъектности в пользу старшего партнёра. В особо печальных случаях (Украина) такое государство отказывается от права суверенного формирования внутренней, экономической и финансовой политики. Государство-вассал передаёт лидирующему партнёру право решения, надеясь, что лидирующий партнёр, защищая свои интересы, защитит и его интересы.
Однако здесь возникает проблема. Поскольку государство-вассал отказывается от права самостоятельно формировать внешнюю (а бывает и внутреннюю) политику, оно тем самым признаёт, что не имеет собственных интересов, отличающихся от интересов старшего партнёра. Соответственно старший партнёр имеет право не морочить себе голову интересами вассала. Они не сформулированы, а если и сформулированы, то никакого значения не имеют. Ибо действует формула: «Что хорошо для сеньора, хорошо и для вассала».
Поскольку государство-вассал не занимается формулированием собственных интересов, то оно не в состоянии проводить активную, последовательную политику. В этом отношении оно полностью полагается на своего старшего партнёра. Государство-вассал также не может само себя защитить. Так как считает защиту своих интересов прерогативой старшего партнёра. Наконец население государства-вассала, смотрит на свои органы власти исключительно как на посредников, в чью обязанность входит без искажений транслировать волю сеньора. Поэтому милость сеньора к лидеру государства имеет более важное значение с точки зрения его внутренней легитимации, чем факт избрания.
Например, соратники Януковича накануне его избрания пустили слух, который периодически активизируют до сих пор. Они утверждали и утверждают, что на выборах 2010 года Россия помогала Тимошенко. Это ложь и я знаю, что они знают, что лгут, поскольку лично мне известен минимум десяток высокопоставленных регионалов, которые были задействованы в мероприятия с российским участием, призванные обеспечить Януковичу поддержку пророссийских избирателей Украины (а я уверен, что знаю не всех). Зачем они врали и врут, ведь наличие или отсутствие поддержки (кстати, совершенно легальной) никак не влияло на легитимность Януковича? Они лгали и лгут именно потому, что ощущали и ощущают себя вассалом. Если признать, что Януковича поддерживала Россия, а Тимошенко (хоть и слабо) Запад, то тогда Москва оказывалась старшим партнёром для украинской власти. Но ведь регионалы стремились и стремятся в ЕС, следовательно отрицанием очевидного, они просто посылали Западу сигнал, что, как и Ющенко, продолжают считать именно Запада своим сеньором, а с Россией у них так — лёгкий флирт ради дешёвого газа.
Янукович и с майданом боролся по принципу «шаг вперёд, два назад» потому, что майдан поддерживался Западом. Как было сказано выше, по общему мнению населения страны-вассала, если старший партнёр (в данном случае Запад) лишает лидера своей поддержки, перенося её на другого политика (или группу политиков), то опальный лидер теряет не только внешнюю, но и внутреннюю легитимность. Именно поэтому Янукович не задумываясь отдавал приказ «Беркуту» избивать, разгонять и подавлять своих собственных сторонников, выступавших против ареста депутата Маркова в Одессе. Это же пророссийские силы, их можно, Россия не является для него сеньором. И тот же Янукович боялся пальцем тронуть майдан, ведя с ним бесконечные переговоры и идя на невынужденные уступки, поскольку майдан был санкционирован Западом. Янукович просто пытался добиться снятия с себя опалы. Если бы майдан был пророссийским, он бы его за полчаса разогнал, а пришлось бы — и танками раздавил бы.
В целом, государство-вассал менее строго в управлении. Оно легко встраивается в фарватер международной политики сеньора и безропотно следует всем переменам курса. Государство-вассал не только не может мобилизовать в поддержку сеньора значимый ресурс, но само всё время требует ресурсной поддержки. Оно может быть ценно, как политический расходный материал (в том числе с целью провоцирования геополитического противника), как стратегический плацдарм для развёртывания политических, информационных и/или военных структур, но значимый самостоятельный вклад в борьбу внести не в состоянии. Поэтому его и используют в основном, как одноразовый механизм, исходя из того, что в процессе противостояния им придётся пожертвовать, либо же оно будет разрушено изнутри.
Украина — классическое государство-вассал, добровольно и полностью отказавшееся от своей субъектности. Киев не проводит самостоятельный внешнеполитический, внутриполитический, экономический и финансовый курс. Избранные лидеры неформально утверждаются США (в качестве предварительного утверждения может сойти благоприятный приём в ведущих столицах ЕС). Киев предпочёл бы даже, чтобы утверждение носило не неформальный, а формальный характер. Тогда местная политическая элита не рисковала бы ошибиться с выбором лидера. На кого указал Вашингтон, того и выбирали бы (как, кстати, произошло с Порошенко после февральского путча 2014 года).
Более того, свой вассальный статус Киев видит переходным к полному включению в состав владений сеньора (на правах имперской провинции). «Евроинтеграторы», за неимением возможности вступить в США, мечтают вступить в Евросоюз, причём готовы отказаться от любых остатков государственной субъектности. Украинские элиты искренне не понимали Молдавию, которая давно могла войти в ЕС, отказавшись от национальной государственности и интегрировавшись в Румынию, но до сих пор не сделала это.
С другой стороны, ныне «разочарованные в России» украинские «русофилы», считали, что Москва должна бороться с Вашингтоном за статус сеньора Украины. И раз Вашингтон даёт деньги «евроинтеграторам» Москва должна финансировать аналогичные проекты «русофилов», если США устраивают «евромайдан», то Россия должна ответить собственным «майданом». Если американцы обеспечили своим сторонникам возможность вооружиться, значит Россия должна послать войска на помощь своим безоружным сторонникам.
В общем, возможные действия Москвы рассматривались исключительно с позиции верного вассала, который ждёт помощи от своего сеньора. Поскольку же помощь не поступила, или поступила не в той форме, в какой ожидал «верный вассал», он счёл себя вправе обидеться на сеньора и выступить против него, заявив, что «Россия предала русских, а значит больше не Россия».
С точки зрения вассальных отношений, украинские «русофилы» абсолютно правы, но они не учитывают, что, располагая весьма ограниченными ресурсами (на порядок уступающими ресурсам коллективного Запада), Россия не могла себе позволить установление вассальных связей. И не стремилась к этому. Это для неё было бы слишком дорогое и непродуктивное решение.
Москва со всеми, и с Украиной в первую очередь, пыталась выстраивать отношения взаимовыгодного союза, в котором оба партнёра субъектны и оба несут равную ответственность за формулирование целей общей внешней политики и за защиту общих интересов на международной арене. То есть, украинские «русофилы» ждали от России одностороннего движения им навстречу, аналогичного тому, что совершил Запад навстречу «евроинтеграторам». Они готовы были подчиниться тому лидеру, которого назначит Москва и полностью отказаться от своей субъектности в пользу решений, принимаемых в Москве. Россия же ждала двустороннего движения, рассматривая Украину, как самостоятельного суверенного партнёра.
Проблема Москвы была в том, что у неё не было достаточного ресурса, чтобы принять Украину на баланс в качестве вассала (тем более, что значительная часть населения и вся элита стремились к иному сеньору), у украинских же русофилов не было достаточного собственного ресурса и политической воли, чтобы выступить в качестве самостоятельной силы, отстаивающей идею союза с Москвой.
В конечном итоге, именно случайный характер возникновения украинского государства в существующих границах сыграл с ним злую шутку. Ни одна значимая общественно-политическая группа не видела цели и смысла в его самостоятельном существовании. Внутриполитическая дискуссия велась только о том в пользу каких партнёров и с какой скоростью Украина будет терять собственную государственность. Выбор элит был предопределён критической слабостью России на протяжении 90-х годов, а затем уже переигрывать было поздно.
Тем не менее, изначально стихийно сложившееся отношение украинской элиты и большей часть общества (несмотря на политические и идеологические предпочтения) к своему государству, как к вассальной территории, не способной проводить субъектную внешнюю и внутреннюю политику, привело к нынешней ситуации, когда «патриоты» Украины предъявляют Западу те же самые претензии, которые «русофилы» предъявляют России. Впрочем «патриоты» имеют на это право. Им действительно обещали поддержку «цивилизованного мира».
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#723 Ольгерт Иванов » 21.10.2019, 14:44

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#724 Ольгерт Иванов » 16.11.2019, 06:03

Евроукры не оставляют мечтаний о российском вторжении
как в любом жанре, есть подлинные корифеи, эксплуатирующие тему годами.
Сюжеты постоянно меняются, но главное остаётся неизменным: Путин вот-вот нападёт. Месяца не прошло, как был озвучен очередной такой мечтательный прогноз, а я сделал материал по теме.
Что претерпело значительные изменения с 2014-го года, так это сценарий, по которому будут, как считают евроукры, развиваться события. Пять лет назад они хором кудахтали, что ВСУ настолько велики и могучи, что скоро дойдут до Москвы. Особенно – если получат от всемогущих заокеанских господ «Абрамсы» и «Джавелины».
Американские танки чубатым мечтателям никто не дал, а вот немного названных противотанковых ракетных комплексов Куев получил. Правда, за большие деньги, и весьма сомнительного качества.
После этого тему с парадом в вышиванках и мазепинках на Красной площади тихо замяли, сменив пластинку. С новой пластинки раздавались заверения о том, что ВСУ настолько сильно укреплены шоколадным фюрером, что клятые москали завязнут в боях на границе, не получив ни пяди занятой евроукрами земли.
Спойлер
Длились эти заверения ровно до тех пор, пока нужны были для попытки Порошенко вновь заполучить американский ярлык на куевское гетманство. Когда попытка с грохотом провалилась, патефон укропропаганды заклинило, и он некоторое время вещал нечто жалобно-невнятное.
Но вот, в Куеве очухались и поставили новую пластинку. Встречайте свежее интервью свидомого по самую макушку заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Цеевропы Сергея Кривоноса.
Приведу вам самые смешные цитаты из перевода этого интервью, который был выложен на сайте ИноСМИ.
«К сожалению, мы проигрываем информационную войну и проигрывали её до сих пор. Со стороны наших политических лидеров не было понимания того, насколько это важно. Даже созданное при прошлой власти Миниформполитики просто проедало бюджет. Главная задача — это чётко донести до людей, что продолжается война, и противник умело использует наши внутренние дрязги.
Россия поняла, что очень трудно силовым путём решить вопрос присоединения Украины. Теперь они изменили подходы и работают над тем, чтобы наши люди начали грызть и кусать друг друга. Мы думаем, как объединить народ. За 30 лет независимости у нас никто не поднимал вопрос национальной идентичности, не выдвигал проблему национальной идеи на государственном уровне. У нас только пытаются подчеркнуть, кто из какого региона, и кто на каком языке говорит».
Погодите-ка… так это же зрада. Ведь евроукрам пять лет втирали, что они такие умненькие, что их «диванная сотня» давит клятых москалей по всем фронтам, что их самые талантливые в мире программисты сейчас такое запилят, что ах.
Как вышло, что информационная война проиграна москалям? Которых каждый чубатый незалежник считает глупыми, необразованными и вообще – зомбированными «путинской пропагандой».
Вторая хохма заключается в уверенности, с которой тупой Кривонос рассуждает о том, что именно поняла Москва. Я, когда делал материал о мечтаниях пропагандиста Гордона, уже упоминал о твёрдо сидящем в чубатых головах убеждении, что России очень нужна цеевропейская территория.
Без Украины, мол, нет России. Свидомиты свято в это веруют. Хотя России бывшая УССР с разваленной инфраструктурой и привыкшим к халяве населением ни в какое место не упиралась. Нужны только люди, готовые реинтегрироваться в российское общество. Молодые, активные, которые – внезапно для Кривоноса – и так массово едут к нам. Об этом свидетельствует статистика получения российского гражданства иностранцами.
Только за 9 месяцев текущего года паспорта с двуглавым орлом получили более 146-ти тысяч приезжих из Цеевропы. Это лишь те, кто уже стал гражданами России. А число тех, кто работает по патентам, обладает разрешением на временное проживание или видом на жительство – больше в разы.
Так что думайте, чубатые, как объединить народ, да. Тот самый, который вы годами старались насильственно украинизировать, делая русских гражданами второго сорта, и заполняя власть выходцами из русофобской Галичины.
«На политическом уровне проводится работа по снижению уровня поддержки Украины со стороны мирового сообщества. Главная задача Кремля — расшатать ситуацию на Украине, чтобы потом сказать — уважаемые, вот вы на нас накладываете санкции за то, что мы агрессоры, а ведь они сами в своей стране не могут разобраться. Так, может, это не мы, а они плохие? Мы ведь наоборот хотим, как лучше. Снимайте с нас санкции, а они пусть грызутся дальше. Я даже не исключаю, что они готовят у нас сценарий гражданской войны. Потому что санкции доставляют им очень много неудобств. Их промышленность ведь тоже способна выпускать далеко не все комплектующие, которые им нужны».
Ясен пень, каждый, кто ежедневно взрывает в Цеевропе привезённые с Донбасса гранаты – агент Кремля. Все, кто грабит в Куеве глупых иностранных туристов, отбирает у фермеров урожай, грозя оружием, ил отжимает другую собственность – тоже работают на Путина. Видимо, именно он направил эту свору чубатых бездельников в карательные батальоны в Донбасс, пройдя которые уголовщина и нацики расползлись по всему Берегу Свидомой Кости.
Сценарий гражданской войны у них готовят. Это даже не смешно слышать от представителя очередной постмайданной власти. Которая до сих пор не упекла за решётку тех, кто развязал начавшуюся ещё в 2014-м году гражданскую войну на Украине.
Ну и мантры о доставляющих России неудобства санкциях вкупе с уверенностью, что наша промышленность не управится сама – это, в принципе, всё, что нужно знать об умственном развитии заместителя секретаря СНБО Цеевропы.
« — Что в ближайшее время может сделать Россия? Каковы сценарии развития событий?
— У них разрабатываются различные варианты. Политический, который предполагает расшатывание ситуации внутри страны и приведение к власти пророссийски настроенных людей. На прошедших выборах у них этого не получилось. Поэтому сейчас для них главная задача — расшатать ситуацию внутри страны. Дискредитировать нашу власть, чтобы не позволить ей выполнить те обязательства, которые она на себя взяла. Затем в результате переворота или досрочных выборов привести к власти на Украине своих ставленников.
— А открытое военное вторжение возможно?
— По своему потенциалу они способны это сделать. Они ведь каждый год проводят учения вдоль нашей границы, в том числе и на территории Белоруссии. Разрабатываются различные варианты — нанесение ракетных ударов, чтобы повторить у нас югославский вариант, а потом ввести войска. Или же не вводить войска, а просто высокоточными ракетными ударами поставить Украину на колени».
Никто ежедневно не делает для дискредитации цеевропейской власти больше, чем она сама. Или что, премьер-хипстер Гончарук, ходивший недавно на концерт неонацистской группы, это агент Путина?
А насчёт мечтаний о вторжении – хрен вам, живите на свои. Зарабатывайте их, стоя уже пять лет на коленях и обслуживая всеми способами ваших однополых западных партнёров.
« — Ваши слова пугают…
— Воинские части у нас есть. Но потенциал РФ — слишком большой. Поэтому главная наша задача — это организация территориальной обороны. Они могут совершить против нас агрессию, но им потом крайне трудно будет удержать всё под контролем».
Вот мы и дошли до сути. Новая мечта евроукров заключается в том, что Россия быстро их завоюет, а они уйдут в схроны по примеру своих вшивых идейных бандеровских предшественников. Или – натянув маски, выйдут встречать с хлебом-солью. И будут всячески гадить партизанской войной, саботажем и прочим, что у них в силу подлой натуры получается лучше всего.
Даже не мечтайте, свидомые. Никто вас завоёвывать не будет. Так что ваши планы по воспитанию безмозглого нового поколения ударят по вам же.
« — Программа пяти шагов – утверждена указом президента №200 от 7 мая 2019 года – как раз и включает организацию движения сопротивления, территориальной обороны, военно-патриотическое воспитание молодёжи, информационное противодействие РФ и начальную военную подготовку населения.
— В смысле, допризывную подготовку?
— Не только. Это более широкое понятие. Например, в её рамках школьники старших классов будут овладевать специальностями двойного назначения — становиться связистами, водителями, ремонтниками. То, что может пригодиться и в мирное, и в военное время. Главная задача — это подготовить нашу молодёжь. Людей нашего с вами возраста перевоспитывать гораздо сложнее. А через 10-15 лет мы получим поколение, которое уже не будет знать, что такое РФ и русский язык».
Вы представляете, насколько он малахольный? Ведь то, о чём говорит свидомый чинуша – это полная калька с системы, внедрённое прибалтами. Которая и послужила одной из причин их вымирания.
Ну, вырастет поколение, не знающее русского – в чём я сомневаюсь, так как все люди детородного возраста из Цеевропы тупо сбегают. Дальше-то что? Они ведь даже на жизнь не смогут заработать, не зная русского. Как уже происходит с молодыми литовцами и латышами. Они никому не будут нужны, ибо даже укрогастарбайтеры в Эстонии используют русский язык, чтобы общаться с прибалтийскими работодателями.
Всё, что втирает Кривонос – это программа полного суицида Цеевропы. На кой ляд России мешать им эту самоубийственную программу реализовывать? Скатертью дорога.
Ну, и напоследок не откажу себе в удовольствии привести ещё одну цитату. Чтобы было окончательно ясно, в каком маня-мирке существует этот клоун из команды комик-гетмана.
« — Ещё один наш ответ — это возрождение флота. Недавно на Украину прибыли американские катера типа Island. И в то же время зашла речь о том, чтобы возобновить строительство корвета. В каком направлении мы двигаемся?
— Я сторонник концепции москитного флота. Опыт Фолклендской войны показывает, что прекрасно оснащённый английский эсминец «Шеффилд» был потоплен одним самолётом, сбросившим одну бомбу. Москитный флот — это наиболее приемлемый для нас вариант. Множество маленьких катеров, способных атаковать по принципу «волчьей стаи», труднее отследить, а значит и уничтожить. Плюс не будем забывать и об экономической выгоде для нашей страны».
Волчьи стаи, да-да-да. Из катеров, которые даже в море неспособны выйти.
Эти навоюют. Неудивительно, что все их мечтания о том, как бы поскорее сдаться в плен, где гарантированно кормят, что наглядно видно по истории ожирения Нади Савченко.
Такая вот у евроукров новая пластинка. Рассчитывают вредить клятым москалям изнутри, сразу после того, как быстро станут на клятое российское довольствие.
Думаю, больше вопросов на тему новой куевской стратегии нет. Тема раскрыта.
Ну а ответ наш, как я уже говорил, неизменен.
Хрен вам, а не завоевание. Живите на свои.
Руслан Осташко
https://ruslanostashko.livejournal.com/383021.html
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Al123pot M
Новичок
Аватара
Al123pot M
Новичок
Возраст: 38
Репутация: 907 (+911/−4)
Лояльность: 383 (+387/−4)
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 28.06.2011
С нами: 8 лет 7 месяцев
Имя: Алексей
Откуда: Липецкая область
Отправить личное сообщение

#725 Al123pot » 16.11.2019, 18:14

Ольгерт Иванов писал(а):Евроукры не оставляют мечтаний о российском вторжении
phpBB [video]
Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту! «Гай Юлий Цезарь»

Жизнь это то что случается с нами пока мы строим разные планы

(\__/)
(='.'=)
E[:]|||||[:]З
(")_(")

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#726 Ольгерт Иванов » 17.11.2019, 12:26

Al123pot писал(а):#725 Al123pot » Вчера, 17:14
Изображение
И как они утверждают это СЛЕДЫ
Изображение
МДЯ....
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#727 Ольгерт Иванов » 19.11.2019, 20:00

В Болгарии русский солдат.
Шёл 1970 год. Мне было пять лет. Я приехал в гости к бабушке. В Белую Церковь. Под Киевом. Бабушка у меня родом с Урала. Дед (по папиной линии) войну начал под Сталинградом, а закончил на Днепре (шесть ранений, из них четыре тяжёлых, две контузии, медали «За боевые заслуги» и «За отвагу», ордена «Красной звезды» и «Отечественной войны» второй степени). Командир пулемётной роты. Воевал неполный год. С октября 1943 его на фронт уже не отправляли (а прибыла его дивизия под Сталинград в ноябре 1942 года). Умер (в 1956 году) в 36 лет, от последствий контузии (молодым майором, на полковничьей должности).
В 1970 году мне было пять лет (если точно, то четыре с половиной). Бабушка была учительницей французского языка. Заодно и классным руководителем. Я приехал к ней в гости. Вопреки обыкновению, не отправился сразу домой, а (по неизвестной мне причине) зашёл в школу, в которой она преподавала. Думаю, что ей надо было завершить работу с классом, а школа была от дома в пяти-семи минутах пешком. Вот меня как будущего ученика и пристроили посмотреть как дети учатся.
Спойлер
Минут пятнадцать я изучал в пустом классе парты (которые тогда ещё не отличались от гимназических начала века) и читал, что на доске написано. А потом вышел с бабушкой на крыльцо школы, где выступал её класс (и другие классы). Сейчас не помню, что был за праздник, но подозреваю, что 9-е мая. Потому что я вышел на крыльцо (скорее меня вывели, слишком мал был, чтобы самому выходить), как раз когда девушки из бабушкиного класса (8–10, уже без пионерских галстуков и, как для меня, в то время, взрослые тётки) пели «Алёшу». Песню не так часто с тех пор слышал, но хорошо помню, поскольку, на словах «Цветов он не дарит девчатам, они ему дарят цветы», весь женский коллектив школы, который стоял рядом со мной, рыдал.
Это был 70-й год. Моей бабушке было 48 лет. Ровно в этом в возрасте (в 2014 году) я покинул Киев. Город, в котором жили четыре поколения моих предков, в котором моя мама пережила оккупацию (и в трёхлетнем возрасте встретила Красную Армию), стал не просто чужим, а враждебным. Меня можно заставить туда вернуться, но нельзя убедить или уговорить сделать это добровольно. Это как на войне. Все, кто выжил и победил, гордятся Победой, а пока были живы однополчане, встречались и вспоминали дни былые. Но ни сами не мечтали вернуться в блиндаж под артобстрел, ни детям своим не желали испытать «удовольствие» атаки (в полный рост на подготовленную оборону).
Для меня этот город хуже, чем чужой. Вчера родной, а сегодня враждебный. Как враждебна для евреев Варшава. Город, в котором они жили, который защищали, в котором восставали и из которого поляки, в рамках построения моноэтнического государства, изгоняли их уже после войны. Сегодня Киев для меня город, в котором живут не просто какие-то абстрактные «понаехавшие» галичане и даже не «украинцы», ещё вчера бывшие малороссами. Это город, в котором живут люди, именующие себя «русскими украинцами».
Мне, безусловно, очень неприятно слышать от этих «русских украинцев», что «Россия предала», что «России больше нет — есть эрэфия» и «нет русских — есть эрэфяне», что Путин — «лиговская гопота», а мы все его «наёмники»» и т. д. Но всё это я бы пережил.
Мало ли кто, кого и почему клеймит позором и нехорошими словами. В конце концов, из моих знакомых, оставшихся в Киеве, больше всех ненавидит Россию (за то, что «не спасла») и Путина (за то, что «лиговская гопота»), а также нас всех (за то, что «эрэфяне, а не русские»), человек, который всю жизнь ничего лично не сделал и не заработал, жил за счёт того, что его то мама, то друзья устраивали на работу и кормили (даже я полтора года, пока он был без работы, по просьбе нашего общего друга, которого он тоже умудрился предать, платил ему полторы тысячи долларов ежемесячно только за то, что он за этими деньгами раз в месяц заходил). Когда же в Киеве состоялся переворот, он уехал в Израиль и получил на себя и на семью израильские паспорта (не потому, что имел право, он такой же «еврей», как и «русский»), но потому, что ему помогли их получить без усилий. Потом он получил от Израиля и потратил 20 тысяч долларов вспомоществования (на интеграцию в гражданство), а когда деньги кончились, вернулся на Украину и теперь ругает Россию (и надеется, что она развалится, а нас всех убьют), только потому, что Путин не привёз ему лично паспорт, пару орденов, квартиру на Тверской и должность министра российского правительства.
Я не шучу. В 2016 году этот человек позвонил мне и сказал, что возвращается на Украину. На мой вопрос «почему не в Россию?», заявил, что ему не дали квартиру в Москве, паспорт и высокооплачиваемую работу. Когда же я осторожно поинтересовался обращался ли он за российским паспортом (искал ли работу в России), он мне сообщил, что его жена уже решила, что на Украине фашисты навсегда и надо «встраиваться в новую власть». В общем, человек получил израильский паспорт, «встроился» в «новую власть», и на чём свет стоит ругает в Россию за то, что она его «не спасла», прячась в интернете под никами малоизвестных русских (имперских) и французских (средины прошлого века) генералов и желая всем русским (которых он русскими не считает) погибели, именуя себя «настоящим русским».
Так вот, всё это меня бы не очень огорчило. Мало ли в любом обществе и в любое время бывает подонков. Но дело в том, что в Киеве и окрестностях возникла целая команда «настоящих русских». И это бы полбеды, в Москве тоже есть «настоящие русские», которые готовы едва ли не с циркулем черепа измерять, ненавидят русских, которым не посчастливилось оказаться после распада СССР за пределами Российской Федерации, заодно терпеть не могут «инородцев», являющихся полноправными гражданами России. В России есть русские нацисты (пусть и немногочисленные и не влиятельные), ничем не отличающиеся от украинских нацистов. Всё как везде.
Но только на Украине существует феномен — люди, называющие себя «русскими украинцами». Обращаю внимание, не «украинскими русскими», что было бы не очень приятно, но понятно: русские в Молдавии могут называть себя «молдавскими русскими», в Узбекистане «узбекскими русскими» и т.д. Это понятно — это русские люди, родившиеся, соответственно в Молдавии, Узбекистане и т.д. Но им голову не приходит назвать себя «русскими молдаванами» или «русскими узбеками». Это оксюморон, всем понятно, что ты можешь быть русским, узбеком, якутом, китайцем, но никак не «якуто-китайцем» или «молдавано-узбеком». А «русский украинец» (в отличие от «украинского русского»), как раз и является «негро-индейцем». Причём эти люди хорошо понимают, как они себя классифицируют, поскольку они никогда не ошибаются и не называют себя «украинскими русскими», а именно «русскими украинцами».
Чтобы было понятнее, это как если русские, живущие в России начнут называть себя не «москвичами, питерцами, архангелогородцами», а «русскими рязанцами», «русскими тверичами», «русскими новгородцами», подчёркивая таким образом свою этническую (рязанскую, тверскую, новгородскую) самость. В конечном итоге, ломбардцы, бургунды, франки, вестготы и т.д. — такие же германцы, как саксы, швабы, баварцы, но, в отличие от последних (перемешавшихся, кстати, с лужицкими сербами, поморами (померанцами) и прочими славянами), они не только не входят в состав германского государства, но тысячу лет чётко отделяют себя от немцев («швабов», «бошей», «алеманов»).
Как только вы назвали себя «русским украинцем» (то есть русским, имеющим дополнительную этническую идентификацию — украинец), а не «украинским русским» — русским, живущим на пограничных землях русского мира, вы, тем самым определили свою нерусскость. Или как минимум готовность к отказу от русскости. Не случайно именно люди, именующие себя «русскими украинцами», акцентируя внимание на том, что они не какие попало русские, а именно украинцы, постоянно предъявляют России и «русским русским» претензии, что они «не пришли, не спасли» и т.д., прозрачно намекая, что «русских русских», которые «неправильные русские» (в отличие от «правильных русских», которые украинцы) ждёт развал страны и кара за «предательство».
Русский человек не может ненавидеть Россию (какой бы она ни была). Это его страна, которая начинается «с той песни, что пела нам мать, с того, что в любых испытаниях у нас никому не отнять». Россия может отступать (так многократно случалось, не только с ней, в веках), и тогда русский либо отступает вместе с ней (уходя туда, где осталась Россия), либо хранит Россию в сердце своём (как делали это миллионы русских на тех же малороссийских и белорусских землях в XIV-XVIII веках, в некоторых местах по пятьсот лет ожидая и добиваясь воссоединения с Россией, но не устраивая истерик по поводу того, что «Москва предала» и «во Владимире и Новгороде не русские, им Казань и Астрахань дороже Киева и Смоленска»).
Так вот, на Украине, помимо инфантильных истериков, требующих немедленного «спасения» ненавидимыми ими «русскими, которые уже не русские» и «Россией, которая не Россия», полно людей, которые считают себя частью русского мира, патентованными русскими, которые сражаются за русскость на передовых рубежах нерусскости, но при этом именуют себя «русскими украинцами», причём настаивают именно на такой собственной идентификации.
Тем самым они подчёркивают, что, по их мнению, они не такие русские, как русские в Брянске, Воронеже или во Владивостоке. Они считают себя «более русскими», но если бы они считали себя «менее русскими» это бы ничего не поменяло. Как только любой русский (даже если он якут) начинает определять себя не просто русским, а каким-то особенным русским (немного не таким, как другие русские), он сразу же перестаёт быть русским, поскольку создаёт альтернативную русскость. В конечном итоге неважно, любит ли отдельно взятый украинец Россию или ненавидит, хочет он с ней дружить или воевать. Главное, что он чувствует свою отдельность от России. Даже, если при этом он называет себя «русским», добавляя какую-то дополнительную этническую идентификацию («русский украинец») он, тем самым отделяет себя от России.
Мы называем грузина Багратиона и шотландца Барклая де Толли русскими полководцами (они сами себя считали русскими). Точно также мы считаем великими русскими поэтами потомка эфиопов Пушкина и потомка шотландцев Лермонтова, потому что они сами себя считали русскими. И Екатерина Великая — русская императрица, потому, что она, будучи чистокровной немкой, считала себя русской. А любой наш современник, которому «стыдно, что он русский», русским не является, даже если он может доказать, что в его жилах в двадцати или более поколениях течёт исключительно русская кровь.
Человек, называющий себя русским, но стыдящийся России, хотя бы и потому, что она не оправдала его ожиданий, не русский. Тем более не может претендовать на русскость человек, именующий себя «русским украинцем». Он сразу определяет для себя синкретическую этническую принадлежность, отделяющую его от общего массива русскости и делающую «немного не таким» русским, неважно, «более русским» или «менее русским», важно, что человек заранее предполагает, что русских можно поделить на сорта.
Меня лично во всей этой истории удивляет, что люди, определяющие себя, как «русские украинцы» и тем самым отделяющие себя от «русских русских» и от России, не просто ждут от России спасения (ждать и надеяться никому не заказано), но требуют от России, чтобы она вела себя так, как эти «русские украинцы» считают правильным. В Эльзасе живут эльзасцы, часть из них считает себя французами, а часть немцами. Было бы очень странно, если бы эльзасец, живущий в немецкой части Эльзаса, являющийся гражданином Германии и считающий себя «французо-немцем» требовал бы от Франции, чтобы она формировала свою внешнюю и внутреннюю политику, исходя из его «франко-немецких» взглядов на жизнь.
По моим наблюдениям, люди, считающие себя русскими и положившие жизнь на благо России, ничего для себя, как правило, не требуют. И даже если Родина по отношению к ним бывает несправедлива и неблагодарна, не сетуют, потому, что они русские и Россия у них одна. В семье тоже родители и дети, супруги и братья с сёстрами не всегда бывают справедливы по отношению друг к другу, зачастую не ценят лучшие побуждения своих родственников. Но у каждого человека одна семья и ближе людей, чем мать, отец, жена, ребёнок у него не будет никогда. Из семьи можно уйти, можно найти (создать) себе другую семью, любить других людей, но нельзя жить с одними (любить их и пользоваться их любовью), требуя при этом, чтобы старая семья о тебе заботилась. Тем более нельзя утверждать, что ты (уйдя из семьи) более семьянин, чем те, кто в семье остался.
Ты никому ничего не должен и тебе не должны. Если же ты считаешь, что тебе должны, то и ты должен испытывать чувство долга по отношению к своим соотечественникам. И если чукчи, буряты, якуты, ненцы, коми, татары и прочие россияне (большинство из которых считает себя русскими) по какой-то причине не желают сажать свои семьи на голодный паёк, а сами не приходят в восторг от перспективы отправиться в окопы кормить вшей, чтобы спасти некоторое количество «русских», числящих себя особыми «русскими» — «украинцами», то их можно убеждать в полезности для них войны («быстрей дают чины и ордена»), но упрекать их в «нерусскости», только за то, что они не желают жертвовать своим благополучием ради неведомо кем патентованных «русских», которые, «по собственному мнению», «русее самых русских из русских» и поэтому им «все должны», как минимум неразумно.
Когда же «русские украинцы» доходят до крайности и начинают утверждать, что России нет, русские кончились и остались только они «последние римляне», с израильскими, канадскими, швейцарскими и т. д. паспортами, требуя при этом, чтобы «несуществующие» русские из «исчезнувшей» России спасли их от житейских неурядиц на основании «братства, которое давно не братство» (по их собственным утверждениям), это выглядит как минимум глупо. Я предполагаю, что когда русские слышат, что они «безмозглые эрэфяне», которыми руководит «лиговская гопота», что «настоящие русские», которые заодно почему-то «украинцы», призывают на их головы все возможные несчастья, то у них явно не прибавляется желания братствовать с такими «братьями».
Что же касается Путина, то он, конечно, ради счастья народного «лиговскую гопоту» может проглотить (нельзя же из-за нескольких десятков идиотов миллионами душ жертвовать). Но «русскими украинцами» числит себя «образованный класс», люди, претендующие на руководство страной, после того как «русские танки» «наведут порядок». И на кого Россия должна на Украине опираться? На мечтающих вернуться во власть и потому готовых сотрудничать с хунтой бывших регионалов? Смешно, им уже народ Украины не верит, слишком уж резво они меняют взгляды и политические предпочтения. Может тогда на «русских украинцев»? Они ещё себя в последнее время «адекватниками» (в противовес «ватникам») называют. Так они мало того что работают на подхвате у тех же бывших регионалов, они ещё и публично, не скрываясь ненавидят Россию, русских (живущих в России) и руководителей российского государства. Отличаются «адекватники» от нацистов только тем, что у нацистов власть в руках есть (и те ненавидят Россию), а «русские украинцы» желают, чтобы ненавидимая ими Россия отобрала власть у нацистов и передала им (а уж получив власть они научат «неразумных русских» свободу любить).
И после всего этого они ещё удивляются, что многократно ими обруганный русский народ (которому они отказали в русскости), даже понимая, что с Украиной всё равно придётся что-то делать, не рвётся её «спасать» (а их самих называет «хатаскрайниками» и «крипотобандеровцами»). Если бы тонущий в болоте требовал от меня спасти его, одновременно обещая пристрелить, как только выберется, я бы тоже сто раз подумал, стоит ли ему помогать.
Ростислав Ищенко,
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Звёзды Светят M
Новичок
Аватара
Звёзды Светят M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 318 (+520/−202)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 18.09.2013
С нами: 6 лет 4 месяца
Имя: Олег
Откуда: Арктика, Мурманск.
Отправить личное сообщение Сайт Skype

#728 Звёзды Светят » 19.11.2019, 23:16

Ольгерт Иванов писал(а):Как только любой русский (даже если он якут) начинает определять себя не просто русским, а каким-то особенным русским (немного не таким, как другие русские), он сразу же перестаёт быть русским, поскольку создаёт альтернативную русскость.


???

А если русский считает себя не просто русским, а особенным русским - советским русским, и притом истинным семидесятником?!...
- Сам-то ты когда сдохнешь? - спросил король астролога.
- Незадолго до трагической гибели Вашего Величества... - ответил астролог королю.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#729 Ольгерт Иванов » 05.01.2020, 15:53

Рагуль это даже не диагноз....
Спойлер
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#730 Ольгерт Иванов » 11.02.2020, 16:09

ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ: ГЕНОЦИД И ПРАВО ПОЛЯКОВ.
Девятое февраля 1943 года считается днем начала Волынской резни, массового убийства жителей Волыни польской национальности как боевиками ОУН-УПА*, так и их украинскими соседями. В этот день в селе Паросла Перша было убито 179 человек: мужчин, женщин, детей, стариков. Только за то, что они поляки. В конечном итоге этнических поляков погибло от 60 тысяч до 200 тысяч, украинцев — до 30 тысяч.
Как часто бывает, историческая дата условна. Поляков убивали и раньше (чего стоит хотя бы убийство польских профессоров во Львове в июле 1941 года немецкими оккупационными властями при активной и инициативной поддержке украинских националистов). Массовый характер Волынская резня приобрела позже, с 11 июля 1943 года, когда в один день атаке подверглось 150 населенных пунктов с преимущественно польским населением.
Нынешняя бандеровская Украина заявляет, что и украинцев поляки убивали.
Спойлер
Правда. Убивали. И "мирных" жителей тоже.
Формально, если принять украинскую точку зрения, Волынская резня была следствием долговременного польско-украинского противостояния, в котором обе стороны допускали действия, осуждаемые мировым сообществом. Современная Украина в своей дискуссии с Польшей обращается не только к событиям 1943 года, но и к тому, что происходило в XV-XVIII веках.
Если быть абсолютно точным, то, с точки зрения Киева, польское господство на Украине в Средние века оправдывает украинские зверства в отношении поляков в ХХ веке. Более того, любые украинские зверства в отношении живших на Украине поляков — ответ на то, что украинцы в Польше были угнетенной нацией.
Никто не спорит: поляки, подавляя казацкие восстания на Украине, зачастую применяли неадекватные современному восприятию средства (сажали на кол, сжигали живьем и так далее). Тем не менее, если мы обратимся к "кодексу" наказаний того века, то обнаружим, что ничего экстраординарного не происходило. Самые же страшные казни, как правило, постигали тех, кто и сам был, мягко говоря, садистом.
Подавляя восстания, поляки жестоко расправлялись с участниками мятежей. Уровень жестокости более чем объясним: не только потому, что каждый желающий может прочесть "Тараса Бульбу" Гоголя и понять, что из себя представляет хоть любое казацкое "восстание", хоть Запорожская Сечь (которая на тот момент была Украиной). На деле это был мятеж маргинальных бандитов против слабой, средневековой, размытой, но все же устойчивой польской государственности.
Если мы обратимся к XVIII веку и вспомним мятеж Гонты и Зализняка, то нам придется признать, что такой геноцид, какой устраивали украинские "повстанцы", мир до них видел только в колониях (и то случайно).
В Умани, Гайсине и прочих малых местечках тогдашней Виннитчины население было вырезано полностью (на 100 процентов). Украинское село полностью уничтожило польско-еврейский город.
Сегодняшние украинцы обвиняют Россию Екатерины II в том, что она не поддержала "освободительную борьбу" гайдамаков. Но Российская империя потому и умыла руки, что зверства "повстанцев" выводили их за пределы цивилизованного мира. Даже сегодня автохтонное население этого региона вспоминает гайдамаков с ужасом. Они для местных не борцы за свободу, но простые бандиты, грабители и садисты, хуже татар. Именно этих бандитов правительство Екатерины II и отказалось поддержать против Варшавы.
Итак, к концу первой трети ХХ века сложилось польско-украинское территориально-идеологическое противостояние. Обе стороны в давние времена совершали друг против друга зверства, не выходящие за пределы обычной практики того времени. Мы не можем утверждать, что Волынская резня исторически обусловлена. Все эти проблемы были давно забыты к 1943 году.
Но украинцы начали массово вырезать поляков, живших на территориях, которые украинцы считали своими. После первых эксцессов (не случайно мы обозначили 9 февраля в качестве международно признанной годовщины Волынской резни) Польша (в лице лондонского эмигрантского правительства) попыталась вступить в переговоры и мирно урегулировать конфликт.
Сегодняшняя бандеровская Украина рассказывает нам, что ОУН-УПА* боролись "против двух тоталитарных режимов" (то есть против Москвы и Берлина одновременно). Но почему-то на ее счету (по германским данным) нет убитых немецких солдат. С советскими солдатами бандеровцы начали воевать только в 1944 году. Зато польское мирное население Волыни было уничтожено ими практически полностью.
После убийства почти двухсот мирных жителей польской деревни Паросла Перша поляки не объявили войну украинцам и не ответили зеркально. Они попытались договориться. Исходя из того, что, как утверждают бандеровцы, германские оккупанты были для них главным врагом (невзирая на службу лидеров и активистов ОУН-УПА* в Вермахте и СС), поляки решили скоординировать свои действия с украинскими националистами. И напрасно.
Представитель польского эмигрантского правительства на Волыни Зигмунд Ян Румель после первых "эксцессов" начал переговоры с бандеровцами об урегулировании ситуации. Завершились эти переговоры тем, что, Румель, прибывший на очередной раунд "консультаций" в гости к бандеровцам, был убит. По основной версии — после избиений и пыток он был разорван лошадьми.
Это похоже на бандеровскую практику, но, при всем уважении к Румелю, формат его убийства не так важен. К бандеровцам на переговоры прибыл польский офицер, одетый в военную форму. Даже если они его просто расстреляли, это военное преступление. Более того, атака на польские села на Волыни началась на следующий день после убийства Румеля. То есть была заранее спланирована.
И вот здесь мы подходим к главному моменту Волынской резни. Пытаясь разделить ответственность с Польшей, Киев утверждает, что просто украинцы и поляки друг друга так не любили, что взяли и начали убивать. А то, что поляков погибло в два-семь раз больше, чем украинцев, так это историческая случайность.
На самом деле мирное польское население убивали не только вооруженные отряды бандеровцев, но и население соседних (или смешанных) сел. Доходило до того, что мужчинам-украинцам, женатым на польках, их же односельчане-украинцы предлагали, чтобы сохранить свою жизнь, убить жену и детей. Тех же, кто отказывался, убивали вместе с семьей. Причем тем, кого рубили топорами, пристреливали или вешали, еще везло. Убийства совершались самым садистским образом.
Через два-три месяца в регион вошли отряды подчиняющейся польскому эмигрантскому правительству Армии Крайовой. Спасать им уже было некого, и они начали мстить. Именно поэтому украинцы сегодня говорят, что поляки тоже убивали мирное население.
Это правда, поляки тоже убивали не только вооруженных бандеровцев, но и формально мирных граждан. Только, с точки зрения международного права, они не убивали, а казнили. Потому что до этого "мирные" граждане (без какой-либо помощи бандеровских вооруженных отрядов) зверски расправлялись с польским населением. Таким образом, они прекращали быть нонкомбатантами, но сразу становились не просто участниками войны, а военными преступниками. Гаагский и Нюрнбергский трибуналы на тот момент еще не были учреждены, так что суд и казнь военных преступников на месте были вполне правомерны.
Конечно, как и в XVII веке, случались эксцессы. Но на войне всякое бывает.
До сих пор, сколько ни говорят на Украине, что это была "гражданская война", "взаимная трагедия" и так далее, не могут доказать, что погибшие украинцы стали жертвами геноцида и были ни в чем не повинны.
Киев просто заявляет, что, помимо 60-200 тысяч поляков, на Волыни погибло 30 тысяч украинцев. И на этом основании предлагает "свести баланс" и извиниться друг перед другом. Причем наследники Бандеры делают вид, что не понимают, что от трети до половины погибших украинцев — жертвы бандеровцев, те, кто отказался отречься от жен, мужей, детей, и убитые вместе с ними. Большая же часть остальных "мирных жителей", погибших от рук бойцов Армии Крайовой, — те самые соседи, зверски убивавшие своих вчерашних друзей, свойственников и родственников только за то, что они поляки или родственники поляков.
Польским мстителям можно вменить в вину то, что они убивали бандитов и садистов без суда, но в военное время, в тылу врага, обычные законы не действуют.
Именно поэтому польский Сейм принимает закон, определяющий Волынскую резню как геноцид, а украинская Рада, как ни кричат ее депутаты об обоюдной ответственности, аналогичный закон принять не в состоянии, поскольку, если перевести эмоции в правовую плоскость, то окажется, что в 99 процентах случаев поляки были в своем праве.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#731 Ольгерт Иванов » 15.02.2020, 15:19

Радужные фантазии чванливых селюков
Средства массовой информации ― своеобразное зеркало политической жизни государства. Все то, что происходит в СМИ отдельной страны, можно с высокой долей вероятности экстраполировать на его политический олимп. Этот же принцип работает и в обратную сторону. Но в государстве победившей «свидомости» происходят новые процессы: СМИ становятся не просто помощниками и проводниками мысли политиков и экспертов, происходит в некотором роде «сращивание» или своеобразный симбиоз этих трех сообществ, чего до этого не наблюдалось ни в одной стране мира.
Чем больше производит «зашкваров» Зе-команда, тем больше активизируется в украинских средствах массовой информации так называемая «оппозиция». Не менее активно ведут себя и сами украинские СМИ, занимая ту или иную сторону. И у тех и у других есть много общего: высокомерие по отношению к России, поверхностное мышление, дилетантизм, избегание скользких тем и многое другое.
Спойлер
Вообще, украинские эксперты, телеведущие и «оппозиционеры» стали активно поднимать голову, отпускать язвительные комментарии и тявкать в сторону России после подписания нового газового контракта и уплаты «Газпромом» 2,9 миллиарда долларов. Как говорится, «оперились, поверив в себя».
Такое развитие ситуации, в первую очередь в политической среде Украины, российские эксперты стали предсказывать сразу после подписания вышеуказанного газового контракта. То есть никто не рассчитывал на то, что украинские СМИ, псевдоэксперты и политики оценят широкий жест России и Германии, которые подарили еще пять лет украинской ГТС. Да ни в жизнь! Телеведущие, даже некоторые пигалицы из Ютуба, сразу стали отпускать оскорбления в адрес «Газпрома», который не просчитал «явно проигрышную ситуацию» и не подготовил «запасной вариант».
Простим хуторян, они никогда не участвовали в строительстве подобных энергетических проектов, поэтому не могут знать, что «Газпром» единолично, к сожалению, решения не принимает. Там, кроме «Газпрома», присутствуют еще европейские инвесторы и компания Nord Stream 2 AG, разработчик проекта и генеральный подрядчик, в обязанности которого и входит поиск субподрядных организаций и принятие всех технических решений. Чем, в принципе, в данный момент компания и занимается.
Также успешно согласовываются разрешительные документы с Данией и вывод «потоков» из-под Третьего энергопакета. Предсказываю, что через несколько месяцев, когда будут выполняться пусконаладочные работы, выяснится, что «вэлыкой пэрэмоги нэмае, е тильки вэлыка зрада». И так везде. Но сделали или делают ли украинские журналисты и эксперты какие-нибудь выводы? Нет.
Это и есть та особенность украинских СМИ ― чрезмерная самоуверенность, чванство и дилетантизм, которая почему-то не обсуждается в российских медиа. Украинские телеведущие, журналисты, эксперты считают своих российских коллег априори менее компетентными, а свою точку зрения ― истиной в последней инстанции, хотя для этого нет и не может быть никаких оснований.
К примеру, в американском рейтинге информационных агентств российский «ТАСС» занимает пятое место по скорости и достоверности, после Associated Press, United Press International, Reuters и France Press. ЮНЕСКО, формируя свой аналогичный рейтинг, ставит Россию на четвертое место. Довольно неплохие показатели у российских международных периодических изданий, а также телеканала Russia Today и агентства Sputnik. А вот украинских изданий и агентств я в подобных рейтингах вообще не нашел. Ну, или не дошел до конца списка, наверное.
Да тот же самый Соловьев, которого украинские патриоты считают пропагандистом, ведет авторское телешоу, охват которого составляет несколько десятков стран. Будут ли столько стран добровольно слушать пропагандиста? Может ли хоть один украинский телеведущий похвастаться подобным информационным охватом? Нет. Но все вышеперечисленное не имеет для представителей «древней нации» никакого смысла. Они все равно сочтут себя компетентней и профессиональней и будут дальше отпускать в прямом эфире тупые сельские смешочки в адрес российских СМИ.
А недавно украинские телеведущие взяли новую «профессиональную высоту». Теперь у них иногда действующие телеведущие выступают в качестве экспертов! В эфире телепередачи журналисты задают вопросы на политические и экономические темы приглашенному телеведущему с другого канала, только телеведущий теперь высказывает свое личное мнение. Некоторые украинские телеведущие пошли еще дальше. Они стали предлагать личные законодательные инициативы в прямом эфире, один даже предложил себя в качестве премьер-министра вместо Алексея Гончарука.
На наших с вами глазах на Украине происходит сращивание медийного и политического сообщества. При этом совершенно очевидно, что, к примеру, телеведущие экспертами в области политологии или энергетики не являются. Однако выставляют свое мнение как экспертное, в общем понижая уровень анализа и дискуссии в целом. К чему приведет этот процесс в недалеком будущем? К трансляции согласованного абсолютно единого массива информации с заранее предопределенным политическим подтекстом. Предопределенным другими людьми и в других кабинетах, поскольку деградирующее сращенное сообщество ведущих-журналистов-политиков будет неспособно к глубокому и эффективному анализу, они будут «экспертами везде и понемножку». Они и сейчас, мягко говоря, умом не блещут, а в недалеком будущем будут способны только лишь на хвалебные отрепетированные дифирамбы, прямо как заказывал вожделенный и сияющий Коллективный Запад.
Вышеописанным процессом европейцы и американцы гарантируют антироссийскую направленность подачи информации на многие годы вперед, а самое главное, абсолютную управляемость формирования информационных трендов. Как видим, для этого им и каналы перекупать не надо.
Тем временем под топот марширующих по телеэкранам Украины многочисленных «зашкваров» от представляющих власть монодебилов западники стали на всякий случай готовить к парламентским выборам так называемую «запасную шкатулку Госдепа» ― бывших регионалов и коммунистов всех мастей, которых собрал Медведчук в своей «Оппозиционной платформе ― За жизнь». Именно эти политики сейчас активно участвуют в обозначенном мной выше «сращивании». Похоже, предстоит рокировка.
Все дело в том, что после достижения поставленных перед Зе-командой целей, а именно полной передачи всех лакомых экономических кусков Украины под контроль Запада, действующее правительство во главе с Гончаруком станет, мягко говоря, очень непопулярным. Партия Порошенко может к власти и не прийти, а вот «оппозиционеры» имеют хорошие шансы. К тому же они достаточно эффективно оболванивают собственное население, говоря о том, что у них есть хороший план налаживания отношений с Россией и поднятия экономики.
Если переводить на человеческий язык, то Медведчук собирается поднимать из руин украинскую экономику за счет российской. Западу это более чем подходит. Во-первых, европейцы и американцы уже ставят своих украинских клевретов на самоокупаемость, отказываясь далее отваливать им ежемесячное содержание. Это свидетельствует о том, что большинства целей Коллективный Запад достиг и далее вбухивать огромные суммы на содержание украинских «болонок» не собирается. Теперь сами, ребята, сами.
Именно поэтому евроинтеграторы из «Зеленого Кабмина» утверждают в штатном расписании для себя любимых огромные выплаты. А большинство «оппозиционеров» ― люди не бедные, содержанками никогда не были, а главное, умеющие «зарабатывать» сами, не то что нынешние «политические подростки» из команды Зеленского.
Во-вторых, поднятие экономики разрушенной Западом Украины за счет России устраивает европейцев и американцев еще больше ― даст дополнительную нагрузку на российскую экономику, затормозив ее развитие.
В-третьих, инициативы Медведчука снимут очень важный всеевропейский политэкономический дамоклов меч, висящий над Берлином и Парижем. Загвоздка в том, что изначально существовали три стороны, спорившие о том, кто должен инвестировать деньги в восстановление экономики Украины: США, Россия и Евросоюз в лице Франции и Германии. Штаты сразу послали всех в пешее эротическое путешествие, дав понять, что вкладываться в Украину не намерены. Теперь этот спор идет между Россией и Европой. Российская сторона давит на то, что Европа заставила Януковича подписать соглашение с оппозицией, сама поставила под ним свои подписи, а тем временем инициировала его силовое свержение, а значит, несет полную ответственность за постмайданный упадок нэньки и обязана тратить свои средства на восстановление ее экономики. Поэтому идеи украинских «оппозиционеров», основывающиеся на том, что Россия должна дать дешевые кредиты, допустить украинские товары на российский рынок и продавать Украине энергоносители по заниженным ценам, как нельзя больше подходят европейцам, ведь они снимают вопрос о том, кто реально должен оплатить банкет. Именно поэтому «Мирный план Медведчука» на ура прошел в Париже и Берлине. Осталось только объегорить русских, заседающих на Охотном ряду.
Некоторые глашатаи из российского экспертного сообщества очень положительно относятся к так называемому плану Медведчука. Точно так же положительно они относились к предвыборным лозунгам Владимира Зеленского. Здесь результат будет совершенно такой же, если не хуже. Зеленский и его Кабмин по крайней мере не просят у российского политического руководства денег. Опять у простодушных российских обывателей будут завышенные ожидания, а на выходе получим абсолютно русофобское квазигосударство, существующее за счет российских налогоплательщиков.
Ведь что такое «Мирный план Медведчука»? По сути, это тот же самый пересмотр Минских соглашений, только поданый под другим политическим соусом. Но там все равно сильно ущемлена автономия Донбасса. А еще у Виктора Владимировича есть планы по возвращению Крыма. Да-да, не стоит очень сильно обольщаться насчет этого персонажа, как и насчет многих других типа той же Бондаренко или бывшего премьера Азарова, которых некоторые недалекие люди называют лояльными по отношению к России. Это те же евроатлантисты, только без националистического налета. Их, в принципе, в 2013 году все устраивало в подписании Ассоциации с ЕС, кроме двух фактов.
Во-первых, они не ожидали, что Евросоюз поставит экономику Украины в настолько подчиненное положение, приводящее к колоссальным потерям. Во-вторых, они были крайне не согласны с тем, что их «снесут». Ну да, в силу наличия пробелов в изучении новейшей мировой истории не могли они знать, что Запад всегда так делает. Сносит даже в целом лояльный ему режим, а уже потом формирует свою колониальную администрацию. Так что Майдан и, как его следствие, отстранение их от власти был весьма неприятным сюрпризом. А вообще, при условиях сохранения у властной кормушки данные персонажи изъявляли большое желание принять участие во многих начинаниях, направленных против России, прикрываясь американскими и европейскими спинами.
А что такое их планы по восстановлению экономики Украины? Ведь если отбросить бредни, которые они впихивают ежечасно в головы бедных украинских потенциальных избирателей, то останутся только экономические преференции от Российской Федерации. Ведь кто из инвесторов придет на Украину, где сметная стоимость строительства одного и того же предприятия выше примерно в четыре раза, чем в России, а рынок примерно в семнадцать раз менее емкий. Поэтому заводы иностранных производителей на Украине закрываются, а в России открываются. И рассчитывают люди из «ОПЗЖ» только на то, что русские опять подарят им преференции, которые они своему населению преподнесут как свой профессионализм. И, когда это произойдет, они будут у себя в укроСМИ рассказывать, как Украина геройски и абсолютно самостоятельно, под их чутким руководством выбралась из огромной финансовой ямы. Потому что Украина ― это Европа, не то что какая-то там Россия. А россиянам потом скажут, что, дескать, естественно, денег и преференции вы нам дали, но не смейте нам, великой европейской державе, указывать, кому нам служить и каким курсом идти в НАТО и ЕС. Также где-нибудь в ПАСЕ или на саммите Вышеградской четверки они вместе с поляками и прибалтами будут поругивать Россию, обвиняя ее в тоталитаризме и автократии.
Но «оппозиционерам» из Украины и на этот раз придется ощутить во рту тленный привкус «зрады». Я не зря упомянул, что у украинских медийщиков, «экспертов» и политиков есть общие черты: высокомерие по отношению к России, дилетантизм и поверхностное мышление. Не удивляйтесь, еще со времен Кравчука украинские политики считают, что они намного умнее и компетентнее своих российских коллег, точно так же, как и украинские журналисты считают себя компетентнее российских. Хотя, повторюсь, для этого нет и не может быть никаких оснований. Точно так же, как их собратья из медиа, украинские политики страдают глупым оптимизмом, заражены чрезмерной самоуверенностью и склонны к отрицанию действительности в угоду устоявшимся внутриукраинским трендам и политической конъюнктуре.
Они до сих пор не могут взять в толк, что эпоха построения незалэжной нации за счет средств метрополии давно закончилась. Это можно увидеть на примере перегрева мозга Лукашенко в попытках обхитрить Кремль. Но, к сожалению, украинским политикам несвойственно учиться на чужих ошибках. Даже на своих. И когда их планируемый кунштюк с Россией не пройдет, когда русские из тупых и ватных вдруг превратятся в хитрых и коварных, они все вместе, как и много раз до этого, провозгласят всенародную «зраду» и пойдут искать виноватых.
Сделают ли они какие-нибудь выводы? Нет. Поскольку украинство ― это форма коллективного слабоумия. И оно не лечится логикой или страданиями.
Анатолий Урсида
http://alternatio.org/articles/articles/item/77939-ra..
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 17727 (+17780/−53)
Лояльность: 1740 (+1919/−179)
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#732 Ольгерт Иванов » Вчера, 20:13

Путчист во дворянстве, или Кто кому на Украине оккупант
Киевский экономист Зиновий Свереда предложил продать американцам побольше территорий в пограничных с Россией регионах Украины, в первую очередь в Харьковской и Сумской области. Смысл – скорое появление и размещение там американских войск
«Давайте максимально приграничные территории Сумской и Харьковской области продадим американским компаниям, потому что американские войска приходят туда, где есть американская частная собственность, где есть их интерес», — говорит Зиновий Свереда. Кроме того, по его словам, продажа земли американцам позволила бы решить вопрос со сланцевым газом на востоке Украины и привлечь новых союзников для войны с РФ. «Казаки всегда искали турок, татар или еще кого-то. Ты должен иметь партнеров, чтобы победить», — утверждает господин Свереда, которого СМИ почему-то называют «киевским экономистом».
Спойлер
На самом деле торгующий слобожанскими землями «киевский экономист» — исконный львовянин, советник львовского градоначальника Садового (который, как мы помним, недавно предложил менять человеческие останки на пленных). Свереда закончил Львовский национальный университет, а далее продолжил обучение на богословско-философском факультете Украинского католического университета; окончил докторантуру в Папском григорианском университете в Риме, прошёл курс изучения международной экономики в Университете Пизы (Италия). Учился по программе магистра международной социальной деятельности Фонда «Centesimus annus» (Ватикан), работал в «Бюро образования и развития» в Брюсселе, институте исследований святого Климента, опять-таки в Риме. На Украине основал «Академию этики и экономики» для продвижения «нравственного бизнеса» — отличная тема для иностранных грантов. Такова биография настоящего «украинского патриота», который желает продавать американцам исконные русские земли (Слобожанщина в Гетманщину никогда не входила).
Эти люди, формально рождённые на территории Украины, готовы торговать ею оптом и в розницу, чем, собственно, и занимаются в обмен на гранты, заграничные поездки, службу западным хозяевам и последующее безбедное проживание за рубежом. На данный момент осталось лишь исполнить некоторые формальности, вроде окончательной ликвидации промышленности, распродажи земли (или возврата ее прежним хозяевам-полякам) и мобилизация под антимосковскими лозунгами максимального количества пушечного мяса. А потом на удачно проданных полях хоть трава не расти.
Меня всегда поражал тот факт, что изображающие себя самыми ярыми патриотами «западенцы» менее всего заботятся о процветании всей большой Украины. Возможно, это связано с традиционно-периферийной культурой экономической окраины Габсбургской империи (в то время города региона были заселены в основном поляками и евреями). И возможно, «успешный опыт» устранения тогдашних горожан (путём их физического уничтожения в 40-х годах прошлого века) и последующей ассимиляции остатков городского населения инстинктивно используется сегодня для оккупации Киева?
Любая столица всегда притягивает к себе карьеристов из всех уголков государства. Но, пожалуй, только галичане смогли организовать этот переезд массово, продуманно, максимально эффективно поддерживая своих сородичей в продвижении по служебной лестнице. Например, после «оранжевой революции» и при правлении Ющенко центральный аппарат Минздрава был фактически полностью укомплектован сотнями выходцев из Западной Украины, которые в ожидании улучшения жилищных условий толпами теснились в семейных общежитиях.
Напирая на свою незаменимость, европейскую интеграцию и патриотизм, мафиозная группа цепко держится друг за друга, а вы изумленно спрашиваете, кто же в здравом уме может в системе здравоохранения поддерживать Ульяну Супрун? В те же оранжевые годы, при львовянине Вакарчуке-старшем, чтобы сдерживать научное развитие русскоязычных регионов, в Министерстве образования был введён негласный мораторий на получение научных званий учеными из Харькова, Донецка и т. д. Документы клали «под сукно», и звание, скажем, доцента можно было получить с огромными сложностями или за деньги. Почти в каждом министерстве сложились галичанские землячества, объединённые общими экономическими интересами и продиктованными ими политическими нравами. И даже если удастся сменить отдельно взятого министра, далеко не факт, что новый персонаж сумеет справиться с окопавшимся внутри ведомства лобби.
Ныне опыт галичинизации Киева распространяется по всей стране — благо бразды правления в столице давно перехвачены, система налажена и самовоспроизводима. Одним из самых наглядных проявлений галичинизации является насильственная украинизация — причем в таких диалектных извращениях, которые к стандартам украинского языка никакого отношения не имеют. Идёт повсеместное, интенсивное и совершенно сознательное внедрение максимально полонизированной версии украинского языка, то есть галицкого диалекта.
Исконную русскую суть Украины душат, и душат яростно. Это проявляется в вытеснении русского языка из сферы публичного общения, квотирования или прямого запрета русскоязычного информационного контента, внедрение через систему образования идей русофобии и национализма. Показательно: госзакупки школьных учебников министерские чиновники определяют якобы тотальной необходимостью в учебной литературе именно на украинском языке. Однако, когда хомут украинизации ослабевает (например, при правительстве Николая Азарова) родители, школы и сами учащиеся (прежде всего на Юго-Востоке) стихийно переходят на русский язык и русскоязычные учебники. К слову сказать, согласно опубликованным данным, запросы в Google с территории Украины в подавляющем большинстве до сих пор идут на русском языке.
Упрощать не надо. Первоосновой происходящих сейчас процессов является не только галичанский национализм или международные интриги, но и сознательный изоляционизм украинской олигархии, опасавшейся вхождения на украинский рынок значительно более крупных и сильных российских корпораций. Саботаж российско-украинских интеграционных процессов осуществлялся олигархией через финансирование и наращивание политического влияния украинских националистов и ультраправых группировок. Для их возрождения и последующего Евромайдана какой-нибудь Пинчук или Коломойский сделали значительно больше приснопамятных Бандеры и Сороса.
Грабителям охотно помогают "шестерки" из местных. Выросло поколение циников, которых не затруднит убить собрата, продать родину, отправить сестер и дочерей на панель. Но именно они больше всего разглагольствуют о «настоящем патриотизме». Одесский блогер Роман Романов язвительно замечает: «1989 год. Украина. Дремучий "Совок". У власти кляти коммуняки. Нет патриотов, и никто не орет "Слава Украине". Собрано 267 самолётов. 2019 год. Украина. Европейские ценности на каждом шагу. У власти талантливые европейские менеджеры. Патриотизм бьёт фонтаном, а на каждом углу раздаются вопли "Слава Украине". Собрано 82 автомобиля». Эффектно, лаконично, наглядно.
Приближается очередная годовщина пресловутого Майдана, когда дураки будут праздновать годовщину того, как их снова оставили в дураках. Но жалеть их не нужно — ведь и они никого не жалели. И пусть правозащитником Глузманом и добрым доктором Комаровским заслуженно правят «активисты», вроде министра образования Ани Новосад, излагающей, что, дескать, на Украине слишком много школьных учителей. Или глава следственной комиссии ВР по противодействию информационному вмешательству России Ольга Василевская-Смаглюк, недавно заявившая, что эпидемия коронавируса инспирирована торговцами медицинскими масками. Хотят украинские патриоты вроде Зиновия Свереды торговать землями и даже целыми областями? Да пожалуйста: «титульному» патриоту никто торговать родиной запретить не может, вот и закон хотят принять соответствующий.
Хотя весьма показательно, что на украинском языке слово «родина» («родына») означает «семья». И это созвучие не случайно, оно происходит из общего понятийного ряда. Так чего же ожидать от людей, которые ради сиюминутной выгоды готовы продать в рабство даже собственную родину? Но и жаловаться потом на брезгливое к себе отношение бессмысленно.
Константин Кеворкян
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Coronel и 5 гостей