Россия, друзья и враги

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7801 Ольгерт Иванов » 27.12.2020, 18:30

23 ноября 2020 один из идеологов антироссийских санкций 2014 года, бывший посол США в России, а также влиятельный советник Александр Вершбоу в тезисах выступил с прогнозом будущего России и российско-американских отношений в перспективе на 2020-е и 2030-е года на видеоконференции Atlantic Council.
Здесь Вершбоу явно пытается повторить подвиг "Длинной телеграммы Джорджа Кеннана", который в начале Холодной войны, в 1946 году призвал американцев к терпению, предсказывая не быстрое, но неизбежное падение СССР. Теперь отношения США с Россией, как кажется, снова зашли в тупик, и Вершбоу претендует разделить лавры Кеннана в отношении Холодной войны 2.0
Вера в "неизбежность" присуща не только либералам, но была присуща и марксистам, пока их прогнозы сбывались, и вообще присуща претендующим на доминирование идеологиям. Которые ведь тоже не вечны. И в отношении каждой такой "неизбежности" неизбежно можно сказать лишь то, что однажды ее неизбежность переставала сбываться.
Спойлер
Однако в своем выступлении Вершбоу отклонился от привычного сравнения путинской России с Советским Союзом, и сравнил ее с николаевской (в смысле Николай I) Российской империей, которая тоже ведь в итоге пала, что не противоречит сегодняшней "неизбежности" падения всего нелиберального. Возразить на обе неизбежности можно тем, что и Российская империя XIX века и СССР XX века имели дело с Западом в период его безраздельной экспансии. Тогда как сейчас ситуация за последние 30 лет изменилась и у Запада появились другие соперники, главным из которых является Китай. Отсюда и аналогия современной России с якобы обреченностью всех неугодных Западу государств не выглядит уже такой незыблемой, потому что кольцо окружения и неприятностей внутренних противоречий угрожают сейчас скорее Западу, в истории которого тоже ведь были крушения империй, с которыми тоже можно сейчас сравнивать и сам Запад с его верой в то, что либерализм будет неизбежно побеждать, как будто бы, вечно.
Однако при дальнейшем рассмотрении оказалось, что идею и материал своей речи Вершбоу придумал не сам, а слямзил у историка Кирилла Кобрина, который месяцем ранее (23 октября 2020) выпустил первую их трех статей на тему будущего России на страницах британского издания Open Democracy : https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-isolation..
Там они у него размещены в обратном порядке. Статья под номером 3 это первая, от 23 октября (ее-то и прочитал Вершбоу), а статья под номером 1 это третья, последняя, она вышла 21 декабря.
Кирилл Кобрин по образованию историк средних веков, занимался Уэльсом.
Но с 1994 года сотрудничал с "Радио Свобода", пишет для либеральных изданий, издает журнал "Неприкосновенный запас" и живет в Риге.
Вершбоу взял у Кобрина всю канву и материал его первой статьи, разложил их тезисами и добавил к этому свой американский авторитет доведя его до неизбежности.
При этом в тезисах Вершбоу не стал следить за ходом мысли Кобрина в двух его следующих статьях, а взял четко первую (ту, которая по ссылке под номером 3) и заострил ее смысл до "как нам постепенно победить Россию".
Кобрин пишет явно для иностранцев, например в последней статье объясняет для них по-английски значение слова narod.
По ходу своего изыскания он несколько раз делает оговорку, что аналогия это нехорошо, "историческая аналогия это способ обмануть самого себя"... Ну это у Кобрина от того, что он наше образование получил. Но для американцев мыслить аналогиями это нормально, потому что не только весь Бжезинский, но вся американская политика последних 30 лет построена на аналогиях с историями прошлых успехов. Поэтому в своей статье об условном "Николае I" Кобрин, наконец отбрасывает всякие приличия историка с отечественным в прошлом образованием и принимается с увлечением сравнивать Путина с Николаем I.
Ну а потом мы узнаем эту нижайшую челобитную холопа Кириллки Кобрина в докладе сановитого вельможи Вершбоу на конференции Atlantic Council.
Ну то есть Вершбоу особо и не парился, составляя свои тезисы о России. В этой истории в стиле стихотворения Пушкина "Анчар" может заинтересовать тот фильтр, который выбирает слова между тем, что находится в мозгах у этнически русского подпиндосника, и тем, что оказывается на выходе на языке у пиндоса. Ведь именно из челобитных таких вот Кириллок Кобриных решающие американские вельможи и черпают свои скудные представления о России.
Придется подвергнуть три статьи Кобрина краткому рассмотрению с указанием ссылок.
1. В первой статье : https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-isolation.. Сравнивает путинскую Россию с Николаем I который всюду вмешивался, поэтому европейцы прозвали его жандармом Европы. Минуточку. Фразу "жандарм Европы" придумал Ленин в 1908 году. Но если набрать эту фразу по-английски, то действительно существует стереотип, что так называли Николая I некие "демократы всей Европы".
В статье же своей Кобрин живописует более современный политический стереотип Запада о том, что Путин стремится контролировать постсоветское пространство, повторяя необъяснимое политическое донкихотство Николая I, а в качестве доказательства этого донкихотства приводит своим англоязычным читателям тиранское стихотворение Тютчева действительно николаевского времени "Море и утес" (незыблемый утес как образ великой России).
Поэтому Россия всюду вмешивается, а Запад ему не дает.
По факту ситуация выглядит прямо противоположной. Николай I и русские консерваторы действительно верили в консервативную идею и западных братьев по разуму. Николаевская Россия стремилась сохранить консерватизм, чтобы помочь европейским консерваторам, поэтому и вмешивалась. Однако если у этих европейских консерваторов того времени начала формироваться промышленная база, то Россия тогда отставала, что усугублялось колоссальными размерами России. Главным препятствием к мобилизационному людскому ресурсу для строительства современных промышленности и армии в императорской России была постфеодальная деревня, выкупить которую у власти не хватало денег, а жестоко разогнать деревню не хватало решимости. Решить вопрос деревни смогли только большевики. Главное противоречие России XIX века было внутри нее.
Тогда как главное противоречие современной России определенно вне нее и это особенно хорошо раскрыл 2020 год с его конкуренцией вокруг лучшей вакцины. Главная проблема России не в том, что у нее не хватает промышленной и научно-технической основы (как это было в случае с императорской Россией), а в том, что наличие этого потенциала у нынешней России представляет конкуренцию для Запада, который врубает санкции, чтобы помешать выходу России на рынки развивающихся стран, за которые Россия с Западом конкурирует. Собственно и начались у России проблемы с Западом после того, как к началу 2000-х годов в России сложился межотраслевой консенсус олигархов и началось какое ни есть восстановление промышленности.
При этом да, Запад пытается отвлечь Россию от своих потенциальных рынков борьбой за постсоветское пространство. Причем самые бедные страны на постсоветском пространстве это как раз самые из них демократические, то есть те, куда Запад запустил руку. Отсюда без обиняков понятно, что экспортированная демократия это разорение и де-индустриализация. При этом Западу действительно удалось пару раз спровоцировать Россию угрозой вступления в НАТО Грузии и Украины. В обоих случаях Россия действовала не на приближение, а на удаление границ НАТО, иначе война Донбасса с укрой заканчивалась бы под Львовом, а Осетии и Абхазии с Грузией на турецкой границе.
По факту Запад ищет повод заставить Россию действовать в ее ближайшем окружении по "николаевскому" сценарию, а Россия от этого всячески уклоняется. Где Россия действительно проявляет интерес к внешней экспансии, это развивающиеся страны, где трудно найти страну с настолько плохими отношениями с Россией, какие складываются у нее с Западом. Так что нарратив об изоляции, и о "тупике изоляции", о котором толкует Кобрин, целиком навязанный извне. Повторив эту сагу о тупике, Кобрин видит выход из него в отказе России от части территорий, после которого Россия сможет наладить контакты с некими близкими России пост-консервативными силами на Западе. Однако вопрос не во внешних территориях, которые якобы мечтает контролировать Путин. Вопрос в том производстве, которое существует и способно развиваться на своей территории, и которое "партнеры" мечтали бы закрыть. Какой выход? Ну если нас так хотят устранить, то придется либо сдаться, подняв лапки, либо выживать в том, что есть.
Интереснее в этом разборе то, что Вершбоу приглянулось настолько поверхностное сравнение с николаевской Россией, которое и впрямь может показаться метким за счет сходства внешних деталей с Крымом и Альтернативой для Германии и дружбой с Австрией в Европе. Европейские консерваторы нужны нынешней России не для утоления некого самолюбия, а для того, чтобы хоть немного ослабить давление на Россию, которое вызвано стремлением Запада устранить конкурента. И если Россия откажется от сопротивления, то вот тогда будет уже не тупик, а вся глубина Эзопа, которая нашим 1990-м годам и не снилась.
2. Вторая статья Кобрина : https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-liberal-i.. самая реалистичная. Здесь он жалуется хозяевам на ту либеральную интеллигенцию, которая внутри России. Ему возмутительно, что этим либералам не нравится #meetoo, Black Lives Matter и Грета Тунберг. То есть по западным меркам они давно уже никакие не либералы, а крайне правые. Поэтому власть в России постепенно ищет союза с ними, зазывая их на ток-шоу.
3. Третья статья Кобрина : https://www.opendemocracy.net/en/odr/democratic-socia.. Самая безумная. Она настолько нелепа, что даже неохота про нее рассказывать. Хотя можно предположить, что холоп Кириллка особо и не парился. Ведь третья статья вышла уже после того, как американский барин Вершбоу использовал в своей речи его первую статью. Так что третья статья Кириллки Кобрина больше похожа на типичную для холопа манеру запутать барина, наплетая ему с три короба.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7802 Ольгерт Иванов » 27.12.2020, 20:57

Синдром белогвардейца: развивающаяся Россия наводит ужас на «оппозицию»
Россия сегодня находится хоть и на небольшом, но подъеме. Сложно этого не замечать, хотя, если задаться целью наблюдать только минусы, то без проблем. Более всего удивляют оппозиционеры, которые кручинятся о «простом народе», не понимая, что этот народ неплохо себя чувствует и без их попечительства. Об «ужасной» России — в этом материале
Буквально сегодня, в комментарии от одного оппозиционера к моей статье, которая напрямую касается Украины и произошедшего в ней, прочел такое: «задача «запугать» выполняется. Сергей ведь пишет не все, что думает. Он, довольно успешно, воплощает в слово поставленные задачи по промывке мозгов. В данном случае для россиян (аудитория больше).
Под текстом читается — не ропщите, а то будет как на Украине»
Тут в чем дело, собственно… Если писать, что на Украине майдан уничтожил государственность, то это в понимании российских оппозиционеров — склонять граждан России к молчанию и безропотности, «а то будет как на Украине». Нет! Не будет, как на Украине, будет кратно хуже! Но дело не в том.
Спойлер
Почему у всяких оппозиционеров, пусть они в России, Украине, Белоруссии или Турции, только одно понимание изменений – РЕВОЛЮЦИЯ? Мозга не хватает проводить изменения без разрушения государственности? Особенно смешны мне в этом плане нынешние «коммунисты» — я про КПРФ. Вернуть бы вас в прошлое, то именно вы и поехали бы пилить тайгу лобзиками и осваивать архипелаг Новая Земля, любуясь красотами полугодовой ночи.
Что хорошего, хоть раз в истории человечества принесла РЭволюция? И не надо заливать про Ленина, так как большевики провели КОНТРреволюцию, а революцию устроили люди с хорошими лицами, которые за все хорошее. И да, было на порядок хуже, чем сейчас на Украине. Или вы учебники истории скурили в школе? Дам вам пару фактов, с которыми вам потом жить:
Революция произошла в феврале 1917-го года. Это был прямой государственный переворот с свержением законного правителя. Да, не большевики Царя свергали, а те, которым Россия виделась «ужасной». Ревнителям Православия намекну: Церковь не последнюю роль сыграла в свержении Царя, за что потом простой люд с радостью валил кресты и устраивал склады в церковных помещениях.
Усугублю для одаренных «белой идеей»: именно те самые генералы, которые потом стали белогвардейцами, и устроили заговор против царя. Сами они были не «элитой», а рагулями того времени. Они даже не смогли договориться и объединиться, чтобы победить большевиков. Каждый белогвардейский генерал тянул корону на себя, а Колчак даже примерил ее.
К 25-му октября (по старому стилю) Временное правительство подписало в концессию почти все разведанные месторождения всего интересного в русской земле. Американцы были на Дальнем Востоке, британцы строили концлагеря под Архангельском, немцы хозяйничали в тех губерниях, которые теперь называют Украина. Французы, австрийцы и чехи… только ленивый не рвал Россию
… и тут пришли большевики!
Для особо одаренных и альтернативно развитых повторю: большевики не устраивали революцию, они взяли власть, которая уже никому не принадлежала. Мало того, коммунисты изначально были против вооруженного переворота, так как планировалось добиваться своего стачками, забастовками и т.д.
А знаете, чем еще занимались ТЕ коммунисты? В отличие от теперешних коммунистов, шкур продажных, они занимались образованием народа. Самое страшное – делали это БЕСПЛАТНО! Коммунисты справедливо считали, что образование даст ключ к власти. А нынешние что? Сколько школ БЕСПЛАТНО работает? Сколько коммунистов-волонтеров просвещает народ в глухих деревнях? Так чем вы отличаетесь от майданного стада из Украины? НИЧЕМ! Вам просто нужна РЭволюция, а людям нужна Эволюция! Разницу улавливаете?
Да, я прекрасно понимаю, что у правительства РФ полно косяков. Но ведь там работают над этими ошибками. Последние пару лет аж дух захватывает от посадок коррупционеров. Хочется, конечно, чтобы все и сразу! Да, мне тоже этого хочется. Но хотения и жизнь – разные вещи! Надо строить и делать свои «хотения». И бороться можно, не устраивая в стране бардак!
Интернет вам в зубы! Напакостил чиновник – грамотно напиши и выложи в Сеть. Опубликуй в сотне групп Вконтакте и «Одноклассники», выложи в Telegram, пиши в комментариях. Сделай фото безобразия, как многие делают снимки поистине кошмарных больниц и школ на территории РФ. Но то, что такие есть – не общая тенденция, а достаточно редкие случаи.
Насчет работы… тоже любят поныть: нет работы, заводы закрыли, всему хана. Есть работа, но это ведь надо работать, а не ныть в Интернете, создавая видимость того, что население протестует. А население по опросам 79% устраивает нынешнее положение вещей, потому как народ не настолько тупой, как оппозиционерам хочется, народ видит маленький, но рост. А работы валом! Но не около твоего подъезда. Так что если ты гордишься свершениями предков, то пора поднять себя с теплого дивана и переместиться туда, где есть работа. А сочетать одновременно завод и комфорт — не выедет!
Построили один из величайших мостов в истории человечества, запустили по нему поезд. Развиваются технологии, энергетика одна из лучших на планете, если не лучшая. Россия экспортирует продовольствие, даже пшеницу, которую СССР всю дорогу закупал. Да, в чем-то в отдельных моментах где-то лучше. Вот у арабов бензин бесплатный… А никто не задумывался почем у арабов вода? А в России? Так что сравнивать аккуратно нужно, и искать баланс.
Недавно была поездка в Россию. Что могу сказать… На трассе М-4 движение сильнее, чем в Донецке на Артема утром. А после того, как подписали «предательские» минские соглашения, возвращенцы на авто прибывают постоянно.
Дорогие оппозиционеры, где эта ваша нищая и отсталая Россия? Я хочу туда уехать. Туда, где нет очередей в супермаркетах и этих покупателей с перегруженными тележками. Где нет пробок. Где нет этих небоскребов с квартирами по 150 миллионов.
Где эта прекрасная Россия настоящего? Где люди с коромыслами по воду ходят, где нет дорог и ничего нет. А то уже в глазах рябит от той России, которую я вижу каждый день. Кругом гребут, покупают, ходят в шубах, у всех айфоны и новомодные гаджеты. От машин проходу нет. Невозможно. Где эта ваша ужасная Россия? Дайте адрес, я уеду.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7803 Ольгерт Иванов » 30.12.2020, 19:46

Не ну шо творят... А шо творят... А как-же донаты на лобстеров...
"Путин подписал закон о запрете финансирования митингов из-за границы
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий финансирование митингов и демонстраций из зарубежных источников.
Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон устанавливает запрет на получение средств для митингов от иностранных государств и организаций, международных организаций и движений, неграждан России, НКО, выполняющих функции иноагента.
Также запрещается получать средства от россиян младше 16 лет и от «анонимных жертвователей», передает RT."
Мдя... Однако куда терь бакшиш нести.... Равшан не знает)))))
"Экзаменаторов будут штрафовать до 500 тысяч рублей за «автоматы» для мигрантов
Президент России Владимир Путин подписал в среду, 30 декабря, закон о введении штрафов в размере до 500 тыс. руб. для организаций и экзаменаторов, которые несправедливо ставят «автомат» иностранцам после прохождения тестов на знание русского языка, истории и основ российского законодательства. Соответствующий документ размещен на портале правовой информации.
Самый большой штраф будет грозить за то, что сертификат об успешной сдаче экзамена выдадут мигранту, который на самом деле знает материал недостаточно хорошо. Экзаменатору в этом случае будет грозить штраф 30 — 50 тыс. руб., а юридическому лицу — 300 — 500 тыс. руб, передает «Газета.ру»."
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7804 Ольгерт Иванов » 31.12.2020, 13:41

МИР ПОСЛЕ КОРОНАВИРУСА: ПОЧЕМУ РОССИИ БУДУТ ЗАВИДОВАТЬ.
Эпидемия коронавируса и сопутствующий ей глобальный экономический кризис сработали в качестве катализатора некоторых процессов, которые начались еще до 2020 года, но продвигались очень медленно. В соответствии с известной максимой о том, что иногда за недели проходят десятилетия, 2020 год "ускорил экономическое время", и уже в 2021-м можно будет наблюдать последствия этого ускорения, которые покажут, какие стратегические решения, принятые много лет назад на государственном уровне самых разных стран, были правильными, а какие — катастрофическими.
Едва ли не самым важным последствием "эпидемиологического 2020-го" станет ускоренный слом или радикальное укорачивание глобальных производственных цепей, к которым мы все успели основательно привыкнуть за последние 20 лет. Если в начале уходящего года требование "вернуть назад из Китая" производственные мощности и рабочие места было личным (и довольно эксцентричным) требованием Дональда Трампа и некоторых представителей его администрации, то сейчас так называемый решоринг, или оншоринг, (то есть перенос производств или в сами страны Запада, или, по крайней мере, в крайне дружественные к Вашингтону или Брюсселю страны третьего мира) — это уже общезападный тренд, который был многократно усилен эпизодами острого дефицита лекарств и средств индивидуальной защиты в условиях пандемии. Западные политические элиты внезапно остро ощутили, что в случае какого-то мирового форс-мажора перед ними во весь рост может встать перспектива погружения в жесткий кризис, который будет сопровождаться невозможностью обеспечить свои собственные экономики и граждан даже самыми базовыми товарами, необходимыми для функционирования современной страны на уровне хотя бы позднего XX века.
Крайне некрасивый с моральной точки зрения (но крайне логичный с точки зрения политического пиара и экономической конкуренции) эпизод в виде так называемой гонки вакцин и сопутствующих кампаний по черному пиару в адрес российских и китайских разработок — тоже оказал свое стимулирующее воздействие, ибо внезапно выяснялось, что в условиях реального глобального вызова (а не исследований западных экспертов, составляющих рейтинги "научной мощи" разных стран) хваленое тотальное лидерство "коллективного Запада" оказалось или вообще несуществующим, или как минимум крайне спорным. Если бы все это произошло лет десять назад, то случившееся стало бы реальной проблемой для стран, которые не очень хотят жить в мире геополитической и технологической американской гегемонии (ибо США образца 2010 года еще имели шансы сделать правильные выводы из случившегося и сконцентрироваться на развитии реальной научной мощи и, например, купировании ситуации, при которой ведущие выпускники физических и математических факультетов идут заниматься не научными разработками, а на Уолл-стрит, где они получают бесконечно больше денег и общественного уважения).
Но США и Евросоюз образца 2020 года сделали (и, скорее всего, будут продолжать делать) другие выводы и приняли другие меры, а именно — начали усиливать программы по продвижению на руководящие должности представителей различных меньшинств, загонять физиков-ядерщиков на семинары по "расовой справедливости", в рамках которых они учатся испытывать вину перед всеми, пишут местным афроамериканцам и прочим меньшинствам извинения за то, что они, ученые. — "белые и привилегированные мужчины". При этом борьбу с китайскими и российскими конкурентами в сфере науки и высоких технологий предполагается выиграть с помощью санкций, которые, хотя и будут причинять серьезный дискомфорт, вряд ли окажут то волшебное воздействие, на которое, очевидно, рассчитывают наши заокеанские партнеры.
Еще одним вероятным трендом 2021 года станет глобальная инфляция. С одной стороны, росту цен будет способствовать тот самый процесс "добровольно-принудительного" переноса производств, на котором в том или ином виде настаивают государственные деятели США и Евросоюза, притом что сам перенос будет неизбежно способствовать удорожанию конечного продукта, ибо в странах "коллективного Запада" совершенно другие (нежели в Юго-Восточной Азии) расходы на производство и катастрофический дефицит компетентных кадров: сейчас пожинаются плоды перекоса в системе образования, которая выпускает гораздо больше блогеров-журналистов и прочих "специалистов по анализу классового угнетения в разрезе гендерной теории", чем инженеров или квалифицированных рабочих. Чем сильнее американские и европейские политики будут увлекаться протекционизмом и пытаться производить условные средства индивидуальной защиты на своей территории, тем дороже они будут становиться.
Впрочем, вышеизложенный феномен будет проблемой в основном "коллективного Запада" (а острота проблемы будет зависеть от амбициозности политиков), а вторая компонента глобальной инфляции накроет почти весь мир, за исключением довольно небольшого списка стран, которые заранее позаботились о радикальном решении вопроса продовольственной безопасности.
Если посмотреть на цены подавляющего большинства продовольственных товаров (отталкиваясь от соответствующих фьючерсных контрактов бирж в Чикаго, Лондоне, Париже и Чжэнчжоу), начиная от сои и заканчивая зерном, то можно заметить, что они зафиксировали серьезный рост по сравнению с мартом 2020 года, а некоторые из них превысили (несмотря на эпидемию!) максимальные уровни 2019 года. По оценке Продовольственной программы ООН, с риском голода (в самом прямом смысле) в следующем году столкнутся примерно 270 миллионов человек, и это только голод, без учета экономических и социальных последствий роста цен на продовольствие во всех странах, которые не могут обеспечить себя самостоятельно.
К сожалению, ситуация начинает напоминать то, что происходило с ценами на продовольствие после кризиса 2008-2009 годов, когда косвенным следствием мер по стимулированию западных экономик с помощью печатного станка стала в том числе глобальная продовольственная инфляция.
У эпидемии был не только катализирующий, но и ингибирующий аспект: из-за нее некоторые геополитические конфликты, включая территориальные конфликты в Южно-Китайском море, конфликт по линии США — Китай из-за статуса Тайваня и Гонконга, а также конфликт в Сирии были временно заморожены, но это не значит, что они исчезли. К сожалению, 2021 год их, скорее всего, разморозит, а новая администрация Байдена вполне может попытаться заявить о себе с помощью агрессивных силовых действий или, по крайней мере, демонстраций военной мощи с целью доказать, что "Америка вернулась на международную арену".
Если сложить все эти постковидные тренды, то можно отметить, что 2021 год вполне может стать годом, в котором очень наглядным образом окупятся все российские инвестиции, сделанные за прошедшие годы, включая инвестиции в науку, в продовольственную безопасность и в новые виды стратегических вооружений. Независимо от того, каким конкретно образом реализуются эти тренды будущего, Россия входит в него с набором ресурсов и возможностей, которым многие (несмотря на все риски, которые у России безусловно есть) могут только позавидовать.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7805 Ольгерт Иванов » 04.01.2021, 16:01

КОГДА ТВОИ ВРАГИ — ШАКАЛЫ
Мерзкая новость поступила с Украины. В очередной раз там осквернили могилу советского разведчика-ликвидатора Николая Кузнецова, успешно уничтожавшего руководителей гитлеровской оккупационной администрации в Ровненской области и на Львовщине.
Неизвестные вандалы устроили подкоп под могилу героя Великой Отечественной войны, легендарного советского разведчика Николая Ивановича Кузнецова, который похоронен на Холме Славы во Львове. По сведениям местной прессы, о случившемся стало известно благодаря бдительности прохожих. 31 декабря прошлого года они увидели, что целостность захоронения была нарушена, и сообщили об этом в полицию.
Подкоп обнаружили на клумбе, расположенной позади памятника. Яму прикрыли доской. Вероятно, вандалы хотели похитить останки советского героя или — что наиболее вероятное — взорвать могилу. Сейчас подкоп засыпали, следов земляных работ почти не осталось. Местная полиция заявила, что займётся расследованием.
Напомним: на память и могилу Николая Кузнецова на Украине посягали и раньше. Так, памятники Кузнецову во Львове и Ровно были демонтированы в 1992 г. В ноябре 1992 г. при содействии боевого соратника Кузнецова, генерал-майора в отставке Николая Струтинского, проживающего на Украине, львовский памятник был вывезен в Талицу. В 2016 г., на основании закона «О декоммунизации» городу Кузнецовск Ровенской области было возвращено название Вараш, которое он имел до 1973 г., когда ещё не имел статуса города. 21 июня 2018 г. группой неизвестных осквернена могила Н.И. Кузнецова во Львове. 6 марта 2019 г. с Холма Славы похитили барельеф.
Родственники легендарного разведчика добиваются его перезахоронения в Екатеринбурге. Вместе с тем, украинские власти всячески препятствуют этому.
В апреле прошлого года Исполнительный комитет Львовского городского совета после консультаций с министерством культуры и службой безопасности Украины отказал в передаче праха легендарного советского разведчика Николая Кузнецова его родственникам в России. В министерстве передачу останков героя на территорию «государства-агрессора» сочли нежелательной, а в СБУ заявили, что вопрос может быть учтен «при возобновлении переговоров между Россией и Украиной». Понятно, что вставшая на путь государственного фашизма Украина, сделавшая своими национальными героями упырей из ОУН и УПА, потеряла в вопросе сохранения памяти героя Великой Отечественной войны и неприкосновенности его останков любые нравственные ориентиры. Чиновникам, сидящим в кабинетах власти под жёлто-голубыми флажками, видимо невдомёк слова, произнесённые о Николае Кузнецове Нобелевским лауреатом Фредериком Жолио-Кюри: «Если бы меня спросили, кого я считаю самой сильной и привлекательной личностью среди плеяды борцов против фашизма, я бы без колебаний ответил: Николая Ивановича Кузнецова, великого гуманиста, уничтожавшего тех, кто хотел уничтожить человечество».
В Советском Союзе 17 школ и свыше 100 пионерских дружин носили имя Николая Кузнецова, ещё в шестистах школах были оформлены стенды, посвященные памяти героя. Молодые зачитывались книгами, посвящёнными его подвигу, смотрели художественные («Подвиг разведчика», «Сильные духом», телесериал «Отряд особого назначения») и документальные кинофильмы («Гений разведки» в 2-х сериях и другие). В честь Николая Ивановича была названа малая планета «Кузнецов».
9 марта 1944 г. Н.И. Кузнецов погиб, когда его пытались захватить украинские националисты-бандеровцы в селе Боратин Бродовского района Львовской области. Видя полную безвыходность положения, он взорвал себя и окруживших его врагов гранатой. Живым бесстрашного «ликвидатора» победить не мог никто. Иное дело — после смерти…
Особенно, когда твои враги — не люди, а шакалы.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7806 Ольгерт Иванов » 06.01.2021, 22:42

КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ СЛОМАННЫХ ЧАСОВ ИЛИ ВРАГИ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ.
«Даже неработающие часы два раза в сутки показывает правильное время»
Мудрость и просто общеизвестный факт
Не перестаю удивляться двум вещам — количеством одобряемых народом врагов и материальной поддержкой таких сил со стороны государства. Порой кажется, что всё происходящее какая-то жуткая теория заговора и даже можно понять людей, начинающих утверждать, что мол России уже нет или что она колония рептилоида Ротшильда. Всё-таки я к такой категории людей не отношусь, так-как уже длительное время занимаюсь анализом русской и западной психологии.
О себе и своей культуре мы, по понятным причинам, знаем не много, но и мы и весь цивилизованный мир о нас знает одно — мы чтим здравый смысл, правду, справедливость и стремимся к ним всегда. Учитывая тот факт что наши западные соседи и даже западные славяне не славятся желанием жить в правде и хотя бы справедливо, мы веками находимся под прицелом, как остров, который надо завоевать. Кроме того, нам не менее характерны эмоциональность, импульсивность, а порой и недальновидность, создаёт идеальные возможности для манипуляции сознанием, не просто отдельной группы людей, но и целого народа.
Спойлер
Давайте на минуту другую переместимся во вторую половину ХХ века и по внимательнее присмотримся к появлению в СССР тогдашних «правдорубов» — диссидентов, и причине их популярности. Тогда, когда количество информации было официально ограниченно, появление новых людей, с другой точкой зрения была сравнима с глотком свежего воздуха. К тому моменту народ невооруженным глазом видел не состыковки в словах и делах КПСС, это начало бесить людей. Начались поиски правды и в одночасье все воющие против руководство СССР, а потом и против СССР, стали «совестями нации», «людьми божьей правды», «мучениками за правду» и т. д. Тогда, для развала страны понадобилось не так и много, всё что надо было делать, то просто умело манипулировать нашими жизненными ценностями (жизнь в правде) и слабостями вроде импульсивности и наивности.
Байки Солженицина про 500 миллионов репрессированных крестьян и Сахарова об отсутствии в СССР прав человека, в обход логике и критическому мышлению стали правдой. Логика народа была такова — «он говорит против и власть его не любит — значить он прав». Понятное дело, что репрессированы в 37-ом были, широко доступной информации о том периоде тогда было не много, а значит любая информация не с гос источников воспринималось как неоспоримая правда. Таким образом люди добровольно одурманили себя веруя, что в Сибирь везли по 30 человек в купе без еды, воды и туалета. Как говорил разведчик ЦРУ США в сериале Юлиана Семёнова «ТАСС уполномочен заявить» — «Нет ничего более надёжного и достоверного чем сплетни».
Удивительно вот что, наша ценность и жизненное кредо «жить в правде» одновременно и наша слабость, которой не так и трудно манипулировать. Вот вам, дорогие друзья, пример.
Была ли в творчестве Солженицина правда о репрессиях? Да, была, только вся правда заключается в том, что просто существовали те, которых отправили в лагеря. Какой процент достоверной информации в его произведении? Не больше 0.001%. Всё сводится к тому, что люди просто рефлексирует «Он говорит правду». Да, но сколько её и не передёрнутая ли она?
Говорил ли Сахаров правду об отсутствии некоторых прав у граждан СССР, которыми тогда свободно пользовались граждане Запада? Да, это правда, но вырвана с контекста, преувеличена и смешана с эмоциями. Как бы там не было, это не повод способствовать развалу своей родины.
Все сегодняшние правдорубы, совести нации, светлоликие либеральные оппозиционеры и просто «умные люди» вроде Познера, Платошкина и Венедиктова удовлетворяют нашу потребность знать «правду скрываемую государством» здесь и сейчас. Они осознали, что можно рубить приличные деньги занимаясь откровенной идиотией, враньём и клеветой, всё что нужно — время от времени надавить на чувство правды и справедливости. То же самое и с блогерами «всепропальщиками»… Есть ли в материалах Варламова или Сталингулага правда? Безусловно есть, но тут куда важнее то, как они её преподносят и каким тоном вещает. Вся их деятельность сводятся к тому, что в России есть проблемы, а значить быть русским стыдно, позорно и вообще такая страна не должна существовать.
Определённая категория наивных, чувствительных, недалёких людей и действительно думают навязанными «креаклами» категориями. Они верят, что кто-то придёт и их накормит, поднимет их вверх социальным лифтом (не смотря на отсутствие компетенции а порой и ума), позаботится об их благополучии за их самих и т. д. Одним словом — украинская мечта.
Хуже всего, что неконструктивный подход к существующим вызовам культивируется даже в верхних эшелонах власти. Об этом свидетельствует с государственных денег финансируемые русофобские персоны, инфоресурсы, а иногда и целые индустрии вроде кинематографа и шоу бизнеса. Философия таких «крыш» и меценатов тоже понятная — «За правду», вот только всё что происходит вокруг — правда. Готовность так безрассудно, импульсивно оправдать всех поливающих нас и всё наше коричневой жидкостью, должно исчезнуть. Вековые противники России сделали ставку на то, что мы будем идти на компромисс и жертвовать своими интересами, своей правдой ради мифической дружбы с Западом. Они поняли, что если жонглировать ложью и правдой, то русских можно покорить и без войны. Никто на Западе из-за правды об геноциде индейцев или активной поддержки Гитлера, своими интересами и уж тем более своей страной не жертвует и никогда жертвовать не будет.
Необходимо понять, что правда и справедливость наши сильные и одновременно слабые стороны, которыми манипулируют с помощью людей — «сломанных часов». Очень важно наблюдать не только за тем кто и что нам показывают, но и как это делается. Правда сама по себе, как цинично бы это не звучало, мало чего стоит, куда важнее то, как она используется. Мы привыкли думать и надеться, что правду не надо афишировать, её и так все знают… К сожалению это просто проекция нашего мировосприятия на весь оставшийся мир. То, что мы знаем, и это общеизвестный факт, что искрение нацисты и фашисты в целом — англосаксы, это ни в коем случае не гарантирует покаяния англосаксов перед нами и автоматического расширения своей сферы влияния. Если появляется какая-то «правда», ставящая под вопрос величие нашей истории, культуры, языка и в конце концов страны — она должна исчезнуть и никаких компромиссов и поисков консенсуса тут быть не должно.
Дорогие друзья, с Новым 2021 годом Вас всех!
Спасибо Вам за поддержу и вдохновение.
Силу духа, счастья, радости и веры Вам всем!
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7807 Ольгерт Иванов » 08.01.2021, 11:09

1976-й год…
На голубые экраны Советского ТВ выходит фильм "ВЕЧНЫЙ ЗОВ".
Картина снята по одноименному роману Анатолия Иванова. Это просто невероятно – но писатель предсказал – в абсолютной точности – будущее нашей страны…

Эпизод из фильма:
- Вам никогда не победить Россию! – уверенно сказал Пётр.
- А вот, это позволь, Петр Петрович… Есть только одна идеология – человек хочет ЖИТЬ и ЖРАТЬ! Причем, жить как можно дольше, а жрать, как можно слаще!
- Почему же наши солдаты идут в бой, не щадя своих жизней. В тылу женщины и дети стоят по 20 часов у станка, крестьяне отдают фронту всё до последнего зерна…
- Фанатизм! – засмеялся Лахновский, – Вы так воспитали их! Но мы заставим их вспомнить, что «своя рубашка ближе к телу»… Мы вытравим это коммунистическое, это общественное из их мозгов… Вот, закончится война, и тогда начнётся другая война. За нами идеологическая машина западного мира. Да и внутри СССР мы найдём много помощников…
- Не думаю, что найдёте много…
- Нет, не просто найдём… мы их ВОСПИТАЕМ… мы их наделаем столько, сколько нам нужно… ДЕНЬГИ СДЕЛАЮТ ВСЁ! Войну за души людей мы выиграем!

А вот это – отрывок из книги (в фильм не вошел):
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Sverm M
Администратор
Sverm M
Администратор
Возраст: 59
Репутация: 4925 (+4984/−59)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3841
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Сергей
Откуда: Красноярск
Отправить личное сообщение

#7808 Sverm » 08.01.2021, 16:27

Ольгерт Иванов писал(а):Это просто невероятно – но писатель предсказал – в абсолютной точности – будущее нашей страны…
Как раз наоборот, Иванов своим творчеством предостерегал, еще в 1950 писал:
поставил себе целью показать, как советская действительность очищает людей от скверны капиталистических пережитков (с)
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.. ©

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 1225 (+1311/−86)
Лояльность: 2796 (+2879/−83)
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия
Отправить личное сообщение

#7809 atakan » 10.01.2021, 11:49

Офицерами и гражданами неоднократно подымался вопрос один , почему наш флот , не боеспособен ? И является только дорогой игрушкой для показа на ТиВи ?
Изображение
https://topwar.ru/178779-borej-bulava-zalp-ushel-no-tjazhelye-voprosy-ostalis.html

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7810 Ольгерт Иванов » 12.01.2021, 12:52

Оппозиция в пролёте
Отсиживающиеся за границей "лидеры российской оппозиции" снова пролетают мимо кассы из-за обязательного условия для получения госдеповских подачек.
Власти США открыто направляют $290 млн на "противодействие влиянию России" (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10364325).
В частности, деньги выделяются на работу радиостанций "Голос Америки" и "Свобода/ Свободная Европа", финансируемых из госбюджета США. Также средства пойдут на «поддержку программ по развитию демократии в Российской Федерации и других странах Европы, Евразии и Центральной Азии, в том числе для продвижения свободы в интернете». При этом продлевается запрет на "финансирование любой деятельности, которая признавала бы суверенитет Российской Федерации над Крымом".
Спойлер
За получение траншей - «вкусных печенек» из Госдепа США приходится побороться теперь уже двум «главным лидерам российской оппозиции». Но вот незадача – с основным критерием отбора претендентов на заокеанское окормление у обоих дела обстоят совсем не важно.
Ходорковский в своё время вполне определенно высказался по Крыму, ответив на прямой вопрос – отдаст ли он Крым, если станет президентом?: «Нет. Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию. Я не доживу". Теперь он и до печенек не доживет, но для него это не критично. Михал Борисыч у нас в плане финансов личность самодостаточная, наворовать и вывезти успел так много, что ещё и сам может печенек кому-нибудь подкинуть.
А вот у Навального всё гораздо трагичнее. Он и всех, кого мог в бездоказательном дерьме измазал, и такой грандиозный спектакль с отравлением разыграл, а всё, получается, зря. На, гринкард, конечно, скорее всего, наработал, а вот печеньки, видимо, придется в другом месте добывать. Потому что тоже не подходит по главному критерию, ещё в 2014 высказав свою позицию: "Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?... Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины". Возможно, теперь, Леша сильно жалеет о сказанном, но слово, как известно, не воробей, и «крым-не бутерброд» ставит жирный крест на его перспективах разжиться увесистым мешочком печенек от его новых хозяев.
Поэтому ТАМ у Лешика всё по классике: «и с салом печеньками накололи, и с мужиками как-то нехорошо получилось». И это бы ещё было полбеды - прокормился бы как-нибудь по старинке, за счет своих российских хомячков-сектантов, но беда, как известно, не приходит одна. Вложений обычных «придонного уровня» хомячков если и хватит, то разве что только на хлеб, а чтобы хватало ещё и на масло с джемом нужны спонсоры пожирней. И вот они-то, похоже, Лешу как раз готовы покинуть.
Правая рука Потанина Ольга Морозова, учитывая последние события, связанные с её шефом, вряд ли сможет и дальше спонсировать «яростного борца с коррупцией». https://t.me/vchkogpu/14133 А ещё один возможный «толстый кошелек» – Андрей Мовчан – открытом текстом говорит, что https://t.me/echomskonline/462 в российской политике нет людей, в которых он захотел бы инвестировать. В свою очередь УГ, приносившее Навальному неплохие доходы, во-первых, случается даже не каждый год, а во-вторых, уже настолько обгадилось, что на следующем круге, скорее, сам Навальный вынужден будет платить кандидатам, чтобы они согласились засветить свои фамилии в его Г.
Так что плохо Лешику придется на так манившей его чужбине. Ему теперь разве что к тому же Ходорковскому на поклон идти остается – но вряд ли тот захочет кормить своего прямого конкурента на пост «лидера российской оппозиции». Впрочем, может ещё в Голливуде счастья попытать, подвизавшись сценарии шпионских боевиков писать – они у Лешика ничего так получаются, на уровне низкосортных малобюджетничков для аудитории дремучих люмпенов вполне могут прокатить.
atakan писал(а):» 10.01.2021, 10:49
откель дровишки.... Для человека не служившего впечатлит. Но есть вопросы и вызывает сомнения. Вопросы как к источнику так и к статье...
Да и само место публикации....
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7811 Ольгерт Иванов » 12.01.2021, 23:08

Россия и «младшие братья». Рационализм против «многовекторности».
Постсоветское пространство было и останется главной головной болью России в ближайшие годы. С близкими всегда сложнее выстраивать отношения, чем с абсолютно чужими. Эти отношения не бывают абсолютно прагматичными до тех пор, пока близкие, по какой-то причине, не станут чужими
В государствах, возникших после распада СССР, живёт ещё слишком много людей, помнящих, что мы были гражданами одного общего отечества, чтобы мы могли относиться друг к другу так же, как относимся к остальному окружающему миру. Даже в России, несмотря на то, что в последние годы циничный прагматизм стал популярен в достаточно широких кругах населения, ранее по инерции считавшего всех отпавших братьями, всё ещё регулярно говорят о том, что кого-то очередного на постсоветском пространстве «мы потеряли».
При этом никому не придёт в голову так же говорить «мы потеряли» не только о далёкой Мексике, но даже о Румынии или Финляндии. Их мы просто никогда своими не считали.
Аналогичным образом в постсоветских республиках регулярно говорят о том, что «Россия их потеряла». Говорят и русофобы и русофилы, даже не задумываясь, что при разводе теряют друг друга обе стороны. Не задумываются и о том, что после развода Россия стала жить лучше — это у них жизнь ухудшилась. Всё равно говорят: «Россия должна была в нас вкладывать, выращивать нашу национальную пророссийскую элиту, и тогда бы она нас не потеряла».
Спойлер
Между тем, есть прекрасный пример, эти утверждения опровергающий. В 90-е Россия, поддерживая активные торгово-экономические отношения с окружающими постсоветскими странами, во многом идя им навстречу, дотируя их экономики на сотни миллиардов долларов, бросила Кубу практически на произвол судьбы. Как выжила Куба после того, как внезапно и резко оборвались поставки энергоносителей, машин и оборудования из СССР, когда закрылся для кубинского сахара бывший советский рынок? Только напряжением всех сил и единением власти и народа в намерении выстоять. То, что они удержались — их личная победа. Им никто не помог, они всё сделали сами.
Тем не менее, Куба — один из ближайших российских союзников, не спрашивает почему им не воспитывали элиту, почему в них не вкладывали деньги, не мотивирует этим своё бегство под крыло западных стран. Даже контрабандные креветки в Россию почему-то везут не через Кубу, а через страну у которой не то, что моря — озера порядочного нет.
В чём отличие Кубы от «младших братьев»? В том, что она действительно самодостаточна. Она может существовать как государство без внешнего финансирования. Куба может на себя заработать. Конечно, она тоже не откажется от бесплатных (или в разы более дешёвых, чем у соседей) нефти и газа, но она готова платить за экономические преференции политической лояльностью, а если экономических преференций нет, без комплексов и истерик выстраивает прагматичные торгово-экономические отношения, причём не с одной лишь Россией.
На постсоветском пространстве с Кубой, по уровню реальной политической самостоятельности и финансово-экономической самодостаточности можно сравнить лишь Казахстан и Азербайджан. Некоторое время, за счёт закрытия своих политико-экономических систем и ставки на массированную продажу энергоносителей с ними пытались конкурировать Узбекистан и Туркменистан. Но с падением нефтяных цен и обострением конкуренции на мировом рынке между продавцами углеводородов они оказались в кризисной ситуации.
Кстати, Баку и Астана также в кризис не процветают и неизвестно насколько хватит их запаса прочности, но, по крайней мере, они продемонстрировали достаточную устойчивость своих систем даже в сравнении с давно существующими государствами (в том числе некоторыми европейскими). Из Азербайджана и Казахстана реже всего можно услышать, что Россия с ними недостаточно работала, равно, как и требование к России открыть рынки, снизить цены на энергоносители, поделиться технологиями и после этого «не лезть со своими советами» к гордым и самостоятельным «братьям». Зато остальные буквально заходятся в истерике. Причём о том как Россия их обижала недостатком внимания и поддержки примерно одинаково рассказывают в постсоветских странах и русофобы, и русофилы.
При этом надо понимать, что абсолютно все, без исключения, постсоветские режимы пытались проводить пресловутую «многовекторную» политику, балансируя между Россией и Западом. Какое-то время это всех устраивало. Лимитрофы доили двух «коров». Россия имела умеренно дружественное окружение, от стабильности экономических связей с которым зависела ритмичность работы ещё не импортозамещённой российской экономики. Запад имел режимы, признающие его моральное, политическое и идеологическое лидерство и стремящиеся к интеграции в западные структуры.
Однако уже к концу 90-х — началу нулевых стало ясно, что Россия начинает проводить суверенную политику. Пусть вначале и осторожно, но по мере усиления всё более и более явственно, Москва заявляла о необходимости учёта её интересов и об отсутствии намерения безоговорочно подчиняться западному диктату. С этого момента политика «многовекторности» себя исчерпала. Запад сразу же дал понять всем на постсоветском пространстве, что необходимо сделать однозначный выбор. Россия вначале пыталась сохранить возможность компромиссных решений, предлагая переговорный механизм Россия/ЕС/страна «Х» (где «Х» — любое из постсоветских государств). Однако Запад такой вариант не принял и Москве пришлось также занять жёсткую позицию, предлагая номинальным союзникам решить с кем им по пути.
Похоже, что именно это признание Россией их суверенитета и права самостоятельно решать свою судьбу сильнее всего оскорбило «младших братьев». Как это так, вопрошали они, почему Россия за нас не борется?
Это негодование было и остаётся вполне искренним. Дело в том, что после того, как Запад жёстко потребовал выбора, сохранить остатки «многовекторности» можно было только под предлогом «ужасного давления» «агрессивной России». При этом надо понимать, что именно на «многовекторности», в рамках которой прозападная политическая ориентация обеспечивала видимость суверенитета, а экономические преференции, предоставляемые Москвой, позволяли выживать материально, основывалась относительная стабильность лимитрофных режимов.
Нарушение этого баланса вело либо к резкому усилению политического веса России в национальной политике (против чего усиленно протестует многие годы претендовавший на лавры «главного интегратора» Лукашенко), либо к экономической катастрофе, которую сейчас переживает окончательно сориентировавшаяся на Запад Украина.
Таким образом, главной проблемой постсоветского окружения России является неспособность этих государств выживать вне рамок специфически понимаемой их элитами «многовекторности». Относительно короткий (десятилетний) период, когда эта форма «многовекторности» была актуальна и востребована закончился на рубеже нулевых. С тех пор вес Запада в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности неуклонно падает, а вес России растёт. Комфортная для лимитрофов система трещит по швам и прекращает работать. Но поменять, реформировать её они не могут. Они не Куба. Их понимание независимого государства крайне неполно и однобоко. Оно сформировалось в ранние 90-е, когда независимость непрошенной упала на голову большинству из них, вместе с «многовекторностью», как единственно приемлемой в тот момент формой организации новообретённой государственности.
Привычный постсоветским элитам мир рушится на глазах, а к жизни в другом они не приспособлены — не хватает знаний, опыта, навыков. С высокой вероятностью встроиться в новый сложный мир смогут Казахстан и Азербайджан, меньше всего привязанные к убогой «многовектороности» и проводившие всё это время наиболее прагматичный курс. Есть шанс у Узбекистана — всё будет зависеть от качества местной элиты, о котором трудно судить, по причине информационной закрытости страны.
Как ни странно, есть шанс у Грузии. Её постсаакашвиливская элита, хоть и умеренно русофобская, но достаточно прагматичная. Главная проблема Тбилиси — катастрофически слабая ресурсная база независимой государственности. Но опыт Кубы показывает, что и в таком случае можно выкрутиться. У Прибалтики был бы неплохой шанс для адекватного реформирования, не будь она привязана к ЕС, а так Европа вряд ли позволит прибалтам что-то менять, пока не выпьет из них всю кровь.
Теоретически могла бы относительно спокойно, при поддержке России, пройти период необходимых реформ Белоруссия, но там Лукашенко не желает реального реформирования, настаивая на безальтернативности политики «многовекторности» и своего правления. В свою очередь оппозиция готова взорвать белорусскую государственность, лишь бы похоронить Лукашенко под её обломками. Дееспособная часть элиты смотрит на Запад, а с вменяемостью в принципе плохо. По сути, в Минске субъективный фактор аннулирует имеющиеся неплохие объективные предпосылки для встраивания в новый мир.
В результате, большая часть постсоветских элит боится усиления России и пытается в меру своего разумения этому противодействовать. Получается смешно и грустно. России оказывается значительно проще решать проблемы глобального характера, чем региональную проблему постсоветского пространства. Учитывая же, что в сегодняшнем мире его роль, как экономическая, так и стратегическая, в каких-то случаях обнулилась полностью, а в каких-то серьёзно снизилась, то и в Москве не очень понимают зачем напрягаться, убеждая не очень приятных бывших родственников не самоубиваться окончательно, а попытаться восстановиться. Ведь вкладываться в восстановление всё равно России, а в той же Африке и на Ближнем Востоке Москва получает куда больше бонусов со значительно меньшим количеством проблем.
Понятно, что если (а вернее когда) нежизнеспособные бывшие родственники умрут, под дверью начнёт пованивать. В принципе, тогда можно и озаботиться ликвидацией не переживших кризис тушек, недавно бывших на всю голову суверенными государствами.
Впрочем пока Россия держит дверь для «братьев» открытой. Не безусловно — условия прописаны и выставлены на всеобщее обозрение и не предполагают никакой «многовектороности». Но это предложение не будет действовать вечно. Не будет даже очень долго. И не потому, что Россия такая «злая». Она как раз бывает излишне доброй. Просто каждое решение можно принять лишь в определённый промежуток времени. Если вы не войдёте в поезд до его отправления, мотивируя это тем, что проводник вас недостаточно хорошо уговаривал, то поезд уйдёт без вас.
Разница заключается в том, что в быту вы без проблем дождётесь следующего поезда, а в политике, как правило, неиспользованный шанс бывает последним. И жалуйтесь потом в «Спортлото», что вас плохо уговаривали.
Подчеркну, Россия не занимается благотворительностью. Пока-что действительно рациональнее во всех отношениях помочь этим инвалидам политического процесса выжить и постепенно интегрировать их в работающую систему, чем безучастно смотреть, как они помирают, норовя перед смертью укусить. Но нельзя спасти больного, если он сам не желает лечиться. Поскольку же как раз самые здоровые выстраивают с Россией нормальные отношения, а наиболее больные продолжают плеваться и кусаться, понятно, что спасение этих последних наиболее проблематично, а правду говоря вообще невозможно.
Именно поэтому постсоветское пространство представляет и в ближайшем будущем будет представлять для России не самую критически важную, но самую неприятную и трудно решаемую проблему. Часть постсоветских элит готовы из последних сил ползти на Запад, как к миражу в пустыне, даже когда Запада уже не будет.
Я знал их, Горацио.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 1225 (+1311/−86)
Лояльность: 2796 (+2879/−83)
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия
Отправить личное сообщение

#7812 atakan » 13.01.2021, 16:11

Ольгерт Иванов,
откель дровишки.... Для человека не служившего впечатлит. Но есть вопросы и вызывает сомнения. Вопросы как к источнику так и к статье...
Да и само место публикации....

Этот и многие другие такие же вопросы к автору этой статьи и его соавтору , легко сможете их им задать . Всего статей не менее четырёх и достоверность их высоко оценена на сайте "Военное обозрение" различными критиками.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7813 Ольгерт Иванов » 13.01.2021, 23:19

atakan писал(а):и достоверность их высоко оценена на сайте "Военное обозрение"
Спасибо.... Источник просто прекрасен.... Я В ВОСХИЩЕНИИ.... Вы с ФБК не пробовали....
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20259 (+20343/−84)
Лояльность: 1855 (+2046/−191)
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7814 Ольгерт Иванов » 14.01.2021, 18:18

Изображение
Спойлер
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 4205 (+4213/−8)
Лояльность: 163 (+184/−21)
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 8 лет 11 месяцев
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#7815 Mardur » 14.01.2021, 23:50

Изображение

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 4205 (+4213/−8)
Лояльность: 163 (+184/−21)
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 8 лет 11 месяцев
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#7816 Mardur » 18.01.2021, 22:26

Изображение

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 1225 (+1311/−86)
Лояльность: 2796 (+2879/−83)
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия
Отправить личное сообщение

#7817 atakan » 19.01.2021, 11:21

Mardur, Незачем он и нам .Посадить на рейс до Франции , а там пусть берёт шлюпку и гребёт до Англии .И паспорт гражданина России в это время онулировать.
Данный субъект совершенно токсичен и ничего дать нашей ФСБ не сможет того что там не знают.
Не понимаю зачем наши СБ запрос на него давали.

Лукич Самарский M
Новичок
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 1754 (+1775/−21)
Лояльность: 892 (+904/−12)
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 10 лет
Имя: Щетинков Борис
Откуда: Самара
Отправить личное сообщение

#7818 Лукич Самарский » 19.01.2021, 12:56

atakan писал(а):Mardur, Незачем он и нам .
"Всякий необходимо приносит пользу, будучи употреблен на своем месте." К. Прутков.
Зачем выбрасывать прекрасное мусорное ведро, надёжно продезинфицированное, но известное каждому таракану? Пусть уж лучше тусуются около него, а не расползаются по углам, раз посыпать их дустом всякие право ... природозащитники не велят.

Из сети, в тему:
- Анжела, а почему ваш пациент весь в синяках прилетел?
- Володья, он лететь не хотел.

Morok M
Новичок
Morok M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 11484 (+11526/−42)
Лояльность: 4694 (+4700/−6)
Сообщения: 2474
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 8 лет
Имя: Мирон
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#7819 Morok » Сегодня, 20:55

Это фиаско, даже "знак"признал ..на фоне 60 милионов лайков и сам кафельноков орал что только в Москве не меньше миллиона выйдет .. на фоне официальных 13 миллионов жителей Москвы (без мигрантов)...
Изображение
МВД оценило численность участников протеста в 4 тысячи...


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя