ВВП. Точка зрения Доктора. Осторожно!!!

[onestjonhes]

От закупок танка, который взорвался под Хабаровском, уже просили отказаться главу Минобороны

В феврале 2013 года командование Западного военного округа подготовило доклад Сергею Шойгу с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3. Тогда военных не утроили характеристики танка. Такой же Т-72Б-3 взорвался вчера на полигоне под Хабаровском, сообщает СИ Rigma.info.

Как сообщали «Известия», модификация Т-72Б-3 пришла на смену танков Т-80. Первой их получила 138-я отдельная мотострелковая бригада в поселке Каменка Ленинградской области и почти сразу обнаружила недостатки при ходовой эксплуатации, особенно на стрельбах.

Тогда военные говорили, что Т-72Б-3 не оправдывает свою стоимость с учетом дополнительного оборудования на 52 млн рублей, что они надеялись увидеть более мощную и совершенную машину. Танк может бороться с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника, в том числе грузинские модификации Т-72, которые доводили до ума израильтяне, просто разорвет его на части.

— Из всех новшеств в танке появились только хороший белорусский прицел «Сосна-У» и современные цифровые системы связи, все остальное от базовой модели, то есть 30-летней давности, - рассказывал офицер ЗВО.

По его словам, в «новых» танках нет приемников ГЛОНАСС/GPS, по которым танкисты могли бы определять свое местоположение в условиях визуальной слепоты. Также нет практически обязательной в современных условиях системы автоматического сопровождения цели, которая автоматически держит машину или танк противника на мушке, даже во время движения. Кроме того, у танка старые метеодатчики, датчики износа ствола и другие важные механизмы.

Тогда руководители министерства обороны посчитали, что выбранная комплектация с точки зрения соответствия цены и качества является идеальной.

Как сообщало СИ Rigma.info, по предварительной версии, трое членов экипажа танка Т-72Б-3 погибли на полигоне под Хабаровском из-за нарушения техники безопасности – снаряд мог взорваться в руках у одного из военнослужащих.

http://www.rigma.info/news/company/ot_zakupok_tan ... i_otkazatsya_glavu_minoborony/

[Sckif]

согласен, это я ошибся.

Вы не ошиблись, переборка именно внутри, на которую наложен фонарь, но он разделен на две части. Одна сдвижная, для посадки пилота, другая неподвижная. И это, на малозаметность абсолютно не виляет. Просто одному "инженеру" доктору из Китая, очень хочется, чтобы мы как обезьяны копировали американское. Ему же видней как надо делать, он на испытаниях присутствовал, знает степень отражения и рассеивания люков и фонарей, вот и дает нашим конструкторам советы, так как считает их за идиотов.

[Сергей Белово]

Ну уж по сравнению с Вашими тут откровениями...

Вы, вероятно, подколоть пытаетесь? Не получилось. Это мир пролетариата, та реальность, по которой Вы так ностальгируете. И в которую Вы хотите вернуться.

или

[onestjonhes]

Серега, у вас такая ностальгия: на улице находили, брали под руки, медпомощь оказывали... И это вы все храните в домашнем альбоме... Браво, Серега! Браво!

Просто одному "инженеру" доктору из Китая, очень хочется, чтобы мы как обезьяны копировали американское.

Не хочется. Но наша ОАК, в лице ГСС, копирует и Боинг имеет в виде консультанта. А законы физики никому не обмануть. Как вы думаете, шов на раздвижном фонаре есть или нет? Есть. А что такое эта щель? Дополнительная площадь отражения.

Ну и о танке Т-72Б3 - военные сами вынесли ему приговор.

[vorobei]

Вы, вероятно, подколоть пытаетесь? Не получилось. Это мир пролетариата, та реальность, по которой Вы так ностальгируете. И в которую Вы хотите вернуться.

Увы. Подобные сцены можно отыскать и заснять в любой стране мира, и при любом "строе".

В СССР, заметим, подобные явления отнюдь не скрывали, что прекрасно видно из приведённых Вами фоток. Всё это "вытащено" на всеобщее обозрение. Потому как было уже достаточно редким, а задача ставилась вообще искоренить. Для чего проблему надо было показать общественности. Типа: "Вот гляди, какие недостатки ещё есть! Давайте с ними бороться".

Принципиальное отличие нынешних "популизаторов" в том, что они подобные явления старательно маскируют и замалчивают, хотя их реально стало несравненно больше. Типа всё хорошо, не надо ни с чем бороться, у нашего мудрого руководства всё под контролем. Пейте дальше.

З.Ы. Оно, конечно, милиционерам приходилось возиться с пьяницами. Истинному полицаю это должно быть очень противно. Где широта, где размах? Другое дело - "крышевать" самогонщиков и наркопритоны, вот где истинная демократия и либерализм.

[onestjonhes]

В СССР, заметим, подобные явления отнюдь не скрывали

А если подумать всерьез, то эти самые медвытрезвители спасли не одну тысячу жизней.

[Сергей Белово]

вы. Подобные сцены можно отыскать и заснять в любой стране мира, и при любом "строе".

Вы оппонентом ошиблись, это надо говорить на эмигрантских площадках.

В СССР, заметим, подобные явления отнюдь не скрывали, что прекрасно видно из приведённых Вами фоток. Всё это "вытащено" на всеобщее обозрение. Потому как было уже достаточно редким, а задача ставилась вообще искоренить. Для чего проблему надо было показать общественности. Типа: "Вот гляди, какие недостатки ещё есть! Давайте с ними бороться".

Это внутренний альбом трезвяка.
Это было редким??? Воробей, у Вас память короткая. Это было ОБЫДЕННОСТЬЮ. А для рабочих городков нормой. Сейчас реально алкашей стало меньше. Но это Вам не нравится. Почему? Могу только догадываться.

Принципиальное отличие нынешних "популизаторов" в том, что они подобные явления старательно маскируют и замалчивают, хотя их реально стало несравненно больше. Типа всё хорошо, не надо ни с чем бороться, у нашего мудрого руководства всё под контролем. Пейте дальше.

Вы бредите.

З.Ы. Оно, конечно, милиционерам приходилось возиться с пьяницами. Истинному полицаю это должно быть очень противно. Где широта, где размах? Другое дело - "крышевать" самогонщиков и наркопритоны, вот где истинная демократия и либерализм.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А если подумать всерьез, то эти самые медвытрезвители спасли не одну тысячу жизней.

И пересажали кучу ментов.

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

Серега, у вас такая ностальгия: на улице находили, брали под руки, медпомощь оказывали... И это вы все храните в домашнем альбоме... Браво, Серега! Браво!

Джонс Вы идиот... Это диагноз.

[Sckif]

onestjonhes, знаете почему нельзя заниматься сексом на площади? Дилетанты советами задолбают. Вот и вы, не лезли-бы со своими советами, в те сферы в которых не разбираетесь. Проблема засечки самолета не в фонаре, а в воздухозаборниках и высвечивании лопаток турбины на радаре, это самая заметная часть всех самолетов, так на Т-50 добились снижения заметности на 90%, за счет изгиба заборников и другой конфигурации лопаток. А фонарь, да не напрягайтесь, будет и цельный, а сейчас, не освоена у нас, пока, технология такого производства, но выход нашли и нынешний фонарь ни чем не уступает цельному. Так чего вы так усираетесь, то что это заслуга Погосяновского КБ? Или просто по незнанию?

[vorobei]

Это было редким??? Воробей, у Вас память короткая. Это было ОБЫДЕННОСТЬЮ. А для рабочих городков нормой. Сейчас реально алкашей стало меньше. Но это Вам не нравится. Почему? Могу только догадываться.

Я в той стране жил. Всякого встречал. И алкашей, на улицах лежащих. Но вот помню и то, насколько немного их было реально -- в процентном, так сказать, отношении. Т.е. каждый такой случай не был чем то "обыденным", а запоминался именно своей уникальностью. И жил я вполне в рабочем окружении достаточно "рабочего" в то время города Тулы. И среди родственников и просто соседей рабочих было большинство.

И -- что произошло в результате горбачёвской антиалкогольной компании, тоже помню. Кстати, в те времена был у меня среди знакомых врач скорой помощи. Что характерно, не из какого то "рабочего городка", а из Москвы. В походы вместе ходили. Вот уж рассказывал.

То же самое с Вашей "запутинской" рекламой. Можете десяток ссылок дать на то, сколько я, оказывается, получаю. А я руку в карман, достану деньги и пересчитаю. и, что характерно, "своим бесстыжим глазам" верю куда больше, чем всем вашим "популизаторским" ссылкам вместе взятым. То же самое и по врачам, и по школьным учителям, да и по многим другим категориям. Всегда есть кому позвонить или при встрече спросить. Что характерно, мне тоже звонят спрашивают. Как раз ближе к концу 2013 года несколько звонков было. После соответствующих "громких слов" по зомбоящику. Так я даже бумажку брал с печатью, показывал. Какова реально официальная зарплата.

Потому Вам меня и не переспорить. Какие бы методички вам из Вашингтонского обкома в защиту нашего оккупационного режима не присылали, они - ничто против реальности, которую наблюдаю собственноглазно и могу пощупать собственноручно.

[onestjonhes]

А фонарь, да не напрягайтесь, будет и цельный, а сейчас, не освоена у нас, пока, технология такого производства, но выход нашли и нынешний фонарь ни чем не уступает цельному.

Правду говорить легко и приятно (с). И не стоило столько лишних слов писать.

Так чего вы так усираетесь, то что это заслуга Погосяновского КБ? Или просто по незнанию?

Ну, во-первых, не погосяновского. Во-вторых, поменьше свистеть о грядущих успехах, а делать дело.

[Сергей Белово]

Потому Вам меня и не переспорить. Какие бы методички вам из Вашингтонского обкома в защиту нашего оккупационного режима не присылали, они - ничто против реальности, которую наблюдаю собственноглазно и могу пощупать собственноручно.

"И тут Остапа понесло..."

[Садко]

"И тут Остапа понесло..."

...и никто не даст ему "Иммодиум"...

[vorobei]

Не, я конечно понимаю, что для некоторых особо продвинутых "объективная реальность" -- это просто кошмар, вызванный недостатком алкоголя в крови. Но что поделать, не все пьют столько, сколько хотелось бы "запутинцам". Некоторые ещё сохраняют трезвый взгляд на реальность - что апологетам ВВП, естественно, не нравится.

А если подумать всерьез, то эти самые медвытрезвители спасли не одну тысячу жизней.

"Плюс стопицот", как говорится.

Кстати, сейчас мы наблюдаем последствия отмены этих полезных учреждений.

[Садко]

NEWSru.com :: В России Пятница, 31 января 2014 г. 23:31


Рождаемость впервые превысила смертность в истории новой России

Впервые за всю историю новой России рождаемость в стране превысила смертность. В 2013 году естественный прирост населения составил более 20 тысяч человек. Эксперты гадают, за счет чего были достигнуты показатели, за которые государство борется на протяжении долгого времени.

Начиная с 1992 года смертность в России превышала рождаемость. Однако, согласно последним данным Росстата, за минувший год в стране родилось 1,9012 млн человек, а умерло 1,8783 млн, то есть население увеличилось на 22,9 тысячи человек. Как отмечает Slon.ru, эта цифра примерно равна численности жителей подмосковной Кубинки. Если сравнивать российские показатели прироста населения с США или Китаем, они не кажутся таким уж высокими. "Население США увеличивается ежегодно на 110 Кубинок, а население Китая - на 300", - пишет издание.

Если же рассматривать статистические данные не по годам, а по месяцам, то выясняется, что впервые естественный прирост населения был зафиксирован в августе 2009 года. Наблюдался прирост и в январе - октябре 2012 года: тогда население увеличилось на 800 человек, о чем не преминул напомнить в своем послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин. Впрочем, декабрь того же года с его высокими показателями смертности свел годовую цифру в минус.

По мнению заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики Сергея Захарова, за 2013 год существенно снизилось число умерших, что и дало возможность свести год с положительным естественным приростом. В целом эксперт считает полученные показатели чистой случайностью.

Захаров обратил внимание на то, что картина рождаемости отличается по регионам. "Москва и Питер могут радоваться: в Москве на полторы тысячи больше рождений, чем в 2012 году, а в Питере на две тысячи. В Татарстане рождений на 1200 больше, но в соседней Удмуртии на те же 1200 рождений стало меньше. В Свердловской области рост, а в Челябинской - убыль. В Новосибирской, Томской - прирост. В Иркутской, Омской областях и Забайкалье - снижение", - уточняет эксперт. Из совокупности показателей сотрудник института делает вывод, что нет никаких оснований говорить, будто 2013 год был успешнее 2012 с точки зрения рождаемости.

Поделился Захаров и неутешительным прогнозом по поводу грядущих лет. "В ближайшей перспективе - год, два, три - начнется колоссальное падение числа рождений и одновременно рост числа смертей. Поэтому естественная убыль будет нарастать очень быстро. Прирост в 2013 году скорее случаен, чем закономерен. Его могло бы и не быть, это - стечение обстоятельств", - убежден эксперт.

Самым мощным фактором, который привел к снижению числа смертей в России в 2013 году, Захаров назвал возрастную структуру населения. Дело в том, что в возрастах максимальной смертности находится самое малочисленное население в стране.

В свою очередь ведущий научный сотрудник Центра демографических исследований Российской экономической школы Евгений Андреев не берется делать какие-либо конкретные выводы из приведенных Росстатом данных. По его мнению, надо дождаться середины 2014 года, когда будут доступны цифры не только зарегистрированных рождений и смертей, но и окончательные цифры родившихся и умерших. Также эксперт считает важным наличие возрастных данных, которых у Росстата в настоящее время нет.

[Сергей Белово]

"Плюс стопицот", как говорится.

Минус два мешка манки. Ещё больше народу загубили, отправив, вместо больничной койки, в трезвяк.

Кстати, сейчас мы наблюдаем последствия отмены этих полезных учреждений.

Соглашусь, в части касающейся. Вместо того чтобы мирно лежать на койке,мирно спелёнутым, все пациенты в инете о судьбах мира пекутся.

[Лорд д'Арт]

за счет изгиба заборников и другой конфигурации лопаток

Там радар-блокер придумали, что гораздо круче изгиба заборников. Вот американцы не сумели такую технологию создать, поэтому пошли на изгиб.

нынешний фонарь ни чем не уступает цельному.

Скорее, я бы сказал что у него есть свои плюсы в сравнении с беспереплетным фонарем и свои минусы. В конкретном случае решили, что конкретные плюсы перевешивают конкретные минусы.

Просто одному "инженеру" доктору из Китая, очень хочется, чтобы мы как обезьяны копировали американское. Ему же видней как надо делать, он на испытаниях присутствовал, знает степень отражения и рассеивания люков и фонарей, вот и дает нашим конструкторам советы, так как считает их за идиотов.

Ну, конструкторы же из России, а Джонс уже неоднократно отмечал, что считает жителей России баранами. Вот и советует, как самолеты строить))

Один Боинг делает самолетов в месяц больше, чем эта погосяновская ГСС за год.

Я вам больше скажу: один Боинг всегда делал самолетов в разы больше, чем вся СССР-овская промышленность разом. Злобные сталинско-хрущевско-брежневско-андроповско-черненковско-горбачевские компрадоры.

эталонный пример запредельного распила, вы хотели сказать? наши чинуши нервно курят в сторонке

Нет, что вы, коллега. Эталонный пример запредельного распила - это Ф-35. 56 миллиардов уже вот на вон то

[артем]

Я вам больше скажу: один Боинг всегда делал самолетов в разы больше, чем вся СССР-овская промышленность разом.

Любопытно. Можно цифрами подтвердить?

Скорее, я бы сказал что у него есть свои плюсы в сравнении с беспереплетным фонарем и свои минусы. В конкретном случае решили, что конкретные плюсы перевешивают конкретные минусы.

Всё так и, скорее, речь о неосвоенности технологии.

[volk0001]

Нет, что вы, коллега. Эталонный пример запредельного распила - это Ф-35. 56 миллиардов уже вот на вон то

не факт, не факт. у меня сейчас, к сожалению, времени искать точные цифры нет, так что ежели где ошибусь -- вы меня поправьте.

итак, общая стоимость проекта f-117 составила примерно под 10 млд долларов, тогда как военный бюджет в начале 70х был что-то около 80 млд долларов. кроме того, этот летающий сарай разрабатывался небольшой группой инженеров с использованием уже существующих комплектующих. грубо говоря, они разработали только совершенно угребищный корпус (кстати, не без помощи советской физики), напихали туда уже выпускающихся деталей и на сдачу кое-как научили эту хрень держаться в воздухе. потом ее тихо-мирно приняли на вооружение, и это несмотря то, что один самолет разбился прямо на приемке.
кстати, примерно в это время локхид отдельным контрактом и за отдельные деньги построили судно-неведимку, очевидно используя в ней наработки f-117.

f-35, стоит, как вы уже сказали, 56 млд при военном бюджете за 400 млд, причем все основные комплектующие, насколько мне известно, там разрабатывались с нуля, и он, в отличии от 117 имеет реальную боевую ценность.

кроме того, не забываем что доллар в 70-х 80-х и доллар в 2000х это, как говорят в одном веселом городе, две большие разницы.

и самое главное, в данном случае, на мой взгляд, эталонность распила состоит не в количестве попиленных сумм, а в том, что все прошло тихо-мирно, безо всяких скандалов.

Добавлено спустя 45 секунд:

Всё так и, скорее, речь о неосвоенности технологии

а нужно ли ее осваивать, вот в чем вопрос

[артем]

f-35, стоит, как вы уже сказали, 56 млд при военном бюджете за 400 млд, причем все основные комплектующие, насколько мне известно, там разрабатывались с нуля, и он, в отличии от 117 имеет реальную боевую ценность.

Это не столь однозначно. И на западе программу Ф-35 считают провальной, по крайней мере по финансам. Сама программа кране интересна, но на самолёт возложили слишком много задач...

http://paralay.com/f35.html

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Кстати, обращу внимание на фонарь самолёта:
http://paralay.com/f35/3583.jpg
http://paralay.com/f35/35334.jpg

[volk0001]

на западе программу Ф-35 считают провальной, по крайней мере по финансам

в том-то и дело, что еще более провальный f-117 тихо-мирно приняли на вооружение и так же тихо-мирно списали через двадцать лет, вот это я и называю эталонным распилом.

Кстати, обращу внимание на фонарь самолёта:

про эту распорку я и говорил.