Вы так подставляетесь... Мораль нужна. Именно мораль обеспечивает и успех общества в целом, и развитие цивилизации. И личную безопасность. Законы же - это НИЖНЯЯ граница морали.Semargl писал(а):Посмотри в словарике, что такое мораль. И признай, что соблюдение моральных норм (как и вообще любых ограничивающих законов) ВСЕГДА будет для человека неприятным, нежелательным и вынужденным извне действом. Поэтому из коммунистического общества ВСЕГДА будут пытаться свалить подальше.
Короче, начните с классики! Рекомендую Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо"
По большому счету, идея идеального коммунизма - это не только прав личности, но и ответственности личности. В идеальном случае, если кто-то будет представлять угрозу интересам общества, то он будет изгнан из общества. Тем или иным способом.Semargl писал(а):Кроме того, как известно, при коммунизме государства не будет - а любые законы, в т.ч. и мораль - без карательных органов никто соблюдать не будет.
Мда... Словов нет, да и словей так же... Мораль - это единственное что отделяет человека от животного. Именно мораль позволяет контролировать свои поступки и желания, в отличии от животного. Именно мораль толкает человека на самопожертвование ради детей, ради друзей, ради Родины. Именно мораль дает возможность человеку возражать власть имущим.Semargl писал(а):Надеяться же на то, что народятся нелюди с инстинктивным следованием законам - конечно можно, но человечество при этом должно будет вымереть.
Угу... Идеал этого - наркорынок. Все ради прибыли и ничего личного... Вот только такой рынок приводит к гибели цивилизации. Кстати, вы видели вот эту комедию "Идиотократия"? Это о том прекрасном обществе без морали. Общество глупеет.Semargl писал(а):Прогресс не прекратился, он перешёл в другие сферы. Нельзя сказать чтобы особо полезные. Рынок, блин...
Птица счастья бизнеса - это госрегулирование. А капиталистов нужно ставить в такие рамки, в которых они будут вынуждены подчиняться неким правилам, навязанным государством.Semargl писал(а):Не умерла - просто невыгодно. Если производить надёжный товар - придётся частично уволить работников заводов. И у них не будет денег на приобретение никакого товара - ни ненадёжного, ни надёжного. Это тупик капитализма - в нынешнем мире тотального перепроизводства он недееспособен.
Это всего лишь доказывает роль личности в истории.Semargl писал(а):Вообще, Сталин удивительный паноптикум вокруг себя собрал - и о чём только думал?