Да, смешно конечно, но только открою вам одну СТРАШНУЮ ВОЕННУЮ ТАЙНУ, о которой впрочем многие догадываются, но не могут осознать и понять. Так вот: О РЕАЛЬНОЙ боеготовности ЛЮБОЙ армии мира генералы осведомлены всегда хуже, чем те, кто эту боеготовность обеспечивает - солдаты, сержанты, младший командный состав, потому как генералам приходится судить о ней из докладов подчиненных, которые всегда и везде будут стараться представить информацию в несколько лучшем свете, чем есть на самом деле, или менее полной чем та, которой владеют сами. Правда для низового звена возможность оценить боеготовность касается в основном своего подразделения, но по аналогии с ним уже можно судить о части, соединении, роде войск и т.д.Road Warrior писал(а):Borman писал(а):
Если вы ефрейтор - это не значит, что вы умнее генералов.
"Как жаль, что все те, кто лучше всех знает, как управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами"
Да чихать хотели основные политические игроки на этот принцип. Да и Договора такого вообще-то не существует - есть просто норма международного права, которую не все признают к тому же.AntonjukMA писал(а):Есть такой договор: "Принцип нерушимости границ". Если какая либо страна нарушит этот принцип, причем громко нарушит (Югославия нисчитать), то начнется цепная реакция по всему миру. Перечисляю наиболее вероятных точек кипения в этом случае:
1) Индия-Пакистан
2) Индия-Китай (Тибет)
3) США-Мексика
4) Британия-Аргентина
Еще много тлеющих конфликтов можно вспомнить. Некому не захочется их разжигать. А если произойдет пересмотр границ в одной точке то начнется цепная реакция!! Развал СССР в пример! Еще пример Арабских революций, тоже самое.
Угу. Добавят "Россия "нисчитать"" -- и все будут довольны.AntonjukMA писал(а):Есть такой договор: "Принцип нерушимости границ". Если какая либо страна нарушит этот принцип, причем громко нарушит (Югославия нисчитать)
Мой брат имеет честь служить (офицер). И Borman относительно РВСН прав может и не на 100%, но на 90% - точно.Ефрейтор писал(а):Вы это из передач Первого канала знаете или служили в РВСН?
Мне кажется, развал Югославии, с произшедшими потом войнами, лучший пример. Впрочем, и армяно-азербайджанский конфликт, и гражданская война в Таджикистане, тоже живой всему пример. Да и независимость Индии...AntonjukMA писал(а):А если произойдет пересмотр границ в одной точке то начнется цепная реакция!! Развал СССР в пример!
Ефрейтор писал(а):Расскажите это товарищам погибших в Цхинвале миротворцев. Надеюсь вас просто обматерят, а то ведь и морду набить могут.
Ефрейтор писал(а):Вы это из передач Первого канала знаете или служили в РВСН?
zemlyanin писал(а):Уничтожение полей,
zemlyanin писал(а):станций связи, уничтожение космических спутников связи.
zemlyanin писал(а):Уничтожение РЛС РТВ.И так далее и тому подобное. Если в течении 2(двух)часов, после начала агрессии, не будет произведён ядерный удар по Китаю-отторжение, Сибири и Дальнего Востока, можно считать, сделано .
zemlyanin писал(а):Военная доктрина не предусматривает применение ЯО при региональном конфликте.Так что забудьте о применении ЯО . Всё отдано на совесть одного человека-президента РФ.Захочит-применит,а может и не захотеть.Зря что ли он с Обамой договор о ОСВ подписал.Мы теперь можем только пукнуть на дальность до 600км,или запускать МБР.
У РФ есть такое оружие как стратегическая авиация. 20 ту-160 смогут стерилизовать огромную часть Китая. Есть еще старики ту-95.Borman писал(а):Или Ту-22. А уж свобонопадающих ядерных бомб накидать можно хоть с Миг-29, хоть с Су-27...
zemlyanin писал(а):Военная доктрина не предусматривает применение ЯО при региональном конфликте.Так что забудьте о применении ЯО .
AntonjukMA писал(а):Такая война не будет региональной. Причина: в нее с вероятностью 90% вмешаются еще страны. Как минимум Вьетнам, Малайзия, Индия. Давно зубы точат на Китай. Причем как не парадоксально США выгодна победа РФ.
В случае если власти не будут проявлять волю то их сместят военные. У военных есть все необходимые средства. Правительство вынуждено будет действовать жестко. Причем с огромной вероятностью население поддержит военных. А если учесть что рядом с Москвой базируются спецы ГРУ.Видящий суть писал(а):Про использование ОМП и тактического ЯО не буду писать. Здесь пишут правильно об ответственности исполнения командирами частей своих обязанностей. Но вы не забывайте про "политическую волю" руководства страны на применение ЯО. К сожалению у них её НЕТ! (На мой взгляд).
Очень сомневаюсь, т.к. до сих пор были причины весьма веские -- но не сместили.AntonjukMA писал(а):В случае если власти не будут проявлять волю то их сместят военные. У военных есть все необходимые средства.
Сейчас этот раздел просматривают: 150 гостей