Произошла ли в России смена власти в 2000-м году?

[Ефрейтор]

Вопрос ко всем кто считает, что в 2000-м году в России произошла "смена власти":
По каким признакам вы определили что произошла именно "СМЕНА ВЛАСТИ"? Естественно, кроме смены имени Первого лица государства, потому как никто в серьёз же не считает, что в 2008-м и в 2012-м была "смена власти"

Что такого нового появилось при ВВП, чего не могло быть при ЕБН, если бы он остался у власти (или какой-то другой его выдвиженец) и что не обусловлено появлением в бюджете солидной прибавки полученной от благоприятной динамики роста цен на углеводороды?
Может какие-то новые прогрессивные законы приняли с тех пор (2-ю часть НК РФ и интим не предлагать!) и что-то такое грандиозное стало можно делать, чего нельзя было при ЕБНе?
Может национализировали какие-то крупные предприятия, которые приватизировали при Ельцине (многоходовка по переходу собственности Юкоса к Роснефти за национализацию не канает).

Так что же все-таки произошло такого грандиозного, что позволяет считать, что в 2000 году в России сменилась власть?

[Sarmat]

Я тебе ответил в теме про ВВП.

Вообще-то ЕБН, передал власть в руки промышленников в 98 году, так как сам и его кабинет не могли справиться с кризисом, а когда в стране более менее наладилось, произошла реальная смена власти. ЕБНа отстранили, типа за недееспособность и подсунули преемника, ни кому не известно Путина, потому что понимали, что рыжую морду, или толстого Гайдара, да и Собчака народ не примет. А им очень хотелось вернуться, ведь как так, промышленники начинают заново рулить, так и страну восстановят. Надо своего ставить, и лучшей кандидатуры чем послушный воспитанник Собчака не нашли. Власть именно сменили, и практически незаконно. Путина ни кто не выбирал, зато это обыграли прекрасно, и народ схавал.

[vorobei]

Я не считаю, что произошла смена власти.

Аргументы приводить не буду, т.к. в теме про ВВП написал уже более чем достаточно.

[Ефрейтор]

Вообще-то ЕБН, передал власть в руки промышленников в 98 году, так как сам и его кабинет не могли справиться с кризисом, а когда в стране более менее наладилось, произошла реальная смена власти.

Было бы интересно поконкретнее про "промышленников".
Смена власти подразумевает смену курса (внешне-, внутренне-политического, экономического). Какие на ваш взгляд радикальные изменения произошли при Путине, если не учитывать те, коим положено начало еще при Ельцине?

[Sarmat]

Ефрейтор, что вам надо, конкретнее, то что власть сменила курс от сырьевого развития к промышленному, что перестали разорять заводы и попытались восстановить. То что в правительстве , нефтяников, газовиков, лесозаготовщиков и торговцев металлами в чушках, отстранили на второй план и выдвинули вперед представителей промышленности во главе с Примаковым? ЕБН хоть и был самодуром и алкоголиком, но полным дурнем он не был, да и взбрыкивать умел. Ему в 98 -ом, извне показали, что он ни кто, и звать его ни как. Причем показали из-за рубежа, кризис сырьевой экономики был вполне управляемый. Вот он и взбрыкнул, гордость его задели, и попытался рокировать "управленцев". Надоело, что из-за плеча ему указывают , что он должен делать.
Два с лишним года, страна вставала на путь стабилизации, снова начали пыхтеть заводы, появились некоторые заказы, а в Вашингтонском обкоме требовали обратного. Вот заговорщики, во главе с рыжей мордой и решили обыграть карту преемник и тихо "уйти" Ельцина. Внешне вроде как ни чего не произошло. Пришел "спаситель", кричал о мочилове в сортирах , что всех подтянет за пицунду на кукан. Народ возрадовался и поверил в сильного царя-батюшку. На самом деле же, послушный Вовочка исполнял желания его протеже. По сути, всё происходящее, было тихим переворотом и захватом власти, правительство Примакова потихоньку слили, и во власть вновь пришли сырьевики, только в других лицах. А страна снова сменила курс, на западе подыграли, и стали поднимать цены на нефть и газ. Частично перестали финансировать боевиков вахабитов. У ВВП появилась возможность договориться и покончить с войной. И вот вам, готов "спаситель нации", в сияющих доспехах, на белом коне. Четыре года после избрания, верой и правдой служил он на благо толстомордов-кровососов и отрабатывал свое назначение. Но как можно старался не сливать всё в унитаз, но и не наказывать откровенных грабителей типа Чубайса. В общем Вова держал свое слово, не пересматривать итоги приватизации, не наказывать агентов влияния, не арестовывать государственных воров. Но когда ВВП разобрался в чего его подписали, он попытался как-то поменять ситуацию, тихо чтобы не напрягать вашингтонский обком. Там прочухали, что паря хочет соскочить с крючка, и где-то с 2005 года началась активная антипутинская пропаганда.

Это был краткий пассаж, на тему, кто - есть кто? Я конечно не могу знать всех подоплек и всех внутренних телодвижений, но это мой взгляд на то , что происходило в стране в то время. Вы можете соглашаться или нет, тогда попробуйте объяснить лучше, подробней и доходчивей.

[Ефрейтор]

И вот вам, готов "спаситель нации", в сияющих доспехах, на белом коне. Четыре года после избрания, верой и правдой служил он на благо толстомордов-кровососов и отрабатывал свое назначение. Но как можно старался не сливать всё в унитаз, но и не наказывать откровенных грабителей типа Чубайса. В общем Вова держал свое слово, не пересматривать итоги приватизации, не наказывать агентов влияния, не арестовывать государственных воров. Но когда ВВП разобрался в чего его подписали, он попытался как-то поменять ситуацию, тихо чтобы не напрягать вашингтонский обком. Там прочухали, что паря хочет соскочить с крючка, и где-то с 2005 года началась активная антипутинская пропаганда.

Это был краткий пассаж, на тему, кто - есть кто? Я конечно не могу знать всех подоплек и всех внутренних телодвижений, но это мой взгляд на то , что происходило в стране в то время. Вы можете соглашаться или нет, тогда попробуйте объяснить лучше, подробней и доходчивей.

Да что тут объяснять. Вы все по полочкам и так разложили. Только выходит из этого, что вся эта рокировка, произошла при полном содействии ЕБНа и практически по его плану. Тогда о какой смене власти речь? Даже тезис о том, что сырьевиков подвинули промышленники тоже не прокатит. Посмотрите Русский Форбс на 97-й год и сейчас - впереди сырьевики и банкиры. Даже если у кого-то из крутых олигархов есть в структурах крупные производства, то все-равно хребет-основу их "империи" составляет какой-нибудь сырье-добывающий ресурс.
В общем движение есть - смены курса нет. Идем мы пока в том направлении, куда Боря толкнул.
Единственное изменение - это попытки движения в сторону СССР 2.0 (таможенный союз и т. д.), т.е. поворот назад от Беловежского развала. Но начало этим процессам было положено далеко не сегодня.

[Sarmat]

Ефрейтор, Нет, ЕБНа тихо списали и отстранили, потом вынудили выступить с речью, мол вот вам молодой князь, а я устал. Разве не помните как горбатого уводили от власти? Он потом тоже с речью выступал, но его уводили с пафосом, а ЕБНа в тихую.

Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:
И ещё Ефрейтор, вам пора понять одну вещь, не надо искать крайних, в виде ЕБН, Горбатого или Путина. Население страны согласилось с тем, что мы проиграли холодную войну? Согласилось. Победителями считают себя американцы? Американцы. Вот под их диктовку мы и живем, и платим дань, в виде сырья. Потому, что им экономика нашей страны, в другом виде , просто не нужна. Если мы будем что-то производить, значит мы не будем покупать товары их корпораций и перестанем зависеть от их подачек. Поэтому так тяжко и со скрипом идет восстановление заводов. Все возможными средствами и действиями , извне, стараются не допустить подъема нашей экономики. Вот и все дела. И кстати, страну просрали не Ельцины с Путиными, а мы с вами, мы предали и продали страну за обещанные коврижки и мнимую свободу. И нехрен перекладывать вину с больных голов на здоровые(Хотя,... тоже больные).

[Лорд д'Арт]

Если мы будем что-то производить

Коллега, не поддавайтесь провокациям. Мы уже делаем для американцев ракетные двигатели. Для их самолетов - запчасти. А теми темпами, что сейчас - скоро езе и АЭС будем для них делать. Британия вот уже сдалась.

Вот под их диктовку мы и живем

Сноуден удивлен, коллега. Асад тоже.

. Поэтому так тяжко и со скрипом идет восстановление заводов.

Тяжко - да, со скрипом...Не знаю. У меня одногруппник работает в конторе, занимающейся промышленной автоматикой. Так вот - этот парень не бывает дома - все время в командировках. Объемы - просто гигантские.