Россия, друзья и враги

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Ронин M
Новичок
Ронин M
Новичок
Возраст: 48
Репутация: 1240 (+1256/−16)
Лояльность: 2880 (+2930/−50)
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 12.09.2011
С нами: 9 лет 5 месяцев
Имя: Олег
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение ICQ

#7781 Ронин » 15.11.2020, 00:49

Ольгерт Иванов, Я после Глуховского вообще перестал интересоваться темой 2033. Все так и есть - депрессняк и полная безнадега подвальных выживальщиков, с мелкими радостями шириной с туннель метро. Написано очень живо, читаешь и понимаешь - писатель по жизни такой "выживальщик" постапа. И ему не важно насколько он близок к истине, он если надо сам все придумает и напишет. И цитаты его вполне передают его взгляд на мир.
Разум без отваги есть свойство женщины, отвага без разума есть свойство скотины. (с.) Конфуций

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7782 Ольгерт Иванов » 15.11.2020, 07:21

Просто пример как продвигают ненависть к своей стране. Образец того к чему такое приводит....
Спойлер
Изображение
Проблема в том, что у нас противодействие всему этому почему-то до сих пор называют "цензурой" и "репрессиями", а любая попытка взять за шиворот очередного хипстера встречает просто море визга, после чего быстро сворачивается.
Да и к стати по диктанту пошла реакция в сми.
"Глава «Россотрудничества» Евгений Примаков заявил, что ведомство отказывается поддерживать проведение «Тотального диктанта – 2021» за рубежом, после того как организаторы образовательной акции объявили, что автором текста для нее стал писатель Дмитрий Глуховский, передает Национальная служба новостей.
«Ощущение, что это связано с политической позицией. Глава Россотрудничества Евгений Примаков в Telegram четко обозначил, что отказ сотрудничать с «Тотальным диктантом» связан с моей кандидатурой. С тем, что якобы я русофоб, презираю страну свою любимую. Что абсолютно неправда. Я не считаю себя русофобом, я считаю себя патриотом России», – подчеркнул Глуховский."
Пора вырвать русский язык из рук русофобов
«Пора вырвать русский язык из рук русофобов»: Россотрудничество отказалось проводить «Тотальный диктант — 2021» за рубежом из-за автора текста
Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков объявил, что в 2021 году ведомство не будет поддерживать «Тотальный диктант» «по веским для нас причинам». Организаторы диктанта связывают такое решение ведомства с автором текста, предложенного для написания — им стал писатель с оппозиционными взглядами Дмитрий Глуховский.
«Россотрудничество не будет поддерживать Тотальный диктант в следующем 2021 году по веским для нас причинам. На наших площадках в культурных центрах Тотальный диктант в следующем году писать не будут. Никакого отношения к оптимизации нашей работы это решение не имеет, сам по себе проект «Тотальный диктант‟ хороший и интересный. Но не в 2021 году и не для Агентства», — написал Евгений Примаков в своём телеграм-канале 11 ноября.
Накануне, 10 ноября, стало известно имя автора текста диктанта в 2021 году — им стал писатель Дмитрий Глуховский. Позицию организаторов в фейсбуке высказала Ольга Ребковец — директор Фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант». Ребковец заявила, что впервые за всё время работы в проекте столкнулась с тем, что «сотрудничество поставлено в зависимость от кандидатуры автора». Ребковец рассчитывает, что «Тотальный диктант» удастся организовать в других странах благодаря местному русскоязычному сообществу.
Сам Дмитрий Глуховский уверен, что Россотрудничество отказалось поддерживать «Тотальный диктант» из-за его политической позиции.
«Евгений Примаков, который такое решение принял, изначально в своём первом телеграм-посте, который он потом отредактировал, написал, что я русофоб и что нам с Россотрудничеством не по пути. С этим трудно поспорить: нам с Россотрудничеством действительно не по пути. Я хотел бы уточнить: себя ни в коем случае русофобом не считаю. Напротив, считаю себя патриотом», — заявил он в комментарии РБК.
Писатель добавил, что его мнение о патриотизме может расходиться «с риторикой советской пропаганды»: «Любить родину не значит нахваливать власть. Это значит желать стране лучшего, в том числе находя определённые недостатки и предлагая пути к их исправлению».
Политолог Сергей Марков уверен, что Россотрудничество поступило правильно, и «пора вырывать русский язык из рук русофобов». Свою позицию он изложил в фейсбуке.
«Россотрудничество пытается занять политическую позицию. И это требует поддержки. Россотрудничество в этом году отказалось участвовать в проведении тотального диктанта по русскому языку. Публично причина не называется. Но она есть и она политическая. Организаторы тотального диктанта в этом году решили дать миллионам людей текст Дмитрия Глуховского. Это автор антиутопии Метро. Политически Глуховский не только ненавидит президента России Путина, — это допустимо, у нас свободная страна. Но он активно поддерживает украинский русофобский режим, который готов нарушить все законы и все моральные нормы, чтобы уничтожить русский язык на территории Украины. Глуховский также активно поддерживает польскую русофобскую операцию по свержению президента дружественной России Белоруссии. То есть поддерживает тех, кто хочет уничтожить русский язык и в Белоруссии.
Короче, по своим политическим публичным взглядам Дмитрий Глуховский русофоб. Это очень странно — организовывать всеобщий диктант по русскому языку, основываясь на текстах человека, который делает много для уничтожения русского языка.
Очевидно, что часть элит активно продвигает русофобские идеи. И вот они захватили и организацию тотального диктанта по русскому языку. Другая часть элиты против русофобии.
Если организация изучения русского языка даже в России захвачена русофобами, — это уже чересчур. Пора вырвать русский язык из рук русофобов. А мы полностью поддерживаем решение руководства Россотрудничества и призываем убрать русофобов из организации тотального диктанта. А потом и из других сфер. Русофобия не должна быть идеологией правящего класса в России», — написал он в сети.
Дмитрий Глуховский — российский писатель, журналист, сценарист, радиоведущий и военный корреспондент. Работал на европейском информационном телеканале EuroNews в Лионе, после этого на канале Russia Today. За три года работы объездил полмира, входил в «кремлёвский пул», побывал на космодроме Байконур, в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, а также на Северном полюсе, откуда в июле 2007 года совершил первый в мире прямой телерепортаж. Сотрудничал с европейскими СМИ — немецкой радиостанцией Deutsche Welle и британским телеканалом Sky News. С 2007 по 2009 год работал ведущим Радио «Маяк».
В настоящий момент является колумнистом изданий «Сноб» и GQ. Несколько раз в месяц приглашается как эксперт на радиостанцию «Эхо Москвы». Автор постапокалиптических романов «Метро 2033» и «Метро 2034», романов-антиутопий «Метро 2035» и «Будущее», мистического романа «Сумерки» и реалистического романа «Текст», сборника «Рассказы о Родине». Создатель книжной серии «Вселенная Метро 2033».
В сентябре Дмитрий Глуховский дал большое интервью Юрию Дудю, где, помимо прочего, осветил и свои политические взгляды.
Оценить степень "патриотичности" либераста можно по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=ttPXXyUyx6Q
Что касается лично меня, то я не могу не приветствовать отказ Росструдничества спонсировать мероприятие, и даже не столько и не только потому, что Глуховский - кухонный русофоб и псевдоинтеллектуал, а потому, что он скучный, вторичный, унылый графоман, профанирующий великий русский язык...только и всего...
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

sailor-02 M
Новичок
Аватара
sailor-02 M
Новичок
Возраст: 48
Репутация: 678 (+678/−0)
Лояльность: 14 (+15/−1)
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 21.04.2011
С нами: 9 лет 10 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#7783 sailor-02 » 27.11.2020, 16:50

https://seva-riga.livejournal.com/996822.html
Чем России может быть полезен Байден
Спойлер

Начну с того, чем я закончил, когда предвыборная кампания в США была в самом разгаре.

Байден, наконец (пишем пока слитно), очень нужен России. Потому что Трамп – это иллюзии, что с США можно о чем то договориться. Трамп - это такой легкий наркотик на тему: "Вот - вот, вот сейчас, и они осознают!...." Неа, не осознают. И Байден этому поможет. При Трампе ещё были возможны споры "обманет Америка или нет." При Байдене эти споры прекратятся и их место займут более конструктивные: "Когда обманет и каким образом?" Ликвидация собственных иллюзий - необходимое условие адекватного восприятия мира. Да здравствует Байден, лучший мотиватор правильного стратегического планирования и целеполагания России!!!




Однако для того, чтобы понять, где и в чем Россия сможет выиграть при воцарении «старичка-лесовичка», требуется определить: а что вообще старина Байден собирается делать на президентском посту? Злые языки говорят, что на первые 100 дней в его плане значится «подняться по лестнице в овальный кабинет». Не будем столь легкомысленны. Байден – это же только лицо. Повесят дедушке гамак в комнате отдыха и будет он оттуда рулить, не приходя в сознание. Весь вопрос – что собираются делать те, кто буквально внес его на руках на 1600 Pennsylvania Avenue?

Где-то в начале октября британский премьер Джонсон выступил с надрывным энтузиазмом о том, что жизнь больше не вернется в прежнее русло, и мы старый мир разрушим, а новый построим (Ничего не напоминает?). Точный лозунг - Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время выступил еще ряд западных политиков. Его ещё можно контекстно перевести, как ПЕРЕСТРОЙКА и значение этого термина в России вообще никому пояснять не надо.


Инициатор перестройки по-англосаксонски - The World Economic Forum, открыто заявляющий, что капитализм умер и надо строить «что-то другое». Казалось бы, буржуазия за одни эти слова должна затоптать этот фонд! Но еретика вместо всеобщей обструкции поддержали МВФ, ООН, фонд Сороса, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они, как попугаи, вдруг начали петь в унисон – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир.

Всемирный банк опубликовал срок, на который это окно открывается и указал инструменты для «открытия» :


С 2020 по 2025 с помощью военных сил, центров угроз и изолируемых комнат вышеперечисленные перестройщики будут активно конструировать новый мир, проект которого стоит изучить, тем более, что никто ничего не скрывает – вот ролик, в котором всё подробно описывают



Равенство, централизованное распределение ресурсов, помощь машин, вживдление искусственного интеллекта человеку, централизованное управление странами, обществами, ресурсами, которое будет осуществляться тонкой прослойкой технократов. В ролике открытым текстом говорится, что тела станут такими хай-тековскими, что граница между телом и технологиями сотрется. Будут новые касты людей – genRich genPoor – это те, кто пошел на генетическую модификацию, и кто нет.

Образование и СМИ будут полностью оцифрованы – это значит цензура буквально в секунду по алгоритмам. На сайте The World Economic Forum, есть график трансформации, такая интерактивная карта. Будет время - погуглите. Там нет ни одной сферы жизни, которая бы не была просчитана. Там и human enhancement, бихевиоризм, нейропрограммирование и прочее. Она касается всего – от геополитики до добычи ископаемых. Сама карта, по информации с сайта существовала уже с 2017 года, к ней только прибавили слова про заразу. Идеологи отлично подготовились. Кстати, а что за идеологию они имеют ввиду?


И вот тут неожиданно оказывается, что коренной идеологией великой перезагрузки является марксизм. И сразу многое сходится. Одна из учредительниц BLM - Patrisse Cullors – по само-признанию является «trained marxist».


Самым пикантным неомарксистом является Папа Римский, который, между освящением однополых браков и молитвами за искусственный интеллект, нашел время выразить «фе» капитализму и призвать к его кардинальному реформированию с участием бедных слоев населения.


Реформы планируются грандиозные. Базовые капиталистические собственники share holders (собственники акций) подлежат упразднению. Вместо них вводятся в оборот stake holders – сторона заинтересованная, сопричастная, но ни разу не владелец. То есть собственность на средства производства упраздняется вообще. Орды безработных и разоренных планируется перевести на универсальный базовый доход. И в Британии уже давно говорят об этом. Чем не коммунизм? Ежемесячная бесплатная пайка в обмен на послушание.


С едой будет все просто, уже давно курсируют статьи о том, что животные - разносчики вирусов. Норок убили. А кто мешает сказать, что, помимо выделения CO2, коровы и прочий скот является переносчиком какой-то суперзаразы и надо всех утилизировать?


Вот всё это перечисленное и собирается строить старина Байден и те, кто за ним стоит, в следующие 4 года в США и во всем Западном мире. А теперь вопрос:

Как Россия может выиграть от всей этой движухи?

Россия – единственная страна в мире, которая уже имеет опыт внедрения и краха тоталитарных моделей и знает, что будет дальше – как повлияет на психологию людей уравниловка, запретиловка и тотальный контроль на техническом уровне за любым «чихом».

Соответственно, Россия способна выиграть, если просто не будет в этом шабаше принимать участие. «Наши западные партнеры» заслужили свой марксизм и должны его вкусить в полной мере. Не надо им мешать. Главное – расставить сачки по границам для отлова одичалых.

А цифровизация как инструмент может использоваться в мирных целях. В России она продвигается вполне успешно и показывает неплохие результаты. Это конкурентное преимущество нельзя не использовать.

Например, только в этом году из-за введения нещадно ругаемой маркировки внезапно оказалось:

– что в России продается втрое больше обуви, чем считалось ранее (1,3 млрд. пар вместо 400 млн. пар);

– рынок шуб только за один год «вырос» в 10 раз;

– с табачной продукции собрали на 54 млрд рублей налогов больше, чем годом ранее (это примерно столько же, сколько российский бюджет получит от повышения НДФЛ для богатых).

Маркировка, по моему мнению, это попытка №2 внедрения системы ОГАС имени Глушкова, от которой один шаг до действительно эффективного государственного планирования. То, что ее широко критикуют и пытаются саботировать в тех отраслях, где она вводится (например, в фармации, где на нее сейчас попытались повесить дефицит лекарств) показывает только то, что она на самом деле работает. То, что не работает – ничему и никому не мешает.

А сервиса такого уровня, как, например, портал Госуслуги, в США нет и близко. Вместо него в каждом штате десятки разрозненных сайтов разной степени убогости. Плюс до сих пор иногда можно нарваться на необходимость заполнять бумажную форму и платить, выписывая чек. Нельзя не упомянуть и то, что в России на пути к цифровому государству сделали в секторе финансовых технологий – от банков мирового уровня до онлайн-касс.

А вот посадить все население в цифровой концлагерь, лишить права ковыряться в змеле и заставить жрать пластмассовые стандартизированные биг-маки – вот это в России вряд ли. Не те расстояния, не те люди, не тот исторический опыт.
Всё развивается по спирали, то и дело срываясь в штопор.
(c) Виктор Сумбатов

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7784 Ольгерт Иванов » 27.11.2020, 23:54

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7785 Ольгерт Иванов » 11.12.2020, 19:46

Чистка либералов продолжается. Фонд Кудрина будет расформирован
В 2012 году Алексей Кудрин создал Фонд по, как это было сказано, развитию гражданских инициатив. Если вспомнить политические события 2012 года, то первое, что приходит на ум — протесты на Болотной площади, когда некоторое количество откормленных и зажравшихся москвичей вдруг решило побузить.
В обществе протесты на Болотной площади не нашли отклика, что предопределило увядание и поражение протеста. Тот же, 2012 год ознаменовался завершением президентского срока Медведева и возвращение Владимира Путина на пост Президента.
Спойлер
Существует популярная версия, согласно которой все эти протесты на Болотной площади были инспирированы теми силами, которые не хотели возвращения Путина, а надеялись на то, что Медведев бросит вызов своему «старшему» и рискнет баллотироваться на второй срок. К счастью, подобного не случилось, иначе мы бы имели острейший внутренний конфликт, который мог бы привести к непоправимым последствиям.
К слову, события 2011-2012 года являются ярким примером противостояния государственников и системных либералов. Разумеется, государственники были за Путина, а системные либералы уговаривали Медведева идти на второй срок. Здесь нужно отдать должное Дмитрию Анатольевичу, который не купился на сладкие речи своего окружения, рисовавшего ему головокружительные перспективы. Слово свое Медведев сдержал.
Тогда же, в 2012 Алексей Кудрин, открыто симпатизировавший протесту на Болотной, создал Фонд гражданских инициатив, позже получивший название «Диалог». Одной из задач Фонда стала так называемая поддержка гражданских инициатив и активности. «Диалог» стал той площадкой, на базе которой стали собираться либерально и оппозиционно настроенные деятели. Если говорить точнее — то наименее радикальная их часть, допускавшая диалог с властью в том или ином формате.
Фонд «Диалог» финансирует ежегодное мероприятия Общероссийский гражданский форум (ОГФ), на котором изначально шли весьма странные дебаты и обсуждения так называемого «демократического» развития России.
Приведу один яркий пример, который поможет понять всю суть этих мероприятий. Практически постоянным участником ОГФ (а иногда, и модератором) является Екатерина Шульман. Пожалуй, Шульман — одна из наиболее известных в России политологов либеральной идеологии. Шульман является частным гостем «Эха Москвы», публиковалась в таких оппозиционных или умеренно-оппозиционных изданиях как Грани.ру, Ведомости, Republic и т.д.
Что общего у нее с Кудриным, представителем властных кругов — решайте сами.
Данный пример ярко показывает нам тот факт, что многие государственные деятели самым неразрывным образом связаны с оппозицией. Они не просто находятся с ними в диалоге, но имеют, порой, дружеские отношения. Я уже не говорю о том, что ряд представителей власти открыто симпатизирует оппозиционерам.
Это приводит к тому, что в нашей стране возможна столь активная и разрушительная для государства деятельность ряда несистемных оппозиционеров. Начиная от Навального, заканчивая Гудковым.
Но данному раздолью приходит конец. Чистка либералов началась с властных кругов. Уход Чубайса — яркий тому пример.
Теперь Фонд гражданских инициатив «Диалог» Алексея Кудрина будет расформирован. Конечно, Кудрин не является абсолютным злом, как Чубайс. Более того, я считаю его хорошим экономистом, пусть и либеральной направленности. В парадигме либерального монетаризма он профессионал. А такие люди во власти нужны, чтобы не дать расслабиться государственникам.
Но экономика — экономикой, а политика — политикой. Поддержка представителями власти оппозиции, диалог с ней, а также организация всяких «гражданских форумов» недопустима.
С кем некоторые представители собрались вести диалог? С теми, кто выступает за передачу Крыма Украине, за повторную приватизацию природных ресурсов, за роль России в качестве сырьевого придатка «развитого» мира? Нет, это недопустимо. И я очень рад, что времена либерального разгулья завершаются.
Константин Двинский
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7786 Ольгерт Иванов » 15.12.2020, 20:17

Зачем британская разведка делает из Навального Распутина
История повторяется, конечно, не только как фарс: бывают и совершенно трагические дубли. Но иногда неудавшаяся трагедия превращается в пародию — и именно это мы наблюдаем сейчас. Политические убийства не раз становились предвестником национальных катастроф — в том числе и в истории России. Например, убийство Григория Распутина в декабре 1916 года стало предзнаменованием Февральской революции (а на самом деле — переворота, открывшего путь к смуте и гражданской войне в России). Загадочное отравление Алексея Навального не привело ни к его смерти, ни к потрясениям — но теперь трагедию пытаются докрутить, тем самым не только превращая все происходящее в фарс, но и заставляя подозревать наших островных геополитических противников в использовании "вечных схем".
Спойлер
Лучшей реакцией либеральной антипутинской публики на опубликованную в минувшие выходные в Великобритании сенсацию о том, что "Кремль предпринял вторую — неудачную — попытку отравить Алексея Навального", стала, конечно, реплика в твиттере главреда "Эха Москвы":
"Такое ощущение, что публикацию в воскресной Times разместили российские спецслужбы, чтобы дискредитировать сам факт попытки отравления Алексея Навального".
Да, это стало бы новым подтверждением всемогущества России и ее спецслужб, хотя для этого нужно будет признать, что наши спецслужбы не только могут организовать статью в The Sunday Times, но и контролируют контакты между немецкой и британской спецслужбами. Ведь в статье прямо говорится о том, что о второй попытке отравления "источники в немецких службах безопасности сообщили своим коллегам в Соединенном Королевстве". То есть БНД и МИ-6 под колпаком у СВР? Это как-то чересчур даже для нынешней англосаксонской пропаганды.
Так что авторство истории со вторым отравлением принадлежит британским и немецким спецслужбам. Вот как ее излагает Мэтью Кэмпбелл:
"Есть предположение, что агенты российских служб безопасности проникли в гостиничный номер Навального, пока он был на встрече за несколько часов до вылета. Владимир Углев, российский химик, который в прошлом занимался разработкой веществ нервно-паралитического действия, считает, что отравителям Навального было приказано нанести "Новичок" на эластичную резинку его нижнего белья, чтобы вещество могло попасть на его кожу".
Навальный, скорее всего, умер бы, если бы пилот самолета не настоял на экстренной посадке в аэропорту Омска... Шансы Навального на выживание повысились и благодаря действиям бригады скорой помощи.
"Атропин спас ему жизнь", — сказал Хэмиш де Бреттон-Гордон, бывший командир полка британской армии, отвечавшего за реагирование на химические, биологические, радиологические и ядерные угрозы, и автор книги "Chemical Warrior". "Вещества нервно-паралитического действия вызывают полиорганную недостаточность. Первыми отказывают легкие, и человек умирает. Если быстро ввести атропин, он нейтрализует эффект яда".
Однако, когда Навального доставили в омскую больницу, ему повезло меньше... Источники в немецких службах безопасности сообщили своим коллегам в Соединенном Королевстве, что нападавшие предприняли еще одну попытку убить Навального, пока он лежал в искусственной коме, прежде чем его отправили медицинским рейсом в Германию.
"Это было сделано с расчетом на то, что он будет мертв к тому моменту, когда прибудет в Берлин", — сказал один источник.
Вполне возможно, атропин спас Навального и во второй раз".
Да, дважды пытались убить "Новичком" и дважды неудачно (а сам Навальный теперь утверждает, что даже трижды, рассказывая о каком-то эпизоде "пару лет назад"), а потом отправили в Германию. Вопрос "а зачем вообще нужно было убивать Навального, тем более таким странным и неэффективным способом", не стоит — ведь понятно же, что "в России есть только один оппозиционный деятель, способный превратить народное недовольство в массовый бунт. И это Навальный".
В статье еще приводятся его слова о том, что российские власти решили отравить его именно в августе потому, что Путин "испугался". Чего именно испугался Путин, протестов в Белоруссии или произошедшего на фоне коронавируса почти полного исчезновения Навального даже из либеральной повестки дня, не уточняется, но ведь это и так понятно любому знатоку России. Потому что это политические убийства, это такая традиция у русской власти, объясняет The Sunday Times: они "часто совершались в советскую эпоху", а теперь "снова стали важным элементом в кремлевской тактике запугивания оппонентов — и наибольший драматический эффект создают именно отравления".
Да, действительно потрясающий эффект — провал на провале, но это и понятно, лучшие силы русских спецслужб ведь брошены в виртуальное пространство, на избрание Трампа и успех Brexit, а работать на земле разучились. Нет, Кэмпбелл до такого еще не додумался, зато он продолжает мысль о страшных традициях московитов.
"Склонность российских властей к отравлениям возникла задолго до Путина и уходит своими корнями в далекое прошлое. Существует легенда, что князь Юсупов подсыпал цианид в еду и вино Распутина в надежде его отравить. Когда стало ясно, что яд не сработал, Распутина убили выстрелом в голову.
Сегодня существуют гораздо более страшные яды, и тот факт, что государство готово их применять, служит мощным сдерживающим фактором для оппонентов Путина".
Вот тут уже интересней — нет, не то, что "страшный яд", даже примененный дважды, оказывается, не действует. Это у русских в порядке вещей — вот и пример с Распутиным. Его они тоже травили-травили, а потом пришлось пристрелить.
Но дело в том, что ставший смертельным выстрел в лоб Григорию Распутину в ночь на 17 декабря 1916 года произвел, вероятно, сотрудник МИ-6 Освальд Райнер. Да, об этом стало известно спустя 80 лет, хотя о причастности англичанина к убийству друга царской семьи британского посла расспрашивал еще император Николай II. Британские власти тогда не признались в участии своего агента — не подтверждают они это и сейчас. Однако английские исследователи раскопали достаточное количество косвенных свидетельств того, что Райнер, однокашник по Оксфорду и близкий друг князя Юсупова, организовавшего ловушку для старца, имел прямое отношение к заговору против Распутина и его убийству. И даже если Райнер лично не произвел контрольного выстрела — именно британцы были заинтересованы в убийстве Распутина, именно они стояли за заговором. Почему?
Потому что были уверены, что Григорий толкает Россию к сепаратному миру с немцами — действуя вместе с "царицей-немкой" Александрой Федоровной. В этой "информации" не было ни грана правды, но и сейчас сложно понять, кто внес больший вклад в ее распространение: ненавидевшая царя внутрисемейная и думская оппозиция или поверившие их бредням британские политики. И хотя для прикрытия к заговору против Распутина привлекли даже русских патриотов вроде Пуришкевича, в любом случае это был англофильский заговор (наподобие приведшего к убийству императора Павла I в марте 1801 года). Он был выгоден Лондону — так там считали. Более того, убийство Распутина стало, по сути, лишь частью более широкого внутриэлитного заговора — с целью свержения Николая II, к которому британские элиты также имели непосредственное отношение (причем не только через масонские структуры). Цель была еще более амбициозная и сложная: не только не позволить России выйти из войны, заключив сепаратный мир с Германией, но и ослабить претензии Петербурга на послевоенный передел мира.
Неизвестно, кто пытался убрать Навального, но английская логика применима и здесь. В своем анализе ситуации в России британские элиты во многом опираются на мнение самих "русских", то есть ярых антипутинцев (как среди эмигрантов, так и у нас дома), которые на полном серьезе уверяют их в том, что "Путина все ненавидят". Убийство Навального в этой логике — прекрасная провокация, тем более на фоне внезапных волнений в Белоруссии. Возлагаем ответственность на Путина — и начинаем "шатать режим". Глупость? Ну а убийство "немецкого агента" Распутина в декабре 1916-го — это разумный с точки зрения британских интересов шаг?
Убийство на Мойке уже через два с половиной месяца открыло путь к власти в России англофильски настроенным кадетам и Павлу Милюкову, но англичане не рассчитывали на то, что свержение царя чуть не приведет к противоположным результатам: откроет эпоху смуты в России, частью которой станет и заключение большевиками сепаратного Брестского мира с Германией. Но в конце 1916-го им было важно убрать Распутина — что они и сделали. Сейчас им важно проверить на прочность Россию и Путина — ради этого никакого Навального не жалко.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7787 Ольгерт Иванов » 19.12.2020, 15:56

Американские соцсети и IT-корпорации мало озабочены тем, что, публикуя свой контент, они нарушают российские законы. Руководитель рабочей группы по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети Интернет Александр Малькевич прокомментировал действия компании Google.
Ранее Таганский районный суд оштрафовал Google за некорректную модерацию запрещенного в России контента. Сумма штрафа составила три миллиона рублей. Однако практика показала, что IT-гиганта мало волнуют подобные штрафы. Данная мера попросту неэффективна.
По мнению Малькевича, Google за последнее время все больше нацелен на политическую цензуру. Американская корпорация захватила информационное пространство и диктует пользователям, что можно смотреть, а что нет. Общественник отметил, что все силы сейчас уходят на борьбу с цензурой, поэтому катастрофически не хватает рук для борьбы с запрещенным контентом.
Малькевич обратил внимание, что бороться с этой проблемой нужно уже сейчас.
«Нам необходимо и дальше совершенствовать свое законодательство. Я надеюсь, что рано или поздно в России будет принят закон о саморегулировании социальных сетей. Мы должны заставить, как это сделано в Германии, чтобы любые интернет-платформы отвечали за тот контент, который у них публикуется», — подчеркнул он.
К сожалению, не все инициативы удается воплотить в жизнь. Так, например, законопроект о регулировании деятельности физлиц, признанных иноагентами в РФ, прозападным лоббистам удалось скорректировать. В итоге маркировке подлежат только материалы СМИ, а физлица, финансируемые Западом, не обязаны будут помечать свой контент данной пометкой.
Очевидно, что России пора задуматься над созданием собственного информационного пространства. Отечественные площадки помогут избавиться от иностранной цензуры, а законодательная база не позволит американским IT-корпорациям нарушать законы РФ.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7788 Ольгерт Иванов » 19.12.2020, 22:09

В интернете сообщили о якобы полной готовности Швеции к совершению ракетных ударов по местам расположения военных баз РФ. В качестве источника информации указывается телевидение европейской страны.
На фоне минимального участия государства в разного рода вооруженных противостояниях и низкого уровня развития оборонной сферы, местные журналисты указали на готовность государственной армии атаковать российские силы за счет использования ракет. По данным SVT, шведские ВМС повысили число подлодок до 5 единиц против прежних 4-х. При этом страна сохранила 7 корветов, а также 2 судна провели через модификацию и такое же количество заменили.
Модернизация коснулась систем ПВО, установленных на боевых кораблях. Дополнительно на западном побережье запланировано создание нового десантного батальона. Вооружение ВВС государства будет включать в себя порядка 80-100 боевых самолетов модели Gripen C/D, а также 60 единиц новых объектов модели E. Запланировано оснащение самолетов ракетами класса воздух-земля.
Какая именно причина стоит за подобными высказываниями со стороны Швеции, остается неясным. При это СМИ РФ напоминают, что все провокации в адрес Москвы достаточно быстро получают встречную реакцию.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Шифер M
Шифер M
Возраст: 50
Репутация: 9539 (+9594/−55)
Лояльность: 29273 (+29286/−13)
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: 14.04.2011
С нами: 9 лет 10 месяцев
Имя: Виталий
Откуда: Русь-Украина, Донецк
Отправить личное сообщение

#7789 Шифер » 22.12.2020, 17:00

В Россию возвращаются вытрезвители

В России официально возвращаются вытрезвители, которые отменили при Медведеве в 2011 году. Спустя 9 лет внезапно выяснилось, что без вытрезвителей не обойтись. Госдума сегодня приняла соответствующий закон.
Полиция получит возможность паковать пьяных граждан, отвозить их в вытрезвители (если нет возможности доставить их по месту проживания), после чего счастливчики будут получать счет за оказанные вытрезвителем услуги. Услуга платная. Называется цифра в 1500 рублей.

Онищенко грозит, что следующим шагом станет возвращение ЛТП.

PS. И до кучи. С сего дня в РФ сенаторам и депутатам запрещено иметь гражданство других государств.
Наличие иностранного гражданства теперь является основанием для прекращения полномочий. Лучше поздно, чем никогда.

colonelcassad.livejournal.com
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

Шифер M
Шифер M
Возраст: 50
Репутация: 9539 (+9594/−55)
Лояльность: 29273 (+29286/−13)
Сообщения: 2602
Зарегистрирован: 14.04.2011
С нами: 9 лет 10 месяцев
Имя: Виталий
Откуда: Русь-Украина, Донецк
Отправить личное сообщение

#7790 Шифер » 24.12.2020, 13:19

В России прошла социалистическая революция

Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.

В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.

И вот на заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.

При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.

После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.

Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.

Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.

На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.

Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.

Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.

С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.

Теперь попробую перевести это с русского на русский.
1. В стране по сути вводится единая система управления экономикой – Госплан.
2. На реализацию трёхлетнего Плана запланировано выделить 39 триллионов рублей (520 миллиардов долларов).
3. И всё это контролируется онлайн в режиме текущего времени, как расходы, так и исполнение.
Вы до сих пор не поняли?

Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Что там? Санкции? Забудьте! Не дадут России иностранных инвестиций? Да даром не надо! СВИФТ свой допотопный отключайте, у нас свои аналоги давно есть!
У нас теперь Госплан и госинвестиции есть, нам больше никто не нужен (окромя китайских товарищей).

Если вы дочитали до этого места и дальше просто сидите в кресле, то Вы просто не представляете себе, какой это будет рывок за ближайшие три года.
Через три года это будет уже во многом другая страна…

P.S. Для этой новой системы нужны кибернетики-экономисты и другие высокотехнологические специалисты. Вместолевые клоуны – не нужны.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-p ... zialisticheskaya-revolyucziya/
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

Лукич Самарский M
Новичок
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 1759 (+1780/−21)
Лояльность: 904 (+916/−12)
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Щетинков Борис
Откуда: Самара
Отправить личное сообщение

#7791 Лукич Самарский » 24.12.2020, 22:06

Шифер писал(а):В России прошла социалистическая революция
В России начата попытка проведения управленческой революции - так оно будет точнее.
Пока именно попытка - окажется она успешной или нет правительство узнает года через три - когда подойдут прописанные в плане сроки. Общество как всегда, почувствует это на собственной шкуре, потому, что практически при любом исходе эксперимента либеральные СМИ будут кричать об эпическом провале, проправительственные - о грандиозном успехе.
И именно управленческая - социализма в озвученном летом
перечне национальных целей
Указ Президента РФ от 21.07.2020 N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года"

Национальными целями объявлены:

сохранение населения, здоровье и благополучие людей;

возможности для самореализации и развития талантов;

комфортная и безопасная среда для жизни;

достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;

цифровая трансформация.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/63714.html/
© КонсультантПлюс, 1992-2020
просматривается немного. И лишь в случае, если по итогам эксперимента либеральная пресса вдруг заткнётся, можно будет - в зависимости от ситуации - шить красные флаги или закупать соль/крупу/спички.

KiEv M
Новичок
KiEv M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 1140 (+1446/−306)
Лояльность: 2990 (+3336/−346)
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 9 лет 3 месяца
Имя: Евгений
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#7792 KiEv » 25.12.2020, 10:44

Лукич Самарский писал(а):в зависимости от ситуации - шить красные флаги или закупать соль/крупу/спички.
Красиво написано!!! Плюсую. :co_ol: Но одно другому не помеха.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7793 Ольгерт Иванов » 25.12.2020, 11:01

Лукич Самарский писал(а):закупать соль/крупу/спички.
Ну это вечные ценности. Правда керосин забыли и патроны к карабину)))))))
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7794 Ольгерт Иванов » 26.12.2020, 09:28

Кольцо сжимается: сможет ли Москва удержать постсоветское пространство?
Вопрос о том, каким законам подчиняется сегодня интеграция на постсоветском пространстве, пережившем в этом году столько потрясений, во многом связан с историей этого региона. А если точнее — с историей российской политики на своей периферии. Изначально это пространство объединялось и оформлялось логикой жизни империи — то есть приращением все новых и новых территорий. В точно такой же логике действовала и «красная империя» СССР.
При этом оба государства удерживали территории главным образом не за счет привязывания к себе их экономических интересов и тем более не вследствие какого-либо политического конструирования, а буквально подключая идентичности народов, населявших эти земли, к единому российскому культурному полю.
В нынешних условиях Россия не имеет возможности действовать так же. Непосредственное включение новых территорий сопровождается сейчас, в отличие от начала XX века и тем более от XVIII—XIX веков, международными скандалами и санкциями.
Но главная проблема состоит в том, что интеграционные процессы на постсоветском пространстве не просто находятся в состоянии стагнации, они все очевиднее деградируют. Бывшие советские республики дистанцируются от России. Не говоря уже о прибалтийских странах, которые отмежевались от России еще даже до распада СССР, многие, если не все, новые государства выстраивают свою идентичность на противостоянии с Москвой.
В ход идут старые флаги, гербы, символы, герои, использовавшиеся как эмблематика «самостийности» зачастую еще с имперских времен. Особенно ярко это проявляется на Украине, где культ УПА, Бандеры и других коллаборационистов сначала просто сдвигал украинскую идентичность все дальше и дальше от России, а затем — после событий «русской весны» — сущность этой страны стала принципиально антироссийской.
Разумеется, украинская государственность и до того была нам в высшей степени враждебна, но тогда она хотя бы притворялась неким самостоятельным конструктом. Теперь же Украина выстраивает свой образ как анти-Россию, настоящую, в отличие от «Татарии», Русь, независимую от Московии. Для Украины это был довольно умный пропагандистский ход, который, по сути, создал единственную скрепу, кое-как удерживающую это государство. Ничего другого у него нет.
Без «принуждения к партнерству»
Фактически каждая бывшая советская республика оказывалась или в настоящее время находится перед однозначным выбором: быть с Россией или против нее. Нейтралитет или неопределенность в этом вопросе в принципе невозможны. При этом полностью пророссийских государств на постсоветском пространстве нет, если не считать частично признанные или непризнанные республики.
Зато есть государства абсолютно антироссийские. И даже целые коалиции — здесь уместно вспомнить тихо почивший ГУАМ. Каждый член этой коалиции и сейчас в той или иной степени противостоит Москве.
Между тем и Россия не бездействует, она все явственнее возвращается к привычному для нее имперскому конструированию. При Путине такая установка обрела черты своеобразного повторяемого алгоритма. Выжидается удобный момент, когда та или иная страна сталкивается с кризисом, и ее руководство «убеждают» в неизбежном: единственный возможный вариант остаться у власти — это переориентироваться на Россию.
Москва иногда пробует действовать точно таким же образом и в дальнем зарубежье, однако чаще всего подобные шаги оказываются безуспешными. В качестве примера здесь можно привести поддержку, оказанную Эрдогану в критический для него момент летом 2016 года, во время неудачной попытки государственного переворота. Чем обернулась протянутая турецкому лидеру рука помощи, показали последующие события.
России пока что удается лавировать, более или мене удачно решать текущие вопросы, но при этом она совершенно не смотрит вдаль: «текучка» отнимает все силы, а для мобилизации нужны сильные побудительные мотивы наподобие агрессии Грузии против Южной Осетии в 2008 году или присоединение Крыма. Но даже оба этих случая неодинаковы.
В 2008 году речь шла о защите де-юре независимых государств, а в 2014-м Крым присоединился непосредственно к территории Российской Федерации — судя по всему, в последнем случае не было ресурсов действовать и дальше под знаменем «русской весны». Поэтому донбасская проблема подвисла и были придуманы Минские соглашения.
Спойлер
Однако 2020 год показал исчерпанность подобного сценария «принуждения к партнерству», неважно — в мягкой или в жесткой форме. Взять хотя бы недавние карабахские события. Невозможно сказать, кто на этот раз первым спровоцировал эскалацию конфликта, однако совершенно ясно, что собственно постсоветская повестка является здесь фактором вторичным. Главное, что на Южном Кавказе пересеклись интересы сразу нескольких крупных региональных игроков.
Для Азербайджана и для Алиева победа в карабахской войне означает не только существенные территориальные приобретения, но и демонстрацию мощи своей армии, что не могла не оценить по достоинству Турция — основной союзник Азербайджана. Иран же занял, скорее, проармянскую позицию: Исламскую Республику беспокоит усиление Анкары, а также волнует появление израильтян прямо у своих границ. Израиль неожиданно оказался союзником Азербайджана именно потому, что пытается как можно ближе подобраться к Ирану.
России удалось сохранить остаток Республики Арцах и закрепиться в регионе, где нашего военного присутствия не было уже около 30 лет. Можно не сомневаться в том, что в скором времени правительство Пашиняна, получившее в глазах армянского общества клеймо предателя, сойдет с политической сцены, а следующее руководство страны неизбежно окажется пророссийским. То есть Россия в результате в отложенном режиме приобрела союзнические отношения с Ереваном, но произошло это не по отработанной веками схеме «дожимания», а как бы само собой.
Белоруссия для России — пример формально дружественной страны ближнего зарубежья. Де-юре мы существуем в рамках Союзного государства. Фактически же как белорусский официальный истеблишмент, так и бело-красно-белая оппозиция рассматривают Россию как проблему. Друге дело, что делают это по-разному.
Если первый воспринимает себя как осколок Советского Союза и потому дистанцируется от «предавшей идеалы» России, то у второй все менее экзотично и укладывается в западноевропейский либерально-демократический шаблон. Когда противостояние дошло до точки кипения, Лукашенко оказался заложником созданной им же самим ситуации — лавировать оказалось невозможно, а отступать — поздно.
В тот момент Кремль, в том числе через СМИ, явственно дала понять белорусскому президенту: играть в самостоятельность больше не получится, альтернатива свержению — только углубленная интеграция с Россией. На данный момент все остается на прежнем месте, никаких подвижек в этом вопросе не происходит, но думается, что это — вопрос ближайшего времени. Однако и в этой истории Москва лишь воспользовалась моментом, но отнюдь не создала его.
Получается, что имперско-советская модель вбирания в себя территорий и привязывания их к себе сбоит и России, несмотря на отсутствие сколько-либо серьезных утрат на постсоветском пространстве, требуется новая модель экспансии. Другой вопрос: какой должна быть такая экспансия?
«Мягкая сила» и осторожное военное присутствие
Дело в том, что и в имперский период, и в советское время все вновь включающиеся в страну государственные образования обладали собственной ярко выраженной субъектностью. Абсолютно все, включая даже такой специфический регион, как Бухарский эмират.
Различие между имперской и советской стратегиями заключалось только в том, что до Октября 1917 года инициатором или основным проводником идеи об интеграции служила местная аристократия, а после — та же самая местная аристократия, только на этот раз с партийным билетом.
Сегодня все иначе. Россия как обладатель наиболее сильной и суггестивной на постсоветском пространстве идентичности в той или иной степени «переварила» более слабые идентичности бывших советских республик или же — как в случае с Украиной — обеспечивает «сырье» для негативной, от противного, идентичности этой страны. За столетия нахождения в составе империи, включая сюда и советскую эпоху, страны, ставшие теперь ближним зарубежьем, утратили собственную онтологическую основу.
Именно поэтому всем им пришлось в 1990-е годы «придумывать себя», плодить более или менее нелепые и неправдоподобные мифы о собственной древности и утраченном величии. Кое-где, например, в среде белорусской оппозиции, такое «самоконструирование» артикулируется почти напрямую, и из этого не делается никакого секрета. Иными словами, наши ближайшие соседи руководствуются принципом: лучше нафантазировать себе несуществующую историю, чем стать частью истории российской.
И за это бессубъектное ближнее зарубежье и борются в настоящее время Россия и другие внешние крупные игроки. Победитель в этом противостоянии наделит эти территории собственной идентичностью, что на практике будет означать либо воссоздание в том или ином виде новой имперской России, либо сжимание вокруг нее кольца конкурентов.
Пока что происходит второе. Кольцо сжимается, и мы находимся в безальтернативно оборонительной позиции. Последнее по времени событие, иллюстрирующее эту тенденцию, — победа Санду в Молдавии, которая практически мгновенно спровоцировала рассуждения о выводе российского контингента из Приднестровья. Если такое случится, то независимость этого непризнанного эксклава будет окончательно потеряна.
Тем более, что в этот раз — в отличие от 1992 года — на стороне Молдавии-Румынии будет и Украина, которая сможет решить этот вопрос всего лишь установлением блокады. Поэтому для России сохранение Приднестровья, а через него Молдавии, — это вопрос, который будет решаться в непосредственной связке с вопросом о дальнейших отношениях с Украиной.
Максимум, что возможно в такой ситуации, — это удержать хотя бы имеющиеся позиции. То же самое можно сказать и в более амбициозной формулировке: вернуть с помощью мягкой силы и осторожного военного присутствия то, что некогда было приобретено силой оружия или агрессивной политической игрой. Прямо как в китайской игре в Го, в которой камню соперника перекрывают «дыхание».
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 20573 (+20659/−86)
Лояльность: 1865 (+2057/−192)
Сообщения: 4126
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#7795 Ольгерт Иванов » 26.12.2020, 11:18

Сколько можно это терпеть?!
Изображение
Ужас!
Куда смотрит спортлото))))
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи

Morok M
Новичок
Morok M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 11821 (+11864/−43)
Лояльность: 4744 (+4750/−6)
Сообщения: 2549
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 8 лет 1 месяц
Имя: Мирон
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#7796 Morok » 26.12.2020, 21:11

Изображение

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 1246 (+1334/−88)
Лояльность: 2812 (+2896/−84)
Сообщения: 581
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия
Отправить личное сообщение

#7797 atakan » 27.12.2020, 02:04

Morok, Тенденция очистки Сталина добела или иконы настораживает , скорость этого удивляет. :-(

Лукич Самарский M
Новичок
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 1759 (+1780/−21)
Лояльность: 904 (+916/−12)
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: Щетинков Борис
Откуда: Самара
Отправить личное сообщение

#7798 Лукич Самарский » 27.12.2020, 06:35

atakan.
Коллега, "ничего личного - это бизнес". Нарисовать в интернете или, даже, напечатать в типографии могут всё (что не противоречит законодательству) - лишь бы спрос был. Спрос же есть и немалый, а до официальной декоммунизации на уровне УК у нас не дошло, в отличие от ...
Кстати, во времена оны (1970-е годы, середина "эпохи застоя"), когда "дорогому Леониду Ильичу - по слухам - собирались проводить операцию по расширению грудной клетки, а официальное упоминание имени Сталина не приветствовалось (его как бы "не было" в нашей истории), многие водители грузовиков возили за лобовым стеклом его маленький портретик - фрондировали они так. А уж после многолетней очернительской огоньковщины такая реакция более чем естественна и уместна.


P.s.
Ольгерт Иванов писал(а):Сколько можно это терпеть?!
Ну, так - ёжики в магазинах и талоны на интернет (на чёрном рынке) давно закончились, как и "вечнозелёные" обменниках: где народу свои "деревянные" тратить? Вот и скупают всякую ... ерунду. :-):

Mozg
Супермодератор
Аватара
Mozg
Супермодератор
Возраст: 51
Репутация: 11557 (+11663/−106)
Лояльность: 4085 (+4230/−145)
Сообщения: 5883
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 10 лет 3 месяца
Имя: Сергей
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#7799 Mozg » 27.12.2020, 11:55

Владимир Путин 22 декабря подписал закон, запрещающий депутатам и сенаторам иметь второе гражданство.

В интернете появился список представителей российской, так называемой, «элиты»: членов правительства, членов Совета Федерации, депутатов Госдумы с паспортами иностранных государств в кармане. Нет нужды говорить, что граждан «братской Венесуэлы» среди них нет ни одного, зато обладателей «вражеских» паспортов стран НАТО – хоть отбавляй. Депутат Госдумы – гражданин США, а иностранный агент все равно ты…

Неполный список представителей "Элиты"

Правительство РФ

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании
Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии
Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании
Заместитель министра экономического развития Азер Талыбов имеет ВНЖ Франции
Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии
Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра
Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии

Члены Совета Федерации:

Андрей Турчак имеет ВНЖ Франции
Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании
Борис Невзоров имеет гражданство Кипра
Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии
Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании
Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии
Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании
Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции
Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь имеет гражданство Израиля и гражданство Румынии
Сергей Лисовский имеет гражданство Франции

Депутаты Государственной Думы:

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский имеет гражданство Испании
Игорь Лебедев (сын Жириновского) имеет грин-карту США, гражданство Испании и ПМЖ Швейцарии
Михаил Берулава имеет ВНЖ Чехии
Ирина Роднина Грин-карта (возможно гражданство) США
Денис Кравченко имеет ВНЖ Греции
Александр Жуков имеет ВНЖ Великобритании
Андрей Голушко имеет ВНЖ Франции
Григорий Аникеев имеет гражданство Испании
Айрат Хайруллин имеет ПМЖ Испании
Леонид Симановский имеет гражданство Израиля и ПМЖ Кипра
Ризван Курбанов имеет ПМЖ Турции
Михаил Щапов имеет ВНЖ Испании
Александр Кравец имеет ПМЖ Черногории
Григорий Балыхин имеет ПМЖ Черногории
Елена Бондаренко имеет ВНЖ Италии
Вячеслав Фетисов имеет гражданство США
Вячеслав Никонов имеет гражданство США
Николай Валуев, депутат Государственной Думы, имеет ПМЖ Испании
Александр Ремезков имеет грин-карту США
Николай Борцов имеет гражданство Великобритании
Леонид Левин (автор закона об иностранных агентах) имеет гражданство Кипра
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 53
Репутация: 4254 (+4263/−9)
Лояльность: 164 (+185/−21)
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#7800 Mardur » 27.12.2020, 12:42

Из рубрики "Мастера заголовков"
Изображение


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей