Сегодня в мире.

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4061 Ольгерт Иванов » 22.12.2021, 12:44

21 декабря 2021 года состоялся вероятно главный залп политической канонады, устроенной Россией по Байдену в декабре 2021.
Немного хронологии, которую придется иллюстрировать историей.
В 2021 году Россия проводит беспрецедентное количество учений с не западными странами. Причем по ходу Россия предоставляла учебную площадку для таких проблемных между собой не западных стран как Пакистан, Китай и Индия.
Следует сразу заметить, что именно конфликты между Пакистаном и Индией, а также Индией и Китаем и не позволяют пока сформировать единое политическое пространство не западных стран, которое всерьез можно было бы противопоставить политическому клубу Запада, который начал складываться еще 500 лет назад и никогда прежде не имел себе сопоставимого по значению противовеса. Одно время противовесом Западу выступала Османская империя, но она хотя и тревожила Запад, но многократно уступала Западу экономически и политически. Российская империя продолжала оставаться в поле западного влияния, даже оказавшись в изоляции (например, во время Крымской войны). СССР был дистрибьютором западной по происхождению марксистской идеологии. Япония проявила себя к Западу как ученик, пусть иногда и дерзкий. Ну то есть Запад в том виде, в каком он сложился к Новому времени в недружную тогда между собой политическую семью, никогда не имел себе сопоставимого внешнего оппонента.
Специфика в том, что не западные страны исторически развивались в гораздо большем одиночестве и не имели постоянной дипломатии в современном понимании. Тогда как на латинском Западе Позднего Средневековья начинателем постоянной дипломатии стало Папское государство, от которого и начала складываться система постоянных дипотношений. То есть Запад уже не менее пяти веков является тесной политической семьей (несмотря на все конфликты в доме), тогда как, например, Китай императорской эпохи не имел постоянной зарубежной дипломатии, поскольку в их политической культуре представители других государств при дворе по определению считались вассалами, поэтому свои постоянные представительства держать считалось излишним. Что и загнало Китай XVIII-XIX веков в изоляцию.
Большие расстояния между цивилизационными центрами вне Запада привели к тому, что при наличии древнейших контактов между этими цивилизациями, общей политической культуры между ними не сложилось, хотя в их долгой истории и возникали эпохи притяжения (например, между Сасанидским Ираном и Танским Китаем). В результате международные отношения как всеобъемлющая система и структура складывались главным образом на Западе (начиная Вестфальской и затем Венской системы), а затем уже распространялись на остальной мир. Клуб союзников СССР (соцлагерь), Движение Неприсоединения, организация арабских стран и так далее, формировались в рамке западных образцов и под западным влиянием.
Отсюда и представить себе общую политическую волю не западных стран для сложившейся к настоящему времени политической культуры крайне сложно даже в тот момент, когда ситуация для появления общих интересов не западных стран созрела настолько, что не замечать ее уже неприлично. Наверно поэтому современная политическая рефлексия и утыкается в садо-мазохистские ожидания того момента, когда кто-то там "неизбежно" развалится, или же столь же "неизбежно" наконец покорится Западу. Эти отношения настолько зашли в тупик, что не могут выйти из ожиданий подчинения, либо страдания.
Отсюда мы и не увидим в ближайшее время адекватной оценки и понимания дипломатической канонады, устроенной Россией в декабре 2021. Поскольку эти действия России идут гораздо дальше привычного понимания, в рамках которого политическая культура существует только на Западе, а Россия в этой культуре мятежник.
В этой западной политической культуре положение и действия России по-прежнему оцениваются либо как прелюдия к "большей сделке" (против Китая), либо как абсурдный мятеж против здравого смысла, который исчерпает сам себя, ибо несостоятелен.
Некоторые события обещанной краткой хронологии противоречат обеим точкам зрения.
За день до встречи с Байденом от 7 декабря 2021 Путин встречался с премьером Индии, которая более всех проявила откровенность своего несогласия с планами Запада ввести экологические требования к развивающимся экономикам. Встреча Путина и Нарендры Моди 6 декабря 2021 явно дезавуировала и обесценила встречу Байдена и Путина, от которой ждали каких-то сигналов к переходу к прорывным договоренностям между США и Россией. Но никаких прорывов между США и Россией нет, а вместо них началось дипломатическое наступление России на Байдена.
И опять же : сначала (13 декабря 2021) соловьем-разбойником свистнул китаец Ван Вэньбинь : https://vk.com/video-121811658_456256422 — который громогласно, хотя и без конкретных адресатов, сказал, что эра произвола США под видом демократии и прав человека закончилась.
14 декабря 2021 Россия выдвигает свои требования по поводу предоставления ей гарантий безопасности от США через голову НАТО.
17 декабря 2021 Россия обнародует эти требования, чем преступает сложившуюся еще в период Ялтинско-Потсдамской системы традицию кулуарных переговоров между Москвой и Вашингтоном. Причем американцы даже высказали недовольство тем, что Россия нарушила этим сложившуюся [в эпоху СССР] традицию. Причем обнародование содержания требований от России к США состоялось в один день с ежегодным голосованием в ООН за резолюцию против прославления нацизма. Именно эта резолюция всякий раз в своем голосовании проводит границы, разделяющие Запад и остальной мир : https://vk.com/photo-121811658_457354431
21 декабря 2021 на коллегии МО РФ Путин дает развернутый комментарий к этим требованиям : https://vk.com/video-121811658_456256541 — в котором нет ни тени какого-либо дополнительного подтекста, кроме того, что Россия считает Запад источником угрозы.
То есть главной целью этой серии демаршей России является решительно указать на политическую дистанцию между собой и Западом. Для кого эти демарши?
Сторонники теории "большой сделки" по-прежнему продолжают видеть в этих демаршах России часть долгой прелюдии к "большой сделке" (России с США), которую они продолжают ожидать : https://www.youtube.com/watch?v=HVX3nsZ4ihU Не исключено, что что-то похожее на сделку в итоге будет, особенно учитывая то, что на сделку может быть похоже всё, что угодно.
Встречалось также и избитое объяснение, что все громкие речи Путина адресованы для внутренней российской аудитории и эти тоже.
Но если мы отвлечемся от этой старинной канвы отношений по линии Россия-Запад, в которой России можно либо какое-то время бунтовать, либо наконец подчиниться, то все не настолько мрачно. Не настолько мрачно для России. И об этом расскажет характеристика момента.
Момент выбран такой, когда авторитет правительств западной политической системы страдает от коронавируса, тогда как авторитет правительств ведущих не западных государств (Китай, Индия, Россия, Иран) от коронавируса пострадал гораздо меньше. Очень сильно лидерству США в остальном мире вредит сейчас раскручиваемая сейчас в США глобальная инфляция. Действия по раскручиванию инфляции как таковые не скрываются, и обладатель кармана в не западных странах смотрит на них без энтузиазма. И в этот крайне неприятный момент подъехала еще одна нелегкая телега с зеленой экономикой и угрозами будущих карательных мер в адрес тех, кто ее не примет. Телега про то, что развивающиеся страны больше чем развитые страны загрязняют окружающую среду — на самом деле давняя. Ее начали снаряжать еще в 1970-е годы в недрах того же самого Римского клуба, которые еще тогда выступил с идеей взятия развивающихся стран под контроль развитыми странами. Телега эта ехала долго и с остановками и вот она приехала сейчас, когда вопрос ресурсов вновь встал еще более остро. Заряжать про углеродный налог для развивающихся стран в момент нынешнего кризиса было огромной ошибкой Демпартии США и связанных с ней европейских кругов. Но такие же ошибки делались и в прошлом. Например, перед английской и французской революцией Парламент и Генеральные Штаты созывались именно с той же целью залезть в карман налогоплательщикам в трудный для короны момент. Ну и Байден ведь тоже устроил в конце 2021 года климатический саммит и саммит демократий, которые по замыслу и были чем-то вроде международных парламентов. Во всяком случае, с созывом Генеральных Штатов накануне первой французской революции нынешнюю ситуацию администрации США роднит стремление залезть в карман нижестоящего сословия. Эдакое упоротое стремление не увидеть разницу карманов за разницей менталитетов.
Таков практически предреволюционный момент в мире. Которому и адресованы действия России, главная цель которых дистанцировать себя от Запада. Как бы не отреагировали сейчас США и Европа, они уже сейчас загнали себя в ситуацию, которая усугубляет их разрыв с окружающим миром. Так что на первой картинке мог бы быть несколько другой зверёк. Тот самый Зверёк, который приходит незаметно.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4062 Ольгерт Иванов » 25.12.2021, 13:37

В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, "проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества".
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными "контрприватизационными" делами ему позволили "искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа".
"Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая", - объявил судья. - "Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее - паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены.
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, "китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически - воровстве социалистической собственности".
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в "сталинской" Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012 года, власти КНР объявили о политике "народной декабализации" и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона - теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Morok M
Новичок
Morok M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 14073 (+14128/−55)
Лояльность: 5047 (+5053/−6)
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 11 лет 2 месяца
Имя: Мирон
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4063 Morok » 25.12.2021, 20:42

Изображение

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4064 Ольгерт Иванов » 29.12.2021, 09:18

Бодрое утро Гонконга началось с полицейской спецоперации по задержанию всех, кто имеет деятельное отношение к функционированию одного из немногих оставшихся на местности некоммерческих фондов влияния, называющегося Stand News (см. https://www.thestandnews.com/ ).
Обычные СМИ уже пролечили от "собираем деньги с подписчиков на убийство ментов", ну а теперь пришла пора "онлайн-СМИ". Которые всегда по форме нечто мутное, интернетное, некоммерческое, за донатики, без профильного юрлица и так далее. Короче сайт, там озлобленные на жизнь кобольды за кэш от британского владыки куют под Рейном кольцо (лат. "anus"), друг другу притом, в порядке живой очереди.
Stand News насчитывает краткую и яркую историю. Контора появляется в июле 2012 года, вырастает из свежесозданной группы в ФБ, называется она тогда House News; цель появления - "возмущённые местные патриотичные публицисты яростно против новой инициативы властей на тему псевдопатриотического воспитания". События 2012 года в Гонконге в российских СМИ особо не проходили, все у нас были заняты последствиями Болотной, поэтому немножко прощёлкали очевиднейшую аналогию по всем используемым методикам, схемам и тому всему, что мы рамочно называем "протестной методичкой". Уже в 2014 году, на "революции зонтиков", всё это было исправлено, в основном благодаря тому, что на стыке 2013-2014 годов были события на Украине, и стало понятно, что вообще надо бы изучать происходящее по широкому профилю, нет смысла огораживаться и все грабли проходить пешком в личном порядке.
Спойлер
Так вот, тогда, в 2012, ярость и последующие митинги были вызваны тем, что тогда Пекин первый раз обратил внимание на ситуацию в гонконгской сфере образования, в частности - на необычный подход к истории региона. Сейчас, опять же, всё это уже подчищено и приведено в человеческий вид, но тогда народ искренне изумился тому, что в гонконгских школах про опиумные войны всё рассказывается так, что просто белые люди со сжимающимся от жалости сердцем пришли помогать узкоглазым несмышлёнышам строить у себя нормальную человеческую цивилизацию. Вторая мировая состояла из героической обороны Гонконга, в ходе которой британцы по сути всех победили, но потом благородно решили уйти, оставив город благородным японцам (которые благородно устроили традиционную благородную резню, добили раненых в больницах и забабахали благородный концлагерь на месте ипподрома, сожрав всех лошадей, но ели благородно, не чавкая). Ну и так далее.
Группа местных депутатов внесла законопроект про то, что всё это надо бы в какой-то разумный вид привести, и немедленно бомбануло.
Года два они тусили в так любимом формате работы по молодёжно-лодырско-тупорылой аудитории "ржака и гыгыка с мемчиками и актуальными отсылками на героев мультиков" (см. например https://web.archive.org/web/20140713143621/http://the.. - просто полистайте вниз, там прямо вот можно узреть кучу того, что и сейчас бы зашло за актуальный мем), ну а после начались проблемы - как раз середина 2014 года, протесты "жёлтых зонтиков", первый раз Пекин говорит "ау, парни, вы там совсем дурачки что ли", и у проекта House News резко заканчиваются местные спонсоры.
ОК, ребята переименовываются в Stand News (из "лошадок", потому как в первых публикациях местные сгоряча цитируют издание как HoRse News - ну вы знаете, креативный класс, пять разговорных языков, IQ выше 1488, в "стояк" (Stand же)), снимают помещение, разворачивают активный бизнес. Фишка в том, что они сразу же делают то, что для нас сейчас уже привычно - регистрируются не как местное "обычное" юрлицо, а как некоммерческий фонд, управляемый зарубежной компанией. То есть cash flow типа не показывают, доходов от деятельности нет, сплошь донатики неизвестно от кого; местных управленцев судить при случае не за что, потому что управляет зарубежная контора в лице акционеров; список акционеров неизвестен, у кого сколько долей в фирме неизвестно, просто решение совета директоров доносится до местных через письмо, которое присылает секретарь компании - номинальное лицо, ни за что не отвечающее. Контора, по сути, готовится к длительной деятельности, и ей явно дают большие гранты - это понятно по зарплатам и расходам.
Далее контора тусит на всех протестных темах так, что только дым идёт - покрывает весь "молодёжный" спектр подач информации. Флэшмобы организует, лайв-стримы отовсюду проводит, листовки рисует и распространяет, буквально ежедневно рисует смищную карикатуру на мэра (ну вы знаете, карикатурист Ёлкин и ежедневный испугавшийся чего-нибудь Путин с огромным носом, да-да). Уровень крыши такой, что в 2018 году Stand News выпускает расследование про шубохран... в общем про то, что мэр - CY Leung мэром тогда - в ресторане ужинает с членами триад. Ну вы понимаете, интеграция криминала и власти, то ли дело белые светлые люди (где как раз это вот на 100% было, т.е. во время колониального периода не было ни одной триады, не связанной с властями колонии). Мэр подаёт на издание в суд - и проигрывает, потому что сверхдемократичный гонконгский High Court (клуб высланных в колонию детей лондонских успешных людей, примерно полностью состоящий из кокаина и педофилии) постановляет, что всё это - точка зрения. Да, не доказано, что мужики за столом бандиты - но они выглядят так, как могли бы выглядеть бандиты, а значит нечего опровергать и не за что извиняться - озвучена лишь точка зрения. Это, ещё раз 2018-й год, тогда такое было нормой, поэтому последующие работы властей по зачистке "судебной системы" весьма логичны.
В 2019 году у Stand News пик славы - очередные протесты набирают нужный размах. Т.е. парни организовались на фоне идущих в 2014, потом пытались раскачать в феврале 2016 (не вышло), а в 2019 просто работали не покладая рук. Координировали террористические акты, прославляли "бойцов на баррикадах", встряли во все мыслимые вбросы "ох ребятки, на границе Гонконга уже танки, а в них поголовно маньчжуры, которые читать-писать-то не умеют, едут убивать умненьких восставших против диктатуры детей с университетским образованием" и прочее "срочно, срочно в номер, вот письмо от анонимной девочки как её и тридцать других задержали ни за что на улице и отвели насиловать в специальное насиловательное отделение полиции, там везде страшные крики, крови по колено, расчленуха как в лучших питерских домах, но вы сидите дома, да-да, ссыте выйти на баррикады и после этого, да".
Но сегодня всё это завершилось. В операции облавы задействованно около двух сотен сотрудников полиции - арестованы шестеро действующих и четверо бывших разнокалиберных руководителей Stand News.
Фишка в том, что долгое время было непонятно, что им такое вменить, чтобы всё прошло строго по закону.
И оказывается, наличествует судебный прецедент 1960-х годов, в котором реальный срок был получен за то, что печатались листовки, используя, в том числе, внешнее финансирование.
Тогда всё это было направлено против КНР, чтобы просачивающиеся через границу хунвейбины не вели агитацию. А теперь вот пригодилось.
Что интересно, содержимое агитации некритично - хоть за запрет содержания дома сцинковых гекконов. Есть тираж, есть распространение, есть зарубежное финансирование - всё, подходит.
Поэтому перспектив у товарищей с фоток примерно никаких. Да, суперски подстраховались в аспекте "самому юрлицу ничего не предъявить, оно лишь некую координационную работу ведёт", но не учли специфику прецедентного права - что если покопать, нужный случай в истории обязательно найдётся. А дальше всё будет абсолютно по закону.
... Кстати грустный дяденька со второй фотки - глава гонконгской ассоциации журналистов. Это очень интересная организация, в которой агентов МИ-6 больше, чем в МИ-6. Как-то раз я забрёл к ним посмотреть что да как, представившись журналистом из РФ. Дяденьки очень возбудились, и я им помог, вкинув слова "НТВ", "Навальный" и всякие такие - после чего мне рассказали условия членства в организации (самое хорошее там - 50% скидка в баре), и я спросил, а какие материалы про РФ с их точки зрения были бы интересны гонконгскому демократическому продвинутому читателю?
Дядька наморщился, задумался, и сказал, что цикл статей о Pussy Riot.
Это был один из самых трудных в плане "не заржать" момент, но я справился и сказал, что обязательно подумаю про всё это.
Жаль, что забыл спросить, что он предпочитает в передачках - а то мало ли, человеку сладкое нельзя, а ему передадут шоколадку "Алёнка". Получится как-то нехорошо.
ИзображениеИзображениеИзображение
Ruslan Karmanov
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4065 Ольгерт Иванов » 04.01.2022, 10:29

О недопущении ядерной войны в условиях «холодной войны 2.0.»
3 января 2022 года лидеры России, Британии, США, Китая и Франции, пяти стран, официально обладающих ядерным оружием, выступили с совместным заявлением о недопущении ядерной войны и гонки вооружений.
«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», - говорится в тексте.
В нём также подчёркивается, что обладающие ядерным оружием государства обязаны не допустить его применения. Они также вновь выразили свою приверженность «конечной цели построения мира, свободного от ядерного оружия».
Ядерные державы также обещали предотвращать распространение ядерного оружия и работать в рамках международных соглашений и конвенций.
Документ был принят по инициативе России, заявила представитель МИД России Мария Захарова. Она рассказала, что он готовился к открытию конференции о Договоре о нераспространении ядерного оружия в Нью-Йорке, которая должна была открыться во вторник 4 января.
Хотя начало конференции было отложено, лидеры пяти держав решили опубликовать текст.
Спойлер
Безусловно, договорённость о недопущения ядерной войны в современном мире - это выдающееся достижение. Но, одновременно понятно, что это не означает победу новой «политики разрядки». Глобальные противоречия между великими державами в современном мире, высокий уровень конфликтности, противостояния, вплоть до военного, не только никуда не ушли, но и становятся постоянным атрибутом международных отношений в XXI веке.
В докладе Исследовательской службы Конгресса США «Возобновление конкуренции великих держав: последствия для обороны» (21.12.2021) отмечено, что возобновление конкуренции между великими державами привело к тому, что в дискуссиях по вопросам обороны США ядерному оружию и ядерному сдерживанию вновь стали уделять повышенному вниманию. «Подтверждение Россией своего статуса крупной мировой державы включало: среди прочего, неоднократные ссылки российских официальных лиц на ядерный потенциал России и статус России как крупной ядерной державы.
В настоящее время ядерные возможности Китая намного скромнее, чем у России. Но, как сообщается, Китай модернизирует и быстро наращивает свои ядерные силы в рамках общих усилий по модернизации вооруженных сил».
Повышенное внимание в дискуссиях по вопросам обороны и безопасности США к ядерному оружию и ядерному сдерживанию происходит в то время, когда Министерство обороны США находится на ранних стадиях многолетнего плана потратить десятки миллиардов долларов на модернизацию стратегических сил ядерного сдерживания США (не надо быть великим аналитиком, чтобы понять, - подписание США документа 3 января 2022 года во многом обусловлено именно этим фактором – В.О., Ю.Ж.). Например, в настоящее время существуют планы США приобретения нового класса подводных лодок с баллистическими ракетами и дальнего бомбардировщика следующего поколения.
Возобновление конкуренции между великими державами также привело к тому, что в дискуссиях обороны США сосредоточилось внимание на контроле над ядерными вооружениями.
Тема ядерного оружия в контексте соперничества великих держав была ключевым фактором в связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).
Администрация Трампа пригласила Китай стать третьим участником, наряду с США и Россией, в переговорах о будущих ограничениях ядерных вооружений. По сообщениям, Китай отказался присоединиться к таким переговорам, если Соединенные Штаты не согласятся сократить свои ядерные силы до гораздо более низкого уровня Китая.
16 ноября 2021 года, после виртуальной встречи накануне между президентом Китая Си Цзиньпином и президентом Байденом, советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что «лидеры двух стран договорились о том, что мы будем стремиться продолжить обсуждение стратегических вопросов».
В сообщении прессы от 17 ноября 2021 г. говорилось: «Соединённые Штаты и Китай будут стремиться к «переговорам» о контроле над вооружениями, а не к «формальным переговорам».
В докладе Конгрессу также подчёркнуто, что соревнование за власть с Китаем и Россией глубоко изменило разговор о проблемах обороны США по сравнению с тем, что было в эпоху после холодной войны: контртеррористические операции и военные операции США на Ближнем Востоке, которые были перемещены в центр обсуждения вопросов обороны США после террористических атак 11 сентября 2001 г., теперь менее доминирующий элемент в разговоре. А в разговоре теперь делается новый или обновленный акцент на следующем:
· стратегия и геополитика конкуренции великих держав как отправная точка для обсуждения вопросов обороны США;
· ядерное оружие, ядерное сдерживание и контроль над ядерными вооружениями;
· глобальное распределение развёртывания вооруженных сил США;
· военный потенциал США и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе;
· военный потенциал США и НАТО в Европе;
· новые оперативные концепции военной службы США;
· возможности ведения так называемой современной войны с применением обычных вооружений;
· поддержание превосходства США в технологиях обычных вооружений;
· инновации и скорость разработки и развёртывания систем вооружений США;
· возможности мобилизации для затяжного крупномасштабного конфликта;
· безопасность цепочки поставок, означающая осведомлённость и минимизацию зависимости военных систем США от иностранных компонентов, подкомпонентов, материалов и программного обеспечения;
· возможности противодействия так называемой гибридной войне и тактике серой зоны.
Переход к обновлению конкуренции между великими державами
Американские аналитики полагают, что эпоха международных отношений после холодной войны, которая началась в начале 1990-х годов и которую иногда называют однополярным миром (с Соединёнными Штатами как однополярной державой), показала первые признаки угасания в 2006-2008 г.г., и к 2014 г. уступила место принципиально иной ситуации конкуренции великих держав с Китаем и Россией и вызовам со стороны этих двух стран и других элементов международного порядка под руководством США, который действовал после Второй мировой войны.
Конкуренция с Китаем и Россией была признана наряду с другими соображениями в Национальной военной стратегии администрации Обамы (июнь 2015 г.). Она был помещен в центр Стратегии национальной безопасности администрации Трампа (декабрь 2017 г.) и Стратегии национальной обороны (январь 2018 г.).
Во Временном руководстве по стратегии национальной безопасности (март 2021 г.) администрации Байдена говорится, что «мы сталкиваемся с миром растущего национализма, отступающей демократии, растущего соперничества».
Термин «международный порядок» обычно используется для обозначения совокупности организаций, институтов, договоров, правил и нормы, которые предназначены для организации, структурирования и регулирования международных отношений в течение определенного исторического периода.
Основные черты международного порядка под руководством США, установленного в конце Второй мировой войны - также известного как либеральный международный порядок, послевоенный международный порядок или открытый международный порядок, и часто называемый порядком, основанным на правилах, обычно называют включают следующее: уважение территориальной целостности стран и неприемлемость изменения международных границ с помощью силы или принуждения; предпочтение урегулирования споров между странами мирным путем, без применения силы или угрозы её применения или принуждения; сильные международные институты; уважение международного права и прав человека; предпочтение свободных рынков и свободной торговли; отношение к международным водам, международному воздушному пространству, космическому пространству и (в последнее время) киберпространству как к международному достоянию.
В докладе Конгрессу отмечено, что «Пекин, и Москва вложили значительные средства в усилия, направленные на то, чтобы проверить силы США и помешать нам защищать наши интересы и союзников по всему миру. Региональные игроки, такие как Иран и Северная Корея, продолжают использовать возможности и технологии, меняющие правила игры, одновременно угрожая союзникам и партнёрам США и бросая вызов региональной стабильности. Мы также сталкиваемся с проблемами внутри стран с хрупким управлением, а также со стороны влиятельных негосударственных субъектов, которые способны нарушить интересы Америки. Терроризм и насильственный экстремизм как внутри страны, так и за ее пределами остаются серьёзными угрозами» (мысль авторов американского доклада надо дополнить и тем, что США и страны НАТО потратили не меньше сил и средств на то, чтобы проверить готовность к военному конфликту России и Китая, а также помешать им и их союзникам нормально развиваться, - В.О., Ю.Ж.).
«…. Защита Америки означает установление чётких приоритетов в рамках нашего оборонного бюджета. Прежде всего, мы продолжим инвестировать в людей, которые служат в наших добровольческих силах, и в их семьи. Мы будем поддерживать боевую готовность и обеспечивать, чтобы Вооруженные силы США оставались наиболее подготовленными и оснащенными силами в мире.
Перед лицом стратегических вызовов, исходящих от все более напористого Китая и дестабилизирующей России, мы оценим соответствующую структуру, возможности и размер сил, и, работая с Конгрессом, сместим акцент с ненужных устаревших платформ и систем вооружений на высвобождение ресурсы для инвестиций в передовые технологии и возможности, которые определят наши преимущества в военной и национальной безопасности в будущем. Мы оптимизируем процессы разработки, тестирования, приобретения, развёртывания и защиты этих технологий.
Мы позаботимся о том, чтобы у нас была квалифицированная рабочая сила для их приобретения, интеграции и эксплуатации. И мы будем формировать этические и нормативные рамки, чтобы гарантировать ответственное использование этих технологий.
Мы сохраним квалификацию сил специальных операций, чтобы сосредоточиться на кризисном реагировании и приоритетных миссиях по борьбе с терроризмом и нетрадиционным боевым действиям. И мы будем развивать возможности, чтобы лучше конкурировать и сдерживать действия серой зоны.
Мы будем уделять приоритетное внимание оборонным инвестициям в устойчивость к изменению климата и чистую энергию» (все эти направления характерны и для России и Китая, - В.О., Ю.Ж.).
Евразия в планах министерства обороны США
В докладе Конгрессу доминирующим мотивом проходит военная политика в отношении Евразии: «С точки зрения общей стратегии и геополитики США, можно отметить, что большая часть людей, ресурсов и экономической деятельности в мире находится не в Западном полушарии, а в другом полушарии, особенно в Евразии. В ответ на эту основную черту географии мира политики США в течение последних нескольких десятилетий решили преследовать в качестве ключевого элемента национальной стратегии США цель предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии.
Хотя США политики не часто открыто заявляют публично о цели предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии, военные операции США в последние десятилетия - как операции военного времени, так и повседневные операции - по всей видимости, проводились в немалой степени в поддержку этой цели.
Цель предотвращения появления региональных гегемонов в Евразии является основной причиной того, почему американские вооруженные силы структурированы с использованием силовых элементов, которые позволяют им развёртываться из Соединенных Штатов, пересекать обширные пространства океана и воздушного пространства, а затем проводить устойчивые, масштабные военные операции по прибытии в Евразию или через воды и воздушное пространство, окружающее Евразию.
Элементы сил, связанные с этой целью, включают, среди прочего, ВВС со значительным количеством бомбардировщиков дальнего действия, самолёты дальнего наблюдения, самолёты дальних воздушных перевозок, танкеры-заправщики, а также флот со значительным количеством авианосцев с ядерными двигателями» (надо сказать «спасибо» автором доклада за столь откровенное признание нацеленности на Евразию всех возможных военных сил и средств США и НАТО. И кто будет после таких признаний удивляться обеспокоенности России и Китая о защите своих рубежей, своих граждан и своего суверенитета? – В.О., Ю.Ж.).
Возможности ведения высокотехнологичной войны с применением обычных вооружений
Возобновление конкуренции великих держав привело к тому, что в оборонном планировании США вновь стал уделяться внимание способностям ведения так называемой высокотехнологичной войны с применением обычных вооружений, что означает крупномасштабную, высокоинтенсивную, технологически сложную обычную войну против противники с такими же изощренными военными возможностями.
Новые операционные концепции ориентированы на более полную интеграцию США военных возможностей в нескольких областях (например, земля, воздух, море, космос, электромагнитное поле, информация и киберпространство) с использованием вооруженных сил США, которые менее сконцентрированы и более распределены по своей архитектуре, с более широким использованием сетевых технологий для связи этих распределённых сил вместе в интегрированные боевые сети и более широкое использование беспилотных транспортных средств как части общей архитектуры сил.
Многие программы обнаружения Министерства обороны США, учения, и эксперименты по ведению боевых действий были инициированы, ускорены, расширены в масштабах, получили более высокий приоритет или их продолжение было оправдано в результате нового акцента США на высокотехнологичной войне.
Программы приобретения оружия, которые могут быть связаны с подготовкой к ведению боевых действий высокого уровня, включают программы по закупке современных самолётов, таких как истребитель F-35 Joint Strike Fighter (JSF) и дальний бомбардировщик следующего поколения, высокопроизводительных боевых корабля, таких как ударная подводная лодка типа "Вирджиния" и эсминец Aegis класса DDG-51, дальнобойных наземных средств нападения и противокорабельных орудий, новых типов оружия, таких как лазеры, новых C4ISR (командование, управление, возможности связи, компьютеров, разведки, наблюдения и разведки), возможностей военного космоса, возможностей радиоэлектронной борьбы, военных кибервозможностей, гиперзвукового оружия, а также военного использования робототехники и автономных беспилотных транспортных средств, квантовых технологий и искусственного интеллекта (ИИ ).
Исследовательская служба Конгресса в последние годы предприняла ряд действий, направленных на поддержание или восстановление превосходства США в технологиях обычных вооружений, включая увеличение финансирования исследований и разработок для новых применимых в военном отношении такие технологии, как искусственный интеллект (ИИ), автономное беспилотное оружие, гиперзвуковое оружие, оружие направленной энергии, биотехнологии и квантовые технологии.
Инновации и скорость разработки и развертывания систем вооружений в США
В дополнение к вышеупомянутым усилиям по поддержанию превосходства США в технологиях обычных вооружений, Министерство обороны США уделяет особое внимание инновациям и скорости разработки и развёртывания систем вооружений с тем, чтобы быстрее и эффективнее переводить новые оружейные технологии в боевые системы.
Нельзя не согласиться с американскими аналитиками в том, что
«успех больше не достаётся стране, которая первой разрабатывает новую технологию, а скорее той, которая лучше интегрирует ее и адаптирует свой способ борьбы».
Ответ на ситуацию будет заключаться в том, чтобы уделять первоочередное внимание скорости доставки, непрерывной адаптации и частым модульным обновлениям: «мы не должны мириться с громоздкими цепочками одобрения, расточительным использованием ресурсов в неконкурентоспособном пространстве или чрезмерно неуверенным мышлением, которое препятствует изменениям. Обеспечение производительности означает, что мы откажемся от устаревших методов и структур управления, одновременно интегрируя идеи, полученные в результате бизнес-инноваций».
Возможности мобилизации для затяжных конфликтов
Термин «мобилизация» часто используется для обозначения подготовки к активизации личного состава военных резервных сил США и набора дополнительных людей в вооруженные силы. В докладе Конгресса он используется в более широком смысле для обозначения различных видов деятельности, включая те, которые связаны со «способностью промышленной базы поддерживать военные операции США в крупномасштабном и продолжительном конфликте против Китая или России».
Согласно этому более широкому определению мобилизация включает, но не ограничиваются, возможности для:
· набора и обучения дополнительного военного персонала для увеличения численности сил или замены персонала, который может быть убит или ранен;
· производства нового оружия взамен того, что было израсходовано на более ранних стадиях конфликта;
· ремонта боевых повреждений кораблей, самолетов и транспортных средств;
·замены спутников или других вспомогательных средств, потерянных в бою;
·изготовления запасных частей и расходных материалов.
Безопасность цепочки поставок
Возобновление конкуренции между великими державами в сочетании с глобализацией цепочек поставок для многих промышленных товаров привело к усилению внимания в США оборонному планированию безопасности цепочки поставок, означающему (в данном контексте) осведомленность и минимизацию зависимости военных систем США от компонентов, субкомпонентов, материалов и программного обеспечения из других стран, особенно из Китая и России.
Ранний пример касался ракетного двигателя РД-180 российского производства, который использовался в некоторых американских ракетах-носителях, в том числе в ракетах, используемых Министерством обороны для вывода на орбиту боевых грузов.
Более свежие примеры включают зависимость различных военных систем США от редкоземельных материалов из Китая, электронных компонентов китайского производства, программного обеспечения, которое может содержать элементы китайского или российского происхождения, закупок дронов китайского производства и использования китайских камер наблюдения на военных объектах США. 24 февраля 2021 года президент Байден издал указ об усилении устойчивости цепочек поставок в США.
Приоритетные вопросы Министерства обороны США в современном противостоянии с Россией и Китаем
Эти вопросы аналитики Конгресса США определили следующим образом:
Уровни финансирования обороны. В ответ на возобновление конкуренции великих держав, следует ли в ближайшие годы увеличить, сократить или сохранить уровни финансирования обороны примерно на нынешнем уровне?
Стратегия США. Следует ли Соединенным Штатам и дальше включать в качестве ключевого элемента общей стратегии США цель предотвращения появления регионального гегемона в той или иной части Евразии? Если нет, то какую стратегию следует проводить Соединенным Штатам? Какова позиция администрации Байдена по этому поводу?
Организация Министерства обороны США. Оптимально ли организовано Министерство обороны для соревнований великих держав? Какие дальнейшие изменения, если таковые имеются, следует внести, чтобы лучше согласовать действия Министерства обороны с теми, которые необходимы для противодействия военному потенциалу Китая и России?
Ядерное оружие и ядерное сдерживание. Соответствуют ли текущие планы Министерства обороны США по модернизации стратегического ядерного оружия США, а также по количеству и размещению нестратегических (например, ядерных боезарядов) с потребностями конкуренции между великими державами?
Глобальное распределение развертывания вооруженных сил США. Следует ли изменить глобальное распределение развёртывания вооруженных сил США, и если да, то как? Каковы потенциальные преимущества и риски переноса развёртывания вооруженных сил США из одних районов в другие? Следует ли одобрить, отклонить или изменить предложения администрации Байдена об изменении глобального распределения развертывания вооруженных сил США?
Военный потенциал США и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Предпринимают ли Соединенные Штаты и их союзники в Индо-Тихоокеанском регионе соответствующие и достаточные шаги для противодействия военному потенциалу Китая в Индо-Тихоокеанском регионе? В какой степени противодействие военному потенциалу Китая в Индо-Тихоокеанском регионе потребует сокращения развертывания сил США в других частях мира?
Военный потенциал США и НАТО в Европе. Военные возможности и операции по противодействию потенциальной военной агрессии России в Европе? В какой степени союзники по НАТО в Европе могут или должны принимать меры по усилению сдерживания от потенциальной агрессии России в Европе? Содействовать благоприятному распределению власти для сдерживания и предотвращения прямых угроз противникам Соединенным Штатам и нашим союзникам, ограничения доступа к глобальному достоянию или доминирования в ключевых регионах.
Новые операционные концепции. Военные службы США продвигаются слишком медленно, слишком быстро или примерно с правильной скоростью в своих усилиях по разработке новых операционных концепций в ответ на возобновление конкуренции между великими державами? Каковы потенциальные достоинства этих новых операционных концепций и какие шаги предпринимают службы с точки зрения экспериментов и упражнений для проверки и уточнения этих концепций? В какой степени службы работают над координацией и интеграцией своих новых операционных концепций на межсервисной основе?
Возможности ведения современной войны с применением обычных вооружений. Уместны и достаточны ли планы Министерства обороны США по приобретению возможностей для ведения высокотехнологичной войны с применением обычных вооружений? В ситуации ограничений на финансирование обороны, как следует идти на компромисс в балансировании возможностей ведения высокотехнологичной войны с применением обычных вооружений и других приоритетов Министерства обороны США?
Сохранение превосходства США в технологиях обычных вооружений. Уместны ли и достаточны ли шаги Министерства обороны США по поддержанию превосходства США в технологиях обычных вооружений? Какое влияние окажет финансирование этих технологий на финансирование ближайших приоритетов Министерства обороны США, таких как устранение недостатков в боевой готовности?
Инновации и скорость в разработке и развёртывании систем оружия. В какой степени следует скорректировать политику оборонных закупок и парадигму оценки успешности программ закупок, чтобы сделать больший акцент на инновациях и скорости разработки и развертывания, а также на экспериментировании, принятии риска и большей терпимости к неудачам во время разработки? Соответствуют ли и достаточны ли шаги Министерства обороны США для этого? Какие новые законодательные инициативы могут потребоваться (или какие существующие положения, если таковые имеются, может потребоваться изменить или отменить) для достижения большей инновационности и скорости разработки и развертывания оружия?
Возможности мобилизации. Какие действия предпринимает Министерство обороны в отношении мобилизационных возможностей для затяжного конфликта против противника, такого как Китай или Россия, и являются ли эти действия уместными? Сколько средств выделяется на мобилизационные возможности и как, по прогнозам, возможности мобилизации изменятся в результате этих действий в ближайшие годы?
Надёжная безопасность цепи. В какой степени китайские или российские компоненты, подкомпоненты, материалы или программное обеспечение включены в оборудование Министерства обороны США? Насколько хорошо Министерство обороны понимает эту проблему? Какие последствия может иметь эта проблема для надёжности, ремонтопригодности военных систем США, особенно во время войны? Какие действия принимает или планирует предпринять Министерство обороны США для обеспечения безопасности цепочки поставок, особенно в отношении китайских или российских компонентов, субкомпонентов, материалов и программного обеспечения?
Гибридная война и тактика серой зоны. Есть ли у Соединенных Штатов и их союзников и партнёров адекватные стратегии противодействия так называемой гибридной войне России на востоке Украины, информационным операциям России и так называемой тактике «нарезки салями» в Южном и Восточно-Китайском морях?
Некоторые ключевые особенности
Ключевые особенности нынешней ситуации возобновления конкуренции великих держав по мнению американских экспертов включают:
· использование Россией и Китаем новых форм агрессивных военных, полувоенных, информационных и киберопераций - иногда называемых гибридной войной, операциями серой зоны, неоднозначной войной, среди прочего, в случае действий России и салями - тактики отсечения или ведение боевых действий в серой зоне, среди прочего, в случае действий Китая;
· возобновление идеологической конкуренции, на этот раз против форм авторитаризма и нелиберальной демократии XXI века в России, Китае и других странах;
· продвижение Китаем и Россией через контролируемые государством средства массовой информации националистических исторических нарративов, использование этих нарративов для поддержки реваншистских или ирредентистских целей внешней политики;
· вызовы со стороны России и Китая ключевым элементам международного порядка под руководством США, включая принцип, согласно которому сила или угроза силой не должны использоваться в качестве рутинной меры или первой меры для урегулирования споров между странами, и принцип свободного моря (мировые океаны должны рассматриваться как международное достояние);
· сохраняющиеся вызовы региональной безопасности со стороны таких стран, как Иран и Северная Корея;
· постоянное внимание (по крайней мере, с точки зрения США) противодействию транснациональным террористическим организациям, которые превратились в значимых негосударственных субъектов (включая организацию Исламское государство*, среди других групп);
· слабые или несостоявшиеся государства, и как результат - районы со слабым или неконтролируемым управлением, которые могут способствовать появлению (или служить базой или убежищем для) негосударственных субъектов и стать потенциальными местами вмешательства более сильных государств, включая крупные державы.
***
Авторы доклада Конгрессу США приходят к выводу, что модный сейчас термин «холодная война 2.0.» вполне приемлем для обозначения ситуации, которым характеризуется современный миропорядок.
Мы живём в ситуации, когда, провозглашая невозможность ядерной войны, продолжаем наращивать все виды вооружения, повышаем мобилизационную готовность к войне как таковой, о чём красноречиво свидетельствуют положения названного доклада.
В этом напряжении всех возможных ресурсов, сил и средств придётся жить нынешнему поколению.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Андрей Д M
Новичок
Андрей Д M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 940 (+971/−31)
Лояльность: 54505 (+55096/−591)
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 29.08.2011
С нами: 12 лет 6 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Димитровград, Ульяновская область
Отправить личное сообщение

#4066 Андрей Д » 04.01.2022, 15:24

А про биологическое оружие наши ничего сказать не хотят?

Morok M
Новичок
Morok M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 14073 (+14128/−55)
Лояльность: 5047 (+5053/−6)
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 11 лет 2 месяца
Имя: Мирон
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4067 Morok » 05.01.2022, 19:10

Изображение

Лукич Самарский M
Новичок
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 63
Репутация: 2010 (+2034/−24)
Лояльность: 1268 (+1281/−13)
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Щетинков Борис
Откуда: Самара
Отправить личное сообщение

#4068 Лукич Самарский » 05.01.2022, 22:33

В Казахстане творится неладное - начинается классический майдан. Официальные власти пока не просят соседей о помощи, отдельные голоса раздаются, но как-то странно:
Первый космонавт-казах Токтар Аубакиров и генерал-майор ВВС Казахстана призвал ОДКБ ввести войска на территорию страны.

«Как это так, я своего брата должен убивать? Я не могу. Давайте тогда прибегнем к помощи тех, с кем мы заключили договор. Всегда, во всех случаях, когда мне будет тяжело, вы помогите, пожалуйста. Мы вам будем помогать. И этот договор и есть ОДКБ», – заявил Аубакиров в эфире гостелеканала «Хабар 24».
( https://m.vz.ru/news/2022/1/5/1137478.html ), ( https://yandex.ru/news/story/Kazakhstanskij_gener ... _medium=topnews_news&uuid=1040 )
Нагадили сами, но убирать за ними должен русский Ваня, а они в сторонке постоят. Чистенькие. Чтобы потом на этого Ваню всю кровь списать? А ведь так и будет.
Нет уж.
Если уж посылать туда наших вежливых ребят, то лишь затем, чтобы местный верхний гадючник прижечь. Или, как минимум - спасти своих и забрать обратно земли, где до присоединения к Казахстану самих "титульных" было меньшинство.

ancn M
Новичок
ancn M
Новичок
Возраст: 44
Репутация: 17 (+18/−1)
Лояльность: 1 (+2/−1)
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 04.06.2013
С нами: 10 лет 9 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4069 ancn » 05.01.2022, 23:19

если туда заходить, то уже навсегда. А то туда-сюда, да ну нафиг.

Предоставлена неделя на изучение правил русского языка. :adm: Uksus
У Лукоморья дуб взбесился - сожрал кота и застрелился. :)))

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4070 Ольгерт Иванов » 06.01.2022, 09:20

По Казахстану.
1. На севере протесты полностью задавлены(преобладание русского населения).
2. Силы ОДКБ в Казахстане не будут наводить порядок - их роль в охране военной инфраструктуры и прочих объектов.
"Там же и Байконур, и другие структуры, которые надо охранять от таких банд и, в случае необходимости, защищать. Для этого ОДКБ и существует - не только защита от внешнего нападения, но и от таких факторов", - пояснил он.
По его словам, силы ОДКБ будут находиться в Казахстане до тех пор, пока власти страны не попросят вывести их.
Состав Россия и Беларусия.
В Алматы грабежи и бардак(в лучших традициях блм). Ну как всегда.
3.Десятки нападавших ликвидированы ночью при попытке штурма здания полиции в Алматы, сообщили в ведомстве.
https://vk.com/video-123538639_456273460
Учитывая как штатовцы отреагировали. Шансы задавить есть.
И немного мыслей... Так личное мнение...
1. Это "президентский переворот" (скорее учитывая восточную любовь к интригам использовали наработки кой -кого и оседлали события "убить чужим ножом" в чистом виде)для устранения самого елбасы и отправки на мороз его бесчисленных родственников, обсидевших Токаева со всех сторон. Елбасы отстранили (совбез взял Токаев), деточки-племянники на частных джетах свалили.
2. Организация "управляемого хаоса" как ширма таких переворотов требует отличной подготовки: Токаев может просто не удержать, если пойдет вразнос и вот тогда получится Украина-2 со всякими там Павлодарскими Народными Республиками. Судя по тому, что основные силы государства бездействуют (пока) и Алма-Ата полностью под контролем бунтовщиков - в задумке есть некоторые но(в принципе стравить пар и собравприхлопнуть).
3. Токаев удержится, зуб Хануковича даю. Другой вопрос - цена. Но поскольку на востоке отношение к человеческой жизни всегда было философским, цена значения не имеет.
Там набор требований от народа пестрит умилительными вещами типа автономии отдельных областей, исключительно казахским языком, запретом межнациональных браков и прочее. Доигрались с нациками. А нацики всегда прут до конца. Даже когда конец - безвесность и встреча с асфальтом.
Учитывая огромное количество всяких заграничных НПО в стране и их многолетнюю работу, мне кажется это тупо мятеж оболваненых дегенератов. Одно их заявление про жизнь после мятежа как в Норвегии и Швеции уже много говорит об их умственных способностях.

Добавлено спустя 39 минут 54 секунды:
Президент Казахстана поручил всем силовым структурам осуществить мероприятия по повышению боевой готовности и оснащенности, поддержанию морального духа военнослужащих.
Полный список поручений Токаева прилагается.
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4071 Ольгерт Иванов » 06.01.2022, 16:17

Отчего это бывает и кому это надо?
У любой власти есть свои грехи, но для того, чтобы у толпы появилась готовность брать на себя роль палача, кто-то должен выдать толпе разрешение. В бунтах и восстаниях прошлого в народах существовала традиционная контр-элита (всевозможные вожди, старейшины, которые и в обыденной жизни противопоставлялись власти и выступали альтернативной элитой). Сейчас такие структуры обесценены современным обществом почти повсюду. Традиционной контр-элиты нет. Поэтому в роли выдающего карт-бланш на расправу выступают соцсети и НКО. В Казахстане до сего момента вольготно себя чувствовали НКО. Этим Казахстан не сильно отличается от Украины.
Второй момент в протекционистской политике Запада. Запад всё в большей мере продает не столько товары, потому что производство за пределами Запада дешевле, сколько свой привилегированный финансовый, технологический и общеэкономический статус, за который он взимает опосредованную ренту. Фактор ренты возрождает средневековую веру в моральное превосходство, которая в ее средневековой версии тоже была моральным оправданием привилегий. Чтобы загнать не западные страны в положение вечных должников рекрутируется армия активистов — моральных рэкетиров .
Чтобы узаконить свой моральный рэкет Запад рассматривает не западные правительства как преступников. В плане ситуативной политики такое отлучение не западного правительства Западом можно как ввести по ситуации, так и отозвать. Но в плане будничного существования активистов власть в не западных странах априори преступна, потому что может прийти момент, когда активистам скажут фас. Таким образом призыв к насилию априори содержится в самом существовании Запада. Запад самим фактом своего существования делает законным политическое насилие в других странах. Для этого не обязательно даже предпринимать каких-либо согласованных международных действий. Активисты наготове всегда при том, что в любой стране есть свой процент людей готовых повестись на призывы к беспределу. Поэтому вызвать протесты можно даже не прибегая к мощным кампаниям в СМИ и кругу влиятельных политиков. Достаточно иметь сеть активистов на территории страны-жертвы.
В предвыборных кампаниях в США в 2016 и в 2020 годах, местные элиты злоупотребили теми же методами и во внутренней политике, стремясь изолировать и уничтожить внесистемных оппонентов Демпартии США. По этой причине мы наблюдали аналогичные организованные протесты в США и отмечаем сегодня годовщину приведшего к жертвам штурма Капитолия 6 января 2021 года.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 4502 (+4512/−10)
Лояльность: 171 (+192/−21)
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 12 лет 2 месяца
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4072 Mardur » 06.01.2022, 23:30

Американцы вчера демонстративно порвали проект «Договора о безопасности между Россией и США» (тот, который "не ультиматум") и заявили, что его положения «недостойны даже обсуждения».

После событий в Алма-Ате это было очень логично. Южный фланг России оказался полностью беззащитным. Главный союзник России в Средней Азии потерпел сокрушительное поражение. А по правилам XXI века революция в столице — это конец игры. Game over.

Но, Путин не играет по чужим правилам.
Спойлер
Сейчас уже ясно, что война в Карабахе была актом возмездия, который Кремль осуществил руками Алиева. Предательство лечится исключительно кровопусканием. Классическая имперская политика, в стиле Большой Игры.

И Пашинян, и ереванские политические элиты урок усвоили. Да и пример Саакашвили, который сейчас сходит с ума в тбилисской тюрьме, все время у них перед глазами. Возвращение бывшего грузинского президента на родину в рефрижераторе уж больно похоже на организованную кем-то (интересно кем?) спецоперацию.

Теперь - Казахстан.

Несколько дней хаоса и погромов самая лучшая анестезия перед тем, как восстановить закон и порядок. Танки, зачистки и блокпосты. Российская армия имеет уникальный опыт войны с повстанцами. А белорусские спецы с Окрестина позаботятся о всех остальных.

Либералы говорят, как в 1968 году. Есть сходство. Только тогда в Чехословакию ввели пацанов-срочников, которые в живого человека никогда не стреляли. А сегодня в Казахстан войдут настоящие псы войны, сотня которых способна решить исход гражданской войны людоедов в Центральной Африке, а не то что разогнать толпу азиатов с арматурой.
И последнее. Если у кого вдруг и появились сегодня сомнения в серьезности намерений Путина в отношении Украины, самое время с ними расстаться.

Украина будет раздавлена.

P.S. Скорее всего за этот пост меня забанят. Так что, добро пожаловать в Телеграм
Источник

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4073 Ольгерт Иванов » 07.01.2022, 08:15

Коротко по текущим событиям в Казахстане.
1. По заявлению МВД, основные административные здания в центре Алма-Аты взяты под контроль в ходе боев с погромщиками. Тем не менее, о полном контроле над городом говорить пока рано, даже после обеда отмечалось организованное вооруженное сопротивление, что не удивительно, с учетом того, что после разгрома и разграбления оружейных магазинов и оружеек в госучреждениях в руки погромщиков попали тысячи единиц стрелкового оружия и не только. Разумеется, все это надо зачистить как можно скорее, чтобы потом Алма-Ата не превратилась в аналог Думы, Дераа или Алеппо, когда вопросы ликвидации этой публики приходилось решать артиллерией и авиацией.
2. Нападения на телевышку и здание МВД отбиты, нападавшие убиты. Судя по этим и прочим заявлениям МВД, сегодня в Алма-Ате силовики завалили как минимум несколько десятков человек. На редких видео и фото можно увидеть как перестрелки, так и арестованных + трупы погромщиков. Местные в подавляющем большинстве сидят по домам после предупреждений от властей и сами же отмечают, что в городе масса приезжих из сельской местности.
3. Также выпущено предупреждение – все кто оказывает сопротивление и будет застигнут с оружием в руках, будет уничтожен. Фактически, это уже полный карт-бланш на уничтожение любого организованного сопротивления. Читай сценарий Тянаньмэнь и Андижана, где политическое руководство также предоставляло силовикам полную свободу в наведении порядка. Своими действиями 4-6 января погромщики в Алма-Ате сами сделали все, чтобы их отстрел воспринимался как сугубо позитивное явление.
4. Вопреки вбросам, которые распространял в том числе и Венедиктов, силы ОДКБ еще только разворачиваются на территории Казахстана и ни в каком подавлении протестов участия не принимают, тем более, что такой задачи даже не ставится перед ними. Протесты давят силовики Казахстана, которых стягивают к очагам мятежа. Силы ОДКБ позволял высвободить надёжных людей для усиления отрядов зачистки.
5. В ряде городов протестующие заявляют, что они не с погромщиками в Алма-Ате и вообще они уже добились своих основных требований – прогнали Назарбаева и снизили цены на газ. С этими протестующими власти я думаю вполне могут вести разумный диалог. С персонажами из Алма-Аты разговор будет короткий. Власти также призвали обычных граждан участвовавших в протестах разойтись по домам, обещая, что никаких преследований за просто участия в митингах не будет. Вопросы будут только к погромщикам.
6. Киргизия сегодня не смогла принять решение о вводе войск в Казахстан. Не смогли собрать кворум. Обещают принять завтра, с отдельной оговоркой, что в подавлении беспорядков киргизы участвовать не будут. Жапаров несколько раз проговаривал это для депутатов и общественности. Россия, Белоруссия. Армения, Таджикистан – все уже оформили реализацию мероприятий по вводу войск.
7. Эрдоган заявил, что ждет скорейшего формирования нового правительства Казахстана и нормализации ситуации в стране. Волнуется за турецкий бизнес. Китай также высказался за скорейшее завершение кризиса и восстановление стабильности. Стоит отметить, что все фразы про стабильность связаны исключительно с Токаевым. Про Назарбаева ни слова, как будто его уже не существует.
8. Общее число погибших сотрудников МВД и внутренних войск составило 18 убитыми и 742 ранеными. Из числа убитых 2 или 3 с отрезанными головами. Скорее всего к вечеру цифры вырастут. Также заявляется о 30 убитых протестующих на 15-00, но это скорее всего заниженная цифра.
Хотели в Швецию и Норвегию, а попали в кровавую кашу, с трупами и отрезанными головами разбросанными по Алма-Ате. Как другие идиоты на Украине.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Morok M
Новичок
Morok M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 14073 (+14128/−55)
Лояльность: 5047 (+5053/−6)
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 11 лет 2 месяца
Имя: Мирон
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4074 Morok » 07.01.2022, 19:17


Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4075 Ольгерт Иванов » 07.01.2022, 20:29

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 4502 (+4512/−10)
Лояльность: 171 (+192/−21)
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 12 лет 2 месяца
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4076 Mardur » 08.01.2022, 11:01

Две цитаты.

▪️Госсекретарь США Блинкен о присутствии в Казахстане контингента ОДКБ: "Когда в твоем доме оказались русские, их бывает сложно заставить уйти".

▪️Ответ МИД РФ: "Когда в твоем доме оказались американцы, бывает сложно остаться в живых".

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4077 Ольгерт Иванов » 08.01.2022, 13:02

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24693 (+24793/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5314
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#4078 Ольгерт Иванов » 08.01.2022, 15:35

Какие объекты сейчас под контролем российских войск.

98 дивизия ВДВ:
- Аэропорт Нурсултана
- Здание Генштаба
- Телецентр
45 бригада ВДВ:
- Аэропорт Алматы
- Штаб ПВО
- Нурсултан
- 602 база
- Шымкент
31 бригада ВДВ:
- Усть-Каменогорск
- Казатомпром
ЦСН Сенеж
- Президентский дворец Нурсултан
- ЦБ
- КНБ
414-й отдельный батальон морской пехоты:
- Порт Актау
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Mardur
Новичок
Mardur
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 4502 (+4512/−10)
Лояльность: 171 (+192/−21)
Сообщения: 597
Зарегистрирован: 25.01.2012
С нами: 12 лет 2 месяца
Имя: Влад
Откуда: СССР
Отправить личное сообщение

#4079 Mardur » 08.01.2022, 16:19

Без комментариев.
В Эстонии удивились скорости, с которой миротворцы ОДКБ прибыли в Казахстан.
Таким вопросом задался глава комитета по иностранным делам Рийгикогу Марко Михкельсон.

Звёзды Светят M
Новичок
Аватара
Звёзды Светят M
Новичок
Возраст: 61
Репутация: 415 (+625/−210)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 18.09.2013
С нами: 10 лет 6 месяцев
Имя: Олег
Откуда: Арктика, Мурманск.
Отправить личное сообщение Сайт Skype

#4080 Звёзды Светят » 08.01.2022, 17:17

Похоже, мы накануне грандиозного Шухера...

Интересные События пошли в Казэкстане.

Неужели - третий раз?...

Развал Российской империи начался с имановщины в Казахстане-16.

Развал СССР начался с рыскулбековщины в Казахстане-86.

Между этими событиями прошло 70 лет, а между рыскулбековщиной и современностью половина этого срока...

Сейчас что там начинается?

Революция?

Отнюдь!

Для революции нужна такая партия, которой нет...

А что есть?

А есть такой факт, что казахи суть лютые русофобы...

Как бы они на этой почве не снюхались с хохлами и прибалтами...

Так что, похоже, казахская зима - это всего лишь уголовщина...

Разгул деревенских, понаехавших в города, но ментально городскими не ставших...
- Сам-то ты когда сдохнешь? - спросил король астролога.
- Незадолго до трагической гибели Вашего Величества... - ответил астролог королю.


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 73 гостя