В гостях у Доктора.

#1561 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 18:48

Sverm писал(а):Но все-таки буду утверждать, что реальная цена, это та, которая существует в реальности.

Sverm, наша контора в рамках 44-ФЗ "О госзакупках" провела аукцион и закупила бензин АИ-95 по 41,50. На заправках "Лукойла" бензин стоит 36,90. Вся фишка состоит в том, что закупка бензина на сумму менее 5 млн рублей для "Лукойла" не интересна. Наша контора закупает значительно на меньшую сумму. Поэтому в электронном аукционе участвуют мелкие поставщики. Дурацкий закон, дурацкие формулировки, вуаля, результат завышения цены на бензин. Цена реальная. Но, де-факто, это называется сверхприбыль.

Государство может регулировать подобные ситуации. Божественный пинок под ж... отечественного нефтебизнеса даст фантастические результаты.

Sverm писал(а):Не помню сейчас точно цифры, но лет десять назад, Энергосбыт повысил тарифы вдвое, при том, что отпускная цена на Красноярской ГЭС быа в 10 или 15 раз меньше. В интервью руководство ГЭС заявило, что по этой цене может отпустить ВСЕМ желающим!

Так это и называется СВЕРХПРИБЫЛЬ. И эта сверхприбыль должна иметь запретительно высокие налоги. Как делается везде. Почему не перенимают здравые идеи отработанные в Европе, Сингапуре, США? Почему принимают какие-то идиотские решения, которые позволяют получать сверхприбыль? Потому что, для лиц принимающих решения, Россия не Отечество, а территория охоты на деньги.

Sverm писал(а):Еще в какой то из веток тут на форуме приводил пример с ценой хлеба, себестоимость его тоже намного ниже розничной цены продажи.

Я приводил. Общался с человеком из Минсельхоза Пермского края - он рассказывал...

P.S. В 2008 году человек из Интер РАО рассказывал, что вся Рублевка на прямую покупает э/э на Саяно-Шушенской ГЭС по 20 копеек за кВт. Понятно, что это было юридическое ухищрение...

Добавлено спустя 48 секунд:
P.P.S. Цена кВт часа в Перми - 3,39. Рядом ГЭС и Добрянская ГРЭС (крупнейшая в Европе).

#1562 бигфут » 20.01.2016, 19:08

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Цена бензина в России состоит себестоимости и СВЕРХПРИБЫЛИ.

Jitel писал(а):Ну, да. Раньше говорили, что цена на бензин растет из-за повышения цен на нефть, на мировом рынке, а сейчас не понятно из-за чего.

Цена на бензин складывается из себестоимости+налогов+прибыли, наценки бизнесменов. Бензин дорожает из-за того что государство повышает налоги + бизнес не хочет терять свои сверхприбыли. Тем более, что в мире нефть дешевеет и доходы от её экспорта падают.

#1563 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 19:16

бигфут писал(а):Цена на бензин складывается из себестоимости+налогов+прибыли, наценки бизнесменов.

Налог на НДПИ упал - он привязан к цене барреля на мировом рынке.
В себестоимость литра бензина уже вложены налоги, зарплаты, производственные затраты. ВСЕ ВЛОЖЕНО.
Давайте предположим, что себестоимость 1 литра бензина 11 рублей. Добавим 25% рентабельность (+2,75 р.), доход заправки - еще 25% (+2,75 руб). И семь рублей акцизов. Итого - 23,50 руб. МАКСИМУМ.

Реальная же себестоимость литра бензина в разы меньше 11 рублей.

бигфут писал(а):Бензин дорожает из-за того что государство повышает налоги + бизнес не хочет терять свои сверхприбыли.

Сверхприбыли - это плохо в государственном масштабе. Сверхприбыль одних - это недополученная прибыль других. Государство должно и может регулировать возможности получения сверхприбыли монополистами. Получать сверхприбыли возможно только в условиях монопольного доминирования на рынке.

бигфут писал(а):Тем более, что в мире нефть дешевеет и доходы от её экспорта падают.

Жаренный петух - это птица счастья отечественного бизнеса. Падение доходов от экспорта не есть основание для повышения цен на внутреннем рынке.

#1564 Sarmat » 20.01.2016, 19:31

Депутаты Госдумы просят ФАС разобраться с ценами на бензин

Депутаты Госдумы обратились в ФАС России с просьбой разобраться в ситуации с ценами на бензин. В частности, парламентарии озабочены постоянным повышением стоимости бензина и дизельного топлива при явном падении цен на нефть, что, по мнению депутатов, является сговором монополистов.

Далее в письме депутаты приводят как пример США, Китай и Саудовскую Аравию, где тарифы на бензин снижены. Так, в Саудовской Аравии, которая является лидером по добыче нефти, цена бензина за литр составляет $0,23, или 18,09 рубля. И только в РФ вопреки законам рынка цена на бензин продолжает повышаться. Так, стоимость АИ-92 с начала июня 2014 года повысилась с 30,44 до 34,35 рубля за литр.

Депутаты обосновывают свою позицию тем, что сейчас рыночная цена на нефть Brent опустилась ниже 30 долларов за баррель, а тенденция на снижение «черного золота» прослеживается еще с июня 2014 года, когда цена на нефть достигала 114 долларов.

Между тем, экономисты утверждают, что скидку на бензин съедает девальвация рубля.

В свою очередь руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников не согласен с мнением парламентариев о том, что цена на бензин повышается из-за сговора монополистов. Как он отметил, тут играют роль другие экономические факторы. Во-первых, это стремление любой компании компенсировать падение внешних цен повышением внутренних. Во-вторых, в 2015 году началась модернизация нефтеперерабатывающих заводов, и ряд таких работ еще продолжается.

Тем временем, проблема подорожания бензина волнует и обычных граждан страны. Согласно данным «Яндекса», в декабре «почему дорожает бензин» спросили у поисковика 3 тыс. пользователей против 768 месяцем ранее.

Источник: http://informing.ru/2016/01/20/deputaty-gosdumy-p ... ratsya-s-cenami-na-benzin.html

#1565 бигфут » 20.01.2016, 19:35

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Налог на НДПИ упал - он привязан к цене барреля на мировом рынке.

Я отталкивался от следующих публикаций:
Нефтяной маневр в бюджете
Нефтяную отрасль ждет налоговый маневр: снижение пошлины на экспорт нефти и повышение НДПИ. Вместе с нагрузкой на отрасль могут вырасти и цены на топливо, допускают чиновники
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/09/16/neftyanoj-manevr-v-byudzhete

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Половину стоимости бензина в России составляют налоги
http://newsland.com/news/detail/id/450905/

Добавлено спустя 49 секунд:
Может информация устарела. :nez-nayu:

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Sarmat писал(а):Далее в письме депутаты приводят как пример США, Китай и Саудовскую Аравию, где тарифы на бензин снижены.

Sarmat писал(а):Между тем, экономисты утверждают, что скидку на бензин съедает девальвация рубля.

Юань тоже сбавил.

#1566 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 19:40

ФАС - лает, но кусает только ФКУ и ФБУ. Нефтяников ФАС может только облизать. Совершенно бесполезная конторка.

Если бы у ФАС были бы те же права, как и у антимонопольных организаций в Германии, то... В Германии, в случае признаков или мнения о необоснованном повышении цен на какой-то товар (услугу) вводится юридический возврат к предыдущей цене и эту цену нельзя изменить до окончания расследования антимонопольной организации. Расследование может идти месяц, два, три, год или несколько лет. Поэтому, любая организация боится попасть под такое расследование.

бигфут писал(а):Я отталкивался от следующих публикаций

Идиотизм наших чинуш состоит в том, что они не понимают одной простой вещи: государство единственный игрок на рынке, который может получать рост доходов опосредованно через увеличение налогооблагаемой базы.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

бигфут писал(а):Юань тоже сбавил.

На сотые доли, а не в разы. Чувствуете разницу.

Бывший директор Мотовилихи (а это 20 000 рабочих) в начале 2015 года сказал: "Как показывает история, при цене в 100 долларов за баррель, Россией успешно может управлять и ..." Слово можете подставить сами.

#1567 Li013 » 20.01.2016, 20:00

Sarmat писал(а):Никита Масленников не согласен с мнением парламентариев о том, что цена на бензин повышается из-за сговора монополистов. Как он отметил, тут играют роль другие экономические факторы. Во-первых, это стремление любой компании компенсировать падение внешних цен повышением внутренних. Во-вторых, в 2015 году началась модернизация нефтеперерабатывающих заводов, и ряд таких работ еще продолжается.

#1568 Sarmat » 20.01.2016, 20:10

Удавка для теневой экономики

По итогам Гайдаровского форума, на котором системно-либеральные министры упражнялись в жанре коротких рассказов о всевозможных ужасах, один мой знакомый политолог сказал мне, что "в результате форума выиграл Шувалов".

На резонный вопрос "При чем тут Шувалов, когда все СМИ пишут о том, что министры пророчат нам конец света, а главный государственный банкир заявляет о том, что мы — проигравшая страна?", мой визави не менее резонно ответил: "Вот в том-то и дело, что не при чем". Оказывается, пока медийная тусовка и "лидеры общественного мнения" обсуждали, кто кого сильнее напугал, президент подписал указы о создании "суперведомства", которое будет заниматься всеми налоговыми и неналоговыми платежами в адрес государства. Запуск в жизнь этого "шуваловского проекта" является очень важным событием для российской экономики.

В период экономических сложностей в чиновниках особенно ценится способность приносить деньги в бюджет. Если чиновник умудряется сделать это без того, чтобы что-нибудь урезать и вызвать социальный взрыв, то котировки его "административных акций" резко идут вверх.

Суть нового "суперведомства", в котором рулить работой будет Федеральная Налоговая Служба, заключается в создании системы платежей и единой базы данных, через которую можно будет полностью проанализировать деятельность каждой компании, участвующей в экономической деятельности страны, а также проследить путь любого товара от производителя до потребителя или от таможни до прилавка магазина.

Это только на первый взгляд кажется, что такой "Экономический Яндекс" — бесполезная игрушка. Скорее, такая система для государства — это настоящее золотое дно и впору спрашивать, почему такую систему не построили раньше.

Коммерсантъ описывает новое "суперведомство" следующим образом:

Спойлер: "Владимир Путин вчера подписал два указа, направленных на создание единого администратора налоговых и неналоговых платежей. Роль такого фискального суперведомства возложена на Федеральную налоговую службу (ФНС). Для этого ей будут переданы полномочия Пенсионного фонда и фонда ОМС по сбору страховых взносов, а также фискальные обязанности Федеральной таможенной службы (ФТС) и Росалкогольрегулирования (РАР). Последние два ведомства сохраняются, но понижаются в статусе — переводятся из подчинения правительству в ведение Минфина...

Саму идею единого фискального органа изначально лоббировал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, считающий, что новация позволит повысить качество администрирования платежей и прозрачность ведения бизнеса. ФНС назначена "старшей" в новой схеме администрирования потому, что далее других продвинулась в сфере IT-технологий, необходимых для создания единой информационной базы, говорит федеральный чиновник. "В ней будут видны все платежи, что сделает использование серых схем почти невозможным",— сказал он "Ъ"- Подробнее:
http://www.kommersant.ru/doc/2894682

Фактически, объединение в одну систему баз данных ФНС, таможни и Росалкогольрегулирования является удавкой для теневой экономики, особенно для черного и серого импорта, а также для черных схем, связанных с алкоголем.

Когда можно будет проследить в одной системе весь путь конкретного товара от границы до потребителя, то проверяющие органы гарантированно узнают много интересного. Например, будет очень занятно посмотреть на то, как некоторые импортеры будут объяснять волшебное превращение грошовых "деталей и запчастей", а также дешевых "персональных компьютеров" в топовые серверы, которые за баснословные деньги продаются различным госкомпаниям и государственным структурам.

Не менее интересными будут ситуации, при которых различные бары и магазины будут ловить на продаже алкоголя, который в Россию официально не ввозился и также не производился на территории нашей страны. Хитроумным бизнесменам или придется показывать, как они превращают воду в спирт магическими пассами, или все-таки выходить в белый сектор экономики. Конечно, любую систему можно обмануть и коррупцию еще никто не отменял, но в новой схеме обманывать государство будет гораздо сложнее.

Кстати, сам подход, который предполагает объединение всех налоговых, таможенных и акцизных баз данных, придумали в Великобритании, где с 2005 года все структуры по налоговым и неналоговым платежам объединены под руководством Агентства Ее Величества по доходам и пошлинам, что привело к экономии средств за счет сокращения количества чиновников и повышению сборов за счет прозрачности всей системы.

Хочется верить, что мы и дальше будем перенимать с Запада только хорошие идеи. Пускай медленнее, чем хотелось бы, но мы постепенно приходим к ситуации, когда бизнес вынужден играть по правилам. В своих экономических пожеланиях на 2016 год, первым пунктом я поставил именно прекращение серого импорта всего, от серверов до белорусских креветок и, вроде бы, мечты начинают сбываться.

Есть подозрение, что скоро мы услышим горестные стенания в СМИ и блогосфере о том, как власть душит бизнес и вообще всячески мешает ему жить, причем виновато будет новое ведомство, которое, якобы, будет средоточием всех возможных зол.

Судя по количеству чиновников, которым резко урезали права, полномочия и возможности получения нетрудовых доходов, желающих испортить имидж новому "суперведомству" будет предостаточно. Если добавить к списку пострадавших всех серых импортеров и "алкогольную мафию", то легко себе представить какой шум они могут поднять.

На шум желательно не обращать внимание. Есть такая народная примета: "когда бизнес заставляют платить налоги, бизнес плачет и рассказывает о том, как ему плохо и будет еще хуже". Надо четко понимать, что никакие заградительные пошлины, а также элементы тарифного и нетарифного протекционизма не работают, если в системе есть "дырки" и серый импорт. Без закрытия этих "дыр" никакого замещения импорта просто не будет из-за того что оно будет нерентабельным.

Кстати, первый шуваловксий "мегарегулятор", созданный на базе ЦБ, которому передали функции надзора за страховыми компаниями и частными пенсионными фондами, сыграл очень важную роль в своевременной зачистке рынка пенсионных фондов от недоброкачественных игроков. Страшно себе представить, что произошло бы, если фонды и дальше могли бы работать без адекватного надзора.

Кризис — это идеальное время для усиления государственного контроля, который не душит, а заставляет играть по правилам и платить по счетам. Когда чиновники говорят о значительных резервах нашего государства в плане повышения доходов, они не лукавят, ведь если удастся сократить возможности для коррупции и ведения бизнеса "в черную", то доходы государства можно значительно увеличить даже в кризисное время.

При реализации оптимистичного сценария, именно новые контролирующие и регулятивные возможности государства станут главным наследием нынешнего кризиса. Как говорится "Для капитализма нет врага страшнее, чем честный свободный рынок. Честный свободный рынок понижает маржу. Для того чтобы рынок был по-настоящему честным и свободным нужно вмешательство государства".

Источник: http://crimsonalter.livejournal.com/85596.html

#1569 Sverm » 20.01.2016, 20:14

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Давайте предположим, что себестоимость 1 литра бензина 11 рублей. Добавим 25% рентабельность (+2,75 р.), доход заправки - еще 25% (+2,75 руб). И семь рублей акцизов. Итого - 23,50 руб. МАКСИМУМ.

У нас в наверное каждый второй экономист! Все ваши расчеты пока что, не более чем безосновательное предположение как МИНИМУМ, ну а как МАКСИМУМ просто бред.

бигфут писал(а):Цена на бензин складывается из себестоимости+налогов+прибыли, наценки бизнесменов.

А бизнесмены бензин продают прямо из трубы НПЗ? Ну и наверняка кроме логистики, постройки и содержания АЗС есть много и других препон на пути от НПЗ к бензобаку автовладельца.
ЗЫ Еще раз повторюсь, я согласен с тем что стоимость многих услуг и товаров в РФ завышена, причем часто завышена очень сильно, убеждать меня в этом не нужно. :-):

Я всего лишь хочу сказать, что если приводишь какой-либо экономический пример, то учитывать нужно все параметры.
ЗЫЗЫ С нефтегазовым не связан никак, хотя вру, карта зарплатная в "Газпром банке" :hi_hi_hi:

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Sarmat писал(а):Во-первых, это стремление любой компании компенсировать падение внешних цен повышением внутренних. Во-вторых, в 2015 году началась модернизация нефтеперерабатывающих заводов, и ряд таких работ еще продолжается.

Согласен, только еще нужно добавить, что на НПЗ придеться либо сокращать людей, либо резать им зарплату... А некоторые НПЗ это чуть-ли не градообразующие предприятия :-(

#1570 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 20:27

Sarmat писал(а):Коммерсантъ описывает новое "суперведомство" следующим образом:

Очередной идиотизм... Зачем плодить конторы, конторки и проверяющие организации. Все гораздо проще: перенесите налоги на этиловый спирт с производителей в вино-водочный магазин. Пусть магазин платит акцизы с любой проданной бутылки. Паленка - не паленка, а платить придется. Месяц другой и связываться с контрафактной продукцией магазины не будут...

Sverm писал(а):У нас в наверное каждый второй экономист!

Кхе... Достаточно здорового благоразумия.

Sverm писал(а):Все ваши расчеты пока что, не более чем безосновательное предположение как МИНИМУМ, ну а как МАКСИМУМ просто бред.

Мои расчеты совпадают с ценами в США.

Sverm писал(а):А бизнесмены бензин продают прямо из трубы НПЗ? Ну и наверняка кроме логистики, постройки и содержания АЗС есть много и других препон на пути от НПЗ к бензобаку автовладельца.

Ну конечно же, теперь давайте рассказывать, что цена транспортировки литра бензина с НПЗ до АЗС десять рублей... Да... Расстояние от меня до НПЗ 20 км.

Sverm писал(а):Я всего лишь хочу сказать, что если приводишь какой-либо экономический пример, то учитывать нужно все параметры.

А я учитываю. Я помню, когда в 1996 году цена на нефть упала, то цена на бензин в России выросла и кто-то из владельцев, кажется, Лукойла сказал, что им нужно компенсировать убытки на продаже нефти за рубеж за счет внутреннего рынка. После этого я понял, что нефтяников нужно экономически душить - лучшего отношения они не достойны.

#1571 Li013 » 20.01.2016, 20:30

Sarmat писал(а):Суть нового "суперведомства", в котором рулить работой будет Федеральная Налоговая Служба, заключается в создании системы платежей и единой базы данных, через которую можно будет полностью проанализировать деятельность каждой компании, участвующей в экономической деятельности страны, а также проследить путь любого товара от производителя до потребителя или от таможни до прилавка магазина.

Ничего у них не выйдет. Нету там специалистов, которые могут такое сделать. Это просто очередной роспил. См. система Платон.

#1572 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 20:34

Li013 писал(а):Это просто очередной роспил.

Согласен. Кормушка - не более того. С того момента, как Медведев декриминализировал контрабанду, диагноз окончательный.

#1573 ZLOY_GAD » 20.01.2016, 20:37

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Кхе... Достаточно здорового благоразумия.

Спасибо поржал.

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Мои расчеты совпадают с ценами в США.

Дебилы б*я (с) Лавров.
Подумайте и еще раз где Мы и где Пиндосия.
И я не про нефть.

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Ну конечно же, теперь давайте рассказывать, что цена транспортировки литра бензина с НПЗ до АЗС десять рублей... Да... Расстояние от меня до НПЗ 20 км.

Еще раз Лавров.
Доктор прекращайте балаган. Вернитесь к ЫЫО-100.

Тот самый Мюнхаузен писал(а):А я учитываю. Я помню, когда в 1996 году цена на нефть упала, то цена на бензин в России выросла и кто-то из владельцев, кажется, Лукойла сказал, что им нужно компенсировать убытки на продаже нефти за рубеж за счет внутреннего рынка. После этого я понял, что нефтяников нужно экономически душить - лучшего отношения они не достойны.

Факты в студию.
Вроде насколько помню в то время им акцизы вкрутили по самые помидоры.

#1574 Sverm » 20.01.2016, 20:43

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Достаточно здорового благоразумия.

Ага, только я забыл еще добавить что также каждый второй юрист, а каждый третий доктор :mi_ga_et:

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Мои расчеты совпадают с ценами в США.

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Ну конечно же, теперь давайте рассказывать, что цена транспортировки литра бензина с НПЗ до АЗС десять рублей... Да... Расстояние от меня до НПЗ 20 км.

А как быть тем у кого 500 км?

Тот самый Мюнхаузен писал(а):После этого я понял, что нефтяников нужно экономически душить - лучшего отношения они не достойны.

С владельцами - согласен, а вот с отраслью, нельзя так однозначно.

Li013 писал(а):Это просто очередной роспил.

Так у нас по факту любая федеральная программа распил :-(

#1575 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 20:48

Sverm писал(а):А как быть тем у кого 500 км?

Цена транспортировки... Зайдите сюда: http://magistral77.ru/perm/perm-chelyabinsk.html и посмотрите расчет Пермь-Челябинск. За 20 кубов на 750 км. - 16 700 руб. Округлим - плюс один рубль к цене литра если автомобильным транспортом. ЖД - дешевле.

#1576 Sverm » 20.01.2016, 21:21

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Цена транспортировки... Зайдите сюда: http://magistral77.ru/perm/perm-chelyabinsk.html и посмотрите расчет Пермь-Челябинск. За 20 кубов на 750 км. - 16 700 руб. Округлим - плюс один рубль к цене литра если автомобильным транспортом. ЖД - дешевле.

Ух ты! Только мне то этот маршрут зачем? И ГСМ прямо в фуру или реф заливать? А теперь посчитай сколько будет стоить доставка 20 тонн бензина от Ачинского НПЗ, до заправки в Енисейске... Причем Енисейск это еще довольно крупный НП, а ведь есть туева хуча мелких и в таких ыбенях... Не нужно уподобляться жителям столицы считающими что за МКАДом жизни нет.

#1577 Тот самый Мюнхаузен » 20.01.2016, 22:18

Sverm писал(а):Ух ты! Только мне то этот маршрут зачем?

Вы спросили о расстоянии в 500 км, я вам привел пример маршрута с расстоянием в 750 км.

Sverm писал(а):А теперь посчитай сколько будет стоить доставка 20 тонн бензина от Ачинского НПЗ, до заправки в Енисейске...

Очень дешево. Речной транспорт очень дешев.

Sverm писал(а):Не нужно уподобляться жителям столицы считающими что за МКАДом жизни нет.

Хорошо. Пусть +2 рубля к цене бензина. Но это не объясняет надбавки к цене товара в 350%.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
Шувалов посоветовал меньше смотреть на курс рубля
20.01.2016 | 15:24

Первый вице-премьер Игорь Шувалов посоветовал меньше смотреть на курс рубля. Отвечая на вопрос корреспондента RNS, он вовсе заявил, что «все нормально», и необходимости в возобновлении валютных интервенций со стороны Банка России нет.

«Вроде все нормально. Какие интервенции? Надо меньше смотреть на курсы», — заявил Шувалов.

Биржевой курс доллара установил новый абсолютный рекорд в ходе торгов на Московской бирже со времен кризиса 1998 года.

Зафиксированный максимум в ходе торгов — 80,611 руб., что на 2,21 руб. выше закрытия торгов предыдущего дня.

Курс евро также растет, на пике европейская валюта росла на 2,39 руб., достигнув 88 руб.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/20/n_8143787.shtml

Набиуллина прокомментировала курс рубля
20.01.2016 | 15:01

Глава Банка России Эльвира Набиуллина полагает, что текущий курс рубля близок к своему фундаментально обоснованному курсу, передает ТАСС.

«Да, сейчас близок», — заявила Набиуллина, не уточнив при этом, куда должен пойти курс рубля, чтобы стать фундаментально обоснованным.

Ранее сообщалось, что биржевой курс доллара установил новый абсолютный рекорд в ходе торгов на Московской бирже со времен кризиса 1998 года.

Зафиксированный максимум в ходе торгов — 80,611 руб., что на 2,21 руб. выше закрытия торгов предыдущего дня.

Курс евро также растет, на пике европейская валюта росла на 2,39 руб., достигнув 88 руб.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/20/n_8143631.shtml

phpBB [video]

#1578 Sverm » 21.01.2016, 04:51

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Вы спросили о расстоянии в 500 км, я вам привел пример маршрута с расстоянием в 750 км.

Ага, бензин в фурах :-)

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Очень дешево. Речной транспорт очень дешев.

Псаки пиндосский флот отправила к берегам Белоруссии, Док нефтеналивайку от Ачинска до Енисейска :-)

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Хорошо. Пусть +2 рубля к цене бензина. Но это не объясняет надбавки к цене товара в 350%.

Перефразируя приписываемое классику выражение, можно сказать - у нас каждый доктор сумеет управлять экономикой, финансами и планированием! :ti_pa:

Может потому и бардак в стране, что занимаются этим не профессионалы, а всякие элитные манагеры?

#1579 Мангуст » 21.01.2016, 11:16

Доллар превысил 84 рубля, евро — 92 рубля

Биржевые курсы евро и доллара продолжают бить рекорды, следует из данных Московской биржи.

Курс доллара расчетами «завтра» на 10.33 мск составлял 84,81 руб.

Курс евро достиг 92,55 руб.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/21/n_8147393.shtml

#1580 Sarmat » 21.01.2016, 11:23

Тот самый Мюнхаузен писал(а):Очередной идиотизм... Зачем плодить конторы, конторки и проверяющие организации. Все гораздо проще: перенесите налоги на этиловый спирт с производителей в вино-водочный магазин. Пусть магазин платит акцизы с любой проданной бутылки. Паленка - не паленка, а платить придется. Месяц другой и связываться с контрафактной продукцией магазины не будут...

Док, ты как всегда читаешь выборочно, а до конца прочесть наверное не смог, ухватился за фразу из контекста, и на тебе, уже свое суждение. :-)

Литостровок

В гостях у Доктора.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)