Украина 6

[Ольгерт Иванов]

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
Село... Село и люди....

Спойлер

Гавляйтер зайшов до авдіторії, де на нього вже чекав особистий представник Гітлера.
- Гайль, - сказав представник. – Сідайте.
Гавляйтер сів. «Гайль» його трохи здивувало.
- Отже, - почав представник. – Як ви знаєте, війська Вермагту підійшли до Гаркова…
- Куди? – не зрозумів гавляйтер.
- Туди, - огризнувся представник. Слухайте мовчки. Я павз робити не буду.
- Чого не будете робити?
- Так ось, - продовжив представник. – Прямо зараз мы з вами вирушаємо до Теодосії.
- Куди?
- Йоб твою ліворуч. Геогратію не вчив?
- Що не вчив?
- Такий наказ отдав особисто Адольт Гітлер, перебуваючи у Гельсінкі.
Гавляйтер вже замахався ставити питання.
- З нами буде радістка. Вона німкеня, філологіня, членкіня НСДАП. Все робить гарно. Навіть свої прямі обов’язки. Будете задоволені.
Гавляйтер мовчав. Він досі думав про Адольта і Гельсінкі.
- А ви поки проєктно продумайте маршрут. Раджу через Сімтерополь.
«Гуйня якась, - подумав гавляйтер. – Тьху, хуйня, тобто. Так, починається. Треба щось терміново робити».
И перешел на сторону Красной Армии.

[Mozg]

phpBB [video]

Из Совета национальной безопасности и обороны Украины после смены власти исчезли серверы с секретной информацией. Об этом на своей официальной странице в социальной сети на Facebook новоназначенный секретарь СНБО Александр Данилюк.

По его словам, из ситуационной комнаты в администрации президента Украины, которой так гордился Петр Порошенко из-за того, что оттуда можно осуществлять прямые звонки в штаб Североатлантического альянса, исчезли серверы с секретной информацией, техника и мониторы. Как рассказал Александр Данилюк, еще некоторое время назад «тайная комната» выглядела абсолютно по-другому — на всех стенах были большие мониторы, которые были присоединены к серверам.

«Как видите, все было снято во время смены власти. Остались только флаги, под которыми принимались решения во время совещаний. Серверы находились в этой комнате, как вы видите, здесь сейчас пусто, сервера были вывезены», — рассказал новый глава СНБО Украины в своем видеообращении, опубликованном в соцсети.

[Ольгерт Иванов]

Вот так свидомые хуторяне и живут в манямирке объевшись мухоморов, где у них и слово "Россия" произошло от украинськой речки "рось"..
Древние укры продолжают выдумывать и коверкать свой и так калечный суржик, аби було не як у москалiв. Вот вам немного слiв (в русской транскрипции), которые теперь по новым правилам мовы получили новое произношение:
Голиаф — Голият ● Голгофа — Голгота ● Анафема — Анатэма ● Дифирамб — Дытырамб ● Эфир — Этэр ● Кафедра — Катэдра ● Афины — Атэны ● Фемида — Тэмида ● Пауза — Павза ● Аудио — Авдио ● Аудиенция — Авдиенция ● Аудитория — Авдытория ● Фауна — Фавна ● Кабинет — Квабынэт ● Ирод — Ырод ● Индюк — Ындык ● Епифаний — Эпитаний ● Классика — Клясыка ● Класс — Кляс ● Миф — Мит ● Мифология — Митология ● Феодосия — Тэодосия ● Эфиопия — Этиопия ● Лауреат — Лаврэат ● Хостел — Гостел ● Хинди — Гинди ● Хакер — Гакэр ● Хостинг — Гостынг ● Марфа — Марта ● Халк — Галк ● Шерлок Холмс — Шерлок Голмс ● Хеллбой — Геллбой ● Хеллоуин — Геловин ● Хиллари — Гиллари ● Хит — Гит ● Хайп — Гайп ● Хобби — Гоби ● Хейтер — Гейтер ● Хиппи — Гипи ● Хипстер — Гипстер ● Донской — Донськый ● Трубецкой — Трубэцькый, и т.д.

[prozr]

Молодцы бандерлоги! В алфавите слишком много букав (у-в, ф-т, х-г), на хрена попу гармонь. Теперь, согласно новому алфавиту это территориальное образование будет писаться Вкраина?

[prozr]

https://yadi.sk/d/7i8Fcj2YtJQT_g

[Ольгерт Иванов]

Почему Украина разучилась строить мосты
Очередной скандал вокруг ущербного моста разворачивается на Украине. Едва построенный объект уже покрывается трещинами, хотя цена его оказалась в разы выше аналогичных. Почему Украина отчаянно завидует Крымскому мосту и в то же время разучилась делать собственные инженерные сооружения подобного уровня?
«Вот этот мост построил я сам: спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен – строитель мостов», – сокрушался шотландец в одном известном и не очень приличном анекдоте. Похоже, что у мэра Киева Виталия Кличко все будет ровно наоборот. Он войдет в историю как Кличко-мостостроитель и будет сильно по этому поводу страдать.

Спойлер

Рекорд по скандалам
Из новостей можно узнать, что на днях в Киеве открыли красивый пешеходно-велосипедный мост. По нему можно добраться от Владимирской горки до арки Дружбы народов – это уточнение для тех, кто посещал столицу Украины. Главное достоинство моста – красивые виды, т. е. это одновременно и смотровая площадка. Даже в само полотно моста в некоторых местах вделаны стеклянные блоки: и нервы пощекотать, и селфи сделать.
В общем, вроде бы хороший туристический объект. Стоил, правда, порядка 16 млн долларов, а для бюджета Киева это сегодня деньги немалые. Но что деньги? Брызги! Особенно перед выборами. Разумеется, мост сразу же прозвали «мостом Кличко».
Еще на этапе строительства вокруг него начались скандалы. Во-первых, это же самый центр Киева, там сплошные охранные зоны ЮНЕСКО. И оттуда написали в украинский минкульт с требованием приостановить работы. Но какое там приостановить, когда сроки горят и за все подряды получен откат.
Взять, к примеру, Zhangjiajie Glass Bridge, открытый в Китае в 2016 году. Он ровно вдвое длиннее киевского (426 против 212 метров), полотно – полностью из стекла. А строительство, согласно информации CCTV, обошлось всего в 3,4 млн долларов. Впятеро дешевле, с поправкой на инфляцию. Т. е. попахивает серьезным коррупционным скандалом.
А накануне сдачи выяснилось и вовсе неприятное. Архитекторы из швейцарской компании Leuppi & Schafroth Architekten утверждают, что украинцы банально украли концепцию моста из их конкурсного проекта, который швейцарцы посылали в Киев еще в 2013 году.
В общем, к моменту открытия у «моста Кличко» накопился целый ворох скандалов. Оказалось, что это еще цветочки. После открытия мост треснул. Вернее, трещинами пошли стеклянные элементы полотна.
В причинах сейчас разбираются. Сначала появилась версия о повреждении моста вандалами из огнестрельного оружия, а также киевлянами, которые слишком активно скакали (!) по стеклянным панелям. В ответ киевскому мэру напомнили, что он и сам скакал по ним (!!) во время церемонии открытия.
Треснувшие панели заменили, но вряд ли этим все кончится. Как пишут пользователи «Фейсбука», строители действуют крайне неаккуратно. «...под ВСЕМИ стеклами вода и вычурные грязевые разводы между слоями. Во-вторых, оно и не удивительно, ибо между покрытием моста и стеклом есть зазор сантиметра полтора–два». На фото видно, как в зазор вставлена книга.
Украинские мосты – тема особая
Есть мнение, что иначе и быть не могло. Каждый, кто был в Киеве в последние лет 20, должен помнить торчащий посреди Днепра остов Подольско-Воскресенского моста. Строить его начинали еще в 1993 году, т. е. он помнит всех украинских президентов, все экономические кризисы, майданы, приватизацию. Фактически – ровесник независимости.
Мост строят так долго, что строительством заинтересовались даже в Германии. Там заказали его технико-финансовую экспертизу и будут на этом примере учить собственных специалистов, как не надо строить.
Нечто похожее имеется и в Запорожье. Тамошнему недострою лишь 16 лет, зато и степень готовности куда меньше.
С уже построенными другая проблема. Многие уже в почтенном возрасте и пару лет назад начали «декоммунизироваться». На головы прохожим и автомобилистам. Пока без серьезных травм, зато массово. В одном только Киеве с 2017 года таких случаев наберется штук пять.
Аграрные сверхдержавы с мостами не дружат
Поэтому могли ли украинцы остаться безучастными, когда в России заявили о намерении построить мост в Керченском проливе? Да ни в жисть.
Сложно упомнить, сколько разнообразного бреда пришлось выслушать за время строительства. В причудливом хороводе плясали Шпеер, грязевые вулканы, особенности ледообразования в проливе и «Мосфильм». К делу привлекли всех мыслимых экспертов, за исключением разве что инженеров-мостостроителей. И очередной прогноз катастрофы во время строительства (или сразу по его завершении) в 2015–2018 гг. был еженедельным украшением украинских новостных лент.
В итоге мост уж год как работает. А на Украине продолжают надеяться, что он все же рухнет. Если не от молнии, так от помета чаек.
Природа этой веры, к слову, имеет вполне простое обоснование. В последние годы Украина была занята окончательным выбором своего места в постсоветской реальности и мировом распределении труда. Она его выбрала: экспорт зерна и гастарбайтеров, сервисная экономика. Одна беда – на таком базисе тяжело строить хоть что-то сложнее будок и сараев. Не будем брать сложные вещи, типа космоса, авиастроения и прочего. На Украине сегодня работает один НПЗ на четверть мощности. И тот закроется, как только Украина перейдет на топливо «Евро-6». Что там мосты – обычные дороги едут строить турецкие и белорусские дорожные строители.
Живя в условиях такой деградации и опрощения, многие начинают верить, что у соседей все точно так же. А то и похуже. Поэтому так легко верят в снятое «Мосфильмом» строительство Крымского моста и с таким трудом потом принимают реальность.
Ну а когда берутся за собственные мосты – уж лучше б вовсе не строили. Меньше позора. Да и зачем вообще мосты аграрной сверхдержаве?

[Mozg]

[Ольгерт Иванов]

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Послы Польши и Израиля на Украине Бартош Цихоцкий и Джоэл Лион выразили протест в связи с открытием в Ивано-Франковске памятника главнокомандующему УПА* Роману Шухевичу.
Об этом говорится в сообщении польского посольства на Украине в Twitter.
«Посол Польши Бартош Цихоцкий и посол Израиля Джоэл Лион на Украине написали письмо к мэру Ивано-Франковска, выражая протест против открытия нового памятника Роману Шухевичу», — указывается в сообщении дипмиссии.
Дипломаты указали на то, что выжившие после массовых убийств, в которых Роман Шухевич сыграл решающую роль, до сих пор живут в Польше, Израиле и на Украине.
В июле 2018 года президент Польши Анджей Дуда заявил, что в Варшаве ожидают от Киева шагов по дегероизации членов УПА.
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

[Ольгерт Иванов]

«Оверлорд» в современном исполнении. Урок для Украины
В США частная компания Bradford Exchange выпустила памятную сувенирную монету к 75-летию окончания Второй мировой войны. Продавать будут за $39,99.

(фото)
Флаги свидетельствуют о том, что победителями являются три страны – США, Великобритания и Франция.
Не будем вступать в полемику с теми, кто говорит, мол, частная компания имеет право на своё видение истории. Смысл происходящего очевиден – не упоминать СССР в числе победителей, победу над нацизмом одержали «демократии», «Объединённые Нации».
И вообще, надо, дескать, забыть о вкладе советского народа в ПОБЕДУ. Видимо, не надо помнить, что в СССР на алтарь Победы было положено около 27 млн. человеческих жизней. А США за все время Второй мировой войны потеряли 405 тыс. военнослужащих, 12,1 тыс. мирных жителей, Великобритания 286,2 тыс. и 92,6 тыс., Франция 253 тыс. и 412 тыс. человек соответственно. Ныне поляки сносят памятники советским воинам, чтобы не помнить о том, что при освобождении Польши погибло более 600 тысяч красноармейцев…

Спойлер

Почему так происходит?
Начнём с того, что в конце 80-х годов и в 90-е годы прошлого века в Советском Союзе и России (РСФСР и РФ) много было сделано для того, чтобы на Западе стали принижать роль СССР во Второй мировой войне. Сегодня многие люди в возрасте 30-40 лет и моложе не знают, с чем связано 22 июня 1941 года, когда началась и когда закончилась Великая Отечественная война. Не знают героев той страшной войны, закончившейся победой советского народа СССР над Германией и её сателлитами. Сегодня даже в крупных информагентствах России журналисты вместо Великой Отечественной войны пишут ВОВ. Говорят и пишут, что и праздновать День Победы не надо. «Победобесие» придумали…
Их «учили» западному видению истории. Тому, что в СССР был тоталитарный, преступный режим, Сталин был диктатором, в ходе репрессий был «уничтожен офицерский корпус» Красной армии, поэтому были такие поражения и людские потери в первые годы войны. Изучали не Договор о ненападении межу Германией и СССР, а «пакт Молотова-Риббентропа», изучали Вторую мировую войну, а не Великую Отечественную войну 1941-1945 годов… Изучали по «мемуарам» западных генералов, которыми (мемуарами) и сегодня заполнены полки книжных магазинов России, не говоря о предложениях пронырливых интернет-магазинов. Изучали по «Ледоколу» Виктора Резуна (разведчика-предателя), по «Мозгоимению…» Марка Солонина, по подсчетам Бориса Соколова советских потерь в годы Великой Отечественной войны (в 2016 году был исключен из Вольного исторического общества за нарушение научной этики, проще – за брехню).
В Латвии вышел на экраны (2008) создававшийся десять лет фильм «Советская история» (The Soviet Story)… Он, по сути, готовил жителей Европы к «отождествлению» «сталинизма и нацизма», чтобы возложить равную вину за развязывание Второй мировой войны на Германию и СССР.
Совсем не случайно в этом ряду в то же самое время оказалась программа ЕС «Восточное партнерство» (2008), в которую завлекли Азербайджан, Грузию, Армению, Молдавию, Белоруссию и Украину.
В апреле 2009 года Европейский парламент предложил объявить 23 августа общеевропейским Днём памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов, а Парламентская ассамблея ОБСЕ в июле того же года назвала 23 августа общеевропейским Днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Заметим, что с 2004 года в ООН страны ЕС воздерживаются при голосовании за резолюцию по борьбе с героизацией нацизма (полное название резолюции – «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»). А последние несколько лет против резолюции голосуют США и Украина.
Интересная практика? Говорят, принципы демократии не позволяют голосовать за резолюцию.
С 2007 года в Российской Федерации начались подвижки. Подвижки что-то изменили, но не всё.
С 2008 года 9 мая проводятся посвященные Дню Победы военные парады с военной техникой. Сегодня есть и парады Победы, и «Бессмертный полк», и «Т-34». Сегодня читают книги Алексея Исаева… В 2016 году было принято решение о формировании (возрождении) 150-й мотострелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизии, которая дислоцируется в Ростовской области.
Но в ходу ещё соросовские учебники по истории, по ним учились нынешние учителя истории школ. Поэтому, например, с трибуны германского парламента лицеист с Сургута говорит о «невинных жертвах» среди немецких войск под Сталинградом. Говорят о том, что нужно было не оборонять, а сдать Ленинград. И до сих пор во главу угла ставится «своё мнение», ничем не аргументированное. Это тоже из соросовского «открытого общества»…
Стоит обратить внимание на то, как в Госдуме РФ в апреле 2007 года принимался закон о Знамени Победы – штурмовом флаге 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии с золотистой звездой, серпом и молотом. Но сначала ведь голосовали за закон о «символе Знамени Победы» – знамени с белой пятиконечной звездой. Ветераны-фронтовики во время встречи с Владимиром Путиным указали на это кощунство. Он вмешался, закон приняли, не исказив историю.
А это говорит о том, что в России ещё в 2007 году по инерции (20 лет!) продолжали бороться с советским прошлым и его символикой. Тем самым советским прошлым, с которым ведётся безумная борьба на Украине, начиная со времен президентства Виктора Ющенко (2005-2010). Ныне на Украине запрещены не только Знамя Победы, советская символика, но и термин «Великая Отечественная война». Однако и Вятровичи, и Порошенки, и Парубии боятся реванша. И для боязни есть основания. Со временем на Украине прекратится борьба с собственным прошлым.
* * *
Только на первый взгляд кажется, что нет никакой связи между событиями в России и Украине и отсутствием знамени СССР на памятной монете, выпущенной частной фирмой США к 75-летию окончания Второй мировой войны.
Помнится, во времена президента Виктора Ющенко и директорства в УИНП Игоря Юхновского всё искали «украинское измерение» Второй мировой войны.
В частности, продвигали идею международного признания Украины участницей антигитлеровской коалиции. Причем не УССР в составе СССР, а «виртуальной Украины» - украинцев в составе армий антигитлеровской коалиции, внесшей значительный вклад в победу «Объединённых Наций».
За пределами Украины идея не прижилась нигде, ни в одной международной структуре.
Отказались от «Великой Отечественной войны» в пользу «немецко-советской войны». А американцы вычеркивают СССР из антигитлеровской коалиции. Казалось бы, это же на руку украинству (людям и сообществам, разделяющим идеологию украинского интегрального национализма). Но с чем остались идеологи «украинского измерения» Второй мировой войны?
В США дела нет до того, что в УИНП написали об участии в годы войны в вооружённых формированиях США 80 тысяч человек украинской диаспоры, в армии Великобритании 45 тысяч диаспорян и в движении Сопротивления во Франции 6 тысяч французов украинского происхождения.
В США важно «удалить» из истории роль СССР. А благодаря государственной политике в области исторической памяти на Украине пытаются «выбросить» из истории миллионы красноармейцев, призванных в Красную армию на территории УССР и добывавших Победу в период Великой Отечественной войны. Как и тружеников тыла.
Американцам (частной компании) начхать на то, что пишут в УИНП о демографических потерях Украины, которые уинповцами «оцениваются в 8-10 млн. человек». В США не хотят знать о потерях СССР в 27 млн. человек, включая потери УССР.
Не у «виртуальной Украины», а у реальной Украины не остаётся НИЧЕГО, кроме «национально-освободительной борьбы» украинства. Ни Великой Отечественной войны, ни вклада в Победу, ни самой Победы, ни освобождения…
По истории Вятровичей, у украинцев (граждан УССР в период войны) не было Отечества, не было государства, убивали друг друга в интересах чужих государств…
«Украинское измерение» не только затмевает реальную историю, но и пытается вывести народ Украины из рядов победителей, превратить его в жертву двух «тоталитарных систем» и союзника Гитлера по возрождению «Украинской державы».
А политическая практика показывает, что на протяжении многих лет в Киеве осуществляют не «украинское измерение» Второй мировой войны, а прислуживают европейцам и американцам в искажении причин Второй мировой войны, чтобы в Европе отмечали день тоталитарных режимов, признавали за Германией и СССР равную ответственность за развязывание Второй мировой. Снимая ответственность с себя, ведь Гитлера и войну породил западный капитал. Мюнхен-1938 открыл путь ко Второй мировой на территории Европы…
Тем самым на протяжении многих лет украинство просто уничтожает Украину. И её прошлое, и её будущее.
Прошлое уничтожает потому, что УИНП (государственный орган власти) считает, например, что в годы Второй мировой войны «единственным настоящим украинским субъектом» было «освободительное движение, прежде всего УПА». И это было записано в инструкции УИНП, изданной в апреле с. г.
Где приютили после мая 1945 года «единственного настоящего украинского субъекта», боровшегося против СССР и сотрудничавшего с немцами в годы Великой Отечественной и Второй мировой?
Правильно, сначала в американской и английской зонах оккупации, а затем в ФРГ, Великобритании, США, Канаде. Почему же в США не рисуют тризубца на знаке, выпущенном к 75-летию окончания Второй мировой войны? Да потому что «субъект» уже отработан. А нынешнее украинство не знает этого?
Справедливо было замечено: «Знаете, почему никогда не может быть построена "бандеровская Украина"? Потому, что главной идеей бандеровцев было не построить Украину, а разрушить Россию».
В «демократической» Украине, голосующей в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, открыто заявляют о том, что надо повесить президента, если он «предаст Украину»: «Зеленский в своей инаугурационной речи говорил, что готов потерять рейтинги, популярность, должность... Нет, он потеряет жизнь. Будет висеть на каком-нибудь дереве на Крещатике – если предаст Украину и тех людей, которые в Революции и на войне погибли. И очень важно, чтобы он это понимал». Нельзя, мол, прекращать войну в Донбассе, нельзя идти на контакты с РФ.
А Коломойский подтверждает, что украинство («единственный настоящий украинский субъект») и сегодня находится в услужении западных покровителей, ведя борьбу и против России, и против народа Украины. Коломойский призывает Зеленского объявить дефолт Украины, а США и Евросоюз, дескать, могут списать внешние долги Украины. Потому что именно они довели Украину до дефолта: «Это ваша игра, ваша геополитика. Вас не интересует Украина. Вы хотите навредить России, а Украина - просто предлог».
* * *
В марте с. г. в Кремле негативно оценили решение Польши не приглашать президента Российской Федерации на мероприятия, посвященные 80-й годовщине начала Второй мировой войны (1 сентября). В Варшаве заявили, что хотели бы вспомнить об этом событии в компании стран НАТО, Евросоюза и стран «Восточного партнёрства».
По имеющейся информации, в этом году российский президент не поедет и в Нормандию на мероприятия, приуроченные к 75-летию начала операции «Оверлорд», – открытию второго фронта 6 июня 1944 года. В 2014 году на 70-летие были приглашены и Владимир Путин, и Петр Порошенко (избранный, но к 6 июня ещё не принявший присягу президент). В нынешнем году для принявшего присягу Владимира Зеленского Нормандия закрыта. Он совершит рабочий визит в Брюссель (4-5 июня), будет в компании стран НАТО и ЕС.
Даже если бы его пригласили в Нормандию, с каким историческим багажом он поехал бы?
Американцы проводят свою, современную операцию «Оверлорд» против России. Им помогает объединенная Европа. Нынешняя Украина - инструмент борьбы. А ведь была республикой в составе СССР – державы-победительницы, которую ныне не вспоминают. Как и не вспоминают, что именно благодаря дипломатии Советского Союза и вкладу УССР и БССР в Победу они стали соучредителями ООН.
Порошенко, по словам Волкера, жаловался, что США его мало поддерживали (мало, видимо, 13 тысяч убитых и 25 тысяч раненых, а также миллионов переселенцев после февраля 2014-го). А Зеленского Трамп приглашает в Вашингтон. Надо полагать, не для инструкций в отношении Коломойского. Обещают статус союзника США вне рамок НАТО.
Что со временем будет с таким инструментом США? США о нём и не вспомнят. А что будет говорить Зеленский?
Виктор Бегер
https://odnarodyna.org/content/overlord-v-sovremennom..

[Шифер]

Энергетические санкции России против Киева – первые результаты

1 июня 2019 года начал действовать разрешительный квотный режим на поставку на Украину нефтепродуктов. Те, которые были согласованы на июнь, стали заметно ниже не только прошлогодних, но и майских.

Москва до введения «санкций» (давайте уж называть вещи своими именами), поставляла в больших объемах два вида нефтепродуктов – дизельное топливо и сжиженный газ (пропан-бутановую смесь).

В конце 2018-го ее доля в украинском импорте по этим двум позициям составляла 40% и 30% соответственно.

Вчера источники двух российских поставщиков, которые получили квоты на поставки «Роснефть» и «Лукойл» озвучили согласованные с Министерство экономического развития Российской Федерации цифры.

Итак, Согласованный на июнь объем поставки ДТ 65 тыс. т, из которых «Роснефть» получит 50 тыс. т, а «Лукойл» – 14,9 тыс. т.

При этом по данным “Консалтинговой группы А-95”, в январе-апреле текущего года среднемесячный импорт ДТ из России составлял 225 тыс. т. Причем, 205 тыс. т приходились на ресурс «Роснефти», 20 тыс. т – на ресурс «Лукойл». И если все так и есть, то процент сокращения поставок ДТ составит примерно 71% от среднего уровня предыдущих четырех месяцев.

По сжиженному газу цифры такие: 20 тыс. тонн должна поставить «Роснефть», и 12 тыс. тонн «Лукойл». Суммарно 32 тыс. тонн. Среднемесячные показатели начала года составляли 53,5 тыс. тонн, из которых доля «Роснефти» была 43 тыс. т, а «Лукойла» – 10,5 тыс. т. И здесь мы тоже видим существенное проседание по поставкам (40%), которое особенно болезненно для украинской экономики на фоне введения с 1 июня такого же разрешительного режима на транзит казахского газа украинским потребителям.

https://ukraineworld.info/ru/energtetika/energeti ... -protiv-kieva-pervye-rezultaty

[Ольгерт Иванов]

Пять золотых и страна дураков
Все, кто читал Буратино, помнят, что, занявшись бизнесом, деревянный аферист рос на глазах. Принудив, поначалу папу Карло поменять куртку на луковицу и азбуку, он быстро продал азбуку за пять сольди (мелкая монета), а уже через пару часов, втеревшись в доверие к Карабасу Барабасу, ни за что, ни про что получил от него пять золотых (по тем временам весьма солидные деньги, на которые папа Карло без проблем мог жить пару-тройку месяцев). Правда после этого, ошалев от удачи и решив, что ему будет везти всегда, он попался в лапы куда более опытных мошенников, которые выманили у него деньги, а самого Буратино передали в лапы полицейским, которые, зачитав ему обвинение: «Ты совершил три ужасных преступления негодяй. Ты беспризорный, беспаспортный и безработный», – тут же вынесли приговор: «Отвести его за город и утопить в пруду», – и немедленно привели его в исполнение. Буратино повезло, он был настолько деревянным, что не только не утонул, но даже в последствии сам, вместе с папой Карло, стал владельцем кукольного театра, в котором сделал артистическую карьеру.
Но, в целом, он так и остался деревянной куклой. Просто этой деревяшке, в отличие от других деревяшек повезло, и в стране дураков её пять золотых действительно превратились в огромное богатство, хоть не так, как обещали Алиса и Базилио.

Спойлер

Детская сказка – прекрасная вещь. Не надо задумываться о логике. Не надо объяснять, почему все враги куклы, портившие ей кровь на протяжении всего сюжета, вдруг растворились во времени и пространстве, а деревяшка с друзьями начала жить поживать да добра наживать. Потому, что в детской сказке должен быть счастливый конец, а автору надоело бороться с сюжетом.
Но не всякой кукле повезёт действовать в детской сказке. Некоторым приходится спускаться со сцены и идти работать президентами. Вернее, они-то думают, что их наняли сыграть роль президента, а затем вновь уложат в уютный картонный ящик. Но на самом деле их нанимают работать, а не роль играть. И отношение к работе, как к роли их гигантская ошибка, ведущая к фатальным последствиям. Не для Украины, которой они избраны руководить. Страну разграбят и уничтожат и с ними, и без них. Их потому и наняли, что «всё украдено до нас», а теперь кому-то отвечать надо. Для них лично эта ошибка ведёт к фатальным последствиям.
Первым с этим столкнулся Порошенко. Его избрали, чтобы заключить мир, а он решил сыграть роль украинского Гитлера. Сейчас ему обещают и тюрьму, и петлю (если провести референдум, то именно за последний вариант проголосует большинство народа). Как ни странно, но гарантом безопасности Петра Алексеевича пока что выступает его преемник.
Зеленского наняли сыграть «народного президента», «реформатора», который прикроет своим картонным образом настоящих собственников Украины, растаскивающих последнее имущество и пытающихся хоть кому-нибудь спихнуть за дорого свой лежалый товар (украинскую государственность) прежде, чем все окончательно поймут, что они торгуют даже не ушами мёртвого осла (всё же что-то материальное), а дыркой от бублика. Но нанявшие не позаботились о том, чтобы прописать ему роль, а его команда деревянных кукол оказалась неспособной представить себе истинный объём задач и ответственности президента. Поэтому Зеленский играет Порошенко. Учитывая же, что сам Порошенко представлял себе Гитлера (которого играл) по советским фильмам: «Освобождение», «Семнадцать мгновений весны» и «Солдаты свободы», где роль фюрера исполнял талантливый немецкий актёр Фриц Диц, получилось, что пытаясь сыграть Гитлера, Порошенко играл Фрица Дица, играющего Гитлера. С Зеленским же и вовсе плохо: играя президента, он играет Порошенко, играющего Фрица Дица, который играет Гитлера. И даже не догадывается об этом. Ему кажется, что ужимки и программа Порошенко, разбавленные молодёжным сленгом – это и есть законченный образ «народного президента».
Нанимателей это, в принципе, устраивает. Им всё равно деревяшка или картонка корчит из себя президента, им важно, чтобы эта кукла приняла на себя ответственность за все те преступления, которые они совершили и ещё собираются совершить. Дальнейшая судьба куклы их не беспокоит: выкрутится, так выкрутится, а если не повезёт, значит судьба такая.
Кукла могла бы выкрутиться, но для этого надо хотя бы сознавать в какой ситуации ты находишься, в какой пьесе играешь и какова твоя истинная роль. Для этого надо, в свою очередь, хоть что-то смыслить в политике. Но кукла искренне считает, что политика – это то о чём он со сцены плоско шутил. Конечно, насмотревшись на Ющенко, Луценко, Парубия, Турчинова, того же Порошенко, можно проникнуться сознанием собственного величия, но эти, хотя бы техникой владели – не Пикассо, но стену покрасить могут. Зеленского же не случайно всё чаще начали сравнивать с Кличко. Он не только не понимает, что ему делать, он даже не может нормально озвучить написанный для него текст, настолько далёк он от проблем, которые вроде бы подрядился каждый день решать.
Простой пример, Зеленский совершает свой первый зарубежный визит в Брюссель. Почему не к Трампу, не к батьке, не к Эрдогану, не к тем же Меркель или Макрону, а к уходящей Еврокомиссии, которая до конца этого года будет существенно переформатирована, в соответствии с результатами прошедших выборов в Европарламент? Ничего нового, кроме оскорбительного ответа уходящего главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера: «У меня есть новый», – в ответ на вопрос не скучает ли он по Порошенко, Зеленский в Брюсселе услышать не мог. Эти ребята в данный момент уже ничего не решают, пакуют чемоданы и отбывают протокольные повинности в виде встреч с президентами разных бантустанов, которым кровь из носу приспичило съездить в Брюссель.
Кроме того, Евросоюз активно борется с Трампом. Последний подталкивает Великобританию к brexit без соглашения, что нанесёт ЕС серьёзный моральный и финансовый ущерб, а также не скрывает своего желания разрушить ЕС, чтобы не допустить франко-германского доминирования в Западной и Центральной Европе. В результате ведущие страны Евросоюза всё отчётливее склоняются к урегулированию отношений с Россией. Во-первых, чтобы пугать этим урегулированием США, во-вторых, чтобы, если Вашингтон не испугается, постараться оформить с Москвой военно-политический и торгово-экономический союз, который сбалансировал бы американское давление на них. Учитывая, что Зеленский выступает с регулярными русофобскими заявлениями в стиле Порошенко, он вряд ли сможет заручиться поддержкой Европы против России, чтобы усилить свои позиции на переговорах с Трампом, которые неизвестно когда ещё будут.
Я не случайно спросил, почему Зеленский не совершил первые визиты к батьке или к Эрдогану? Оба играют свою игру и оба заинтересованы в укреплении отношений с Киевом для того, чтобы иметь козырь в торге с Москвой по более актуальной для них проблематике. Так что темы и для разговоров и даже для подписания чего-нибудь несущественного, но внешне значительного нашлись бы.
На втором этапе можно было бы попытаться выровнять испорченные при Порошенко отношения с Польшей, Венгрией, Румынией, Словакией, слетать в Прибалтику, в Грузию, Азербайджан, Молдавию. У всех, у них на Украине есть интересы, к новому президенту нет идиосинкразии; если учитывать своё место в негласном международном табеле о рангах и не просить слишком много, можно было бы организовать вполне эффективные визиты, показать и врагам, и друзьям свои таланты переговорщика и заручиться прочным тылом перед серьёзными переговорами с руководством США и ведущих стран ЕС, а встречу с Еврокомиссией вообще можно было бы отнести уже ко времени начала работы её нового состава. Если же Юнкеру так приспичило увидеться, пусть бы сам и прилетал. Уже это было бы серьёзным дипломатическим успехом.
А так получается, что с новым президентом Украины никто, кроме «хромых уток» видеться не желает, и даже эти полуотставники над ним гнусно подшучивают.
Но кто занимается визитами Зеленского? МИД, возглавляемый недоотставленным Климкиным? Там большинство выступало за Порошенко, МИД – наиболее нацистское ведомство ещё с 2004 года, когда 2/3 его сотрудников выступили на стороне первого майдана, для них Зеленский слишком либерален. Посол в США Валерий Чалый? Это старая креатура Порошенко, приведённая последним в 2009 году на дипломатическую службу сразу на должность заместителя министра иностранных дел, когда сам Порошенко стал министром. Может быть постоянный представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба? (Хоть Совет Европы и дислоцирован в Страсбурге, думаю, что он не преминул метнуться в Брюссель, пожать руку новому президенту). Так он сразу после первого тура дал пространное интервью газете «Факты», в котором чётко расставил приоритеты явно не в пользу тогда ещё кандидата Зеленского.
Кулеба чётко объяснил, что Порошенко – лучший президент из всех бывших на Украине и потому, за его достижения необходимо бороться с любой новой властью, намекнув, что раскол в украинском обществе выгоден России. Что в Зеленском люди быстро разочаруются и будут вспоминать, как хорошо было при Порошенко. Что в принципе Зеленский неизвестно кто и никто не знает что он будет делать вступив в должность.
В принципе, Кулеба конечно всё сказал правильно (кроме того, что Порошенко лучший). И в целом его интервью выглядит на порядок умнее, чем все выступления Зеленского. Но, во-первых, на фоне неглупого подчинённого прибывшая в Европу кукла будет смотреться ещё глупее. Подчинённые это понимали, но подтолкнули неподготовленную деревяшку именно к такому решению. Во-вторых, и это важнее, поскольку выходит за пределы личных отношений президента и его дипломатов, Кулеба, давая интервью, подчеркнул, что он госслужащий и в некоторых случаях применял в ответах расплывчатые формулировки, которые позволяли чётко идентифицировать тех, о ком он говорил, но сам он их не называл. То есть, он отдавал себе отчёт, что интервью носит предвыборный характер, что это фактическая агитация в пользу одного из кандидатов, чего действующий дипломат, тем более высокого ранга, позволить себе не может. Он умышленно шёл на нарушение этики государственного служащего, но пытался при этом формулировать свои фразы так, чтобы деревяшки из кукольной команды не смогли предъявить претензии.
Что бы сделал нормальный президент? Он не может отправить в отставку правительство, поскольку Рада не приняла отставку Гройсмана. Это временно (хоть и ненадолго) блокирует назначение новых министров. Но он может спокойно отозвать старых послов, как минимум из тех стран, которые он считает стратегически важными. Если он летел в Брюссель на встречу с руководством ЕК, то значит все представители Украины при европейских структурах (тем более такие активные, как Кулеба) должны были быть проверены на лояльность и нелояльные отозваны. Новых можно назначить позже. Это не срочно.
У него приглашение в США? Он собирается лететь к Трампу? А там сидит Чалый, скомпрометированный тем, что по его инициативе посольство Украины стало центром антитрамповского заговора и вмешательства в избирательную кампанию в США на стороне Хиллари Клинтон. Времени, чтобы отозвать Чалого было более, чем достаточно. Лучше никакого посла, чем такой посол.
Ведь они все не только готовят визиты, но и потом в закрытом режиме комментируют их для представителей страны пребывания. Можно только представить себе, как они охарактеризуют свою куклу. И это только два случая, которые просто лежат на виду, два парня, которые уверены в своей неуязвимости настолько, что даже не прятались.
А чего им боятся? Чалый (выпускник Винницкого пединститута) с 1995 года служил помощником у Александра Разумкова (папы Дмитрия – нынешнего главы кукольной партии), а затем, когда Разумков-старший умер, трудился в Центре Разумкова до июня 2014 года, когда стал заместителем главы Администрации Порошенко. Что же, разумковцы, составляющие лучшую (по сравнению с квартальцами) часть команды Зеленского не отстоят своего ценнейшего кадра?
Ну а у Дмитрия Кулебы, есть папа – Иван Дмитриевич, посол Украины в Казахстане. Иван Дмитриевич, ещё с советских времён – крупный хозяйственник и общественник, закончил Всесоюзную академию внешней торговли, на дипломатической службе находился при всех президентах Украины, кроме Януковича. Нешто этот заслуженный, матёрый человечище, вместе с не менее залуженным и матёрым сыном не найдут к кому подойти с небольшой, но хорошо оплачиваемой просьбой?
В этом главная проблема Зеленского и заключается. Но она не только в этих двух примерах и не только в дипломатической службе. Это проблема контроля над бюрократическим аппаратом, который обеспечивает работу президента. Если президент не контролирует аппарат, тогда аппарат контролирует президента. Кукле незачем контролировать аппарат. Кукле и так хорошо. Кукле надо на поле чудес, выращивать золотые монеты. Значит и кукольный театр не будет работать на куклу. На олигархов будут, на себя будут, на иностранные разведки будут, а куклой будут только прикрываться. Когда же придёт время отвечать (а Кулеба прав народ очень скоро начнёт спрашивать где же улучшения за которые голосовали?), тогда кукольное окружение скажет деревяшке: «Ты совершил три ужасных преступления …», – ну и далее по тексту.
Ростислав Ищенко,

[Ольгерт Иванов]

Украинский террариум: грузин в мешке против политического старья
Нет, что ни говорите, а мэр в Киеве Виталий Кличко – человек хороший. Мало что понимающий, но не злопамятный. Он не обиделся на «нового украинца» Михо Саакашвили за то, что тот отказался возглавить мэрскую партию «УДАР». Потому что, скорее всего, не понял, что случилось.
Как ничего не понимал Кличко и тогда, когда делал такое предложение. Его использовали как большую, но банальную приманку по обузданию «неистового грузина» Михо в пользу главного «собачника», извините, лидера Партии «Европейская солидарность» (ПЕС) и экс-президента Петра Порошенко. Саакашвили должен был, по задумке, ввязаться в партийные и электоральные дела, отвлечься на них и не так «щипать» Порошенко. Но Михо, как у них говорят, прокнокал тему и решил, что олигарх и «президентмейкер» Игорь Коломойский – это сегодня более перспективно, чем прижимистый и скупой лузер Порошенко, одной ногой стоящий то ли на свалке истории, то ли за порогом тюремной камеры. Его соратник Давид Сакварелидзе так и сказал: Михо не пошел к Кличко из-за связей того с Порошенко. Четко и ясно.

Спойлер

Вы спросите, как связаны эти люди и при чем тут Саакашвили? Все кажется очень запутано, но на самом деле все очень просто: нардеп и бывший радикал Олега Ляшко Игорь Мосийчук, явившись на один из телеэфиров совершенно бухим, тем не менее абсолютно трезво, как мне кажется, обрисовал перспективу Украины на ближайшие недели, месяцы, если не годы. После победы на президентских выборах Владимира Зеленского и досрочного роспуска им Верховной Рады. «Это начало хаоса, анархии и смуты», - сказал Мосийчук и, кажется, смачно срыгнул. Но истинность его слов от этого стала только более выпуклой: пьяными на эфир всегда пытались ходить, и телевизионщики их терпели, если челы были статусными и интересными. Но тут полный зашквар и дурновкусие – такой стремный персонаж, как Мосийчук. Но получилось, как минимум, полезно, потому что информационно.
Сам Мосийчук – это живое свидетельство обозначенных им «хаоса, анархии и смуты». Он ушел от Олега Ляшко, прицельно зарядив тому, говорят, палкой по лбу, ибо понял: Ляшко потерял главного спонсора – самого богатого человека Украины и щедрого в реализации своих проектов Рината Ахметова и вроде бы пересел немедленно на кошелек Порошенко, более жадного и «кидалы», который даже стулья из Администрации президента упер. А значит, гонорары уменьшатся в разы: Ляшко – не тот человек, чтобы делиться мизером. А вот работы должно было прибавиться, ибо Порошенко нанял Ляшко, чтобы тот чмырил не по-детски президента Зеленского. И таким образом вступал в противоречия с интересами Коломойского. А это чревато: Коломойский выжил в лихие 90-е, а вот все, кто выступал против него, нет. А это кое-что да значит. Особенно когда, напоминаю, отовсюду веет «хаосом, анархией и смутой».
Но не только в деньгах и работе дело. Мосийчук, наверное, каким-то звериным чутьем понял, что лучше отсидеться и не вступать на прю с Коломойским, потому что олигарх вызвал в Украину более продуктивного, безбашенного и более многофункционального «сеятеля смуты» - Михо Саакашвили.
По одному из замыслов политтехнологов Коломойского, настоявших на возврате украинского гражданства Михо и возврате его в предвыборную Украину, грузин должен добить «барыгу» Порошенко до ручки и заставить его забыть о каком-то там «реванше» и «неуходе из политики». Коломойский на данном этапе относится к Порошенко по принципу «умерла, так умерла, и нечего из гроба выпрыгивать», желая схватить мандат нардепа и неприкосновенность. Порошенко только должен вернуть Коломойскому 2-2,5 млрд. долл. за отобранный «Приватбанк» и потом ехать себе хоть к «любому другу» и такому же лузеру Виктору Ющенко – мириться и вместе шухерить помаленьку на пасеке «оранжевого мессийки».
Вторая задача Михо – воевать и мстить главе МВД Арсену Авакову. Сейчас у Авакова и Коломойского все вроде бы «вась-вась» и все на мази, они типа работают в одном направлении – «домачивают» до основания все того же Порошенко, как бы сдерживают, а на самом деле курируют партию двух крокодилов – Геннадия Кернеса и Геннадия Труханова из Харькова и Одессы и тем самым как бы объективно укрепляют власть Зеленского. Но все же помнят «конфликт бе-бе-бе» между Авакова и Саакашвили, когда стакан с водой полетел в голову грузину, но пострадала «баба Александра Кужель», с интересом наблюдающая за перепалкой двух «щырых украинцев», я бы даже сказал, арийских шумеров кавказских кровей. Вот поэтому, не исключено, Саакашвили нужен и Коломойскому и, разумеется, его протеже Зеленскому для противовеса Авакову. Так все запутано и со скрытой подлецой, но таковы законы террариума, извините, гадючника современной украинской политики.
Кроме того, на украинском электоральном поле Саакашвили нужен Коломойскому/Зеленскому как пылесос-спойлер, способный отгрызть электорат не только у Порошенко, но и у всех так называемых бывших политико-майданутых. От новоиспеченной порохоботской партии «Голос» Святослава Вакарчука или всеядной партии «Сила и честь» Игоря Смешко до «демократического альянса» откровенных лузеров под Анатолия Гриценко, упомянутых радикалов Ляшко, трепыхающейся на последнем издыхании «Самопомощи» львовского мэра Андрея Садового, всевозможных национал-экстремистов вкупе с неонацистскими патриотами и даже «Батькивщины» Юлии Тимошенко. У Михо есть своя партия – «Рух новых сил» («РНС»). Она была достаточно популярна и раскручена во время антипорошенковского «Михомайдана», безжалостно, кстати, задушенного и разогнанного «орлами Авакова». Так что еще один повод для мести министру есть. И теперь «РНС» может и Авакову отомстить, и всех остальных погрызть. Все они ведь, к тому же, будут топтаться по пресловутым «25% Порошенко», сосредоточенным в Галичине и, увы, серьезно «огаличаненном» Киеве, и Михо всем им может нагадить в электоральные результаты - он это умеет.
Однако и Мосийчук, повторяю, не зря израненной «пятой точкой» чует смуту и хаос. Он прекрасно знает, что у Саакашвили имеется еще один руководящий подсос – его внешние кураторы из США, которым сейчас, похоже, не до него, но которые могут легко при желании натянуть поводья и осадить грузина. Заставив его не только деньги Коломойского отрабатывать, но и прежние обязательства выполнять. Сейчас американцам вроде бы по пути и с Коломойским, и со всеми, кто хочет малеха осадить популярного Зеленского, не дать ему стать сильным президентом и изменить курс Украины кардинально. И для этих целей, повторяю, и Коломойский хорош, сгодится. Но вот когда американцы Зеленского окончательно приручат, то зачем им олигарх-интриган, находящийся в разработке ФБР? Правильно, незачем. Вот они и натравят на него все того же Саакашвили.
Благо дело – прежний опят есть: противоречия между этими персонажами и старые обиды одного на другого – это товар залежалый, но при желании и соответствующей «возгонке» легко используемый повторно. Мы же помним, как еще Порошенко пригласил грузина Михо губернатором Одесской области с одной целью – вытолкать оттуда любой ценой именно Коломойского и его ставленников. Саакашвили и справился с этой задачей, немало огорчив «Беню» и опустошительно пошуршав у него в кошельке, лишая прибыли. Коломойский пока это противостояние «забыл» и наслаждает тем, как Михо за его деньги «мочит» былого благодетеля Порошенко. Но потом, когда Михо станет не нужен и будет отлучен от «Бениного соска», кто даст гарантию, что не возникнут новые обидки. Михо – теперь уже на «Беню». И война начнется с новой силой.
И все оправдано. В характеристике Саакашвили что самое главное? То, что он и переменчив, и всеяден. И я тут не традиционное пожирание галстуков имею в виду. Он легко, не меняя правдивого выражения лица и пафосного накала исторгаемых из него слов, легко может отказать Кличко, иметь в виду США, служить Коломойскому или Порошенко, кинуть и того, и другого, переметнуться к кому угодно, если тот посулит выгоду. В том числе, он легко может, повторяю, вернуться к тому же Порошенко, когда как бы увидит «угрозу интересам второй Родины – Украины». Это его главный и беспроигрышный мотиватор поведения в любой стране, где он в данное время находится – в Грузии ли, в Украине ли, в Нидерландах в кофешопе ли. Возможен дрейф Михо и к Тимошенко. Он сольется в экстазе даже с «Оппозиционной платформой – За жизнь» (ОПЗЖ»), где, как показала их предвыборная десятка, собраны такие же отборные и проверенные временем кидалы и предатели, как и он сам. И «ОПЗЖ» может Михо принять – ей-то какая разница: содержимое, извините, нужника не меняется от политических взглядов посетившего его «клиента». И с ахметовским «Оппозиционным блоком», который идет на выборы самостоятельно, у Михо та же картина: нужен будет – перекупят, не нужен – пошлют и не заметят.
Но по этим же якобы «соображениям патриотизма» Саакашвили может пойти и к Зеленскому и его «Слуге народа». Если США окончательно примут нового президента Украины и прикажут Михо: парень уже наш, а Коломойский – бяка-бука, которого надо «мочить». И Саакашвили это уже делает за деньги Коломойского – уничтожает и атомизирует критиков Зеленского.
Но, с другой стороны, если США не удовлетворят Зеленский и якобы стоящий за ним Коломойский, то Вашингтон может натравить Михо уже на нового укро-президента. И грузин выполнит приказ. И доложит. Либо снова с мешком на голове, как при Порошенко, уедет назад, в европы, без украинского паспорта. Но при этом Саакашвили сделает одно, несомненно, благо дело: он вольно или невольно еще больше дискредитирует украинское политическое старье, которое служит украинской правящей «элитой». Казалось бы, куда уже дальше эту «элиту» дискредитировать, если на выборах народ отдал 73% голосов не так за Зеленского, как против Порошенко, всего порохоботства и их подпевал и приспешников. Ан нет – старье, как видим, сопротивляется, рядится в новые мимикрированные одежды и мечтает о реванше.
И конечно же, наблюдая вот эту возню единомышленников в гадючнике, замешанную на предательстве и готовности в двурушничеству в любой момент при первом громком звоне 30 серебряников, Мосийчук уходит не так от Ляшко, как от активной фазы борьбы. Он, вполне возможно, понимает: Ляшко и с ним, и без него – никакой не конкурент Михо. И будет такая игра, что в ней в голову может прилететь такое, от чего выжить не удастся. Как удалось при первом покушении на мотоцикле. Мосийчук понимает: своя вышиванка, пусть и давно стиранная, все равно ближе к телу. А «СУГС» можно кричать, когда ты живой. Вот, собственно, все: дрожжи в украинскую политику уже вброшены – ждем результатов брожения.
Владимир Скачко
http://antifashist.com/item/ukrainskij-terrarium-gruz..

[Ольгерт Иванов]

У каждого времени свои герои
На днях мы получили новое подтверждение известной истины «ворон ворону глаз не выклюет», в нашем варианте: «Тунеядец тунеядца в обиду не даст!». Сонмище лентяев, проходимцев и аферистов, называющее себя «парламентом», решило не отпускать в отставку пана Гройсмана, а содержать его на должности премьер-министра дальше.
Понять их можно. Нынче они радуют его, завтра – он их. Впереди вынужденные выборы, и очень кстати, если в такие трудные времена лодырь-премьер поддержит тунеядцев, стремящихся вновь просочиться во власть. К тому же и новому Президенту можно насолить.

Спойлер

Собственно, никаких загадок здесь нет. У каждого времени свои герои. Сто лет назад в чести был герой гражданской войны Аркадий Голиков (Гайдар), в свои шестнадцать командовавший полком. Герой нашего времени Володя Гройсман в шестнадцать лет тоже прославился - руководил папиным вещевым рынком «Юность» в Виннице. Как говорится, один воевал, другой – торговал. Я это не в упрек: торговля тоже нужное дело. Умение дешево купить, чтоб дорого продать, кормит немало оборотистых граждан.
Правда, для руководства министрами практики рыночного торговца, даже удачливого, маловато. Нужны серьезные базовые знания, которые нынешние выши дают не всем любителям заочных форм обучения с купленными по случаю дипломами. Недаром злоязычная Юлия Тимошенко про юное винницкое дарование отозвалась так: "Человек, у которого нет образования, который абсолютно не ориентируется в экономических и социальных вопросах, который идет на поводу у кланов и служит им... Нужно отправлять в отставку правительство немедленно, если мы хотим сберечь Украину".
На что вновь назначенный деятель не замедлил с ответом: «Я вам покажу, что такое управление государством!»
Не знаю, что он показал Ю.Т., зато всей стране доказал, что торговать на рынке – одно, а управлять страной – совсем другое…
Есть и другой взгляд на премьерство Гройсмана. Надо признать, что некоторых успехов он все же добился. Во-первых, создал все условия, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные – беднее, и справился с этим блестяще. Потом приступил к обогачиванию бедняков: одарил энергоспекулянтов Коболева и Витренко премиями по $ 7,9 млн и $ 6 млн, которые они тут же сбагрили заграницу, где проживают их мамки и женки.
К сожалению, очередь не дошла до нас с тобой, читатель, а то я уже стал шить карманы шире. Зеленский потребовал отставки щедрого госчиновника. Но, слава Богу, депутаты не отпустили на вольные хлеба столь ценного деятеля. Так что еще пару месяцев он порулит страной, а не винницким базаром. Может, успеет и нас облагодетельствовать?!

[Ольгерт Иванов]

[Ольгерт Иванов]

Новому главе украинской разведки уготована особая роль
Президент Украины Владимир Зеленский принял нетривиальное кадровое решение. Его старый друг и сосед генерал-лейтенант Владислав Бухарев стал начальником службы внешней разведки страны. Чем необычно это кадровое назначение, почему Бухарев мало годится для этой должности и чем он на самом деле будет заниматься на данном посту?
Некоторое время ходили слухи, что Бухарев будет назначен новым главой СБУ, что было все-таки несколько более логично, чем его появление во главе СВРУ. Владислава Бухарева называют «эсбэушником до мозга костей» – он никогда не служил на территории России, имеет исключительно украинское образование (даже в советское время он учился в Киевском общевойсковом училище по специальности «связист») и служил в СБУ с момента ее основания.

Спойлер

Бухарев прошел все оперативные должности, пока и. о. президента Турчинов не назначил его в 2014 году замначальника СБУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. После победы Порошенко на выборах Бухарева тут же с этой позиции сняли, но Турчинов подвел свою креатуру к Тимошенко. И Бухарев избрался в Раду от партии «Батькивщина». Ходят слухи, что Порошенко уволил Бухарева из СБУ за то, что тот во время работы по антикоррупционной линии что-то нарыл на Петра Алексеевича.
А вот к внешней разведке Владислав Бухарев никогда никакого отношения не имел. У него, правда, есть медаль от ФСБ РФ «За сотрудничество», что заставляет его теперь на каждом шагу оправдываться. Он получил ее за участие в совместной с РФ, США и некоторыми странами Латинской Америки операции по пресечению деятельности наркокартеля.
Назначение сотрудников контрразведки или следователей по обычным уголовным делам во внешнюю разведку – в принципе очень сомнительная практика. Это не просто разные сферы деятельности, это чуждые ментальности. Дело даже не в образовании или специфике оперативной работы. Эти миры никак не пересекаются. Положительных примеров история еще не видела.
Предыдущий руководитель СВРУ Егор Божок ставил себе целью разрушить украинскую разведку до основания, начиная со зданий, заканчивая кадрами и финансами. Он собирался полностью перестроить СВРУ на англосаксонский лад, в максимально короткие сроки избавиться от всех кадров, учившихся в Советском Союзе или России, а финансирование намеревался получать исключительно из западных дотаций, называя их «инвестициями в разведку».
Чем намерен теперь заниматься Владислав Бухарев, совершенно непонятно, поскольку никаких программных заявлений он пока не делал. При деятельном соучастии Егора Божка американские и английские инструкторы разобрали СБУ на винтики и затем свинтили вновь, только вот произвести тотальную замену кадров не удалось в связи с их отсутствием. В последние годы киевский Институт разведки пополнился англоязычными преподавателями, в том числе из числа канадских украинцев, но должный уровень подготовки кадров так и не достигнут.
38-летний карьерный дипломат с брюссельским прошлым Божок клял все советское, которое мешало ему добиваться результатов, и пытался в ручном режиме руководить оперативной работой, созывая у себя в кабинете бесконечные совещания. Он объяснял это тем, что, построив в Святошинском районе под Киевом «украинское Лэнгли», не хочет тянуть 25 километров оптико-волоконной связи до прежнего здания СВРУ в Киеве, на Нагорной улице на Татарке. Опасно, враги врезаться могут. Так что сотрудники были вынуждены чуть ли не ежедневно мотаться из Киева в «лес».
Кроме того, Божок был склонен публично унижать своих подчиненных, обвинять их непрофессионализме (как будто сам был профессионалом). Все это не добавляло любви к нему среди сотрудников СВРУ, а англосаксонские порядки нравились далеко не всем. На этом фоне Бухарев, который на 12 лет старше Божка, наверняка получит на некоторое время кредит доверия, несмотря на отсутствие у него опыта работы в разведке.
В послужном списке Бухарева написано, что он «участвовал в АТО» в Славянске и Красном Лимане (правда, непонятно, в каком качестве). Это обстоятельство может негативно сказаться на предполагаемых попытках наладить каналы общения с Москвой посредством разведки. Не то чтобы с ним вообще отказались разговаривать, в конце концов, еще не с такими приходилось общаться, но все-таки это не идеальная фигура для такой роли.
Главным оперативным достоинством нового начальника СВРУ остается его исключительная личная близость к президенту Зеленскому.
Она просто дружат семьями уже более 10 лет. «Квартал 95» регулярно устраивает бесплатные концерты в родном городе Бухарева – Лебедине, точнее в селе Подопригоры, на «исторической малой Родине» Бухарева. На жену нового начальника СВРУ Елену зарегистрирована в собственность квартира в элитном доме в Ялте, в одном подъезде с квартирой, записанной на первую леди – Елену Зеленскую.
Ходили слухи, что Елена Бухарева оформлена сценаристкой «Квартала 95», но пресс-служба администрации президента поспешила их опровергнуть. Считается, что генерал Бухарев кум одного из фронтменов сатирической группы – Евгения Кошевого. Мать и дочь Бухаревы активно участвуют в жизни и деятельности «Квартала 95», в том числе и в период предвыборной компании Зеленского. А молодая Юлия Бухарева пробует себя в вокале, но также в рамках концертов поп-музыки, которые устраивает продюсерский центр «Квартала 95». Иными словами, генерал Бухарев на должности начальника СВРУ – это не столько государственная фигура, сколько личные глаза и уши президента Зеленского.
Украинское законодательство в вопросе разведки так устроено, что СВРУ при некотором желании можно превратить в личный источник информации главы государства, в структуру, в которой аккумулируются все секретные информационные потоки. Так, к примеру, действовал Ющенко, а до него Кучма, эту систему и изобретший.
Президент Зеленский, похоже, собирается этот механизм реанимировать. Только вот опираться он привык не на профессиональные кадры, а на личных друзей и старых знакомых.
Украина уже получила Бакарева из «Квартала 95» на должности замначальника СБУ. Теперь она получает генерала Бухарева на СВРУ. Неплохого следователя, который на должности начальника налоговой службы поставил вымогательства с предпринимателей на поток. Он ничего не знает о специфике внешней разведки, зато будет иметь постоянный доступ к президенту Зеленскому и снабжать информацией его лично, минуя другие заинтересованные инстанции. Это тоже такой способ функционирования государственной системы, особенно в украинском варианте, в котором внешняя разведка постепенно превращается в филиал англосаксонских служб и в дорогостоящую игрушку.
Прежний глава СВРУ Егор Божок утверждал, что украинская разведка интересна для западных служб «географией и менталитетом». Под менталитетом он имел в виду близкородственную связь с русскими, легкость внедрения украинцев в России (еще бы что-нибудь с акцентом сделать) и доброжелательное отношение со стороны россиян. При этом самостоятельность разведывательной деятельности считается не слишком нужной.
Возможно, что генерал Бухарев будет придерживаться такой же или схожей линии, выполняя в том числе и личные поручения президента Зеленского. Интенсифицировать же разведывательную деятельность СВРУ за пределами Украины ему вряд ли удастся, для этого нет никаких предпосылок, в первую очередь кадровых. Но если его деятельность на посту главы СВРУ будет способствовать восстановлению отношений с Москвой, то это надо будет только приветствовать. Пока, правда, нет никаких оснований так думать, поскольку
весь жизненный опыт генерала Бухарева связан исключительно с украинской действительностью. Другого мира он не знает, что большой минус для сотрудника разведки.
Привычка мыслить только местными категориями, непонимание других стран и народов, а лишь сравнение их с собственной деревней – дорога в никуда для любого сотрудника разведки, а уж для ее руководителя тем более. Отсутствие общего кругозора будет сильно мешать Бухареву на его новой работе, и он точно не сможет избавиться от тотального влияния английских и американских советников. А для того, чтобы хотя бы выстроить систему связи с Москвой и наладить коммуникацию, потребуются и специфические разведывательные навыки, поскольку все эти движения должны проходить в стороне от англоязычных соглядатаев.
И пока нет оснований думать, что Бухарев обладает такими умениями и полномочиями. А, собственно говоря, ничего больше нас интересовать не должно.

[Mozg]

Украина и США будут вместе разыскивать украинцев, которые участвовали во Вьетнамской войне или служили во Вьетнаме. Об этом сообщает пресс-служба Министерства по делам ветеранов.
Соответствующий меморандум подписали Министерство по делам ветеранов Украины и управление Министерства обороны США по розыску военнопленных и пропавших без вести.
В нем утверждается, что это новое сотрудничество направлено на осуществление мер по поиску украинцев-ветеранов, участвовавших во Вьетнамской войне или служивших во Вьетнаме.
Оба ведомства будут в рамках украинского и американского законодательства, а также с помощью имеющихся ресурсов привлекаться к поиску украинских ветеранов советского времени, участвовавших в боевых действиях во Вьетнамской войне (1959−1975) или проходивших военную службу во Вьетнаме (1975−1986).

[Igli]

Угу, видимо, чтобы привлечь их к уголовной ответственности.. Следующие шаги - розыск служивших в Венгрии в 1956 году и розыск военнослужащих принимающих участие в в вводе войск в Чехословакию в 1968 году, служивших в Южной, Центральной, Северной и Северной в Германии Групп Войск для "справедливого" воздаяния.

[Ольгерт Иванов]

Гонцы Игоря Коломойского уже в Москве
Украинский олигарх пытается предложить Кремлю заключить сепаратный мир – подобно молдавскому воротиле Владу Плахотнюку
Эмиссары спонсора украинского президента уже две недели сидят в Москве и ищут встреч с высокопоставленными чиновниками в надежде донести до Кремля предложение Коломойского развернуть вектор украинской политики с Запада на Восток. Косвенно эту информацию подтверждает украинский политолог Виталий Портников. «Мы не знаем, на что может пойти Коломойский, если он почувствует, что его влияние стремительно падает. Зачем ему этот режим, если Коломойский уже не является его главным акционером?!».
Как известно, Коломойский далеко не единственный спонсор Зеленского – перед вторым туром выборов президента поддержали деньгами живущие в эмиграции толстосумы Дмитрий Фирташ и Валерий Хорошковский (последний даже вернулся на Украину, стремясь не опоздать к разделу пирога). Поговаривают, что влияние Фирташа стало, что называется, выходить за рамки. И Коломойский, с которым демонстративно перестали советоваться по ключевым вопросам, почувствовал, что Зеленский его «сдаёт». А тут ещё Вашингтон вслух стал советовать Зеленскому откреститься от проблемного спонсора. И тот, по всей видимости, прислушался – команда Зеленского, во всяком случае, всячески старается акцентировать, что Коломойский более никак не влияет на президента. Так что догадки Портникова небеспочвенны – Коломойский, как и его молдавский коллега Плахотнюк, стремительно меняет курс и готов повернуться к Москве лицом, а к Западу – соответствующим местом. И, как считает Портников, Коломойский вынужден задаваться вопросом: «А может сменить режим?» «Плахотнюк демонстрирует записи разговоров с Додоном и Козаком. Он же явно не собирался их показывать, правда? А вы знаете, какие могут быть записи у Коломойского? И что он с ними может сделать в состоянии аффекта – а ведь у Плахотнюка было именно состояние аффекта, когда он обнародовал свои записи. Мы даже не представляем себе, что мы можем услышать, если Коломойский опубликует свои записи. Можем услышать такое, что обрушит украинское государство за 24 часа. Что обрушит именно власть – Зеленского. Яуверен, что люди такого типа, всегда страхуются – Плахотнюк это показал с полной ясностью».
Впрочем, как показал случай с Плахотнюком, едва ли к предложению Коломойского в Кремле отнесутся серьёзно.

[Ронин]

В Кремле к Украине сейчас вообще не отнесутся серъезно, кто бы оттуда не выступал.

[KiEv]

Найден застреленным нардеп Тымчук

В Киеве найден мертвым координатор группы "Информационное сопротивление" нардеп фракции "Народный фронт" Дмитрий Тымчук.

Об этом сообщает другой "народофронтовец" Антон Геращенко в своем Facebook.

По предварительнам данным, Тымчук застрелился при чистке наградного оружия – пистолета.