Irbis писал(а):Mozg, Сергей а вы понимаете разницу между мировыми и легкоизвлекаемыми?
И у нас так было:Mozg писал(а):#29 Mozg » 39 минут назад
Пхеньян через Москву сообщил Вашингтону о готовности начать войну
Пхеньян был готов нанести ядерный удар по США. Об этом в субботу, 11 ноября, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на осведомленный источник, рассказавший о письме, которое делегация КНДР якобы передала президенту России Владимиру Путину в октябре.
«Это письмо было доведено до сведения американской стороны, после чего позиция Вашингтона по КНДР изменилась», — заявил собеседник агентства. По его словам, послание было передано через спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко на полях ассамблеи Межпарламентского союза. Сообщается, что по словам самой Матвиенко, представители Пхеньяна передали «оригинал реакции верховного руководителя КНДР Ким Чен Ына на выступление президента США Дональда Трампа в ООН».
- Спойлер
- Отметим, что в ответ на просьбу прокомментировать это письмо пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ему об этом ничего неизвестно.
Напомним, что, выступая на 72-й сессии Генассамблеи ООН, американский лидер обрушился на КНДР с обвинениями в том, что та угрожает всему миру «гибелью невообразимого числа людей» из-за «беспечной разработки ракетной и ядерной программ», и пригрозил полностью уничтожить ее. Северокорейского лидера он назвал «человеком-ракетой, который проводит самоубийственную политику».
Сам Ким Чен Ын в своем заявлении назвал речь Трампа в ООН «сумасшедшим бредом», а самого американского президента — «старым маразматиком», пообещав «принять самые жесткие в истории контрмеры».
В ходе визита в Японию Трамп заявил, что эра стратегического терпения по отношению к Северной Корее закончилась. Однако в последних выступлениях он несколько смягчил риторику и заявил, что США готовы предложить Пхеньяну «путь к лучшему будущему», отмечал необходимость переговоров, а также призывал Россию помочь в разрешении кризиса.
— Вопрос, как мне кажется, не только и не столько в существовании письма, сколько в его содержании, — комментирует ситуацию с посланием Пхеньяна политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Отражает ли содержание письма реальную направленность политики КНДР? Пхеньян разрабатывает свою ядерную программу, по словам северокорейского руководства, в целях защиты от возможной агрессии внешней. Агрессия против КНДР может исходить исключительно из США. Поэтому очевидно, что в гипотетической ситуации американской атаки Пхеньян может быть вынужден использовать ядерное оружие как последний шанс. В этой связи наличие или отсутствие письма, которое подтверждает и так известную позицию КНДР, не принципиально.
«СП»: — То есть угрозы от Пхеньяна серьезны?
— Пхеньян может постараться принять вызов со стороны США и продержаться против американской армии непродолжительное время. Первым нажимать на «красную кнопку» он не будет. Хотя бы потому, что сбитая на расстоянии нескольких тысяч километров от западных берегов США северокорейская ракета даст Вашингтону повод к интервенции, одновременно лишив Ким Чен Ына и фактора неожиданности, и легитимности в глазах даже нейтрально относящихся к КНДР стран, включая Китай и Россию.
«СП»: — Если письмо действительно существовало, могло ли оно действительно повлиять на позицию Трампа в отношении КНДР?
— Позиция Трампа в отношении КНДР в большей степени связана с его отношениями с лоббистами ВПК и в необходимостью США постоянно присутствовать на восточной оконечности Евразии. Всерьёз превентивная атака против Пхеньяна, насколько я понимаю, в Вашингтоне никем не рассматривается. А вот укрепление обороноспособности американской армии перед лицом врага, пусть и вымышленного, — дело серьёзное, ради которого можно и «сгустить краски», изображая КНДР «мини-Мордором».
«СП»: — Почему послание было передано через Россию, а не через, к примеру, Китай? Ведь росийско-американские отношения сейчас наихудшие в новейшей истории…
— Здесь нужно задуматься о том, почему это послание, если оно реально не было передано напрямую американцам, учитывая, что поверить в отсутствие какой-либо связи между Пхеньяном и Вашингтоном поверить трудно.
«СП»: — А насколько, по-вашему, продуктивной может быть роль Москвы в урегулировании вопроса? Ведь у нас нет такого рычага давления на Пхеньян, как у того же Пекина?
— Вопрос в том, нужно ли Вашингтону, да и, кстати, Пекину окончательное умиротворение Пхеньяна. Не будь комиксного «доктора Зло» в лице Ким Чен Ына, которому приписывают абсолютно человеконенавистнические качества, американцам станет труднее объяснять странам региона необходимость своего там военного присутствия. Если «доктора Зло» больше нет, то от кого же защищать Азию? Для Пекина изменение режима в КНДР и, тем более, объединение Северной и Южной Кореи, будет означать падение той пусть небольшой и символической, но преграды против возможной атаки с востока.
В этой связи Россия является равноудалённой и в целом нейтральной мировой державой, которая не заинтересована в войнах, тем более с участием США, на своих непосредственных границах. В такой конфигурации Пхеньян вполне может прислушаться именно к Москве, в поведении которой он не видит каких-то корыстных мотивов.
— Не стоит слепо доверять анонимному источнику, якобы сообщившему РИА новости эту информацию, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.
— Нет доказательств, что этот источник существует, а, значит, и доказательства существования письма. Не случайно Песков заявил, что о существовании такого письма ему ничего неизвестно. Если полагаться на официальное заявление Пескова, то аноним, сообщивший текст письма РИА Новости, либо солгал, сознательно введя в заблуждение агентство, либо действительно совершил должностное преступление, выкрав и разгласив информацию, содержащую сведения, относящиеся к гостайне. В первом случае РИА «Новости» стоит сделать оргвыводы, во втором — администрации президента задуматься, почему у них такое количество предателей: ведь за последнее время в СМИ постоянно утекает конфиденциальная или даже секретная информация, с пометкой «как сообщил нам источник, близкий к АП».
Однако есть и третий вариант: если эта утечка является контролируемой и «вброс» информации про письмо Ким Чен Ына является частью комбинации, придуманной аппаратом самого Пескова, тогда мы имеем дело с обыкновенной схемой «игры в пас»: аноним, «близкий к АП», заявляет, Песков опровергает (действует в противофазе), а народ — верит. В этом случае письмо может действительно существовать, а вбросили его в публичное пространство именно сейчас на волне разочарования в американских партнерах, связанного с несостоявшейся встречей Путина и Трампа на полях АТЭС. Тогда это — укол в адрес руководства Белого Дома.
Это заявление — не что иное, как попытка заполнить информационный вакуум, образовавшийся после несостоявшейся встречи наших президентов на полях АТЭС. В той ситуации до сих пор много неясностей. Наши СМИ утверждают, что встреча состоялась (хоть и на бегу), была серьезной и обстоятельной и имела важные международные последствия. Белый дом утверждает, что Трамп сознательно не уделил времени на встречу из-за «плотного графика»: типа, был занят множеством других дел. При этом он успел обстоятельно переговорить с президентом такой грандиозной мировой державы как Вьетнам, с женой президента Вьетнама, даже с котом президента Вьетнама. У нас в России все ожидали от заранее анонсированной встречи Путина и Трампа новой победы, а она не состоялась (на бегу нельзя ничего серьезно обсуждать, это же ясно как день). Но победа все-таки должна быть, и вот теперь образ этой победы куется в информационном пространстве такими «вбросами», как это — про письмо Кима, прочитав которое, Трамп содрогнулся и «изменил» отношение к северокорейской проблеме. И все это — благодаря нашему президенту, вовремя показавшему Трампу подлинник текста.
«СП»: — Если поверить в реальность этого письма, Ким Чен Ын действительно мог бы так поступить или это блеф?
— Ким действительно мог так поступить — он человек решительный. Кроме того, важно понимать, что КНДР сейчас — как крыса, загнанная в угол: не имея других возможностей к сопротивлению внешней агрессии, она готова броситься в последнюю яростную атаку даже на многократно превосходящего ее в силе противника. Только в случае реального военного конфликта Ким вряд ли будет палить в белый свет как в копеечку своими ракетами средней дальности: он, скорее всего, погрузит ядерные заряды на танкеры или сухогрузы, идущие под филиппинским или панамским флагом, заведет их в один из морских портов США и там уже эти ядерные заряды приведет в действие. Ядерная война в исполнении КНДР будет несимметричной и совсем не такой, на которую США рассчитывают.
«СП»: — Зачем вообще нужны такие послания, если оба лидера итак на каждом шагу публично заявляют о готовности уничтожить друг друга?
— Если письмо не фикция, то это подтверждает, что переговоры США и КНДР идут, причем уже давно. Вероятно, посредником в этих переговорах выступает Китай, а в контексте данного информационного вброса, возможно, и РФ. Это на публике США и КНДР открыто ненавидят друг друга и всячески демонстрируют готовность перегрызть друг другу горло. А на деле, за кулисами, у них могут быть вполне ровные деловые отношения. Ведь не случайно основной поток денежных средств идет в КНДР именно с территории США: есть открытая статистика по этому поводу. Если США хотели бы задушить Северную Корею — давно бы это сделали.
«СП»: — Почему через Россию? Россия же не имеет такого влияния на Кима, как Китай. Способна ли Москва сыграть решающую роль в разрешении вопроса?
— Нет, Москва не имеет серьезного влияния на Северную Корею. Точнее, это влияние не идет ни в какое сравнение с влиянием Китая. Поэтому рассчитывать на то, что КНДР выбрал Москву в качестве посредника в конфликте с США, учитывая, что у России самой большие проблемы в налаживании коммуникации со Штатами, по меньшей мере, наивно. Но Ким — очень неглупый человек и вполне мог использовать Россию в качестве канала «вброса» информации, способной перетечь в США и кого-нибудь там напугать. Это вполне реальный сценарий. Ну и, конечно, нельзя исключать то, что вся эта история от начала и до конца выдумана в одном из «мозговых центров» администрации президента. Уж очень она напоминает по своему жанру комиксы.
Зато наверное уже выпил «пхоктханчжу»tia1957 писал(а)::) ЗЫ. И это я ещё ничего не курил, кстати! :)
А расстреливать их спецслужбы и активистов партии(рабочие отряды ГБ) будем мы. Нам что больше делать нечего?tia1957 писал(а):Проблема КНДР решается просто, быстро и навсегда: провести референдумы и принять её в состав России :) Народ трудолюбивый, корейцев в РФ уже много, а кто-то даже кумиром был, как Цой. Ракеты им больше не нужны будут: пару Тополей туда поставить, а их учёные/инженеры пусть Луной с Марсом занимаются :) Российские санкции всяко лучше, чем северокорейские, а там, глядишь, и Южная Корея задумается: каково оно в составе РФ с внутренними ценами на сырьё и энергоносители :) А корабли они умеют строить никак не хуже Мистралей, не говоря уж об электронике :) Блин, в Кремль хочу! Советником Путина! :) ЗЫ. И это я ещё ничего не курил, кстати! :)
http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=51188&id=In
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации отклонило в полном объёме заявки работодателей Приморского края на привлечение более девяти тысяч северокорейских граждан к работе. Об этом сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-службу администрации Приморского края. Ранее администрация рассмотрела заявки работодателей на привлечение северокорейских граждан для работы на промышленных предприятиях, в строительстве, сельском хозяйстве, судоремонте, гостиничном сервисе, рыбном и лесном хозяйстве. Однако квота в полном объёме отклонена минтрудом России во исполнение резолюции СБ ООН 2375, один из пунктов которой ограничивает выдачу разрешений на работу гражданам СК. В октябре президент России Владимир Путин подписал указ о мерах по выполнению данной резолюции.
http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=51185&id=In
Более 40% американцев и японцев выступают против военных действий США в отношении СК. Такими стали результаты опросов, проведённых в октябре и ноябре среди 10 тыс. японцев и 20 тыс. американцев японской неправительственной организацией NPO и Мерилендским университетом США. Вышеуказанную позицию выразили 44,2% респондентов в США и 48,3% японцев. Поддержали военные меры против Пхеньяна 32,5% американцев и 20,6% японцев. В качестве наиболее эффективного способа прекращения ракетной программы СК 35,3% американцев назвали шестисторонние переговоры и другие внешнеполитические меры, а 21,6% японцев - более жёсткую позицию Китая. Между тем, 40% американских респондентов выразили согласие с возможностью обеспечения Японии ядерным оружием, 37,6% считают, что нужно признать факт наличия у Пхеньяна ядерного оружия.
Новые санкции ООН, одобренные 22 декабря Совбезом, являются «актом войны» и равносильны полной экономической блокаде КНДР, заявили в Министерстве иностранных дел Северной Кореи, пригрозив «наказать» те страны, которые поддержали эти меры. Об этом говорится в сообщении северокорейского внешнеполитического ведомства, опубликованном на сайте Центрального телеграфного агентства Кореи (KCNA).
Новые международные ограничения в отношении Пхеньяна Совет Безопасности (СБ) ООН одобрил в пятницу, 22 декабря. Принятая СБ резолюция была разработана США и являлась «ответом» на последнее испытание КНДР баллистической ракеты. Документ в частности был направлен на ограничение около 90% экспорта продуктов нефтепереработки в Северную Корею. Согласно новым санкциям, в страну нельзя будет поставлять более 500 тыс. барр. в год. Кроме того резолюция ограничила поставки в КНДР сырой нефти (не более 4 млн. барр. в год). Также согласно решению Совбеза, все страны — участницы международной организации должны будут выслать на родину в течение двух лет всех трудовых мигрантов из КНДР.
Эту резолюцию в МИД Северной Кореи сочли «равнозначной полной экономической блокаде» страны. «США пребывали в абсолютном недоумении из-за наших ядерных сил и все более и более запугивали [нас] худшим, пытаясь навязать [мировому сообществу] суровые санкции [в отношении Пхеньяна] и оказать давление на нашу страну», — объяснили введение ограничений в министерстве, добавив, что «23 декабря Соединенные Штаты подтвердили — 2312-я резолюция Совета Безопасности ООН одобрила новые санкции против КНДР, равнозначные полной экономической блокаде Северной Кореи».
«Мы отвергаем эту «санкционную резолюцию», подготовленную США и их последователями, как документ, содержащий жесткие нарушения суверенитета нашей республики, нацеленный на уничтожение мира и стабильности на Корейском полуострове», — заявили в МИД КНДР. Ядерное оружие в ведомстве в очередной раз назвали нацеленным на «защиту суверенитета и территориальной целостности страны от враждебной политики США», что, как заметили в министерстве, «не противоречит международному праву».
«Чтобы силой осуществить мечту «America First» («Америка прежде всего» — один из слоганов предвыборной кампании президента США Дональда Трампа. — РБК) и реализовать фантастические мечты о завоевании мира, необходимо просто укрепить силу ядерного сдерживания», — отметили также в Пхеньяне, подчеркнув, что именно эту «железную истину» КНДР обнаружила в прошлой «антиамериканской войне».
Справиться с «ядерной программой» КНДР и ее «ракетной мощью», как считают в северокорейском МИД, «санкциями» невозможно. «Соединенные Штаты и их последователи не должны забывать о настоящей Республике Корея, которая способна стать реальной ядерной угрозой США», — добавили в ведомстве, заметив, что, «если Америка хочет жить в комфорте», она «должна учиться сосуществовать с КНДР, которая обладает ядерным оружием». Кроме того, Штаты, как уверены в Пхеньяне, должны отказаться от «враждебной политики и проснуться от заблуждения, что Северная Корея сможет отказаться от разработанного ею ядерного оружия».
Последние испытания баллистической ракеты КНДР совершила в конце ноября. После этого Вашингтон заявил о своем согласии на переговоры с Пхеньяном при условии, что на Корейском полуострове будет достигнута денуклеаризация. Северная Корея тогда от диалога отказалась.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/12/2017/5a3f34899a79475cf448072c?from=main
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей