ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ, КАНДИДАТЫ...

#461 Sverm » 02.03.2018, 15:02

Правдоруб писал(а):Я сторонница "левых" сил,

Пи Ложь! Вам просто нравятся мужики с усами. Вот были бы у Путина усы... :smu:sche_nie:

#462 Правдоруб » 02.03.2018, 15:17

Sverm, Возможно))) Хотя усы не самая замечательная часть в мужчинах, да и целоваться не удобно. Но "плешивые" уж точно не импонируют. Либо лысый, либо волосатый, а 3 волосинки на проплешине.....не красиво.

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:

#474 Mozg »
Арбитражный суд Московской области принял решение удовлетворить иски трех акционеров совхоза имени Ленина, требовавших признать незаконной передачу принадлежавшей совхозу земли компании "ТТ Девелопмент"......

Примечательно, что от действий бизнесмена пострадали более 500 человек. Сейчас их коллективный иск находится на рассмотрении в суде......

#463 Jitel » 02.03.2018, 18:11

Правдоруб писал(а):Какие "пайщики"??? Паи были введены 96-ом году

Я получал земельный пай в 1992 году. И от Москвы, я очень далеко. :cry_ing:

#464 Mozg » 02.03.2018, 18:22

Также суд удовлетворил требования истцов в признании недействительным учредительного договора "ТТ Девелопмент", заключенного в 2008 году между ЗАО "Совхоз им. Ленина", и гражданами России Павлом Грудининым, Алексеем Терещенко, Ильей Пименовым, Александром Федоровым, Николаем Свиридовским и Игорем Чикиным.

Компания "ТТ Девелопмент" на 84% принадлежит "Совхозу имени Ленина", следует из данных базы "Спарк". Долю в 4% контролирует Павел Грудинин лично, еще 4% - его сын Антон Грудинин, остальные доли находятся у граждан РФ Александра Федорова и Екатерины и Владимира Свиридовских. Также Грудинину принадлежит 1 млн 993 тыс. акций закрытого акционерного общества "Совхоз имени Ленина", следует из сведений его о доходах и имуществе, опубликованных на сайте ЦИК РФ в связи с его выдвижением на пост президента РФ. По собственному заявлению Грудинина, ему принадлежит 44% акций совхоза.

Истцы требуют вернуть совхозу два участка
Истцами выступали миноритарные акционеры "Совхоза им. Ленина" Иван Маркин, Ольга Маркина и Тамара Маркина, обладающие совокупной долей в размере 0,4% общества, было заявлено в ходе судебного заседания. Два спорных участка площадью 18 га находятся в Московской области и имеют кадастровую стоимость в районе 1 млрд рублей, заявил представитель истца Артем Игнатенко.

Требования о признании недействительными учредительного договора и земельной сделки основывались на том, что на дату совершения сделки Грудинин занимал должность единоличного исполнительного органа совхоза ("Совхоза имени Ленина") и одновременно он являлся учредителем "ТТ Девелопмент", при этом от имени совхоза совершил сделку по совершению этого учредительного договора, заявил юрист истцов. При этом миноритарии не были извещены о предстоящих собраниях.

Требования о выведении земельных участков из капитала "ТТ Девелопмент" пока не поступали, сообщил ТАСС Игнатенко. Решение суда является лишь первым шагом для дальнейших действий акционеров, отметил собеседник агентства. Процесс по возвращению земельных участков в собственность совхоза юрист назвал "достаточно долгосрочным". "Если в последующем земельные участки будут возвращены совхозу и будут использоваться совхозом в своей экономической деятельности, то прибыль должна распределяться между акционерами", - пояснил он.

Позиция ответчиков
Однако акционеры совхоза не получают дивидендов, направляют все доходы на развитие предприятия и социальные проекты, отметила в ходе судебного заседания юрист совхоза - представитель ответчиков - Светлана Смирнова. По мнению представителя предприятия, признаки заинтересованности в оспариваемых сделках нет, и экономического ущерба совхозу нанесено не было. Также, по мнению ответчика, миноритарные акционеры злоупотребили своим правом на судебную защиту, так как в течение 10 лет не предпринимали никаких попыток оспорить сделку и не участвовали в общих собраниях акционеров, хотя периодически получали уведомления.

"Мы не настолько подкованы юридически были. Сейчас мы попросили адвоката", - заявила представитель истца Ольга Маркина. О передаче земель акционеры узнали из публикации газеты "Московский комсомолец" в январе 2018 года, отметила она. Миноритарные акционеры являются бывшими работниками совхоза, которые сохранили контроль над акциями, подчеркнула истец.

#465 Правдоруб » 02.03.2018, 18:27

#477 Jitel »
Я получал земельный пай в 1992 году. И от Москвы, я очень далеко.

Интересное дело :-)

Закон о земельных паях был принят Ельциным в предвыборный период в 96-ом году, а вы получили в 92-ом? :ne_vi_del:

Может вы путаете понятие "пая" с понятием "земельный надел"? :smu:sche_nie:

#466 Jitel » 02.03.2018, 18:38

Правдоруб писал(а):Закон о земельных паях был принят Ельциным в предвыборный период в 96-ом году,

Я, переехал из одного района в другой в конце апреля 1992 г. и вышел на работу в хозяйстве 7 мая 1992 г. При отъезде из предыдущего хозяйства у меня уже был земельный пай, но я им не воспользовался и ничего не делал, в августе 1992 г, мы все, работники хозяйства, писали заявление: Прошу причитающися мне емельный пай принять в качестве взноса.... Как-то так.
Дописываю из трудовой: Совхоз "....." переименован в Государственное сельскохозяйственное предприятие "......" Постановление №466 от 30.12.1992 г.

#467 Sverm » 02.03.2018, 18:47

Правдоруб писал(а):Интересное дело Закон о земельных паях был принят Ельциным в предвыборный период в 96-ом году, а вы получили в 92-ом? Может вы путаете понятие "пая" с понятием "земельный надел"?

Да что вы говорите? Опять вашингтонская методичка дала сбой :hi_hi_hi:

Погуглите - Постановлении Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86
Узнаете много нового :mi_ga_et:

#468 tia1957 » 02.03.2018, 18:48

Andrey.97.ru писал(а):Как зашевелятся, поеду в Москву с черенком от лопатки.

На всякий случай пересмотрю патроны и почищу ружбайки! :-)

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Sverm писал(а):Правдоруб писал(а):

Ну сколько можно это протухшее существо терпеть! Форум весь просмердела вездессущая! :adm:

#469 Sverm » 02.03.2018, 18:52

tia1957 писал(а):Форум весь просмердела

Да не, она только в "офтопе" :-)

#470 tia1957 » 02.03.2018, 18:54

Andrey.97.ru писал(а):Чистить надо вовремя, а не к ... определенной дате.

Надо регулярно! :-)

А чистка нервы успокаивает и позволяет реально ситуацию оценить!

#471 Правдоруб » 02.03.2018, 18:54

Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел.

3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций!

Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут.

Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.

Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда.

Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический характер. Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак.

Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».

Пресс-служба Избирательного штаба
кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

#480 Jitel »
Я, переехал из одного района в другой в конце апреля 1992 г. и вышел на работу в хозяйстве 7 мая 1992 г. При отъезде из предыдущего хозяйства у меня уже был земельный пай, но я им не воспользовался и ничего не делал, в августе 1992 г, мы все, работники хозяйства, писали заявление: Прошу причитающися мне емельный пай принять в качестве взноса.... Как-то так.

Я не юрист :ne_vi_del:

Но ЗАКОН о земельных паях был принят только в 1996 году и это - ФАКТ. Писать вы могли, все что вам вздумается, но это не имело никакого отношения к законодательству, которое было на тот момент.

#472 Jitel » 02.03.2018, 19:10

Правдоруб писал(а):Но ЗАКОН о земельных паях был принят только в 1996 году и это - ФАКТ.

Если это факт-дайте мне пожалуйста номер закона, его дату выхода.

Правдоруб писал(а):Писать вы могли, все что вам вздумается

Я ничего не выдумывал.Я сейчас могу выложить сюда фото трудовой книжки , хоть все страницы. Но, Вы мне дайте номер закона.

#473 Sverm » 02.03.2018, 19:13

Правдоруб писал(а):Но ЗАКОН о земельных паях был принят только в 1996 году и это - ФАКТ.

А до того, руководствовались законами РСФСР и постановлениями правительства РФ. Я же вам дал наводку?

Правдоруб писал(а):Я не юрист

Тогда попытайтесь вникнуть и разобраться в вопросе, или лучше не пишите в темах в которых не компетентны.
Вон в "юморе" постите дальше, а "политика" не ваше.

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:

Jitel писал(а):Если это факт-дайте мне пожалуйста номер закона, его дату выхода.

Факт факт, просто с развалом СССР, бала такая жопа с законодательством :-(

как писал выше

А до того, руководствовались законами РСФСР и постановлениями правительства РФ.

Первый закон о земле был ЕМНИП принят правительством РСФСР в 1990. Потом были целая куча указов, законов и постановлений, да еще и в 93-ем новая конституция. И все это зачастую одно другому противоречило.

#474 Jitel » 02.03.2018, 20:37

Sverm писал(а):Первый закон о земле был ЕМНИП принят правительством РСФСР в 1990.

Да пошарился и нашел: Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (утратило силу)
Гарант
Вот по нему все и прошло.

#475 ttx1 » 02.03.2018, 20:50

Жуки-капиталисты. Грудинин

phpBB [video]

Стариков Н. В. НЕПРИКАСАЕМЫЙ ГРУДИНИН

phpBB [video]

#476 LimonadniyJo » 03.03.2018, 10:21

Как бы может офтоп но чем мне нравится этот форум по сравнению с ВВВ тем что тут есть все виды мнений, а не моё остальные не правильные. По этому зачем кого то банить мне понятно, пусть пишут, порой интересно почитать мнение альтернативное=)

#477 ZLOY_GAD » 03.03.2018, 10:35

LimonadniyJo,
Так мы это баним только госдеповцев.
И то только за то что не делятся.
:-)

#478 Irbis » 03.03.2018, 11:05

Правдоруб, Тебе в связи со всеми твоими постами анек про амерского шпиёна рассказать?

#479 Правдоруб » 03.03.2018, 12:10

#490 Sverm »
Но ЗАКОН о земельных паях был принят только в 1996 году и это - ФАКТ.
А до того, руководствовались законами РСФСР и постановлениями правительства РФ. Я же вам дал наводку?
Вон в "юморе" постите дальше, а "политика" не ваше.
Факт факт, просто с развалом СССР, бала такая жопа с законодательством как писал выше
А до того, руководствовались законами РСФСР и постановлениями правительства РФ.
Первый закон о земле был ЕМНИП принят правительством РСФСР в 1990. Потом были целая куча указов, законов и постановлений, да еще и в 93-ем новая конституция. И все это зачастую одно другому противоречило.

Ну где и что постить, я решу сама))) А ЗАКОН об АО был принят в 1994 году, ну а ЗАКОН о земельных паях в 1996 году. И вы сами это знаете, так что не пытайтесь "ужиком" провернуться на горячей сковороде. Выглядит нелепо и смешно.

#480 Mozg » 03.03.2018, 12:29

Правдоруб писал(а):Ну где и что постить, я решу сама))) А ЗАКОН об АО был принят в 1994 году, ну а ЗАКОН о земельных паях в 1996 году. И вы сами это знаете, так что не пытайтесь "ужиком" провернуться на горячей сковороде. Выглядит нелепо и смешно.

Ваше хамство, выдаваемое вами за сарказм, выглядит тупо, поскольку ты тупая, то и это никак и не удивительно.

Литостровок

ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ, КАНДИДАТЫ...

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)