28 Панфиловцев

[Sarmat]

Андрей Д, он же ответил, что хочет не бесплатно скачать, а заплатить за диск от правообладателя, чтобы окупаемость фильма пошла в зачет.

[Лорд д'Арт]

Лучше в кино сходите. Обычно именно на сборы смотрят, когда успешность фильма оценивают.

[sailor-02]

Лорд д'Арт, просто не все в одной плоскости с кино живут.
Для меня тоже чем попасть в кино - проще в Москву съездить

[Ольгерт Иванов]

Поглядел сей долгожданный фильм. Общее впечатление положительное, единственное, что меня немного смутило - отсутствие какого-то выраженного главного героя. Очень документально сделано, даже слишком детально, похоже местами на исторические фильмы ВВС. Очень похоже на Взвод, не то что надёргано сцен, а именно по духу. Актёры не переигрывают, кто-то их научил держать оружие как надо, не видно кривых рук статистов, никак не справляющихся с элементарным затвором винтовки Мосина. Очень детально воспроизведена форма того времени, придраться можно только если хороший специалист и хочешь придраться. Немного разнобойное оружие, ну так что было у реконструкторов, там довольно экзотичные винтовки Токарева постоянно встречаются. Ну, ещё придерусь, что немцы стреляли из советских орудий, ну это именно придирка.
Как уже говорил, детализация весьма большая. С точки зрения историчности картины, прошу много не ждать тем, кто знаком с документами. Режиссёр немного переврал порядок событий и сам ход боя, прибавил танков, их так много быть не могло, но и один-два танка при поддержке по меньшей мере тысячи пехоты на позицию из 28 человек это крайний перебор. А в немецких документах говорится об упорном сопротивлении, причём бой начался утром, а донесение в 13 часов говорит об упорном сопротивлении позиций роты.
Особо хочу отметить для незнающих то, что на любом обсуждении сего, вне всякого сомнения, полезного фильма выползут те, кто будет с пеной у рта изливать желчь, дескать это совковый миф, ватники опять пропагандой занимаются. Ну сразу видно, что это как раз потомки тех недобитых панфиловцами фашистов, а во вторых они откровенно врут. Бой имел место быть, что зафиксировано именно в немецких документах, 4 рота и её списочный состав найти в наших архивах не сложно. Награждали выживших тоже не виртуально, а совершенно реально, есть документы. Никто заметку в газете не выдумал, а расследование после войны по вопросу выдуманности боя, закончилось тем, что его прекратили из-за абсурдности самой постановки вопроса. Разговоры о том, что их было не 28, а 100, не имеют никакого смысла, потому как это была не вся рота, а позиция части роты и вообще какая разница, вас против пехотного немецкого полка (тоже части) 28 или 200, всё равно ребята работали по-спартански. Спекуляции на том, что выжившего полумёртвого Добробабина взяли в плен, он бежал из концлагеря и служил в одно из деревень не полицаем, как любят приврать, а старостой и потом сразу пошёл в армию и геройски воевал - ну это откровенная низость. С двумя пулемётами и противотанковым ружьём против полка - слезай с дивана, попробуй.
Фильм получился, молодцы мужики, все видно старались. Фильм получился такой советский, добавлено то, что в советском кинематографе почти отсутствовало - спецэффекты и детализация. Все как нужно грязные, отдача, мужики умеют работать пилой и топором, им веришь, что вот они те, кто всё может. Немцы тоже не демонизированы, а показаны как орда, накатывающая на позиции. В общем постарались, режиссёру спасибо за то, что открыл теперь дорогу народным фильмам, снятым не федейбондарчуком, пытающимся всё быть достойным великого отца и лепящего одну псевдоголливудскую поделку за другой и не михалковым, режиссёром талантливым, но тоже пытающегося всё оскар срубить и делающего всё по канонам голливуда. Фильмы надо снимать для народа и про народ, а не пихать ему всякую либерасскую шелуху из своей сугубо гуманитарной головы. Либерастия улетучивается с первым дымком от танкового двигателя и скрежетом снаряда над головой, тогда сразу приклад становится лучшим другом, а целящийся слева братишкой.
В фильме напрочь отсутствует как канонические "За Родину! За Сталина!" имевшие место быть в реальности, так обязательные теперь заградотряды с румяными НКВД-эшниками и смершевцами, обязательно мучающими главного героя после подвига и подбадривающих всех огнём в спины из пулемётов. Тут напрочь отсутствует политическая или идеологическая составляющая, тут показано мясо боя, без соплей и лозунгов. Это как раз для наших фильмов в новинку - сбалансированность грамотной матчасти, отсутствие бесящей обязательной либерасской "кровавых упырей сталинских" и упор именно на простого солдата, вытащившего всю войну. Причём нас стараются уверить, что вытащившего самостоятельно, без командования, а здесь никаких намёков на эту глупость - мужикам дали оружие, командование поставило задачу и они её выполнили. Поэтому достойны и наград и фильмов и памятника и вечной народной памяти.
Всем срочно смотреть, женщин на фильм не водите, детей до 18 лет тоже крайне не рекомендую.

[Medved_]

детей до 18 лет тоже крайне не рекомендую

ммм... Жаль... Я своего хотел сводить. Показать как его прадед сражался за Родину... :(

[popadakis]

[Лорд д'Арт]

ммм... Жаль... Я своего хотел сводить. Показать как его прадед сражался за Родину... :(

Да ведите как раз - вообще фразу про

детей до 18 лет тоже крайне не рекомендую.

не понял.
Абсолютно возможное для детей кино. Смерть показана очень достойно, без разлетающихся во все стороны частей тел.
Секса/обнаженки нет (там за весь фильм вообще всего одна особа женского пола мелькнула секунд на 15), мата нет. Бухать никто не бухает. В общем, почти святой фильм.
Говорю же - снято на уровне лучших шедевров советского военного кино.

[Al123pot]

Всем срочно смотреть, женщин на фильм не водите, детей до 18 лет тоже крайне не рекомендую.

Согласно кинопоиску https://www.kinopoisk.ru/film/764465/ у фильма категория 12+

[Sarmat]

В фильме напрочь отсутствует как канонические "За Родину! За Сталина!" имевшие место быть в реальности, так обязательные теперь заградотряды с румяными НКВД-эшниками и смершевцами, обязательно мучающими главного героя после подвига и подбадривающих всех огнём в спины из пулемётов.

Кстати, кто не в курсе, заградотряды до сих пор существуют в структуре пограничных войск, и всё так-же относятся к ВЧК, НКВД, КГБ, ФСБ. Называются эти подразделения сейчас Сводными Боевыми Отрядами, или Мото-Маневренными Группами и выполняют функции именно заградотрядов. Фланги у Пограничного отряда огромны и контролируются заставами, и если происходит прорыв границы, то задача заставы продержаться около часа, а на помощь ей мчится заградотряд. Он пресекает прорыв и уничтожает нападающих помогая той или иной заставе. Всё это дает возможность поднять по тревоге Округ и бросить силы на ликвидацию прорыва. Это горький опыт Великой Отечественной. В общем заградотряды, бросались на самые опасные направления, туда где была угроза слома (прорыва) фронта. А все байки, что они специально стреляли в спины или расстреливали отступающих, это извращенные хотелки либерастов.
Да, были случаи ведения огня по своим, но это когда задача была поставлена не верно, и данные говорили, что фронт прорван и своих там не осталось, вот тогда и могли пальнуть по уцелевшим отступающим не разобравшись, что к чему.

А на фильм намерен сходить в это воскресенье, посмотрим, что за шедевр сделали ребята.

[Golikov64]

Макар может и шедевр но не с точки достоверности.Денег на военного консультанта точно пожалели. Стока режущих глаз ляпов я давно не видел.Даже у пиндосов их меньше.Посмотришь сам поймёшь.

[Лорд д'Арт]

Стока режущих глаз ляпов я давно не видел

Видимо, фильм вы не смотрели. Как раз внимание к деталям очень большое.

[Sarmat]

Golikov64, Леш, это не суть важно, первый блин, как говорится, и задача не была чисто исторический фильм снять, задача была показать подвиг наших отцов - дедов, простых людей , не суперменов.

И фильм я ещё не видел, и в инетах его не искал, посмотрю вот, поделюсь впечатлениями.

[Умникус]

Просто и понятно.

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=jxeofzzIF-c

[Golikov64]

Ну это понятно,никто и не возражает,что дело нужное.Но загубить его махровым не профессионализмом как два пальца.Вот три фотки из фильма.






Сразу понимаешь глубокий смысл слов:Отступать некуда.Позиция посреди чистого поля и со всех сторон колючая проволока,а до лесу чистое поле ну так километра полтора на вскидку.А от танка как известно убежать нельзя как и от пулемёта в чистом поле то.Немцы это отдельная песня такое ощущение что они из 2016 ,а не 41 года.Шоб германские панцергринадирен та почти 2 километра по заснеженному полю за танками,не ребята это фантастика.Для эксперимента и прочуствования ситуации выйдите в заснеженное поле и пройдите пару километров по целине.А потом выскажите всё что накопилось в сторону киношников.Про то что никто бы не атаковал показанные позиции в лоб на пулемёты и птр я скромно умолчу их обойти с флангов как два пальца.И такая вот .... ладно смотрите сами.Я не в коей мере не против патриотизма,но снимать надо грамотно,а не по голивудски.Честно говоря у меня на всех моих компах всегда лежит авторский вариант фильма Они сражались за Родину.На мой взгляд это шедевр достоверности,особенно учитывая что там снимались актёры фронтовики.Ну да каждому своё.

[Sarmat]

Просто и понятно.

Да, и идея мне понравилась, обкатать либералов танками на полигоне, ох интересно посмотреть кто из них кирпичами гадить будет. Причем посадить их всех вместе, в один оборонительный окоп, дать оружие с холостыми, подготовить мизансцену, ну заложить заряды, как мелкие так и приличные для имитации выстрелов и взрывов, и пустить на них танки с пехотой.

[Лорд д'Арт]

Для эксперимента и прочуствования ситуации выйдите в заснеженное поле и пройдите пару километров по целине.

Вы "горячий снег" посмотрите, например.
Или фото с Донбасса посмотрите.
Два вам и минус за знание матчасти. А точнее - за ее незнание.
Я бы еще и второй минус поставил, за "не смотрел, но осуждаю".

[Sarmat]

Golikov64, Алексей, а скажи мне, зачем танки в лесу останавливать или около леса, они вроде как через бурелом не ездят. И окопы как раз преграждают путь им на доступном танковом направлении. Ну конечно это же фильм, а то можно было показать эшелонированную оборону, с тремя рубежами для стрелков и ПТРщиков. В общем, надо смотреть фильм, не могу судить по кадрам о всей киноленте.

[Golikov64]

А при чём тут лес и танки?Не как точка сосредоточения это понятно.Но согласно донесениям тех лет зимой немецкие танки передвигались по ДОРОГАМ основными то были панцер 2 и 3 ну и много много "чехов" разбавленных "галами" и завести их бензиновые движки на морозе это эпический подвиг особенно в лесу.Атака танками через снежное поле это чисто наше .Как и сокрытие техники в лесах.Немцы к этому пришли только году к 43.
И Сергей вот только не надо говорить штампами и примерами.Например потери свидомитов давно подсчитаны и если интересно посмотри вот тут lostarmour.info или как в госдепе пиндосии самая проверенная информация с Твитера? А то Т-34 по их данным это ваще не русский танк,а поставлялся в СССР из Пиндосии по ленд лизу согласно последних изысканий россиянских либеральных историков что и показано в историческом фильме Последняя битва



p.s. Ну и клип для понимания их понимания России (или у них что то с пониманием не то но Сталин на танке это нечто)

phpBB [video]

[Li013]

Макар может и шедевр но не с точки достоверности.Денег на военного консультанта точно пожалели. Стока режущих глаз ляпов я давно не видел.Даже у пиндосов их меньше.Посмотришь сам поймёшь.

Приведите обоснуй, пожалуйста.

[Sarmat]

(или у них что то с пониманием не то но Сталин на танке это нечто)

Та не Сталин, а просто полкан, заехал за бабанкой.