О бедном вселенце замолвите слово

#101 zhenis » 12.12.2013, 09:09

Igli писал(а):Данные реального человека, знакомый, пересекаемся на рыбалке, на Ангаре. Так есть ли у него шансы выжить и чего то достичь? Или загнётся на конюшне под батогами?

Смотря какой век и смотря какой крепостной. Ведь они там делились на государственных, частных и по моему приписанных к заводам. Так что надо посмотреть. Раскройте шире мысль.

#102 Bohaets » 12.12.2013, 09:20

Igli писал(а):Данные реального человека, знакомый, пересекаемся на рыбалке, на Ангаре. Так есть ли у него шансы выжить и чего то достичь? Или загнётся на конюшне под батогами?

От человека зависит. Он вполне може быть из категории: "А потом он убил боярина с семьёй, сжёг усадьбу и ушёл на Дон"

#103 zhenis » 12.12.2013, 09:37

Bohaets писал(а):От человека зависит. Он вполне може быть из категории: "А потом он убил боярина с семьёй, сжёг усадьбу и ушёл на Дон"

Это да. И такое может быть. Вернее от автора зависит. Но он также может в рекруты податься на 25 лет военной службы. Если в армию уйдет в 17 лет, то в 42-43 дембель, а там и льготы и земля своя и из крепостого в мещане. Так что все возможно

#104 Соловейчик » 14.12.2013, 20:13

zhenis писал(а):А вот попаданец в Устинова Дмитрия Федоровича было бы шикарное произведение. Реальный претендент после Андропова и Черненко. И если бы не внезапно"заболел" во время маневров, то пережил бы их обоих и стал следующим Генеральным Секретарем в 1984 году, вместо пятнистого горби

А каким должен быть вселенец в Устинова?

#105 Соловейчик » 15.12.2013, 11:28

Igli писал(а):Уважаемые! Вот точно в кого и никогда не было вселенца. этто в тело крепостного мужика! Адназначна!

Но ясно, что тяжело ему придётся...
Как известно из случая с крестьянином Комиссаровым, который 4 апреля 1866 года спас Александра 2 от Дмитрия Каракозова, мужик свой шанс не использовал. Ума хватило только на то, чтоб отца из ссылки вызволить да в Павлоградском полку послужить. А почему не вселить в этого парня :-)

5 апреля 1866 года сотрудника ФСБ-(разумеется, с слиянием 2 личностей) - умного, талантливого, да вдобавок ещё бабника?

#106 Соловейчик » 22.12.2013, 17:07

zhenis писал(а):А вот попаданец в Устинова Дмитрия Федоровича было бы шикарное произведение.

Кем по профессии и образованию Вы бы его сделали?

#107 zhenis » 04.01.2014, 09:06

Соловейчик писал(а):Кем по профессии и образованию Вы бы его сделали?

Кем нибудь из молодого поколения с высшим образованием полученного при СССР, технарь. Получается примерно 40-50 лет, инженер, по убеждениям из РНКП-Рот Фронт. Как то так.

#108 Соловейчик » 03.02.2014, 12:01

Снова насчёт ВОВ - вселенца во власовца не было.

#109 vorobei » 03.02.2014, 13:15

Ну так много в кого не было вселенцев.

Ну власовец... Как правило авторы стараются "подселенца" направить в такое место/время, где он мог что-то кардинально изменить, пользуясь своим "послезнанием" и/или имеющимися у него навыками. Которых не было у "реципиента".

А власовцы вроде как в сколько нибудь "ключевых" точках реальности не бывали. Немцы им ничуть не доверяли, наши тем более.

Соответсвенно и надо прикидывать, куда при таких ограничениях имеет смысл кого-то "вселять". Иначе получится просто текст, где "оригинальность ради оригинальности". Но одного этого недостаточно, чтобы получилось интересно.

#110 Соловейчик » 04.02.2014, 15:28

kuptzov писал(а):Мне было бы интересно вселиться сразу в несколько человек, так сказать, дать сеанс одновременного вселения :)

Нечто подобное было в книге "Государь поневоле".

Добавлено спустя 39 минут 46 секунд:

vorobei писал(а):Ну власовец... Как правило авторы стараются "подселенца" направить в такое место/время, где он мог что-то кардинально изменить, пользуясь своим "послезнанием" и/или имеющимися у него навыками. Которых не было у "реципиента".

А власовцы вроде как в сколько нибудь "ключевых" точках реальности не бывали. Немцы им ничуть не доверяли, наши тем более.

Да это понятно. Просто в произведениях о вселенцах меня интересуют поведение человека, его чувства, страхи и возможности в необычной ситуации.

#111 Соловейчик » 08.02.2014, 16:24

Народ безмолвствует.. :-(

#112 Соловейчик » 16.02.2014, 10:01

Может это кому-нибудь покажется банальным, не было вселенца в помещика времен правления Елизаветы или Екатерины 2.
Вот помещик Трифонов. С крестьянами суровый.Его сынишка немногим лучше. Но вдруг в этого сынишку вселяется душа боксёра... :ti_pa:

#113 vorobei » 16.02.2014, 12:49

Соловейчик писал(а):вселяется душа боксёра

Или какого нибудь "сексуального террориста" с большим опытом...

#114 Соловейчик » 18.02.2014, 08:56

vorobei писал(а):Или какого нибудь "сексуального террориста" с большим опытом...

Этого не надо. :ad_min_v_duhe:

#115 vorobei » 18.02.2014, 20:32

Соловейчик писал(а):Этого не надо.

Так я в смысле, что он к Екатерине II подход быстро найдёт, станет фаворитом -- легче будет "прогрессорствовать".

Ну а если кому очень надо что-то оригинальное, то вполне можно написать "наше настоящее как результат попаданца". Т.е. история была какая то другая, потом кто-то "подселился" в исторического деятеля, открыл ему будущее (ну или сам его знал) и стал "исправлять". Результат мы наблюдаем.

Просто "в порядке бреда":

Например, ИВС получил информацию о будущем. О какой то войне. Начал к ней готовиться. Репрессировал тех, про кого знал - они себя в той истории повели "плохо". Излишне доверял - тем людям, которые в прошлой истории того доверия заслужили. Не верил, что 22 июня Гитлер нападёт -- потому, что в предыдущей версии напал не Гитлер, или напал не 22 июня.

Соответственно изменения истории привели к тому, что она пошла сильно не так. От каких то ошибок удалось избавиться -- но взамен совершено много новых. И люди повели себя по другому...

#116 Соловейчик » 21.03.2014, 09:07

В порядке бреда. :-(

Душа российского генерала вселяется в 12 летнего Джорджа Вашингтона, будущего президента.
Интересно, кто и как про это написал бы... :sh_ok:

#117 zhenis » 04.04.2014, 11:33

Соловейчик писал(а):Может это кому-нибудь покажется банальным, не было вселенца в помещика времен правления Елизаветы или Екатерины 2.

В Екатерину 2 есть вселенка на самиздате. Свидерская Маргарита: Императрица. Самозванка из будущего на троне ( альтернатива) http://budclub.ru/s/swiderskaja_margarita_igorewna/

#118 vorobei » 04.04.2014, 14:48

Угу. И попаданцы во времена Екатерины II тоже были. В т.ч. была компания, 3 человека, как раз таки "косившие под помещиков" -- один из них женился на местной вдове, помещице. Не помню автора...

#119 Соловейчик » 09.04.2014, 16:32

zhenis писал(а):В Екатерину 2 есть вселенка на самиздате. Свидерская Маргарита: Императрица. Самозванка из будущего на троне ( альтернатива) http://budclub.ru/s/swiderskaja_margarita_igorewna/

Я не понимаю, зачем про Вторую вообще надо было писать. Тем более вселенка хуже самой Екатерины... :-(

#120 zhenis » 15.04.2014, 18:19

Есть тема построения коммунистического католицизма. Густаво Гутьеррес (перуанский священник, "отец" теологии освобождения) вселяется в тело маленького Людовика 14. В реале маленький Луи 14 тяжело перенес болезнь оспы. Считалось, что он отдаст концы, но Луи в реале выжил. И один из самых блестящих католических теологов-южноамериканцев. Человек который свободно цитирует работы Маркса, Ленина, Сталина, Мао, так же прекрасно владеющий догматами католической церкви становится королем Франции.

Литостровок

О бедном вселенце замолвите слово

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)