В 1811? В полиции над этим только посмеются.falanger писал(а):обвинения в колдовстве
В 1811? В полиции над этим только посмеются.falanger писал(а):обвинения в колдовстве
Всё уже украдено до нас.Соловейчик писал(а):Гаишников-попаданцев ещё не было (не отправлять же подростков-неучей,у которых шансов нет).
Насколько помню, там ГГ ни разу не гаишник. Ни один из трёх ГГ.Bohaets писал(а):Алексей Лютый: "Рабин Гут"
Как трёх? Попов вроде как химик, Жомов - омоновец, Рабинович - кинолог, а Мурзик - натуральный гаишник. Без взятки в виде колбасы или мяса ни одного удирающего рыцаря не отпускал.vorobei писал(а):Насколько помню, там ГГ ни разу не гаишник. Ни один из трёх ГГ.
А не пора - ли и на нашем форуме свою религию создать?vorobei писал(а):Другое дело, что в реале один гаишник объявил себя пророком. Довольно нехилую организовал себе "церковь" (в смысле не здания, а массы последователей). Гуглить по словам "Виссарион Город Солнца" или "Минусинский Христос".
Все больше и больше получает распространение ортодоксальный культ поклонения богине Халяве и ее братьям Анунаху и Авсепоху, особенно в городах и среди молодежи.А не пора - ли и на нашем форуме свою религию создать?
Охота верить, что новоявленные помещики будут обращаться с крестьянами гуманней, удивляя самодуров-соседей. Или полагаете, что от скуки гаишники скатятся в беспредел и завод гаремов из крепостных девушек?fox2trot писал(а):Насчет "слоев народа", попаданцы там никто и звать их никак. Но по уровню образования и кругозора никак не меньше дворян тянут, да еще с титулом. А поскольку дворянство бывало и бывшим крепостным давали, то и на этот раз, думаю, особых проблем не будет. Тут важен факт привязки. Даже если сейчас не нужны, то кто его знает как оно в будущем повернется. Так что привязать уж всяко надо, да присматривать. А деревенька оно дело такое - один раз дал и дальше можно голову не забивать - живы ли еще или с голодухи померли, да и денег не надо тратить. Не дураки - выкрутятся, тогда можно и послушать иной раз, что скажут, а с дураков какой спрос ? Больше вреда от советов, нафиг такие нужны. Померли или крестьяне прибили и деревенька обратно в казну.
Личное мнение - подобный поворот сюжета не что иное, как облегчение жизни своему герою, почти мини-рояль. Не знаю, как вам, но мне интересно читать, как главный герой преодолевает препятствия в меру своих сил, получая за это награду, а не получает всё задаром. )Соловейчик писал(а):Прочитав книги "Меч дедов" и "Почему бы и нет" о попаданцах в 19 век, трудно не заметить между ними одно общее - главному герою достаточно подружиться с дворянином и его проблемы вроде легализации становятся легко решаемыми.
То ГГ приходится слезать с рояля, включать мозги, смекалку, соображалку и начинать работать.Соловейчик писал(а):А если попадаешь в заведомо трудную ситуацию, когда предки, долго не могут поверить,что ты из будущего,несмотря на одежду и оружие?
Соловейчик писал(а):В 1811? В полиции над этим только посмеются.
Серьезно, Григорий, Вы не шутите? Ничего не попутали?falanger писал(а):Вообще-то в Российской Империи по обвинению в колдовстве последнего человека попы сожгли в 20м веке уже. Учите матчасть. Религиозное мракобесие в РИ было жутчайшим.
Шанс отбиться от мелкой группы серьёзный.Gerasim36 писал(а):А дойдут ли они хоть куда то?
Разбойники то везде есть были и будут
А от стрелы в голову бронежилет не спасет
Да и дубиной могут огреть так быстро что и пистолет вытащить не успеешь
По собственному опыту знаю как иногда бывает опасно во вроде бы пустых местах
Соловейчик писал(а):Серьезно, Григорий, Вы не шутите? Ничего не попутали?
Соловейчик писал(а):Как, кстати с криминогенной обстановной в Новгородской губернии было в 1811?
Тут к сожалению можно согласиться - примерно с 15 века до конца 18 века известны случаи наказания за колдовство, церковь вместо борьбы с мракобесием его насаждает.falanger писал(а):Не путаю и не шучу. РПЦ тогда в очень большой силе была. И очень мракобесной. Обвинение в колдовстве, обвинение в ереси - и в лучшем случае ссылка в Сибирь. Или что хуже - монастырские подвалы или костер.
Вспоминается сериал "Тайны дворцовых переворотов", где Юсупов отбивается от десятка беглых каторжников, вооружённый лишь двумя кремнёвыми пистолетами, да шпагой. У гаишников же арсенал побогаче.Gerasim36 писал(а):А дойдут ли они хоть куда то?
Разбойники то везде есть были и будут
Сейчас этот раздел просматривают: 34 гостя