laneta писал(а):что ж Вы так советуете ССС, что он должен вот "так приносить знания через ГГ ИВС".
Так я не советую именно "вот ТАК". Оно само как то так получится. Вообще то самый доходчивый способ лгать - это "Говорить правду. Только правду. Но -
не всю правду. А ещё более продвинутые говорят вообще всю правду, только немного сдвинув акценты.
Тут же и лгать вообще-то не надо. Пример. Обсуждается возможность добычи "в мире будущего" информации, станков, установок, транспортных средств и вообще всего, что реально можно за разумные сроки добыть и в мир 41-го года вывезти. ГГ сразу исключает из рассмотрения все крупные города и промышленные центры. Типа - там сейчас радиоактивная пустыня. Что-то реально пригодное можно найти только по небольшим предприятиям, в мелких городках и посёлках.
Всё сказано. Ни слова лжи, так оно на самом деле и есть. Могут отправить "независимую разведку", ГГ пропустит -- но только и самим ясно, что оно так и есть. Поскольку, выбирая для подобного оружия цели на территории противника, сами бы тоже выбрали именно такие. Всё правильно, всё сходится. Никто никого ни за что не агитирует.
Далее - информация о "бункерах", где выжили оставшиеся в "мире будущего" люди. Опять таки всё - не в крупных городах и не в промышленных центрах.
Собственно, идеи начали путь к умам Сталина и прочих посвящённых ещё в начале 1-й книги, когда ГГ информацию по "манхеттенскому проекту" передал. Просто появилась дополнительная информация, что "будет вот такое оружие, к его разработкам уже в США приступили, и будет оно отнюдь не в единичных экземплярах". Всё. Далее - информация о том, что в мире ГГ такое оружие было применено.
Любой разумный человек, а идиотов в руководстве СССР не было, сам сообразит, какими способами можно минимизировать ущерб при возможных войнах с таким оружием. И наверняка уже сообразили.