Критерий истины - повторяемость эксперимента. Лабораторки на что были ? На ваш же конденсатор, могу назвать с десяток причин почему всегда разные показания. Да и смотреть надо из чего сделан. Мог запросто и ток генерировать. Я такого навидался, работая с электроникой, захочешь - не поверишь. И самое примечательное, почти всегда, если хорошо покопаться, находится объяснение. На редкость простое, за редким исключением. Даже в тех вещах, которые конспиролухи выдают за НЕЧТО.rex751 писал(а):Это я к тому что перед тем как делать выводы, надо проводить очень много идентичных измерений.
Насчет же плоской земли, дебилы были, есть и будут. Сколько раз встречал, когда какой-нибудь недоучка доказывает с пеной изо рта что это все не так и я ошибаюсь. Даже элементарный расклад по косточкам бесполезен, поскольку (см. первую фразу) большинство из них проверяется экспериментом, а доказывая, тратить время, деньги и материалы на дебила - непозволительная роскошь. В конечном итоге, понял, спорить и доказывать что-то идиотам - себя не уважать. Проще, вообще не иметь с ними дела. Устали. И учитесь, учитесь, учитесь. Всю жизнь.
Так что, сеть просто обнажила проблему - дебилов среди людей намного больше чем мы думали. Пока не было сети, они встречались, но редко. Сейчас все повылазили влекомые тщеславием, которое есть первый признак таких убогих.