Меч дедов

[Вест]

На СИ появилось продолжение. Изменен конец 8 главы и начата 9-я. На мой взгляд развитие событий становится более интересным. Спасибо за проду, Станислав Сергеевич!

[ave-tusur]

мелкое замечание - ТТ заменили на Наган, но слово "пистолет" осталось
забыли заменить на револьвер

[Georgyk]

Я, так случайно наткнулся, может пригодится

Штучно нарезные орудия делались еще в XVII веке, в том числе казнозарядные. Например, парадная 46-мм нарезная пищаль с винтовым (поршневым) затвором, изготовленная в московской Оружейной палате в 1661—1673 годах.

В России наиболее удачный способ заводского производства литой тигельной стали предложил инженер П.М. Обухов. Его сталь, полученная в 1851 году на Юговском заводе, обладала такими важными качествами, как упругость и вязкость. В 1860 году на Златоустовском заводе он изготовил 12-фунтовую стальную пушку, которая выдержала на испытаниях 4000 выстрелов.

[andreibks]

На СИ появилось продолжение. Изменен конец 8 главы и начата 9-я. На мой взгляд развитие событий становится более интересным. Спасибо за проду, Станислав Сергеевич!

Пролог тоже частично изменён

[Гурман]

Хорошо но мало. Драйва и эмоций убавил, хату палить не стал.
Судя по всему, для поимки сбежавшего супостата придется разорять соседнее поместье, число заклятых "друзей" продолжает расти. Очень надеюсь, что уважаемый автор не задержится с публикацией на ЛО.

[Вест]

Станислав Сергеевич на СИ продолжил выкладку 9 главы и обещал в комментах, что теперь будет радовать нас постоянными продами! Большое спасибо и респект автору!

[ShtAl]

Не совсем так. Забыли про морские орудия.

При стрельбе ядрами - да, но картечью - увы, не добивает. Ли энфильд вроде 1000 шагов, картечь - 300-400 если не ошибаюсь.

самое очевидное, это пули Минье

Для гладкоствола (более 95% ружей) достаточно пули Нейсслера. Еще дешевле, при этом дальность стрельбы удваивается.
А если вспомнить Лесковского Левшу "У англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.", нормы на пули - 3/4 линии менее положенного калибра да строевой "тюнинг" (ослабленные крепления ствола) то официальные показатели точности (до 25 % на 300 шагов в мишень 6х4 фута) сводятся к "На кого Бог пошлет".
В результате - любой пинок в нужном направлении пойдет в плюс. Да хоть пару раз стрельбы вместо сено/солома провести.
Хотя тут даже не "гладкоствольные мозги" а "стреляющее копье", итого пинать придется долго и сильно...

[vorobei]

Организационные меры. Воровство процветало. Настроить "местных" на его всемерную ликвидацию.

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Линии снабжения. Ж/д не протянуть - хотя кто знает. Но грунтовки на местности, мосты и т.п.

Политика. Известно, кто "подписался" на ту войну. Что там Сунь-Цзы про первое дело. "Разрушить его союзы". Времени мало, но оно таки есть. Последняя прода на СИ показывает, что "государь-император" уже в курсе и заинтересован. Т.е. в принципе ГГ вполне может на него выйти с этой информацией.

Укрепления в Севастополе - тоже есть время как следует доработать, запасы туда - завезти. Как и личный состав. Как следует тренировать оставшееся время, не жалея пороха и снарядов на учебные стрельбы. Завезти в достатке.

Так что "новое оружие" - хорошая фишка, но скорее как задел "на будущее". Причём начать с "дисциплины производства". Изобразить хотя бы простейший штангенциркуль -- уже огромный прорыв вперёд. А таких моментов много.

Потому как действительно, ничего принципиально нового в концепции "унитарного" металлического патрона, казнозарядного оружия, капсюлей и т.п. на описанный момент нет. Проблема в массовом выпуске всего этого, производство достаточное качество и, в первую очередь, точность - неспособно обеспечить. Даже в Англии...

[plastun]

Пара нюансов, по местному калориту. Для начала по поводу водочки, которую ГГ попросил. Так вот в России того времени предлагать гостям водку считалось дурным тоном. Везде готовили наливку. И в каждой семье по своим рецептам.
Ну и всё таки надо бы разобраться со званиями. А то представившись: «Я офицер корпуса жандармов, капитан Осташев» можно резануть слух у местных, так же как для нас: «штаб-ротмистр ФСБ». Жандармский корпус относился к кавалерии и звания там были кавалерийские. К тому же поручик не штаб-офицер, а обер-офицер. Поэтому «Поручик Кулькин, штаб-офицер Тульского отделения корпуса жандармов» в РИ звучал бы как «Поручик Кулькин, обер-офицер Тульского отделения корпуса жандармов».
Хотя конечно на всё воля уважаемого автора. Ведь ни кто не сказал что происходящие события как то связаны с нашей реальностью и отличия имеют право быть.

[onestjonhes]

А то представившись: «Я офицер корпуса жандармов, капитан Осташев» можно резануть слух у местных

Человек-то из другой эпохи.

[Гурман]

Человек-то из другой эпохи.

Но человек то не дурак, должен придерживаться стиля соответствующего эпохе. Тем более не шпак и просто обязан, в первую очередь, разобраться в местных военных заморочках.

[сантехник]

Автор молодец.
Николая 1 и то время очень сильно оболгали.
Император самодур, страна бедная, войну проиграли . Вранье сплошное.

[Гурман]

Николая 1 и то время очень сильно оболгали.

Ну, официальная история ни одного Российского царя не признала достойным управителем. Зато Николая №2, просравшего страну объявили святым.
Так что, уважаемый сантехник, изучайте доступные документы и не заморачивайтесь по поводу официальных трактовок исторических событий.
Императоры тоже живые люди со своими слабыми и сильными сторонами и своими тараканами в голове. И судить их надо по итогам царствования - в каком виде страну приняли, и в каком виде сдали наследнику.

[Uksus]

Ну, официальная история ни одного Российского царя не признала достойным управителем.

Неправда. Петра I признавала.

[Sckif]

Неправда. Петра I признавала.

Хотя все его Завоевания и достижения сомнительны. Приняли потому, что для запада он сделал больше, чем для России. ( Это моё личное мнение, и в нем переубедить меня, будет сложно)

[Гурман]

Неправда. Петра I признавала.

Хотя все его Завоевания и достижения сомнительны. Приняли потому, что для запада он сделал больше, чем для России. ( Это моё личное мнение, и в нем переубедить меня, будет сложно)

Ну с Петром я погорячился, хотя в чем то согласен с уважаемым Sckifом.
Но нельзя судить о деятельности исторической личности в черно-белом варианте. На мой взгляд плюсы в правлении Петра не компенсируют его минусов. ИМХО.

[Гурман]

Да уж! Засветился ГГ по полной, теперь замаскироваться не судьба. Начинается игра в открытую.

[vorobei]

теперь замаскироваться не судьба. Начинается игра в открытую.

Как я понял, автор планирует в дальнейшем выведение "портала" от Оргулова по маяку, который ГГ соорудит. Так что контакт по любому был бы нужен.

Тут автор просто ускорил дело, ГГ с генералом не надо искать "выход наверх" через родственников его бывших сослуживцев.

[Гурман]

На СИ глава 10 от 19.02.12 отдельным файлом.

[Sckif]

Ну с Петром я погорячился, хотя в чем то согласен с уважаемым Sckifом.
Но нельзя судить о деятельности исторической личности в черно-белом варианте.

Полностью с вами согласен, Гурман, и прежде чем выдать свои суждения о Петре-1 пришлось перелопатить кучу материала, самых противоположных взглядов. И мой вывод не в пользу Петра. Аналогичные выводы сделал и на счет личности Сталина, то что о нем говорят "демократы" ложь, не был он варваром как его преподносят.