Холодное оружие

[Uksus]

Шифер, история перочинного ножа - это наваха. А французы и бельгийцы просто слямзили идею.

[Ольгерт Иванов]

Редкая возможность узнать вес турецкого клинка без рукояти. Турция, 17 век. Длина 98,5 см, длина клинка 83,3 см, вес 797 г

Сабля. Клинок Генуя, рукоять, вероятно, Венгрия. Середина 16 века. Любимое оружие курфюрста Августа Саксонского. Длина 90,5, длина клинка 78,0, вес 1139 г.

Еще раз к вопросу о вреде хорошего замаха в фехтовании и к причине выбора кавалериями Европы (по факту за исключением русских) в конце 19 века исключительно колющих клинков. Сабельные упражнения в французской кавалерии: инструктор показывает очевидный вред замаха (нынешним "специалистам в историческом фехтовании" далеко не очевидный :) ).

Один из самых ранних в мире ятаганов. Безухий. И явно не подарочный. Простой рабочий инструмент. И темляк предусмотрен, что предполагает, на мой взгляд. немирное использование. И тем не менее, вопрос об использовании ятаганов в бою на ранний период (до конца 18 века) открыт. Из Rüstkammer, Dresden. Точная дата изготовления неизвестна, но впервые описан в т.н. "Турецкой камере" в 1674 году. Длина 63,2 см, длина клинка 50,2 см, вес 537 г.

[Ольгерт Иванов]

По поводу живопырных самоделок странной конструкции: нож "последнего шанса" (так в сопроводиловке Военного музея штата Тенесси (США)), принадлежавший на ВМВ генералу George H. Weems. Судя по тому, как поставлена гарда-кастет, генерал мог им только зарезаться? :)

[Ольгерт Иванов]

兜割 — кабутовари — необычный кинжал.
Название "кабутовари" буквально переводится как "крушитель шлемов", однако, крайне сомнительно, что с его помощью можно было пробить
прочный шлем.
Скорее всего, кабутовари использовали для отражения вражеских атак, а удары наносили мечом, который удерживали в другой руке.
Кабутовари годился для самообороны и разоружения противника.
В период Эдо в арсенале сотрудников полиции было похожее оружие под названием 十手 — дзюттэ.

Кабуто - не только "шлем", но и "защита" как таковая. Так что "прокалывать защиту" означало способность кинжала продавить сочленения доспеха или подлезть в стык. Длина позволяла добраться до внутренних органов, не взирая на пузатость кирасы, упор защиты горла или жесткость пластины над подмышкой.
В то же время дзютте или дзитте (встречаются разные написания) был круглого сечения и представлял из себя оружие ударно-дробящего типа.

[Ольгерт Иванов]

Как правило, трость с клинком была популярна среди зажиточных классов частично в XVIII-м и преимущественно XIX веках. Причины появления необходимости подобного оружия кажутся довольно простыми, хотя они до конца неизвестны. Можно предположить, что в XIX веке набирает популярность огнестрельное оружие, в то время как холодное становится в большей степени эстетическим дополнением к образу, начинает появляться декоративное оружие. Вместе с тем ужесточаются законы, запрещающие дуэли, открытое ношение шпаг и сабель также постепенно ограничивается — они все чаще используются как часть парадного военного костюма. В этой связи трость и становится тем символом принадлежности к дворянскому сословию, которым раньше была шпага.
Кстати, именно с английскими джентльменами викторианской эпохи чаще всего связывают практику ношения подобного атрибута, скорее всего, вследствие распространенного упоминания оружия в литературе, а впоследствии и кинематографе (особенно современном). Так, шпага-трость присутствует в фильмах «Дориан Грей» или голливудском «Шерлоке Холмсе» (Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона отбивается ею от врагов).
В настоящее время в уголовном кодексе Российской Федерации определение шпага-трость вообще отсутствует, вероятно, из-за его специфичности, хотя формально она подпадает под запрет ношения замаскированного оружия.

[АВС-36]

На шпагу последние две трости похожи, первая это рапира - чисто колющее оружие. К тому же рукоятка этой рапиры позволяет только тычковые удары, в то время как у тростей-шпаг вполне развитый эфес, без защитной гарды, но позволяет полноценно фестиваль и наносить не только колющие, но и рубленые удары.!
Чисто для пользователя идеальна последняя шпага, просто нет украшений и сложного механизма (вероятно замка ножен) как у второго варианта, проще в чистке и обслуживании. Вторая вариант трости больше для понтов, шикарная рукоять и украшенные ножны, а вот первый клинок интересен - скромные ножны и фигурная рукоять меньше всего позволяют заподозрить в трости оружие, своего рода оружие убийцы - один колющий удар, минимум крови, смерть гарантирована.

[Ольгерт Иванов]

Ну что сказать.
На втором снимке подлинная вещь. Испания конец века восемнадцатого. На третьем новодел но как не странно близок к французским игрушкам конца 19-го века, во всём кроме сечения лезвия. они в разрезе очень часто были либо П либо С образными что при небольшой толщине метала позволяло получить достаточную прочность при неплохой гибкости. И возьму на себя смелость напомнить что подобные прелести не предназначались для "благородного поединка". Это оружие последнего шанса из серии отмахнутся от пары тройки охамевших "гаспаров" наехавших на почтенного буржуа с предложением поделится бумажником , часами с цепочкой ну и пальто с меховым воротником до кучи. То есть быстрое обнажение клинка(очень часто совмещающемся с ударом головкой рукоять(любили некоторые заливать свинец для баланса) в солнышко или подбородок) серия быстрых коротких колющие-режущих атак. Дабы пустить кровь особо шустрым(что интересно не любит шпана когда её кровушка капает). И дай бог ноги чтоб голова не болела. Это вам не фехтовальный зал или дуэль. Это высокое искусство прогулок по....
Была еще одна модификация трости но там механика. Поворот скрытого механизма и со стороны торца или набалдашника выдвигается колющие или режущие лезвие длинной так 10-18 сантиметров. Правда использование подобной вещи ближе к работе штыком.

[Medved_]

[АВС-36]

Красивая игрушка, как оружие бесполезно. В ладони будет неудобно, а от мысли о его чистке в дрож бросает!

[atakan]

[Ольгерт Иванов]

Документ на право ношения и хранения холодного и огнестрельного оружия. 1922

[Ольгерт Иванов]

Любопытный предмет: посох с скрытыми шпагой и кинжалом. Венеция, конец 16 - начало 17 в. Длина посоха 133,5 см. Из Landesmuseum Württemberg, Штутгарт. Интересна и запись об истории этого оружия (сделана в 1791 - 1792 гг. при внесении его на хранение): "представляет собой паломнический посох, с которым однажды пришел один негодяй, замаскированный под паломника, и убил много людей

[Ольгерт Иванов]

Н. Пирогов (военный хирург) о разной эффективности восточного и западного рубящих ударов: "В новых европейских войнах из повреждений холодным оружием встречаются только проколы штыком и сабельные удары. В азиатских войнах можно еще наблюдать повреждения лезгинскими кинжалами (обоюдоострыми), пиками, турецкими булатами. Всякое холодное оружие разделяет ткань, внедряясь клином между ея частичками, разводя, расталкивая их и заставляя сближаться и скручиваться по обеим сторонам раны. Действие ножа есть ничто другое, как постепенное вхождение клина в органическую ткань. Нож можно разсматривать сложенным из множества параллельно стоящих клинушков. Когда он режет, то каждый из этих клинушков расталкивает и отпихивает в сторону одну частичку за другою. Нож, проходя но ткани всею длиною своего лезвея, разделяет ее и no плоскости и от поверхности в глубину. Сходно с ним действует и шашка и азиатская сабля; напротив, европейская кавалерийская сабля (палаш) действует более концем, чем лезвеем, и конечно, никогда она не причиняет таких повреждений как шашка, булат и лезгинский кинжал (который и рубит и колет). Страшныя раны: разрубленные на двое суставы и отрубленные куски черепа я видел на Кавказе, после ручных схваток с горцами; a один мой приятель сказывал мне, что в кампанию 1828 турецкий наездник в его глазах разрубил поперек на двое весь череп инфантерийскому солдату". P.S. о том же - очень эффективных ударах восточных сабель - писал и Нолан. Причем там удары наносились саблями с европейскими клинками (от P1796LC) и индийскими рукоятями. Это позволяет сделать вывод, что эффективность обуславливается не столько формой клинка, сколько техникой выполнения удара, который на Востоке был "естественно" режуще-рубящим, тогда как европейцев учили "оттяжке" - искусственному созданию режущего эффекта

[Ольгерт Иванов]

Чем шашка отличалась от сабли в 1874 году: "Отличие шашки от сабли заключается в ножнах. Наши сабли имеют ножны металлические, железные, драгунские и казачьи шашки имеют ножны деревянные, обтянутые кожей. Шашка должна быть признана, бесспорно, удобнее сабли: устройство ножен ее более сберегает клинок и не производит бряцанье и звон при движении, которые весьма вредны" (Неверовский А. Воспитание и обучение кавалерии. Книга для кавалерийских офицеров и юнкеров. Елисаветград, 1874 г.). P.S. не загонялись наши предки по поводу шашки и ее рубящих свойств. Сделали деревянную ножну(в 1841 году), повернули кольца подвеса и приходи кума любоваться - шашка для драгун! Ну и собственно драгунская шашка обр. 1841 года.

[Ольгерт Иванов]

Рентгеновский снимок рукоятей ранних бронзовых кельтских мечей (5 век до н.э.).