Техника

[Superkashalot]

И кстати никому так и не пришло в голову, как можно извлекать кислород из охлажденного воздуха?
Подсказка - используется физический эффект, открытый тем Петром Капицей у кислорода...
ЗЫ устройство получается предельно простое, но потребует определенной культурки производства (примерно как у MG-42).

[Инженер Сидоров]

Ну вообще-то получается 42 танка на бронекавдивизию (3х14), а так - богато!

А танки комполка и замкомполка?

[Superkashalot]

Тогда в корпусе будет 158 танков

[Superkashalot]

Да, кстати, МГД-движок к ПТ-76 (АКА в ВО Т-34) решил, по крайней мере для преодоления рек с пресной водой, ПОКА не использовать. Лучше подумать какую площадь крыльев потребуется впихнуть, чтобы не утонуть при скорости 7-8 км/ч. Вроде больше на гусеницах не получится.
Хотя, если рассматривать общую тактику совместного применения, то можно В ПРИНЦИПЕ обойтись плащом как у "Брэдли", поскольку при преодолении относительно мелких (до 500 м шириной) речек можно страховать один плывущий танк другим, оставшимся на берегу, а в более тяжелых случаях требовать от предварительно заброшенной в глубокий тыл врага "десантуры" обеспечения "периметра безопасности" на противоположном берегу хотя бы в течение получаса. Правда, тогда выполнимость действительно глубоких операций будет напрямую зависеть от качественного превосходства наших истребителей над европейскими (чтобы, например хрестоматийная у НАС фраза "их восемь, нас двое" была синонимом не "Умираю, но не сдаюсь!", а "как же вы задолбали, сонные мухи..."). Что в свою очередь должно, по логике "если нельзя, но ОЧЕНЬ хочется", подхлестнуть исследования по применению в истребителях ТВД со всеми известными примочками, чтобы в десятилетней перспективе сохранялся реальный разрыв по как горизонтальным, так и вертикальным (то бишь вроде как синоним скороподъемности ) скоростям не ниже 100 км/ч с такими же или по возможности лучшими маневренностью и/или управляемостью. Ну где-то так...

[Александр]

МГД-движок

ето хто???

[Хрюрь]

МГД-движок

ето хто???

Воть это - http://engine.aviaport.ru/issues/42/pics/pg28pc02big.jpg
Правда, как всундучить это на плавающий танк, я не знаю

[Александр]

Хрюрь, гм... не взлетит оно....
Может, Superkashalot что=то другое имел ввиду?

[Superkashalot]

Ну да я тоже почитал, что там японцы "нахимичили" с морским движком в 1992-м и подумал - тут либо мать Тереза либо отец-юрист...
http://books.google.kz/books?id=ngEAAAAAMBAJ&prin ... edir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[Superkashalot]

Хрюрь, гм... не взлетит оно....
Может, Superkashalot что=то другое имел ввиду?

А что уже дали задание на ЛЕТАЮЩИЙ ПТ?!

[Александр]

ЛЕТАЮЩИЙ ПТ?!

Пока нет, но такими темпами....

"не взлетит" - это не в прямом смысле...

[Superkashalot]

"В России возможны только два сценария - застойный и фантастичекий" (с) СБП
А насчет "взлетит-не взлетит" заранее абсолютно точно сказать нельзя - лучше будет в итоге оплатить несколько неудачных проектов, чем потом мучиться с ВНЕЗАПНО устаревшей, из-за резко взвинченной гонки вооружений, моделью на конвейере...

[falanger]

"В России возможны только два сценария - застойный и фантастичекий" (с) СБП

Не "лохматьте бабушку" и возьмите мой "корварский танк" или обычный ПТ-76 можно с 57 мм автоматом в конце концов. Все равно пока ничего лучше у вас не вырисовывается, а вот мерворождённых монстров и всяких нежизнеспособных шушпанцеров вы перебрали больше чем Курчевский с Тухачевским.

[Superkashalot]

"В России возможны только два сценария - застойный и фантастичекий" (с) СБП

Не "лохматьте бабушку" и возьмите мой "корварский танк" или обычный ПТ-76 можно с 57 мм автоматом в конце концов. Все равно пока ничего лучше у вас не вырисовывается, а вот мерворождённых монстров и всяких нежизнеспособных шушпанцеров вы перебрали больше чем Курчевский с Тухачевским.

"Бедный" бабушка
В принципе, немного покопавшись в себе, пришел к выводу, что хотелось бы "перекачанный" ПТ-76 (он же Т-34М потом с МИНИМАЛЬНЕЙШИМИ переделками приспособить для поддержки морских десантов в следующей за европейской разборке с пиндосами. Вот и ... "Не скажите, Федор Михалыч, пять старушек - рупь!"(с) РР
С плащом - тут главное, чтобы его не прострелили СЛУЧАЙНО перед или во время переплыва. Остальное - фигня. Значит, тогда вперед пойдет "БМП" или "БТР" для обеспечения безопасности на другом берегу. Но зато останется риск потопления от авиации. А значит смотри мой предыдущий пост (там где я указал требования к истребителям).
Крылья посложнее будут, но зато и дырку в них можно только при удаче и крупным калибром. Главный риск - если 7 км/ч будет мало для крыльев, которые предусмотрены по бокам, общей площадью не меньше 10м2 (и это не считая днища вместе с водоотбойником), при весе танка не больше 25 тонн, то нафиг. НО... Меня лично сможет убедить в этом только натурный эксперимент. Утонет - значит утонет
А насчет 57мм - согласен, поскольку на близких расстояниях пробивная сила (да и то, что скорострельность будет офигительная тоже в плюс пойдет) побольше будет, чем даже у классической 3-дюймовки...
ЗЫ А насчет аллюзий с К и Т - я лично куплю на последние деньги билет в Анадырь, если не взлетит Б-17 с ТВД, утонет усиленный ПТ-76 (с крылышками), обогатительно-охладительный узел в танковом дизеле ну никак не будет вбиваться в габариты и СКС с магазинным питанием будет ОДНОЗНАЧНО хуже чем с обоймой. Не раньше!

[Инженер Сидоров]

А может хватит измышлять фантазмы? Обычный истребитель с поршневым мотором, обычный полусредний (22-25-тонный) танк на базе ПТ-76 с дулом от ЗиС-3 и противоснарядным бронированием, "светка" в любом виде идет лесом - рулят ППС-43, мосинка и РП-46 в качестве ручника. А водные преграды форсировать - ДМП-42 с переходом к ПМП - вот наше все.

[Superkashalot]

Маааахонький вопрос: а к какому году?
Если 31-32, всеми конечностями - ЗА!!! Правда тогда и танк не нужен, хватит и "БТР" с 12,7мм или двумя 7,62мм станкачами в башне.
А к 37-38 надо - "ястребок" со СРЕДНЕЙ скоростью 750 км/ч, ваш танк, в лоб и башню "держащий" 75мм PaK-40 на близких дистанциях и ЖЕЛАТЕЛЬНО плавающий (но необязательно), улучшенная СВТ или даже СВД из расчета штука на сотню бойцов или вообще батальон, СКС вместо мосинки, АКМ вместо ППС-43 и ПКМ или MG-42 вместо РП-46. Ну где-то так...

[Инженер Сидоров]

СКС вместо мосинки, АКМ вместо ППС-43...

Не торопимся с внедрением промпатрона?

[Александр]

Не торопимся с внедрением промпатрона?

ИМХО не нужен он до стабилизации ситуации на границах...

[Superkashalot]

Эээ мнэээ.... А что вводить его собираются где-то после 40-го?!
Все равно ведь НОВЫЕ заводы придется строить,так пусть сразу под новый стандарт.
Жалко, что КК так и дал однозначного ответа на этот вопрос...
ЗЫ А к какому году она, стабилизация, запланирована

[Georgyk]

А в оборонительных боях сей пепелац, увы, бесполезен.

пост 135

Создать по периметру СССР линию Сталина из дотов со стенкой толщиной этак метров 5 из сверхпрочного железобетона, как 4 башни в Берлине в 1939г. а еще соединненых подземной желегзной дорогой. ВО! И думаете ненайдется "дурака" попробовать взломать сей укрепрайон? Не удалось отошел на пару километров и снова думает как взломать это чудо. Дот то в наступление не пойдет, да и перед дотом наверное водная преграда навсякий случай есть. А !!!!!!!

[Хронист]

Создать по периметру СССР линию Сталина из дотов со стенкой толщиной этак метров 5 из сверхпрочного железобетона, как 4 башни в Берлине в 1939г. а еще соединненых подземной желегзной дорогой. ВО! И думаете ненайдется "дурака" попробовать взломать сей укрепрайон? Не удалось отошел на пару километров и снова думает как взломать это чудо. Дот то в наступление не пойдет, да и перед дотом наверное водная преграда навсякий случай есть. А !!!!!!!

Денюжки на все это посчитайте, качественный цемент, арматуру для ж/б, бронедвери и бронезаслонки, ФВУ, потребность в квалифицированной рабочей силе и т.д. Посчитаете - тады поглядим.