ЧПУ и робототехника, 3D-печать.

[EugenOS]

Понимаем. Потому заказываем в Питере. В Омске, к сожалению, долбодятлы. По крайней мере там, куда обращались. И заказы у нас не большие, тысяч на 15 рублей в год. Не сильно от того, что вы долбодятлам отдали отличается. Так что сочувствую, и понимаю, но не надо всех под одну гребенку.

[falanger]

В областной центр мне ездить достаточно дорого с одной стороны, со второй - там тоже не хотят связываться с мелкими заказами. Им подавай от 50-100 тысяч чтобы. Потому и вся проблема.

[EugenOS]

Афигеть! В этой Рашке Федерашке действительно можно только торговать ресурсами. Что-то делать - данунах!(с)

Вы думаете, где-нибудь в каком-нибудь гипотетическом Твин-пикс, штат Оклахома сильно по-другому?

И заметьте, Питер - это не областной центр Омска...ага?

[fox2trot]

Ты заказывал от себя?

Заказывал от себя, как от частного лица. В трех разных местах в зависмости от деталей и в двух были разговоры аналогичные

"Чтозанах? Что ты сделал?Переделывай или деньга в зад"

Причем, платил не вперед, а только за готовую работу. В третьем, где штамповка и лазерная резка только расчет за работу. Косяков вообще не было.
А вот насчет:

Понял, Житель Страны Розовых Пони Где Все Хорошо?

хамить то не надо, ибо уже сказано по этому поводу.
Единичные случаи криворукости и дебилизма отдельных индивидуумов не надо переносить на всех. Чревато, знаете-ли. Да и местечковой либерастией попахивает, которая, как известно, на отдельных примерах делает обобщения по всей стране типа: "Вот смотрите какая дорога ! В России все дороги г..но!" или "Зам губернатора ХХХ пойман на взятках. Вся Россия коррумпирована насквозь !"
Собственно, в связи с этим вопрос, если тебе не устраивает эта страна, если все в ней так плохо, почему ты до сих пор тут, а не за границей, там где и трава зеленее и солнце ярче ?
А со своей стороны, как человек который полжизни прожил за границей, скажу - потому что там все то-же самое. И пахать надо так-же и криворуких не меньше, а в некоторых странах и побольше, да намного. И самое главное !!! во многих странах за такие речи не выговаривают, а сразу в морду бьют, да ногами в полиции добавляют. А на вашем любимом Западе или в пиндосии, могут запросто уволить с волчьим билетом. И тогда с таким, только туалеты мыть.
"Умные строят и улучшают свой дом, а глупые гадят, да хают."

[falanger]

Я в отличии от некоторых и "улучшаю свой дом". И что-то делаю, а не "гневно опровергаю не нравящиеся мне факты". Который от возмущения "гневных опровергателей" вообще-то не исчезают.
А вообще - брысь из темы! Нечего мне тут флуд и офтоппик разводить, она вообще не о том! А о CNC-станках, 3D-принтерах и самодельной робототехнике. Если нечего сказать по теме - ну так и не пишите сюда. А есть - говорите по теме.

ПО ТЕМЕ

В планах - сначала дособрать фрейзер. Потом может быть замахнусь на головку печатающую ABS-пластиком. А может и нет.
Если у кого есть ссылки на методики проверки станков ЧПУ подобной конструкции - поделитесь. Мне еще "углы ловить", чтобы все оси были максимально перпендикулярны друг другу. Потому как коррекция программная по перемещению приводами - не безграничны. В конце концов у меня разомкнутый контур управления без энкодеров, только концевики осей и весь отсчет нужно реализовывать на шагах моторов и оборотах винтов ШВП с известной резьбой.
И у кого есть опыт работы с Mach3 - тоже был бы рад пообщаться насчет настроек и установок данного пакета ПО.

[EugenOS]

По-поводу углов. Я, к сожалению, не видел конечного результата. Но один товарисч пользовался лазерной указкой,компакт диском и фотоэлементом в "каретке". Смысл в том, что при подаче луча на диск под углом, от него выходит не один луч, а ряд лучей под определенными углами. И он по ним хотел проводить "автокоррекцию". Типа фотоэлемент каретки попадает в луч, значит пройдено определеннное расстояние. Вот честно не знаю добился он результата или нет. Хотелось бы посмотреть.

[falanger]

По-поводу углов. Я, к сожалению, не видел конечного результата. Но один товарисч пользовался лазерной указкой,компакт диском и фотоэлементом в "каретке". Смысл в том, что при подаче луча на диск под углом, от него выходит не один луч, а ряд лучей под определенными углами. И он по ним хотел проводить "автокоррекцию". Типа фотоэлемент каретки попадает в луч, значит пройдено определеннное расстояние. Вот честно не знаю добился он результата или нет. Хотелось бы посмотреть.

Вы не так меня поняли. Я под углами имел в виду параллельность и перпендикулярность рабочих поверхностей и осей конструкции. Чтобы на ней гравировать на заказ - надо точность 0,004-0,005 мм. Чтобы просто резать фанеру для авиамоделистов или украшения деревянные - 0,1-0,01 мм.
Так что мне надо максимально выверить углы конструкционно, заштифтовать и потом определять люфты самой конструкции. Я примерно представляю "что надо искать" но методик конкретных не знаю.

Для определения же пройденного расстояния используют либо тупо отсчет по оборотам винта шаговым двигателем с учетом его шага и шага резьбы винта, либо энкодер на винте - он показывает пропуски шагов мотором и прочее такое. Оптические линейки это для такой системы слишком круто и делается совсем не так.
Так что идея с компактом и указкой - бред с моей точки зрения.

[EugenOS]

Все я правильно понял. Просто в приводимом мной примере, человек использовал такой, своеобразный вариант дифракционной решетки, для позиционирования, но, можно же и для углов, что-то подобное придумать. Напечатать принтером на пленке, разместить на различных частях, или разместить снаружи, а на частях нанести шкалы. И используя эффект "увеличить" кривизну до видимого размера.

P.S. Есть и готовые варианты дифракционных решеток. Вам в любом случае, только за счет увеличения углов или большого расстояния, зрительно увеличивать "разбег" углов. Так что оптика скорее всего. как мне кажется, вам в помощь

[falanger]

В 3D-приниерах печатающих пластиком насколько я в курсе в этом случае печатают тестовую фигруру, а дальше угольник и штангель.

[EugenOS]

Ну звиняйте - занесло, в этом я слегка перфекционист...люблю самоподстраивающиеся системы...иногда себя одергивать приходится. Потому как для работы, все нужно в меру, иначе результата в приемлемые сроки не достигнешь. Это только в хобби можно стремиться к идеалу.

[falanger]

Я бы тоже не отказался от точности в тысячную, но ситуация такова что не достичь ее.
Ездить в Питер заказывать детали мне не по карману, а на месте не сделают - уже убедился.

[falanger]

Появилась мысль как уменьшить немного проблему люфтов по самой оси Z.

Вот модули перемещения (слайдеры) с Duxe.ru



Обратите внимание на каретки длинных модулей и короткого. На больших модулях линейные подшипники длинные,выступают за край каретки. А на маленьком - он в ней полностью утоплен, а так каретки одинаковые.
И мысль в чем - махнуть каретку оси которая тягает стол на ту что на короткой оси подъема-опускания шпинделя. Там все равно боковые линейные подшипники стол будут держать чтобы не перекашивался зато длинные подшипники на оси Z хоть и съедят часть хода шпинделя, но зато меньше люфтить будут.
Это то что можно сделать без фрезерных работ и окончательной переделки слайдеров.

[falanger]

Укоротил боковые стойки на 150 мм. Прикрутил к мосту оси Y.
Поменял местами каретки оси Z и X. На длинных осях и подшипники длинее и жестче на перекос. Прикручу к мосту ось Z и буду смотреть что получилось.
Переделал крепленеие шпинделя к каретке оси Z, вместо пластины толстой алюминиевой теперь там два отрезка уголка 40х40.

[falanger]

Собрал на столе схему - комп-контроллер-стоящий рядом со столом мост с осями X и Z, смог немного настроить Mach3 и покрутить моторами.
Он ожил!(с) Робоцип - восклицать рано, но "тело начинает подергиваться от гальванизации" скажем так.

[falanger]

Ход X-400 Y-500 Z-180

Мои фрезы 3 мм по металлу.