Не катит, габариты и вес другие, а лазертаг спокойно ставится на боевое оружие. Так что, все привычки к весу, габаритам оружия и маневрам с ним становятся механическими до автоматизма. Чем собственно и хорош лазертаг, приучает к оружию с которым придется работать. Пиндосы его давно используют в боевых подразделениях, при отработке захвата или освобождения зданий. Сейчас правда заменили специальным оружием, под особые боеприпасы с гелевой пулей и краской внутри. Всё остальное как у нормальной винтовки и маркер выстреливается порохом. Ну и конечно больно если попадает, зато не откажешься от попадания.EugenOS писал(а):А по поводу лазертаг...а не лучше ли воздушка? все таки в отличии от светилки и курок жестче и хоть слегка подергивает и вес к тому же...в плане учить стрелять...ну а пульки... К старым воздушкам у моего друга была самоделка из пасатижей. распремленную свинцовую обертку от кабеля вставляли и давили пульки. Ну и с современными шариками что-то можно придумать, мне кажется....
ну только если друг в друга палить...
Скромно. У нас, на выход каждый брал запас в 900, то есть цинк на двоих, плюс 8-10 снаряженных магазинов. Это на пеший выход. А если с броней, то запасец поболее.артем писал(а):то выходит около 2000 патронов на каждую винтовку.
Да в общем то нет. Штатный комплект АКМ/АК-74 300/450 выстрелов.Sarmat писал(а):Скромно. У нас, на выход каждый брал запас в 900, то есть цинк на двоих, плюс 8-10 снаряженных магазинов. Это на пеший выход. А если с броней, то запасец поболее.
Штатный комплект 300, ни больше ни меньше. 8 магазинов и две пачки патрон в запасе.артем писал(а):Да в общем то нет. Штатный комплект АКМ/АК-74 300/450 выстрелов.
В стандартной экипировке пехотинца (США) было восемь кармашков под пачки, остальные патроны россыпью.
На счет же цинков, да. Но каждый раз сталкивался с проблемой - положить в РД ещё цинк, надо что-то выбросить. А лишнего, в общем то, ни чего нет.
У меня в лифчи больше 8-и магазинов ни как не помещалось.
У АКМ и АК-74 разный штатный комплект. Правда тут спорить сложно, поскольку нормы могут отличаться.Sarmat писал(а):Штатный комплект 300, ни больше ни меньше. 8 магазинов и две пачки патрон в запасе.
Специально посмотрел. Различные увеличенные кармашки, бандольерки и т.д. это не штатное оснащение (личная инициатива).Sarmat писал(а):На счет американцев точно не помню, сказать что либо не могу.
У нас так было не принято. Вы видимо выходили большими группами?Sarmat писал(а):Работали парами, один тащит цинк, второй часть его вещичек в РДехе.
Нет, не больше шести чел, разведка, маленькая бяка с захватом, минирование и отход. Экспресс допрос, связь и уход в базу.артем писал(а):У нас так было не принято. Вы видимо выходили большими группами?
Да, очень похоже. Тут видимо дело в традициях и воспитании.Sarmat писал(а):не больше шести чел, разведка, маленькая бяка с захватом, минирование и отход.
Нет Артем, ту дело в другом, обжегшись один раз на молоке, на воду дуть начинаешь.артем писал(а):Да, очень похоже. Тут видимо дело в традициях и воспитании.
Вот и говорю очень похоже. Сам после такого попал в госпиталь, а с пилотом (земляк оказался) регулярно пил (раз в год). Он к стати был зелёный.Sarmat писал(а):В общем попали мы раз в такую ж@пу,...
В смысле "пограничник"?артем писал(а):зелёный.
Только команда "Астрахани". Команда, плюс, скажем, отделение морской пехоты. Взвод многовато - не влезет.Sarmat писал(а):Макс, а у нас из 21 века сколько народа?
артем писал(а):Вот и говорю очень похоже. Сам после такого попал в госпиталь
Ага. А у нас не только то, что было на "Фомальгауте", но и то, что было на "Победе". Да и, полагаю, на десантнике тоже что-то да будет. На "Москве" мосинки, причём боекомплекта раз-два и обчёлся, плюс - если повезёт - пара "максимов" и пара полковых орудий. Да и состояние у неё не айс. Но на ней есть кое-что такое, чего больше нет нигде.артем писал(а):Если транспорт вез дивизионный комплект, да же сокращенный, это порядка 5000 винтовок к каждой штатный боекомплект порядка 200 патронов. При чем по нашим нормам на батальонном уровне требуется иметь двойной боекомплект, на дивизионном ещё один боекомплект. Если транспорт сразу вез снабжение на несколько месяцев (может примерно до трёх, при условии загрузкой остальной техникой и имуществом), то выходит около 2000 патронов на каждую винтовку. У нас колонистов то всего около 1000 человек, т.е. выйдет по 10 тыс. патронов на каждый задёйствованый ствол. Это чуть ли не больше ресурса самого оружия....
Вроде говорилось пилот. Думаю имелось в виду новичек.В смысле "пограничник"?
Для магазинных винтовок это даже много.артем писал(а):Скромно. У нас, на выход каждый брал запас в 900
А она из какого года выпала?Road Warrior писал(а):Чем "Москва" ценна - пока не скажу
1922. Эвакуация Владивостока. Она создавалась ещё в 19 веке для рейсов Одесса-Владивосток, и давно стояла на приколе.Vadim_P писал(а):А она из какого года выпала?
На "Москве"...пара полковых орудий.
Кстати, к Васе придётся приставить кого-нибудь из "купцов", для перевода.Road Warrior писал(а):- Хорошо, ваше превосходительство, мы согласны и на это ваше условие. Ждём вашего ответа после того, как вы обсудите это с вашими идальго. Интересные, кстати, у вас, у русских, фамилии - Поросуко, Нечируко... или Непоруко?
Тогда беда. На тот момент она зачухана до предела. Неизвестно, смогла бы сама передвигаться. "25.10.1922 г. захвачен во Владивостоке частями Народно-революционной армии Дальневосточной республики в плохом техническом состоянии." (с сайта ретрофлот - http://www.retroflot.com/dobrovoljnyj_flot/parohodkrejser_moskva_tretjya.html). Так что и вооружение там под вопросом. 75 мм там точно нет.Road Warrior писал(а):1922. Эвакуация Владивостока. Она создавалась ещё в 19 веке для рейсов Одесса-Владивосток, и давно стояла на приколе.
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей