#190 Ognejar » 19.01.2011, 23:58
Уважаемые коллеги!
Прочитал на ВВВ и здесь выставленные материалы, и осмеливаюсь поделиться мыслями:
1) Проникновение в Кремль.
Я понимаю, что все народ боевой, где-то, даже, служивый, но зачем столько шуму? Почему не пойти по стандартной процедуре и не записаться на приём к И.В.?
Минусы - потеря суток. Поскрёбышев прекрасно сортировал посетителей и примерно три из четырёх вопросов решал сам. Вряд ли он стал бы мариновать военного, прибывшего к Ген.Секретарю Партии, очевидно, по вопросам партийного строительства (иначе пошёл бы в свой наркомат). Это объясняет и совсекретный статус вопроса.
Плюсы - абсолютная секретность. Через секретариат в день проходило до 4 десятков посетителей. Никому из «вождей» даже в голову не пришло бы изучать список посетителей Сталина - своих забот хватало. Пришёл краском, решил вопрос - обычное дело. После этого Сталин съездил в Метрополь - тоже обыденность. В ОГПУ как раз придёт первая информация о землетрясении и диверсиях в районе Сталинграда. Не до того будет. Чуть позже, по пропуску, выписанному Сталиным, ему в кабинет доставят картину в упаковке и несколько предметов мебели - для Сталина необычно, но для других-то вождей - норма!
Ваш вариант.
Кроме быстроты плюсов не вижу. Зато минусы очевидны - через полчаса любая блоха на собаке будет знать, что к Сталину доставлен некий совсекретный груз (окон в кремлёвских коридорах никто не закрасил :) ), после чего его настроение резко изменилось. А что за груз? И почему в секрете от товарищей по Партии? Если кто-то думает, что в Кремле все уборщицы лояльны к И.В., так это ошибка! К вечеру Бухарин будет в общих чертах иметь описание груза, что породит ещё больше вопросов, на которые Сталину ПРИДЁТСЯ отвечать.
2)Теракты и похищения.
Извините, ребята, но так дела не делают!
Вы что, собираетесь ядрён батон за счёт совграждан создавать? Ведь это Оппенгеймер (и ещё некоторые), а вовсе не Розенберги, сливали Берии информацию о ходе разработок. Это была блестящая операция, сэкономившая нам кучу средств и времени.
Гитлер.
Прекрасно понимаю отношение соотечественников к Гитлеру-41-45. Но у нас на дворе 30 год.
1) НСДАП уже существует, но серьёзной партией не является. Собственно, им самим ещё не ясно, левые они или правые. Они знают, что их страна опозорена, в экономике такая же задница, как и у нас, и во всём виноваты евреи.
Кто может встать во главе партии, чтобы придти к власти в государстве? У кого есть экономическая и политическая программа?
Тельман не годится - Фрайкор не даст, да и разговаривать Тельман умеет только с рабочими. Штрассер - свой парень среди рабочих и отставных вояк ПМВ, в том же Фрайкоре, но с аристократией или буржуазией он договориться не сможет. Геринг или Канарис - наоборот, отлично договорятся с банкирами и штабными полководцами, а вот с рабочими и солдатами - фигвам!
Гитлер был на тот момент единственным человеком, который мог уговорить всех. Он смог даже провести полупрозрачную национализацию, когда предприятие, оставаясь частным, выполняло заказы государства и в интересах государства.
Нет, какой-то лидер, конечно появился бы, но вот выгодно ли это СССР?
Дело в том, что в верхушке Рейха были примерно равными англофильская и американофильская платформы. Нет, они, конечно, все были наци, но тяготели к этим странам. Что, собственно, и показали в 1945 году.
А Гитлер, хоть и был англоманом, но на первом месте у него была Германия, а не её фюрер. Ради Германии он не раз переступал через свои взгляды. ИМХО, удаление его немедленно вызовет краткую борьбу фракций, и для СССР равно плохо, кто бы не победил, потому что в грядущей войне Германия будет выступать ВМЕСТЕ с Англией или СШСА или всем кагалом.
Кроме того, у Гитлера было два варианта развития Райха: аграрный и индустриальный. Англосаксы, вкупе с недальновидной позицией нашего НКИДа, толкнули его на аграрный, требовавший новых территорий. А ведь ещё весной 41 года Гитлер был готов послать всё и поерйти к сотрудничеству с СССР - ведь это было взаимовыгодно. К сожалению, взаимное недоверие привело к войне.
А вот кого действительно стоит придушить, так это Розенберга и ему подобных национал-подонков.
3) Об утечке информации.
Утечка неизбежна. Это связано с тем, что в 30-м году зарубежные разведки паслись в СССР, как сейчас в РФии. И помогали им и сотрудники органов, и старые троцкисты и вся недотопленная публика. Самый страшный враг - это самодовольный дурак, а их, увы...
Вопрос, однако, что они будут искать? И вот тут всплывает категорическая необходимость в переименовании Волгограда в Сталинград. Ведь что бы видим? Вдруг, ни с того ни с сего, город, названный в честь одного из вождей Партии меняет название. А ещё там наводнение, эпидемия, землетрясение и световые эффекты. После чего в стране начинаются странные телодвижения. Да тут даже эфиопская разведка отметится!
Поэтому необходимо:
а) многослойное легендирование, в том числе для своих и «вроде своих»
б) информационная мимикрия под старый Сталинград
в) многочисленные «хозяйства Семибаба». И не когда-нибудь, а позавчера, и не только в науке, а прямо на местности!
Пока всё, если интересно, могу продолжить.
С уважением, Огнеяр
) А вдруг в этом мире, если все это реально, вообще нет Сталина, Ленина и Троцкого? 