Mozg писал(а):В американском штате Калифорния неподалеку от Лос-Анджелеса рухнул на шоссе и загорелся одномоторный самолет с крестами Luftwaffe (ВВС Германии времен Второй мировой войны) на крыльях.
Партизаны сбили.
Mozg писал(а):В американском штате Калифорния неподалеку от Лос-Анджелеса рухнул на шоссе и загорелся одномоторный самолет с крестами Luftwaffe (ВВС Германии времен Второй мировой войны) на крыльях.
Си Цзиньпин о подготовке к войне
Сначала подумал, что фейк какой-то, но нет – председатель КНР Си Цзиньпин на публичном выступлении призвал военных усилить подготовку к войне. И список потенциальных противников на указанном направлении не слишком велик. Он прямо скажем очень узок.
- Спойлер
- Если сжато, то:
1. Военные, которые отвечают за Южно-Китайское море и Тайвань должны повышать свои боевые возможности и совершенствовать навыки действия в различных чрезвычайных ситуациях. Командование данного ТВД несет повышенную ответственность в последние годы и так будет и далее.
2. Среди заявлений Си Цзиньпина было и это: "Необходимо сконцентрироваться на подготовке к войне. Мы должны учитывать все возможные ситуации и соответственно составлять планы действий в чрезвычайных ситуациях. Мы должны повысить боеготовность, проводить совместные и конфронтационные учения, чтобы повысить возможности военнослужащих и подготовиться к войне».
3. Визит Си и его выступление дополнили заявления министра обороны Китая, который заявил, что Китай никогда не откажется от Тайваня и что вызовы суверенитету Китая над Тайванем являются чрезвычайно опасными и приведут к военным действиям.
4. Все это происходит на фоне как периодических столкновений китайских и американских кораблей в Южно-Китайском море, так и продолжающейся общей деградации американо-китайских отношений, которые по примеру американо-российских отношений, счастливо катятся к еще одной Холодной войне. А раз так, порох надо держать сухим, особенно если в Пекине, в перерывах между модернизацией армии и наращиванием возможностей ВМС, уже подумывают о практических способах возвращения Тайваня в родную гавань.
https://www.scmp.com/news/china/military/article/2170.. – оригинал статью на английском в South Morning Post
В принципе, логика конфликта США будет требовать и от Китая периодически бряцать оружием, хоть ранее он этого демонстративно избегал. Ныне времена изменились, Китай открыто показывает, что он готов военными средствами защищать как свою стратегические границы и сферы влияния, так и поддерживать растущей военной мощью свою экономическую и политическую экспансию в Евразии, Африке и Южной Америке. Все это сопровождается активными работами по модернизации армии и флота, усилением контролирующих структур и повышением роли спецслужб, а также продолжающейся централизацией партийного аппарата и сосредоточением всей полноты власти в руках председателя Си, который и должен будет провести Китай через бурные воды меняющегося мироустройства.
Ну а подобные завуалированные послания как для ближайших соседей, так и для США, это лишний повод напомнить им, что Китай слишком велик (во многих отношениях), чтобы его можно было теперь загнать в рамки разрушающегося поздневашингтонского миропорядка. Как неглупые люди китайцы понимают, что еще ни один слом системы миропорядка не обходился без мировой или серии крупных локальных войн. Поэтому готовность к таким сценариям и включают в пропагандистскую работу китайских государственно-партийных структур, которые за последние 2 года очень сильно поменяли риторику в вопросах внешней политики.
PS. На заглавной картинке, китайское творчество https://dambiev.livejournal.com/1329005.html на тему встречи американской АУГ и китайской морской авиации во время анонсированных на ноябрь военных учений США в районе Тайваня.
Несколько ранее китайская пресса выпускала подобные картинки с взрывающимся британским авианосцем "Queen Elizabeth", по поводу чего в британской прессе была знатная истерика.
Focus: однопартийцы Меркель обрушились с критикой на миграционный пакт — ищут повод для вотума недоверия
Некоторые политики из правящей немецкой партии ХДС внезапно начали критиковать поддержанный правительством Меркель миграционный пакт с ООН, сообщает Focus Online. Создаётся ощущение, будто они узнали о его существовании только вчера, при том, что условия пакта известны ещё с 2016 года. Как считает издание, объяснить это можно тем, что миграционная политика — лишь повод, чтобы объявить главе немецкого правительства вотум недоверия
- Спойлер
- Заключение миграционного пакта с ООН и его условия, выложенные в открытый доступ, обсуждаются с 2016 года, сообщает Focus Online. Процесс переговоров был прозрачным и, кроме того, пакт не является обязывающим, поэтому повышенный интерес к нему некоторых немецких высокопоставленных политиков из ХДС кажется, на первый взгляд, удивительным. По мнению издания, объяснить этот феномен можно тем, что однопартийцев Меркель интересует вовсе не само содержание пакта.
Недавно, один из консервативных депутатов Александр Митш написал у себя в твиттере, что его коллеги из ХДС «ожидают перемен в миграционной политике и чётких границ по отношению к миграционному пакту», — информирует Focus Online. Кроме того, он косвенно намекнул, что на грядущих выборах нового председателя партии, консерваторы из ХДС поддержат кандидата, который откажется от пакта с ООН. Изданием приводится ещё один его твит, в котором немецкий политик пишет, что «позиции кандидатов касательно миграционного пакта будут решающим фактором для многих членов ХДС при голосовании за председателя». На основании этих фактов, в статье делается вывод, что ряд парламентариев собирается использовать тему миграционной политики, чтобы объявить вотум недоверия Ангеле Меркель.
Примечательно, что один из потенциальных сменщиков Меркель на посту председателя партии, министр здравоохранения Йенс Шпанн, также косвенно критиковал миграционный пакт, заявляя, что «Германия должна сохранить своё суверенное право управлять миграцией и ограничивать её». При этом, как отмечает издание, в тексте пакта несколько раз сказано, о том, что государства могут сами управлять миграцией, и Шпанн должен об этом знать.
Нет ничего нового в том, что достижения реальной политики становятся жертвой политических властных игр, пишет Focus Online. Однако, издание призывает консерваторов из ХДС задуматься над тем, стоят ли их интриги международного имиджа Германии, который может быть сильно испорчен, если она начнёт ставить под сомнение уже одобренный договор.
Ешё одним последствием внутрипартийных интриг в ХДС может стать очередная ссора внутри правящей «большой коалиции». Ряд членов социал-демократической партии СДПГ уже обвинил христианских демократов в том, что они попали под влияние «правоэкстремистской волны».
Неа это они в викингов играли)))) Значит настойка на мухоморах...Div72 писал(а):Этож как надо напиться..
Mozg писал(а):#3471 Mozg » 34 минуты назад
Что то опять фильм "На последнем берегу " вспомнился.Ольгерт Иванов писал(а):Си Цзиньпин о подготовке к войне
Фашистами там и не пахло. Тем кто внимательно читал коммюнике, наверняка заметили, что среди заговорщиков были и потомки "понаехавших", что с точки зрения фашизма\нацизма, есть нонсенс. А вот с точки зрения тех кого задолбал этот либероидный беспредел и политкорректный маразм, как раз все логично. Не за тем впахивали их предки, чтоб всякие скоты жировали на чужом, да еще унижали их.Mozg писал(а):В Германии раскрыт военно-фашистский заговор генералитета. Подробности.
Сейчас этот раздел просматривают: 171 гость