Люблю. Но кроме фактов есть и косвенные свидетельства. В частности те-же ревизские сказки или описи даров. Как уже говорил, они ценнее чем свидетельства очевидцев. Банальной правдой. Например, пишут летописцы что войско князя о тысячи конных и пятнадцати тысяч пешцев выступило в поход, а какой-нибудь снабженец возьми да и подгадь такому "свидетелю", написав что припасов подготовлено для 600 конных, 3000 тысяч пеших и семи тысяч посошных. Вот стало ясно, что 600 это собственно бояре и дети боярские, 3000 тысячи новики да дворяне и 7000 тысяч ополчение. Это так, грубый пример.Умникус писал(а):Уважаемый Юрий, я знаю, что Вы любите факты. Вот в этом ролике, для Вас много фактов.
А где же стоять гражданам других национальностей (8,2% населения)?Mozg писал(а):Таллинн. Остановка общественного транспорта. Надпись: «Эстонцы стоят здесь» и «Русские стоят здесь».
На плакатах указаны номера телефонов, куда следует звонить в случае вопросов.
Ефрейтор писал(а):А где же стоять гражданам других национальностей (8,2% населения)?Mozg писал(а):Таллинн. Остановка общественного транспорта. Надпись: «Эстонцы стоят здесь» и «Русские стоят здесь».
На плакатах указаны номера телефонов, куда следует звонить в случае вопросов.
Когда уже эти осколки фашизма сотрут обратно с карты мира?
Ну им то все-равно где стоять ... лишь бы не сидеть ...Mozg писал(а):Может мне кажется, но...в случае появления надписи "Евреи стоят здесь", последствия для мааааленькой, но оччень гордой Эстоннии, были бы охрееееенеными...
Перепевка вот отсюда https://ss69100.livejournal.com/2538899.htmlHelgi писал(а):Вот тут факты есть.
Это попытка компиляции. Одна из. Некоторые моменты спорны, но в целом и общем - верно. Моголы были европеоидами, это факт уже бесспорный. Империя простиралась от Тихого океана до Европы, Индии, Ирана. И это тоже бесспорный факт. Остальное нюансы.Умникус писал(а):И ЭТО Вы считаете надежным источником?
Опубликована новая серия снимков от китайского аппарата - теперь грунт серый...Mozg писал(а):Опубликованы первые фотографии, сделанные китайским космическим аппаратом «Чанъэ-4» с обратной стороны Луны, сообщает CGTN. Как и во всех предыдущих случаях цвет грунта оказался не серым, как утверждают американцы, после своих "высадок" на Луне)))
Вряд ли. В смысле - Обама тоже нобелевский лауреат. А вот - то что специалист-генетик это уже довод.tia1957 писал(а): Нобелевский лауреат уж побольше всех компетентен в данном вопросе.
bira_more писал(а):И самое плохое то, что уже никто такие изследования проводить небудет - это расизм.
tia1957 писал(а):По-моему специалист-генетик да еще и Нобелевский лауреат уж побольше всех компетентен в данном вопросе.
Сами же амеры и проводят, в рамках финансирования частными фондами, только результаты не афишируют в СМИ.bira_more писал(а):И самое плохое то, что уже никто такие изследования проводить небудет - это расизм.
Тут ведь, что интересно.tia1957 писал(а):Поводом для такого решения стало высказывание Уотсона о том, что социальная политика, проводимая в Африке, ошибочно исходит из факта, что уровень интеллекта ее аборигенов равен уровню интеллекта других рас.
Не так:Morok писал(а):−
#4297 Morok » Сегодня, 03:15
тг канал Мараховское времяМинутка личиностного роста.
Существуют заявления, ув. друзья, на которые по-настоящему развитому передовому человеку принято отвечать "гыгы".
Например, что для полноценной жизни человеку следует прочитать старые скучные книжки и посмотреть старые пыльные фильмы, чтобы помнить без гугла названия планет Солнечной Системы и разницу между органикой и неорганикой, ареал обитания слонов, правило рычага, общие представления о нефтедобывающей промышленности и первоисточник фразы "гранаты у них не той системы".
Развитый передовой современник на это ответит "давай ещё и интернет запретим - ведь нельзя, чтобы человек мог посмотреть, что ему надо. Мы за него сами решим, что он должен знать, правда? Гыгы". И пояснит, что мир и так слишком сложен, и поэтому нужны лишь Актуальные Знания - те, что помогают карьере и счастливой личной жизни.
Тут нельзя не вспомнить об одном продвинутом существе, которое научилось полностью отбрасывать всё лишнее, развивая лишь актуальные навыки (включая менеджмент и пикап).
Это существо - маленький рачок из рода Саккулина.
Начинает он свой жизненный путь как настоящее крошечное ракообразное - его личинка загребает ножками и шевелит усиками, плывя в толще вод. Затем она даже отращивает себе мини-раковинку.
А затем она встречает на своём пути большого жизнерадостного краба, запрыгивает ему на сочленение панциря, закрепляется - и начинает личиностно расти над собой.
Она протискивается в организм своего будущего хозяина - но не вся. Если можно так выразиться, она перекачивает под панцирь краба лишь пачку своих ключевых клеток. А то, что было собственно рачком - отбрасывается за ненадобностью.
Клетки проникают в крабий кишечник и начинают выращивать в разные стороны что-то вроде грибных гиф или корешков, оплетающих весь организм хозяина. В итоге взрослая саккулина - это вообще ни черта не рак: это простая паразитическая дрянь, состоящая из толстого желтого мешка, замещающего собой половые органы краба и торчащего наружу, и щупалец, пронизавших хозяйское тело и сосущих еду. Это нечто владеет навыками внутрикрабового менеджмента - настолько, что управляет многими процессами в организме носителя. И даже "внушает" крабу, что последний вынашивает не маленьких саккулят, а собственных детёнышей, и заставляет заботиться о них (даже если краб самец).
Кстати, если к инфицированному саккулиной крабу подплывёт саккулина-самец, то место найдётся и ему. Правда, самец отомрёт вообще весь, кроме желез, производящих половые клетки. Но это же тоже успех?
...Я это всё к чему. С точки зрения личиностного роста саккулина пришла к абсолютному менеджерскому успеху - за неё кормятся, за неё двигаются, за неё делают вообще всё.
Но при этом с точки зрения уровня организации она регрессирует практически до гриба. И гриб этот успешен только потому, что есть по-настоящему высокоорганизованное высшее ракообразное, которому он портит здоровье и туманит мозги.
Экстраполяция этой картины на человеческое общество, конечно, рискованна - но представим себе доставшийся нам от истории сложнейший социально-административный организм, пронизанный безмозглыми и лишёнными отягощающей человечьей культуры грибами, вооруженными, однако, актуальными примочками и рвущимися к успеху. Даже когда их массовый успех означает гибель общества-носителя.
Брррр.
Сейчас этот раздел просматривают: 63 гостя