Бремя белого этнолога
У Редьярда Киплинга есть роман «Ким», один из героев которого – полковник Крейтон, британский разведчик. Крейтон – ученый, он изучает Индию и ее жителей для того, чтобы понять, как можно подчинить эту гигантскую территорию Лондону, и как ею можно управлять. Свое дело Крейтон знал на совесть: непальские гуркхи до сих пор верно служат Королеве, а действующий премьер-министр Пакистана Имран Хан закончил Оскфорд и играл в крикет за местную сборную команду. Неплохо работают его наследники и сегодня, свидетельство чему – опубликованное в воскресенье ВВС исследование непростой жизни финно-угорской молодежи в Санкт-Петербурге и окрестностях.
- Спойлер
- Выводы по итогам прочтения текста складываются примерно такие:
«Северо-Запад России – это, на самом деле, не Россия. Русские здесь – народ-пришелец, народ-захватчик, подмявший под себя местное население и столетиями угнетающий его. Многочисленные исконные народы малочисленны, но они сохранили память предков, не собираются ассимилироваться и с трудом уживаются с агрессорами, до сих пор считая их чужими. Им тяжело, но они верят, что их время когда-нибудь настанет».
Что это за народы? Как можно быть уверенным, что говорящие от их имени люди действительно представляют кого-то, кроме самих себя? Уверенность призван обеспечить в высшей степени надежный источник, разместивший текст. И если кто-то идентифицирует себя именно как представителя самостоятельной группы – то по законам жанра это его полное право, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Если это кажется вам бредом – просто ознакомьтесь с исходным текстом. Молодой парень с типично хипстерской прической, одетый в какую-то фофудью:
«- Привет, меня зовут Дмитрий, я правозащитник, и я – ижор!
– Здравствуй, Дмитрий!
- Сам я живу во Всеволожске, но у меня есть конфликт вокруг территорий, где Усть-Луга, на другом конце области. Не понимаю, как мы будем соседствовать с теми, кто там строит порт…
- Мы поможем тебе, Дмитрий!»
Автором текста назван наш соотечественник, но в этом нет ничего странного – полковник Крейтон тоже охотно сотрудничал с туземцами. Более того, без их помощи ему не удавалось бы так глубоко погрузиться в вверенный ему человеческий материал. А без погружения работу не сделать, Киплинг это знал хорошо и старался максимально четко донести это знание до своих соотечественников.
Зачем все это просвещенным мореплавателям сегодня? Понятно же, что в обозримом будущем у них не будет острой необходимости ни в воссоздании древней династии ингерманландских конунгов, которым можно было бы доверить управление краем, ни даже в формировании вепсского правительства в изгнании?
Во-первых, у Туманного Альбиона нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны только его интересы. В прошлом веке, например, интересы Лондона дважды приводили к тому, что британское оружие стреляло в нас на берегах Балтики, в первый раз – в 1919 году, второй раз – в Зимнюю войну. Наш век пока только начинается, и куда зайдут дела в будущем – неведомо.
Возможность определять, кто есть кто – она стоит дорогого. Британский монарх принимает помазание от церковных иерархов, для восстановления легитимности некоего забытого на века народа и признания за ним права на землю может быть достаточно просто хорошей статьи. А на сколько слоев копать – определимся по ситуации. Надо – до ижоры, потребуется – до носителей нарвской культуры.
Помните анекдот:
«- Ваша национальность?
- Джигит!
- А почему в паспорте написано – «Джедай»?
- Это загранпаспорт!»
Что же до «во-вторых» – не меньше науки и борьбы за интересы своей родины, настоящий джентльмен любит игру. А известно, что Большая Игра закончится только тогда, когда умрут все.
Да...
BBC совсем уху ела, прочитайте текст, в котором обеляются гитлеровские и финские войска - чего стоят эти фразы:
" нас часто называют фашистами и оправдывают депортацию тем, что мы якобы поддерживали Гитлера. Но мы его не поддерживали! Финны не за немцев воевали, а хотели получить, что потеряли"
"Уверена, что у Маннергейма никогда не было цели уничтожать русских людей - и тем более Петербург, в котором он провел столько лет своей жизни. Но люди плохо знают историю."
"В войну у нас были немцы, но тоже никого не тронули, включая русских, - возможно, потому, что оставались только женщины и дети"
" Ингерманландские финны относятся к одному из 11 народов СССР, которые были полностью выселены. В этой истории есть все составляющие геноцида".
В этом цель информационной поддержки "репрессированных народов"
https://www.bbc.com/russian/blog-photo-47786858Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:Постепенно я перестаю что-либо понимать. С одной стороны, гунно-шумеры доказывают русским, что настоящими русскими являются они, а считающие себя русскими на самом деле являются финно-уграми. С другой стороны, ВВС вдруг объявляет, что финно-угры на самом деле были захвачены русскими. Какими русским – теми, которые гунно-шумеры или теми, которые финно-угры? И если настоящие русские – это украинцы, то это значит, что финно-угров захватили гунно-шумеры. Или русские – это все-таки финно-угры, которые захватили сами себя. И куда в этой схеме вписать собственно русских? Их вообще что ли не существует? Но кто тогда запустил в космос первого человека, и кого всем скопом ненавидят финно-гунно-угро-шумеры и ВВС?
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес