Жесткость полиции это тоже протест.
- Спойлер
- В России эта субкультура тоже развивается, и в сущности навальнисты особо не отличаются от западного протестного быдла. Хотя есть нюансы.
Во-первых суверенитет России противопоставлен давлению глобалистического Запада. Отсюда ставки угроз российскому суверенитету гораздо выше, чем протесты в заурядных коллективных странах, которые сами по себе все равно ничего не решают. Этот момент придает российским протестующим чувства собственной значимости, что и отличает их от аналогичной западной субкультуры, где давно как бы все решено.
Второй момент в том, что в России все еще сравнительно недавно была существенная смена режима, если говорить о развале СССР. И пусть это была революция сверху, но существует пока вера, что Россию таки можно шатнуть и добиться при этом результата. Это постсоветское наследие делает максималистскими ожидания от протестов в России (на постсоветском пространстве тоже), в отличие от западных протестов, где режимы не менялись гораздо дольше. И хотя это игра против своей страны, но постмодернистское быдло как раз и выходит на протесты ради сиюминутного ощущения собственной значимости. В чем и повинуется своим стадным инстинктам.
По этой причине российские протестующие более пафосные в своих высказываниях, чем в Европе и Ко.
Среди отметившихся на протестах 23 января 2021 был 20-летний сын миллиардера Михаила Фридмана Александр, который запостил у себя на инсте очень пафосную предъяву : "Для всех, кто интересуется почему я пошел: Не хочу говорить своим детям, что ничего не сделал для свободного будущего своей страны (вне зависимости от того, где они будут жить) Это исключительно моя личная позиция".
Михаил Фридман входит в топ 10 российских предпринимателей, но его активы в основном за рубежом. Так что позицией российского капитала фронда его отпрыска не является.
Но нельзя не отметить первозданный пафос, более обостренная иллюзия осмысленности протестов, которые и отличают российское протестное быдло от западного.
При всей будничности протестов на Западе, протестующим там позволено большее, хотя там это в основном этническая привилегия. Громить полицейские участки позволено мигрантам и неграм. Вот например разгром полицейского участка мигрантами в Бельгии 13 января 2021 : https://vk.com/video-121811658_456250652 а вот последствия разгрома этого полицейского участка : https://vk.com/video-121811658_456250688
В России пока не громили полицейские участки, а за нападения на полицейских кавказцев стреляют на месте. Не надо отходить от этой планки и позволять кому-то большее, чем всем.
Наиболее вероятно протестную субкультуру в России загонят в такие же будничные рамки как и в Европе, но с меньшими привилегиями. И за десяток лет пройдут эти их как бы "первозданные" революционные обещания.
Здравствуй, капитализм? Скорее здравствуй сосуществование с Западом, в котором Россия в который уже раз не глядя заимствует западные модные течения. Первым таким течением были жидовствующие, распространившиеся в XV веке на землях Новгорода и Пскова. Жидовствующих еретиков отличали по стандартному для них мемасу "попы по мзде ставлены!" Специфика была в том, что жидовствующие находились под влиянием последователей учения Джона Виклифа, который критиковал практику передачи бенефициев наемным клирикам в католическом церковном землевладении. Эта проблема называлась церковным плюрализмом, или же абсентеизмом. На Руси такой проблемы не существовало, потому что у нас не было спора между номиналистами и реалистами. То есть протестующие жидовствующие и стригольники протестовали против чего-то там, что вычитали их учителя в латинских книгах. Переводной с иностранных языков была деятельность и всех последующих российских протестующих.
На данный момент культурное влияние Запада в России продолжается, но у России и Запада расходящиеся пути развития.
Запад с 1970-х годов вывозит свое производство в страны с дешевой рабочей силой, а с 1990-х годов все более одержимо пытается заменить собственное население мигрантами. России, наоборот, пытается строить с 2000-х годов собственное производство (на основе советских промышленных наработок, а в сельском хозяйстве так вообще заново) и не испытывает избытка в гражданах. Трудовая миграция в Россию тоже есть, но разница в том, что Европа и США приветствуют политическую миграцию как средство давления на свое основное пока население.
По этой причине Россия откажется от заимствованной с Запада протестной субкультуры по мере растущих экономических расхождений с Западом. Но лет десять-пятнадцать эта мразь еще будет нам кровь портить.