Алекс33 писал(а):У Императрицы Екатерины, обрекшей дворян на вольности
Вообще-то это указ Петра III...
Садко писал(а):Вообще-то это указ Петра III...
Alext70 писал(а):Если отменить "до буквы" вольности, то фактически придется как то трудоустраивать всю эту компанию, и платить им деньги (если все делать "по-старине")
Алекс33 писал(а):Понятно, что Екатерина II подтвердила Указ. Но и расширила через Жалованную грамоту дворянству 1785 года.
Алекс33 писал(а):Вывод: Отмена вольностей выразится в непредусмотренных затратах бюджета, которые должны пойти на ту-же индустриализацию.
Садко писал(а):В этом отношении, Петр III, как ни странно, оказался большим патриотом, чем его супруга... Он требовал обязательного призыва на военную службу дворян во время войны...
Тоже полезно. Имхо.Садко писал(а):Гм... Достаточно взыскать с дворян все деньги, которые они задолжали за свои заложенные-перезаложенные имения, как все это сословие пойдет по миру... И придется им болезным вкалывать...
Алекс33 писал(а):Говорить о патриотизме в этом случае вряд ли уместно.
Садко писал(а):То есть, вы считаете, что лучше будет разрешить дворянам отсиживаться в своих поместьях, а не идти на службу государеву?...
Доброго дня! С "кухаркиными детьми", на мой взгляд, не все так однозначно. Уже по Указу 1808 г. "О правилах производства в чины по гражданской службе и об испытаниях и науках" для получения чина коллежского асессора (VIII класс по "Табели о рангах") обязательным было предоставление свидетельства об учебе в одном из университетов и успешной сдаче экзаменов. В дальнейшем требование о наличии образования у чиновников усиливались. Таким образом, любой выпускник Университета имел право поступать на госслужбу, с присвоением классного чина, пусть и самого низшего, а его получение присваивало личное дворянство. Перед правительством уже со времени Николая I возникла угроза размывания дворянства и чиновничества выходцами из "низов"и это на фоне социально-имущественной деградации дворянского сословия (См. произведения Сухово-Кобылина). Не будем забывать и о том, что дворянство рассматривалось как опора самодержавия. Видимо в этом и лежит причина борьбы с "кухаркиными детьми".Влад Савин: Это ведь было - что полиция и власти всех уровней крайне неодобрительно относились к просвещению народа? Что грамотный рабоче-крестьянин для них был потенциальный бунтовщик?
И как это переломить? Да, закон о "кухаркиных детях" в 1904 был?
Vitovat писал(а):Перед правительством уже со времени Николая I возникла угроза размывания дворянства и чиновничества выходцами из "низов"и это на фоне социально-имущественной деградации дворянского сословия
шифер писал(а):Тогда вперёд - на службу
В начале XX в. доля потомственных дворян в офицерском корпусе упала очень сильно, считая и гвардию, на них приходилось только 37% состава офицерского корпуса, что расценивалось как весьма опасный симптом. Были приняты меры по стимулированию поступления потомственных дворян в военно-учебные заведения, в результате чего их доля в офицерском корпусе несколько повысилась. В высших эшелонах офицерского корпуса - среди генералов и полковников - доля потомственных дворян всегда была достаточно высока (эти люди начали служить, как правило, до военных реформ 60-70-х гг.) Например, среди полковников Генерального штаба (на 1.1 1904 г.) их было 74,2%, среди генерал-майоров Генерального штаба - 85,4%, среди всех генерал-лейтенантов (на 1.5 1903 г.) - 96,0%, полных генералов - 97,5% . Правда, представителей титулованной аристократии среди них было в это время (в отличие от XVIII - начала XIX в.) сравнительно немного. Среди полковников (на 1.5 1903 г.) таких имелось 62 человека (2,3%) - 24 князя, 11 графов и 27 баронов, среди генералов (на 1.12 1902 г.) -71 (5,1%) - 25 князей, 23 графа и 23 барона, в том числе среди генерал-майоров - 23 (2,6%), среди генерал-лейтенантов - 31 (8,0%) и среди полных генералов - 17 (13,2%). По службе они продвигались несколько быстрее остальных, но ненамного - в среднем на 3 года (а среди окончивших академии этой разницы практически не было): титулованные офицеры достигали чина генерал-майора в среднем за 27,4 года службы, нетитулованные - за 30.
(с) (Из книги М.В. Назарова «Святая Русь»)Область народного просвещения и образования России накануне революции также переживала бурный расцвет. В начале века грамотными были лишь 25% населения. Но в 1908 г. было введено обязательное бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10.000 начальных и 60 средних школ, в результате чего к 1922 г. неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть. (В 1920 г., по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, но научились они этому до революции, а не во время гражданской войны и разрухи).
Гимназии имелись во всех уездных городах, - чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин (тогда оно еще не считалось само собой разумеющимся) Россия решительно шла впереди Западной Европы: в 1914 г. имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.
Накануне войны в России было более ста вузов с числом студентов в 150.000 (во Франции тогда же - 40.000 студентов, в Германии - 80.000). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.).
Обучение было недорогим: например, на юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.
О качестве же российского образования свидетельствуют успехи науки. Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Лобачевский, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов... Впоследствии, попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и отличились там множеством достижений мирового значения, например, телевидение (Зворыкин), вертолет (Сикорский), высокооктановый бензин (Ипатьев), социология (П. Сорокин). Даже "БСЭ" признала: «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок» (БСЭ. 1957. Т. 50. С. 434).
Причем, все эти успехи России следует оценивать с учетом беспримерного роста населения: от 139 миллионов человек в 1902 г. до 175 млн. в 1913 г. (среднегодовой прирост в 3,3 млн. человек). Тем самым Россия занимала третье место в мире по численности населения после Китая (365 млн.) и Индии (316 млн.)
В чем Россия уже тогда явно доминировала - в области культуры, которую французский поэт Поль Валери назвал одним из "чудес света". Видимо потому, что даже в светском преломлении русская культура более, чем западная, отражала христианское (православное) отношение к жизни - хотя оно и искажалось даже у многих классиков. Не вдаваясь сейчас в их духовную оценку, отметим всемирно признанные вершины русской художественной прозы (Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин), поэзии (А. Блок и символисты), музыки (Римский-Корсаков, Рахманинов, Гречанинов, Стравинский), театра, оперы, балета (Шаляпин, Собинов, Павлова, Кшесинская, труппа Дягилева).
Жанр русского "толстого журнала" был уникальным в Европе и по объему, и по разнообразию тематики (всего в 1914 г. выходило 916 газет и 1351 журнал на 35 языках народов Империи)... В 1913 г. в России вышло столько же книг (35 тыс.), сколько в Англии, Франции и США вместе взятых.
Мог ли все это создать режим, который в трудах западных идеологов (Р. Пайпс и др.) часто именуют "полицейско-бюрократическим"? Вопреки их утверждениям, число государственных служащих в России было меньшим, чем в западноевропейских странах. Менделеев в книге "К познанию России" приводит пример на 1906 год: в России число всех чиновников (бюджетных и избранных в местные самоуправления) составляло 336.000; в гораздо меньшей Франции в то же время на государственном бюджете было 500.000 чиновников.
Полиция же в России вообще была малочисленна: в 7 раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в 5 раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе, даже в годы смуты.
.
шифер писал(а):Блин, авгиевы конюшни.
шифер писал(а):Понял, Третью канцелярию надо срочно полностью перебрать и заставить работать
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей