Врете и извращаете...Петроградец писал(а):Вообще-то количественное превосходство РККА в танках миф созданный некорректной статистикой. 4000 танков у немцев было в танковых группах. В эту статистику не попали трофейные танки(кроме чешских), самоходки, танки в пехотных дивизиях и переделки. При этом при подсчете советских танков считается ВСЯ бронетехника числившаяся на балансе РККА без учета их местонахождения и исправности. А ведь только на ДВ находилось 27% всей бронетехники, а половина не могла даже выехать из боксов(не списывали в РККА антиквариат почему-то).
СВТ вполне пристойно использовались в кадровых частях, а выпуск прекратили по ряду причин преимущественно технических. Тут стоит заметить, что немцы ценили советское оружие с одной оговоркой - грубость исполнения и подверженность коррозии. До кучу можно упомянуть копирование 120мм-го миномета и ППС, а так же официальное принятие на вооружение ППШ.
Пинать рабоче-крестьянских командиров - жуткий моветон. Людям учиться было не у кого кроме врага во время боев. И они выучились, а не обосрались как "благородия" в двух войнах до них.
Факт таков каков он есть, а это выглядит так, что располагая втрое большим количеством танков, артиллерии и самолетов, рабоче-крестьянские командиры РККА сдали врагу и вверенное оружие и подчиненную армию, пропустили врага вглубь страны и вынудили народ к защите ополчением..., все, этого уже достаточно, ну разве что добавить еще, что пришлось еще заплатить примерно 25 миллионами жизней и разрушением половины освоенной части страны..., позорище..., ну, возражайте...
Если хотите поговорить конкретно о цифрах, то можно и о цифрах, но у СССР было около 25 тысяч танков, плюс бронемашины с пушками и бронемашины с пулеметами, так что расскажите тут, сколько у Вермахта было танков и сколько он захватил в Европе..., это будет интересно, потому что я еще в 1978 году в простой заводской библиотеке находил и прочел дневник Гальдера, занятное, уверяю вас, чтение...
Ну а если вы еще и расскажете, в чьи обязанности входит размещение боевой техники, ее ремонт и поддержание боеспособности, ну и вообще планирование боевой подготовки и готовности к войне, тогда вообще хорошо будет, потому что вы добавите еще один пункт к тем косякам, которые числятся за командованием РККА - мужики, одевшие генеральские мундиры, не смогли сделать дело за которое взялись а народ умылся за это кровавыми соплями.
В народе есть множество поговорок, отражающих народную мудрость, типа не берись за дело если не справишься а народу придется за это платить кровью, вот поэтому военное дело всегда было особо почитаемым занятием а люди особо уважаемыми, потому как это особый талант и особые морально-деловые качества. Однако, это не вписывалось в коммунистическую теорию равенства и крылатые слова о кухарке, которая то-ли может то-ли не может, о том что незаменимых то-ли нет, то-ли они есть, что было даже отражено в Законе о обязательной военной службе или как то так, типа, с оружием в руках Родину могут защищать только трудящиеся..., ну, вот они и назащищали...
Добавлено спустя 28 минут 32 секунды:
А как надо говорить о людях которые живут в кредит, о людях, которым отданы в подчинение самые здоровые мужики и они занимаются физическими упражнениями на свежем воздухе в то время как весь народ работает в поле и у станка, а перед 1941 годом так и без отдыха, а за брак в работе, опоздание или прогул можно было в лагерь угодить...Kirasir писал(а):Аккуратнее надо со словами, аккуратнее...
Народ дал РККА все и даже сверх того, а в результате был вынужден собираться в ополчение, что-бы не сдохнуть в печах концлагерей или в каменоломнях..., потому что эти рабоче-крестянские воины слили вверенное оружие и подчиненную армию врагу
