vic_56 писал(а):plastun
До 1920-х гг. дизельные двигатели были в основном стационарными и работали на биотопливе. В 1920-х годах стали применяться и двигатели, работающие на более жидких видах топлива, которые производила зарождающаяся нефтеперерабатывающая промышленность. Началось время нефтяных магнатов и быстрого развития дизельных технологий.
Еще вопросы есть?...
Andrey_M11 писал(а):Откуда-откуда. Из компа. По ней столько копий сломано...clipper писал(а):Откуда такой расклад по русско-японской войне, причем полный – с картами, описанием действующих сил (причем не только своих и японских но еще и расклад по англам), маршрутами и прочим?!
Доступ - да. Но с собой такие архивы таскать - хэто вряд ли. Так же как и то, что он их наизусть помнит. Что-то запомнил, показавшееся важным и интересным - то да.clipper писал(а):Что касается сведений об эпохе - Одинцов, как человек власти, мог иметь доступ к таким знаниям и архивам, к которым у обычных людей доступа не будет никогда.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
С законодательной точки зрения - режим ЧП не был объявлен
Корабль в боевом походе. Единоличная и полная власть принадлежит командиру корабля\соединения.
Просто за призыв к измене кричащего имеет право застрелить любой матрос.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
вопрос о правопреемственности не был решён
на тот момент, до возвращения в порт - полная власть у командира соединения.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
авторы почему-то не хотят объявить режим ЧП и легализовать свои действия
а смысл кричать? Корабли в боевом походе... на них, согласно Уставу ВС действует режим военного положения, аналогично и на погранзаставах.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
будут драться за жирного кота, который их, честных служак, в той жизни на тюнингованном джипе презрительно объезжал?
Спорно...
Слова комбата морпехов, знающего и верящего Одинцову после 080808 будет достаточно для абсолютного большинства морпехов, и возможно многих других моряков.
Сужу по тому, как представлено отношение морпехов к майору.
И как в свою очередь майор относится к Одинцову.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
который, не разобравшись, что ценный кадр представляет, казнил его?
казнил подстрекателя к измене на военном корабле, находящемся в боевом походе
Александр писал(а):sunduk писал(а):
который восстановил против себя экипаж "Вилкова", по минимуму, снятием капитана?
капитан ранен .
До его выздоровления назначен ВРИО КОМАНДИРА КОРАБЛЯ
Назначен командиром соединения.
Причем корабль (уже корабль, а не гражданское судно) находится в зоне БД.
Александр писал(а):sunduk писал(а):
А есть факты - которые упрямая штука.
А кто сказал, что ВЫ знаете все факты, которые есть? Например, в другое время в другом месте произошла история... сотрудник милиции хладнокровно застрелил беременную женщину. Он не прав?
шифер писал(а):Второе - Одинцова могут расстрелять (осудить) за что угодно, только не за данное деяние, иначе будет дан сигнал остальным шкурникам о том, что можно безнаказанно сматываться к злейшим друзьям и спокойно продавать Родину (Николай 2 не дурак)
разделяю. Более того, в обстановке, когда каждый час дорог, никакие знания не могут перевесить риска оставления в живых. Мой протест исключительно против формы. И решение я уже предлагал:шифер писал(а):туда и дорога шкурнику
vorobei писал(а):clipper писал(а):
Что касается сведений об эпохе - Одинцов, как человек власти, мог иметь доступ к таким знаниям и архивам, к которым у обычных людей доступа не будет никогда.
Доступ - да. Но с собой такие архивы таскать - хэто вряд ли. Так же как и то, что он их наизусть помнит. Что-то запомнил, показавшееся важным и интересным - то да.
deha29ru писал(а):как минимум два человека интересовались данным периодом, а один был завсегдатаем цусимских форумов - это описано
deha29ru писал(а):для чего вы его писали
deha29ru писал(а):более авторитетные коменты, где сказано - пишите дальше
вот представим на секунду что в них ещё раз долбанет молнией и корабли перенесутся обратно в 2012.vic_56 писал(а):,а не понравилось,что чмо за борт выкинули, ну так к Каспарову на Болотную и будет Вам счастье.
Именно. поэтому оксюмороном и являлся суд за измену - нельзя изменить тому, чего нет.clipper писал(а):3. Права и обязанности отсутствуют как таковые - страны из которой прибыли уже нет, а той куда прибыли попаданцы ничем не обязаны.
vic_56 писал(а):не понравилось,что чмо за борт выкинули
clipper писал(а):2. Права и обязанности автоматом переносятся на объективную реальность, то есть Россия остается Россией, присяга - присягой, измена Родине - изменой (даже если она осуществлена гражданским лицом).
При этом пока верховная власть (император) не отменит приказов или статуса верховной власти прошлой реальности (президента) - Одинцов по прежнему решает вопросы политические, а Карпенко - военные.
При этом они обязаны по прежнему исполнять свой долг по отношению к своей стране и народу. Однако возникает коллизия - Одинцов собирается "дослужиться до настоятеля и сменить устав", или как минимум сменить императора. Формально это измена, но... Два обстоятельства:
а) Одинцов императору не присягал, а значит лично пока не обязан, кроме того он пока формально служит стране где смена главы государства - законная, и так сказать "регулярная" процедура смены власти (имеются в виду выборы президента и парламента).
б) Государственный строй России прошлого (абсолютная монархия) и государственный строй России будущего (демократия) - взаимно исключают друг друга. Служить одному строю - предать другой. Поэтому Одинцову остается служить стране, так сказать "в перспективе". То есть в силу своего разумения и возможностей принести стране максимальную пользу так как он считает нужным.
Alopex писал(а):С какой целью автор делает из главных героев преступников - непонятно, разве чтоб опорочить декларируемые этими людьми цели.
Alopex писал(а):clipper писал(а):
3. Права и обязанности отсутствуют как таковые - страны из которой прибыли уже нет, а той куда прибыли попаданцы ничем не обязаны.
Именно. поэтому оксюмороном и являлся суд за измену - нельзя изменить тому, чего нет.
Не двуличие - коллизия, не имеющая прецедентов.sunduk писал(а):...
Это вот вы двуличие описали. Тут служим, тут не служим : ) на самом деле, если они НЕ служат - то они пираты и их рано или поздно затравят. А если служат - то никакие "не присягал" и "взаимно исключают" не принимаются.
...
На основе чего сделан столь категоричный вывод?!sunduk писал(а):...
Но - Одинцову, судя по книге, это не надо. Он к власти рвётся. А морпехов - т.е. тех, кто щас полезен, а после свадеб итп может стать и враждебен - думаю, пустит через время в расход. Сточит в военных конфликтах или скажем их руками прихлопнет царя, а потом на них это и свалит. Зачем ему конкуренты?
...
clipper писал(а):sunduk писал(а):
Но - Одинцову, судя по книге, это не надо. Он к власти рвётся. А морпехов - т.е. тех, кто щас полезен, а после свадеб итп может стать и враждебен - думаю, пустит через время в расход. Сточит в военных конфликтах или скажем их руками прихлопнет царя, а потом на них это и свалит. Зачем ему конкуренты?
На основе чего сделан столь категоричный вывод?!
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей