Попаданцы на войны, которые авторы игнорируют.

[Соловейчик]

В Корейскую войну никто тоже не попадал, хоть я и не представляю, что попадун там может сделать...

Уже есть один.

[иванов]

Война в Ираке!

С уважением...

[АВС-36]

Русско-Турецкую 1877-1878 г. Вьетнам, Афган.

[Mozg]

К сожалению, не все писатели в нынешнее время любят работать с материалами.
И порой лучше перечитаю Тарле Евгения Викторовича http://militera.lib.ru/h/tarle1/01.html
чем читать современные произведения.
Да, больше всех веселит Корчевский, вставляющий из Википедии целые главы, с описанием шмайсеров и парабелумов)))
А пишет обо всех войнах)))

[Звёзды Светят]

Иногда всё ещё бывают поползновения доказать попаданческую сущность Иосеньки товарища Сталина -



https://zen.yandex.ru/media/id/5c51c8333d2c3900ae ... alina-5cd82e41849658051f769133

[fox2trot]

Хотите лежку дегтя в бочку меда попаданцев ? Вот она.
А) Феномен попаданства в прошлое, отнюдь не прерогатива фантастики. Реальные случаи попадания в прошлое зафиксированы неоднократно, в том числе на уровне полицейских сводок Российской Империи. Есть и те которые могут быть подвергнуты сомнению, однако сопутствующие артефакты и знания однозначно говорят об отсутствии аутентичности эпохе.
Б) Менталитет. Даже для простого выживания, у попавшего, должен быть соответствующий менталитет для вписывания в общество. Не говоря уже об элементарных знаниях, начиная от бытовых и заканчивая хотя-бы приблизительными раскладами об общественном устройстве. Даже разница в пятьдесят лет УЖЕ демонстрирует существенный разрыв в восприятии. Современный молодой человек возраста 20-30 попав на 50-60 лет в прошлое будет первый год как пыльным мешком стукнутый. Это если крыша не поедет. А потом либо будет сидеть как мышь под веником, не поднимаясь выше уровня слесаря сантехника, поскольку документы-навыки-окружение, либо спецслужбы берут в оборот. Как вариант еще - психушка. К слову, до революции, именно туда и прятали тех кто что-то пытался доказать (см. полицейские архивы).
В) Общественное окружение. Человек без окружения и поддержки, практически ничто. Те кто переезжал в другой город\страну прекрасно это знают. Пока обрастешь связями, пока все узнаешь, пройдет время. И то пробиться, практически невозможно, если за тобой нет больших денег или громкой репутации. Эмигранты это испытали на своей шкуре, растворившись в тех странах куда уехали. Даже имея репутацию и имя, лишь единицы чего-то достигли. Про другое время уже и говорить нет смысла.
Г) Инерционность системы. Общественная формация штука крайне инерционная. мало того, еще и сопротивляющаяся воздействию. Даже лидерам крайне тяжело раскачать этот маховик. Для человека со стороны это вообще нереально.
Вывод: лучше не попадать. Изменить ничего не измените, а вот прибить могут запросто. Начиная от мелкой уголовной шушеры, польстившийся на необычную блестяшку, до власть имущих, которым невыгодно изменение status quo. Но даже если попали и выжили и даже вписались в общество, то все равно ничего не измените, поскольку уже к началу 20-го века для этого нужны десятилетия, а чем дальше в прошлое тем этот срок выше (при условии что некий лидер станет слушать). Пример - Сперанский. По ряду косвенных признаков, вероятный пришелец из другого времени. Но... все равно выстрел в холостую, несмотря на то что оставил след в истории.
Чтоб что-то изменить, нужна вооруженная толпа с нехилыми ресурсами в кармане. Но что-то таких не наблюдалось в истории. А может и были, но время все равно стерло этот след.
В общем, книжки читайте, мечтайте "ах как бы я...", но упаси боже, не попадайте.

[АрхивЪ]

Почитал , согласился с некоторыми мыслями и выскажу свои : теоретически "попаданец" спокойно может врасти в древнее общество. Вот только он или останется "серой мышью" и не представит собой ни какого интереса для писательства или ... описывать такой путь попаданца - это прямо нарушать законы России и морали. Ведь во втором случае попаданец станет "величиной" , но будет по колено в крови и за его спиной будет не однократный геноцид , жестокие пытки (дабы хроноаборигены от страха в осадок выпадали) и прочие привычные нашему времени "прелести" в стиле деревеньки Сонгми и концлагеря (хоть английского , хоть советского , хоть нацистского).
Это будет реально и это приведёт к изменениям , но описывать подобное просто нельзя.

[Соловейчик]

спокойно может врасти в древнее общество.

Далось Вам это древнее общество.
Вариант. Человек из 2019 переносится в 1992 в свой родной город с документами, мобильником. Идти ли к родне? Примут ли?

[fox2trot]

Ведь во втором случае попаданец станет "величиной"

Не станет. Для всех времен есть одно общее - отморозков никогда не любили. И если в наше время их часто защищают "правозащитники" и закон, то в те времена, "закон тайга, прокурор медведь", а точнее мочили во всю душу и даже принадлежность к клану не спасала.
Личность должна быть настолько харизматичной и удачливой, чтоб за ней шли люди. Но даже тогда, на людей со странностями (а любой попаданец именно таков) смотрели настороженно и никакая харизматичность не способна перебить этот негатив.

[Звёзды Светят]

будет по колено в крови и за его спиной будет не однократный геноцид , жестокие пытки (дабы хроноаборигены от страха в осадок выпадали) и прочие привычные нашему времени "прелести" в стиле деревеньки Сонгми и концлагеря (хоть английского , хоть советского , хоть нацистского).
Это будет реально и это приведёт к изменениям

Такие рассуждения сходятся с совсем другими.

Что всё, что в принципе способны попаданцы насоветовать хроноаборигенам - или было в принципе невозможно, (как ядрёнбатон в 1941) или могло быть предложено и без них (как гранатомёт Таубина).

Пример - что делать попаданцу к императору Флавию Клавдию Юлиану, чтобы уничтожить христианство и тем спасти Рим?!...

[АрхивЪ]

Вариант. Человек из 2019 переносится в 1992 в свой родной город с документами, мобильником. Идти ли к родне? Примут ли?

Ну перенесусь и что дальше?
Бороться за возврат СССР я абсолютно не намерен , а пытаться улучшить текущую ситуацию - это плевать против ветра и только. Ведь население СССР в значительной мере обыдлилось и люмпенизировалось и улучшить его можно методом профессора Преображенского , который устроил Шарикову "откат" в пёсье состояние. Вот только ... тогда нужен геноцид - кто его будет проводить , ведь "кто будет сторожить сторожей" нам уже известно.
Вопрос документов решаем через голимый криминал и в 1992 году это весьма просто , тем более что я хожу не только с документами и мобильником , но и с оружием. А затем я предпочту делать то , что делал последние 25 лет , но зная всё что узнал за эти 25 лет и "подкалымливая" дополнительным знанием.

[АрхивЪ]

Что всё, что в принципе способны попаданцы насоветовать хроноаборигенам - или было в принципе невозможно, (как ядрёнбатон в 1941) или могло быть предложено и без них (как гранатомёт Таубина).

А не надо ни чего советовать : попаданец не Господь и хроноаборигены не юродивые в церкви.
Если уж попал - так надо действовать и в первую очередь по собственному поднятию по социальной лестнице , а попросту ... надо деньги и власть зарабатывать. Ну или ордена и ту же власть - это если служивым попасть угораздит. Но наиболее действенно - это голимый и жестокий криминал , такой ещё не привычен и к нему нет готового "антитеррора".

Но это только при попаданстве и без рассмотрения вариантов проходимства.

[Соловейчик]

Война где то там, в джунглях, мало кого интересует.
Интересно изменение результатов войны в России.

Тем временем Алексей Вязовский и еще один автор начали новую книгу - "Группа крови на рукаве". Про попаданца как раз на Вьетнамскую войну. Огромный интерес читателей.

[Ольгерт Иванов]

Огромный интерес читателей.

Если это книга... Мягко говоря... Да и автор... Умеете вы Игорь находить...

[Соловейчик]

Если это книга... Мягко говоря... Да и автор... Умеете вы Игорь находить...

Ну судил по количеству комментариев и наград к этой книге.
П.С. А когда у нас на форуме к Алексею Вязовскому отношение изменилось?

[Лукич Самарский]

Война где то там, в джунглях, мало кого интересует.

Вот пример книги о войне "в джунглях и не только", которая может заинтересовать "не только лишь мало кого" (~c) :
Zampolit (автор цикла "Неверный ленинец"), "Герильеро".
Наш современник, студент - попаданец в Латинскую Америку 60-х, к товарищу Че.

Авторская аннотация:

Середина шестидесятых, команданте Че Гевара проверяет на практике свою теорию создания партизанского очага. Центр Латинской Америки, Боливия, плоскогорье Альтиплано, партизанщина, городская и не очень герилья. Индейцы кечуа и аймару, шахтеры оловянных рудников, солдаты и рейнджеры, американские инструкторы, бывшие нацисты, коммунисты и леваки всех мастей и один студент-этнограф.
И мир на пороге потрясений 1968 года.
¡Hasta la victoria siempre!

Пишется (примерно половина книги, 8,72 а.л. за 2,5 месяца ),
выкладка

на АТ

- https://author.today/work/197261 -

, правда - в платном режиме.

Впрочем, на РИДЛИ можно найти и "за так".

[Александр 1980]

про Вьетнам пишет сейчас Вязовский
https://author.today/work/210575
а еще про сербию 1999 на ат Ржевский ведун
https://author.today/work/194087

[Ольгерт Иванов]

Ну судил по количеству комментариев и наград к этой книге.

Ну ка сказать на вкус и цвет. Как по мне. Слабое знание событий того времени и места. Опора даже не на воспоминания (хотя бы американцев переведено слава богу) а на кино типа "Пропавшие безвести на поле боя" и протча... В результате низко бюджетный штатовский боевик....
Кста по "Стране Девяти Драконов" есть переводы воспоминаний самих вьетнамцев, да и были изданы воспоминания наших специалистов.
Что до автора то глянул другие его работы.... Не пошло...