Армии мира

[Ольгерт Иванов]

Макар во шо есть в коллекции... Нехилый сувенирчик от братьев пшеков из Померанской бригады))))
Армейский нож Войска Польского обр. 1969 г., предназначенный для воздушно-десантных войск, разведывательных подразделений, антитеррористической полиции, комплектации катапультируемых кресел экипажей военных самолетов и др. спецподразделений. Было изготовлено 3000 экземпляров ножа. Основной клинок с боковым пружинным выбросом и фиксатором. Kombinat Maszyn Wlokiennniczych “WIFAMA”, Польша. Размеры: 258/150 мм.
Редкий и интересный нож, предшественник мультитулов.


Прикол этого ножа встроенная бензиновая зажигалка. Правда вес....
А это первые эксперименталка Наша конец 80-х

[Sarmat]

«Грифон» из США против «Арматы»: американское неведомое нечто

Концерн General Dynamics Land Systems представил прототип нового американского легкого танка Griffin.

Рынок вооружений США достаточно специфичен. За долгие десятилетия там культивировался симбиоз бизнеса и военной индустрии. Зачастую не понятно, кто из них кто. Это не могло не отразиться на самих вооруженных силах, как на инструменте внешней политики. На наших глазах этот некогда великий военно-промышленный гигант, умирает. Хватит ли здравомыслия и сил у будущего президента Америки исправить эту ситуацию, покажет время.

В начале октября 2016 года на конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA), компанией General Dynamics Land Systems был представлен технологический демонстратор легкого танка Griffin.

phpBB [video]

После указанной демонстрации подача информации в международных СМИ пошла двумя различными путями: первый для внутреннего потребления в США, а вторая представляла собой недобросовестную рекламу, перемешанную с русофобией. Для чего это было сделано, мы сейчас и выясним.

Что говорят русофобы?

Спойлер

СМИ Великобритании, Украины и других больших «друзей» России фонтанируют «восторгами». Риторика соответствующая.

Griffin называют конкурентом российской «Армате», абсолютно игнорируя, что танки находятся в разных весовых категориях. Делая упор на то, что Griffin оснащен пушкой XM360 калибра 120 мм, умалчивается тот факт, что разработка этой пушки обошлась в 160 миллионов долларов США. Есть ли у этой пушки автомат заряжения, вам тоже не скажут просто из скромности. А ведь с самого начала эта пушка создавалась для Future Combat System – одной из программ по созданию легких танков для армии США, которую отменили еще в далеком 2009 году. Стоимость самого Griffin целиком, никто не называет.

Дальше они расскажут, что этот танк весит от 28 до 32 тонн. При этом отсутствует важное уточнение – это вес пустого танка или полный (с экипажем, топливом, боеприпасами). Ведь сам производитель еще точно этого не знает и оперирует лишь приблизительными цифрами. Но известно точно, что указанная пушка, специально сконструирована для техники, вес которой может быть ниже 32 тонн. Таким образом, ее специально уменьшили, а заодно ослабили и ее характеристики, что логично.

Вам обязательно скажут, что на этом танке установлена башня от «Абрамса» (!). Это не правда, так как башня «Абрамса» сама по себе весит больше 20-ти тонн. Так что она бы просто раздавила, этого таракана под собой. А перед нами просто показали ее лайт-версию. Взяли и смастерили, что-то визуально похожее, создали видимость так сказать. Соответственно бронирование башни явно не танковое.

Вам обязательно добавят, что для этого танка была использована ходовая (гусеничное шасси) от передового и новейшего британского бронетранспортера AJAX. А теперь вопрос к знатокам. Если вес AJAX составляет 34 тонны, то каким образом вес Griffin оказался ниже? Все очень просто - путем снижения бронирования. Поэтому можно предположить, что его стало меньше.

Кстати, по поводу бронирования. Если заказчику потребуется, то услужливый производитель его, конечно, нарастит. Однако за это придется пожертвовать огневой мощью. Так вместо 120 мм пушки, вам установят 105 мм, а это уже совсем не одно и то же.

Кудесники из General Dynamics Land Systems просто взяли AJAX и адаптировали для США. Впихнули в него пушку, от которой давно отказались сами американцы. Водрузили на танк башню посолидней. Ну а что, размер американских генералов должен впечатлить, это же не 40 мм. Корпус обшили по последним веяниям «космической» моды и вуаля. Вот вам и Griffin, господа. Правда, он в любом случае не тянет на легкий танк, а входит в категорию средних. Так как любой комплект динамической защиты и навесного оборудования еще прибавят ему веса, при этом шасси это сделать позволяет.

Русофобы обязательно не обходят стороной тему воздушных перевозок. Они уточняют, что эти танки делались специально, чтобы их можно было перевозить сразу по две штуки на транспортных самолетах Boeing C-17 Globemaster III. Правда, забывают добавить, что в 2013 году прекращено производство указанных самолетов. Кроме того вам не скажут, что эти танки нельзя десантировать. Да и про слово «плавать» для них тоже можно забыть.

Эти танки можно только грузить в самолеты, потом перевозить на другой аэродром, а уже там доставать. Вам точно не расскажут, что аппарель указанного самолета (большая «дверь» в его хвосте) просто не предусмотрена для такого веса. Характеристики аппарели определяют десантопригодность, ведь сбрасывать можно только то, что она может удержать на себе в момент полета.

При всем этом, вам обязательно не забудут сказать, что этот танк может стать основой будущих американских экспедиционных сил.

А что говорят в США?

В США все выглядит гораздо скромней. Там нет и намека на противостояние танков Griffin с российской «Арматой». Американцы констатируют, что у них давно имеется программа FCS, по разработке легкого танка, для своих вооруженных сил. Этими танками должны быть укомплектованы легкие дивизии, для придания им большей огневой мощи.

Американцам нужен легкий танк, который может противостоять на поле боя российским «Курганец-25» и китайским ZBD-04А, не прибегая к помощи старших собратьев типа «Абрамса». Говорить о том, что генералы армии США готовы заказать Griffin, как минимум, преждевременно. Они еще сами не переварили то, что им показали и никаких гарантий на будущее не дают.

При этом, нужно отметить, что российский и китайский образцы техники, в отличие от британско-американского экспоната, уже поступают в войска. Когда это произойдет с танком Griffin, неизвестно. Так что, когда он появится, российские и китайские конструкторы могут уйти гораздо дальше в своих разработках.

К слову, у России имеется еще много другой полезной техники. Например, глубоко модернизированная версия БМП-3 –«Драгун». Самоходная противотанковая пушка 2С25 «Спрут-СД» с ее полноценными 125-ю мм, при этом весит всего 18 тонн, и плавать умеет, и с парашютом прыгает.

А что мы видим в случае с упомянутым Griffin? General Dynamics Land Systems просто очень хочет продать свое творение и долгие годы на этом зарабатывать. Для этого они пойдут на все, включая подкуп и грязный пиар.

Ведь именно для этого в 1996 году эта компания закрыла громадный танковый завод «Детройтский Арсенал», оставив лишь мощности на заводе в городе Лима (штат Огайо). Вот она, невидимая рука рынка.

С тех самых пор в США все пошло наперекосяк в танковой промышленности. Фактически теперь они могут лишь заниматься модернизацией оставшихся «Абрамсов», на предприятии опять-таки принадлежащем General Dynamics Land Systems. В противном случае, США как государству, придется отстраивать всю танковую промышленность с нуля. Как вариант, можно закупать основные боевые танки у Германии, Израиля, Франции или той же Великобритании. Но это будет уже выглядеть как настоящий национальный позор!

Источник: https://fapnews.ru/300877-grifon-iz-ssha-protiv-armaty-amerikanskoe-nevedomoe-nechto

[Golikov64]

Макар так ить от показа концепта до полномаштабных полевых испытаний минимум лет 5-6.Не конечно в виде спонсорской помощи ИГИЛ оно конечно.Но есть нюанс с обслуживанием высокотехнологичной части этого извращения в полевых условиях.Насколько помню это самое узкое место Абрамса ну и всех прочих Леопардов и Челенджеров.Так шо простой пиндоский негр из гетто ,ну сам понимаешь других для смазки пуль калашей просто не берут, просто генетически не сможет управлять чем то высокотехнологичным на поле боя.Ну Хамви ещё туда сюда,а шото с гусеницами и пушкой,как там у Станиславского :Не верю!!

[Sarmat]

Макар так ить от показа концепта до полномаштабных полевых испытаний минимум лет 5-6.

Алексей, дело даже не в этом, просто БМП это не танк, но на западе всё, что на гусеницах и с пушкой, называют танком.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Вот как она выглядит.

[Ольгерт Иванов]

Xiujian - китайский мини-ПЗРК.
Прошедшая в китайском городе Чжухае одиннадцатая международная выставка Airshow China 2016 оказалась невероятно богатой на новинки. На домашней выставке китайские военно-промышленные предприятия постарались продемонстрировать все мало-мальски заметные образцы вооружений собственного производства. Одной из таких новинок стала портативная ракетная система «Сю Цзянь».
«Сю Цзянь» или «Скрытый меч» разработан китайской компанией China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) по собственной инициативе, не опираясь на государственный заказ. Предполагается, что данная установка станет портативным оружием пехоты, позволяющим не только атаковать низколетящие цели, включая малоразмерные дроны, но и поражать легкобронированные автомобили и слабо защищенные стационарные объекты.
Помимо такой многофункциональности новинка отличается компактными размерами. Длина ракеты комплекса «Сю Цзянь» всего 690 мм, калибр 60 мм, а стартовый вес около 4 килограмм. Размеры пусковой установки лишь незначительно превышают размеры ракеты. Однако главным достоинством китайского комплекса является его цена. Точная стоимость не названа, но учитывая низкое качество системы самонаведения и простейшую конструкцию пластиковой пусковой установки, дорогой эта система быть не может.
Тем не менее, разработчик утверждает, что «Сю Цзянь» способен поражать воздушные цели на дальности до двух километров, а наземные — до трех километров. Минимальная дальность стрельбы в обоих режимах составляет 150 метров. Считается, что эту установку можно использовать для оснащения легких БПЛА в качестве оружия класса воздух-поверхность. Тогда дальность стрельбы возрастает до 5 километров. Большего выжать из китайского ПЗРК попросту не получится, поскольку фотоэлектрическая система наведения не способна функционировать на больших расстояниях.
Как следует из названия, система предназначена для оснащения подразделений, которым необходимо достаточно мощное, но легкое и компактное оружие. Например, для сил специального назначения. Разработчик сообщает, что «Сю Цзянь» успешно прошел все необходимые стрельбовые испытания еще в начале года и на сегодняшний день готов к серийному производству. Правда, поскольку CASC разрабатывала этот комплекс по собственной инициативе, заказчика в лице китайского Министерства обороны пока нет.
Учитывая незначительные, по сравнению, например, с российскими ПЗРК, возможности китайского портативного комплекса, в ведущих оружейных державах он вряд ли найдет покупателя. А вот страны попроще, которые не располагают значительным военным бюджетом, вполне могут проявить интерес к китайской игрушке.

[ZLOY_GAD]

Xiujian - китайский мини-ПЗРК.

Хня полная. При таком размере, цели грузовики, легковушки и гражданские вертолёты. Либо миллион китайцев на одну боевую цель.
Наземка ГП, воздушка минимум ПК.

[Ольгерт Иванов]

Китайский танковый завод № 617 в Баотоу.
На ресурсе "Youtube" был размещен небезынтересный видеоролик с китайского танкового завода Inner Mongolia First Machinery Group, более известного как завод № 617, входящего в состав объединения China North Industries Group Corporation (CNGC, выступает по брендом NORINCO Group) и находящегося в Баотоу в провинции Внутренняя Монголия. Дает некоторое представление о возможностях предприятия и его продукции.

phpBB [video]

phpBB [video]

Добавлено спустя 56 минут 1 секунду:

Военная антиутопия мегаполисов будущего
Год 2030. Забудьте о летающих автомобилях, роботах-горничных и движущихся тротуарах, которые нам обещали. Их не будет. Но это не означает, что будущее совершенно неизвестно.
Согласно пентагоновскому видео, полученному The Intercept, будущее глобальных городов будет амальгамой фильмов «Побег из Нью-Йорка» и «Робокопа» — с примесью «Воинов» и «Дивергента». Это будет мир городских адских ландшафтов (hellscapes) публициста Роберта Каплана (Robert Kaplan) — жестоких и анархических супергородов, наполненными бандами молодёжи, неуправляемым андерклассом, преступными синдикатами и бандами злобных хакеров.
По крайней мере, таков сценарий, изложенный в пятиминутном видеоролике «Мегагорода: городское будущее, возникающая сложность» (Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity), который использовался на занятиях в Университете совместных специальных операций (Joint Special Operations University, JSOU) Пентагона. Всё, что стоит между наступающим хаосом и хорошими людьми Лагоса и Дакки (или, возможно, даже Нью-Йорка) — армия США, согласно видео, которое The Intercept получил в соответствии с Законом о свободном доступе к информации.

Спойлер

Видео — не что иное, как прямая классическая антиутопия: меланхоличная музыка, зловещий закадровый голос и череда образов расползающихся трущоб и городских конфликтов. «Мегаполисы представляют собой сложные системы, где люди и структуры прижаты друг к другу таким образом, что бросают вызов нашему пониманию городского планирования и военной доктрины, — говорит лишённый эмоций голос. — Это будущее питательной среды, инкубаторов и стартовых площадок для врагов и гибридных угроз».
Видео было использовано в рамках курса «Передовые специальные операции по борьбе с терроризмом», представленного в JSOU ранее в этом году, для занятия по теме «Возникающая угроза терроризма». JSOU управляется Командованием специальных операций США (U.S. Special Operations Command, SOCOM), зонтичной координирующей организацией для большинства элитных американских войск. JSOU описывается как ориентированный на подготовку сил специального назначения: «чтобы формировать будущую стратегическую обстановку путём предоставления специализированного совместного профессионального военного образования, разработки особых учебных программ для спецназа (Special Operations Forces, SOF) и содействия научным исследованиям для специальных операций».
Мегаполисы, по определению, это городские территории с населением в 10 миллионов человек или более, и они в последнее время стали источником беспокойства и исследований для военных США. Доклад 2014 года, озаглавленный «Мегагорода и армия Соединённых Штатов» (Megacities and the United States Army), предупреждает, что «Армия в настоящее время не готова. Хотя армия имеет долгую историю городских боёв, она никогда не имела дела со средой, настолько сложной и выходящей за пределы её ресурсов». Авторы специального исследования, опубликованного в этом году, сетуют на тот факт, что «американская армия не способна работать в мегаполисе». Эти страхи отражены в гиперболическом видео «Мегагорода…».
По мере того, как разворачивается фильм, нас осыпают апокалиптическим списком недугов, эндемичных для этой новой городской среды: «криминальные сети», «некачественная инфраструктура», «религиозные и этнические трения», «обнищание, трущобы», «открытые свалки, переполненные стоки канализации» и «растущая масса безработных». Этот мрачный список сопровождается фотографиями заваленных мусором улиц, метателей камней в масках, полицейских, дерущихся с протестующими в развивающихся странах. «Экономический рост будет увеличивать расслоение между богатыми и бедными», — предупреждает рассказчик, когда действие переносится в Нью-Йорк. Глядя вниз с высокой точки обзора на Третьей авеню, мы остаёмся с мыслью, не придётся ли армии в один прекрасный день защищать посетителей ресторана Smith and Wollensky, уминающих пятидесятисемидолларовые стейки.
Из-за отсутствия открывающих и закрывающих титров, происхождение видео «Мегагорода…» изначально было неясным. SOCOM утверждал, что видео было произведено JSOU, до того как выяснилось, что на самом деле оно было создано армией. «Оно было снято для внутренней военной аудитории, чтобы осветить проблемы операций в условиях мегаполисов», — сообщил The Intercept в электронном письме представитель армии Уильям Лейер (William Layer). «Видео было произведено в частном порядке бесплатно весной 2014 года на основе фильма «Мегагорода и армия Соединённых Штатов»… Продюсер фильма пожелал остаться анонимным».
Согласно видео, завтра огромные городские джунгли будут изобиловать «подземными лабиринтами», управляемыми «собственными социальным кодексом и особыми законами». Они также создадут условия для распространения «цифровых доменов», которые поспособствует развитию «сложных теневых экономик и децентрализованных преступных синдикатов, что позволит противнику действовать глобально на невиданном ранее уровне». Если верить фотомонтажу в видео, хакеры будут использовать открытые электрические розетки для осуществления как серьёзных цифровых диверсий, так и таких, как съёмка и распространение сюжетов Anonymous News людьми в масках Гая Фокса. Это, говорят нам, так или иначе «добавит сложности к определению живой мишени, когда пропорционально меньшее число противников перемешано с большим и всё возрастающим числом граждан».
«Мегагорода…» утверждает, что, несмотря на уроки, извлечённые из битвы за Ахен в Германии в 1944 году и уничтожения города Хюэ в Южном Вьетнаме в 1968 году, американские военные фундаментально плохо подготовлены к будущим сражениям в Лагосе или Дакке.
Битва за Ахен — сражение между американскими и немецкими войсками в районе Ахена и за сам город в период со 2 по 21 октября 1944 года в ходе Второй мировой войны. Город был частью линии Зигфрида, главной оборонительной линии Германии на западном фронте. Союзники надеялись захватить его быстро и продвинуться в промышленные рурские земли. Большинство гражданского населения Ахена было эвакуировано до начала битвы. В ходе боёв большая часть города была разрушена и обе стороны понесли тяжёлые потери. Это было одно из крупнейших городских сражений сил США во время Второй мировой войны и первый город на немецкой земле, захваченный союзниками. Битва закончилась поражением Германии.
Битва за Хюэ — одно из наиболее долгих и кровопролитных сражений периода войны во Вьетнаме, произошедшее в 1968 году между силами США и Южного Вьетнама с одной стороны и силами Северного Вьетнама с другой. Сражение велось за южновьетнамский город Хюэ и характеризовалось ожесточёнными уличными боями, сопровождавшимися большими разрушениями и жертвами среди мирного населения.
«Даже наша противоповстанческая доктрина, отработанная в городах Ирака и горах Афганистана, неадекватна по отношению к самому масштабу населения в будущей городской реальности, — отмечает фильм, как если бы результаты двух безуспешных войн могут дать ключи к будущему успеху. — Мы сталкиваемся с условиями, которые мастера военного дела никогда не предвидели, — предупреждает рассказчик. — Мы сталкиваемся с угрозой, требующей от нас пересмотреть доктрину и впредь применять силу принципиально иначе, по-новому».
Майк Дэвис (Mike Davis), автор книг Planet of Slums («Планета трущоб») и Buda’s Wagon: A Brief History of the Car Bomb (перевода на русский язык — нет) не впечатлился видео.
«Это фантазия — идея, что существует специальная военная наука о мегаполисах, — сказал он. — Это просто не тот случай. Они, похоже, представляют крупные города с трущобными окраинами под властью враждующих банд, ополчений или партизанских движений, с которыми вы можете как-то бороться, используя методы спецназа. По правде говоря, это довольно надуманно. Вы должны только посмотреть «Падение Чёрного ястреба» и масштабировать увиденное до того рода проблем, с которыми вы бы столкнулись в Карачи, например. Вы можете проводить спецоперации в малом масштабе, но абсурдно думать, что это будет эффективным в качестве какого-то вида стратегии по контролю над мегаполисом».
Маловероятно, однако, что военные США прислушаются к совету Дэвиса.
«Это мир нашего будущего, — предупреждает рассказчик «Мегагородов…», — В котором мы не готовы эффективно действовать, и оно неизбежно. Угроза ясна. Наше собственное направление ещё предстоит определить. Но будущее — это города».

phpBB [video]

[Sarmat]

Poccийские кoмплeксы PЭБ "УБИBAЮT" бecпилoтники CШA

phpBB [video]

[Ольгерт Иванов]

Самая милитаризованная страна
Подсказка: это не США, не Россия, не Израиль и, прости Ким Чен Ир, не Северная Корея. Ответ вас очень удивит, но это удивление - обманчивое.
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв).

Спойлер

И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит.
Армия Швейцарии – не единственная страна в мире, имеющая кадрово-милиционную структуру. По этому же принципу (в некотором приближении) построен, например, Бундесвер, являющийся по сути неким огромным аналогом советских «кадрированных» дивизий. Т.е. система – «немного солдат + много кадровых офицеров и унтерофицеров + резервисты на гражданке + учебные сборы = развёртывание только когда надо».
Отличие швейцарской в доведении до абсолюта идеи «народ и армия едины».
Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10-15 тыс единовременно. Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule - Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.
До 32 лет солдат находится в положении «аусцуг», до 42-х «ландвер», и до 50- «ландштурм». Рядовой аусцуг-а за 10 лет проходит в своей части восемь сборов по три недели, Ландвер – три раза по две недели, Ландштурм - 1 раз по две недели. Как только исполняется 51 год, тебя официально увольняют из армии, забирают винтовку, пистолет и «консерву», и дарят снаряженный помповый дробовик и мобилизационное предписание – на случай Большого Звиздеца и тотальной мобилизации.
Особенность швейцарской армии – усиленная подготовка офицеров – резервистов. Желающие стать офицерами проходят дополнительные сборы – каждый ранг – примерно 100 дней в сумме. Этим, кстати, пользуются, к неудовольствию работодателей (особенно Банковской Ассоциации) всё начальство – от СЕО до мелкого начальника отдела. Говорят, что они просто с законным сохранением з/п сваливают от жены и работы на пикники – мальчишники со стрельбой, но это не совсем так – служба там идёт. Причина уж скорее в том, что грамотно попав на сборы можно полежать за пулемётом и заодно пообщаться с нужными людьми, вышестоящими текущими или возможными коллегами, полезными политиками-депутатами, да и просто с соседом, ибо никто не может уклонится от службы, совсем никто - ни студент (да прямо из аудитории, запросто), ни сам президент, если они мужчины.
А знаете, какой военный бюджет страны в 7.5 млн населения? – почти пять миллиардов долларов – почти 20 процентов. Что на вооруженнии? Много чего – более 800 (!) танков и бронемашин (420 Леопардов-2, 150 М-109). В стране длинной всего 300 км 14 эскадрилий с более чем 350-ю боевыми, 120 учебными самолётами и 100 вертолётами! Парк постоянно обновляется, такого как, например, в американской армии, когда пилот зачастую моложе своего самолёта, здесь не допускают.

[Ольгерт Иванов]

Французский "бронежилет" 1916-го года. Степень защиты: пистолетные пули на большой дистанции, шрапнель, осколки.

[Wjacheslav]

Новый морской Су-30СМ
Как сообщают споттеры, 15 ноября 2016 года в Иркутске совершил первый полет очередной новый истребитель Су-30СМ, построенный на Иркутском авиационном заводе ПАО "Корпорация "Иркут" для Морской авиации ВМФ России. Самолет имеет серийный номер 10МК5 1406 и бортовой номер "70 синий".

Новый истребитель Су-30СМ (серийный номер 10МК5 1406, бортовой номер "70 синий"), построенный на Иркутском авиационном заводе ПАО "Корпорация "Иркут" для Морской авиации ВМФ России, в первом полете. Иркутск, 15.11.2016 (с) Алексей Коршунов / КАС / forums.airforce.ru

Предположительно, данный самолет должен стать первым Су-30СМ, который поступит на вооружение 72-й авиационной базы авиации Балтийского флота, обозначив начало перевооружения эскадрильи этой базы, оснащенной морскими штурмовиками Су-24М и самолетами-разведчиками Су-24МР и сейчас дислоцированной на аэродроме Черняховск в Калининградской области (возможно, что в процессе перевооружения данная эскадрилья будет восстановлена в статусе отдельного морского штурмового авиационного полка).

Однако, по имеющимся у нашего блога сведениям, ввиду нерешенности до сих пор вопроса о полном перевооружении боевого компонента 72-й авиабазы Балтийского флота новыми истребителями, фактически данный самолет 10МК5 1406 будет временно передан в состав 859-го Центра боевого применения и переучивания летного состава морской авиации в Ейске (Краснодарский край).

К настоящему времени по четырем контрактам для Морской авиации ВМФ России было заказано в общей сложности 28 истребителей Су-30СМ, из которых в 2014-2016 годах были изготовлены десять самолетов, и в том числе девять (синие бортовые номера с "35" по "43") поступили в состав 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка авиации Черноморского флота в Саки (Крым), а еще один (бортовой номер "45 синий", серийный номер 10МК5 1403, собственное название "Иркутск") должен быть передан в этот же полк до конца года. Реализация поставки остальных 17 самолетов Су-30СМ Морской авиации будет растянута еще минимум на два года, при этом количество заказанных машин пока что не обеспечивает полного перевооружения 43-го полка и балтийской эскадрильи (либо полка), что, видимо, даже при условии контрактации дополнительных Су-30СМ приведет к затягиванию полного перевооружения этих частей до 2020-2021 годов. В любом случае, фактическое перевооружение эскадрильи в Черняховске на Су-30СМ начнется, вероятно, только в 2018 году.

Новый истребитель Су-30СМ (серийный номер 10МК5 1406, бортовой номер "70 синий"), построенный на Иркутском авиационном заводе ПАО "Корпорация "Иркут" для Морской авиации ВМФ России, в первом полете. Иркутск, 15.11.2016 (с) Алексей Коршунов
Источник: https://cont.ws/post/431183

[Ольгерт Иванов]

Из учебного пособия для Стражей Исламской революции

[makc]

Вагончик тронулся. Новые ядерные поезда заменят уничтоженных "Молодцов"
Минобороны России сообщило о завершении испытаний межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для строящегося боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин". В следующем году военные обещают завершить испытания нового ядерного поезда и начать его эксплуатацию. Таким образом, Россия фактически отказывается от "капитуляции", в рамках которой Михаил Горбачёв уничтожил советское железнодорожное ядерное оружие.
Паритет сдерживающего ядерного вооружения — то, что всегда волновало наших уважаемых заокеанских партнёров. Причём волнение это было вполне обоснованным, потому что если по силам Военно-морского флота (в первую очередь, конечно, атомного подводного флота), по стратегической авиации и худо-бедно по тяжёлым наземным ракетам США ещё более-менее могли сравниться с отечественными разработками и даже в чём-то превосходили наше оружие, то советскому "Молодцу" (именно так назывался боевой железнодорожный ракетный комплекс) американцы не могли противопоставить ничего.

Именно поэтому в рамках западного контроля над развалом СССР тогдашний премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сначала добилась от Михаила Горбачёва обещания не выпускать 12 "Молодцов" на постоянное патрулирование по единой железнодорожной сети СССР, а уже после разрушения СССР уничтожение БЖРК стало одним из основных пунктов соглашения СНВ-2.

phpBB [video]

Несмотря на то что наша страна из этого соглашения в результате всё-таки вышла, руководство страны, к сожалению или нет, но выполнило пункт по полному уничтожению "Молодцов". Из 12 составов, несущих 36 баллистических ракет, осталось всего два — в качестве музейных экспонатов. В 2007 году процесс уничтожения "Молодцов" был полностью завершён.

Экскурс в историю

Надо сказать, что идея ядерных поездов витала в милитаризованном донельзя мире не только у нас. В США возможность создания железнодорожных составов, несущих ядерное оружие, тоже прорабатывалась, причём ещё в 60-е годы, тогда как советские "Молодцы" поступили на службу только в 1984 году.

Их разработка в США стала возможной после того, как Штаты создали ракету "Минитмен" на твёрдом топливе, то есть не требующую заправки прямо перед пуском. Однако в результате "Минитмены" на рельсы так и не встали, и тому способствовало множество причин. Во-первых, американские военные посчитали разработку отдельного железнодорожного состава для пуска баллистических ракет слишком дорогой. Хотя это и странно слышать с учётом того, что те же самые военные всегда были готовы сжечь несколько миллиардов долларов на проектах, которые вовсе "не взлетали", да?

Во-вторых, — и это не менее важно, а, скорее, даже более, — в отличие от СССР железнодорожная сеть США, как тогда, так и сейчас, не является единой бесшовной системой. Проклятое наследие капитализма, ничего не поделаешь. В Штатах железные дороги строились путём концессий государства и различных финансовых структур, так повелось ещё в самом начале создания железных дорог в стране (более подробно о концессиях на инфраструктурные проекты вы можете прочитать, к примеру, в трилогии Теодора Драйзера "Финансист" — "Титан" — "Стоик"), и так дело обстоит по сей день. То есть военным, для того чтобы пустить состав через всю страну, пришлось бы сотрудничать с множеством компаний, в том числе финансировать умощнение путей под тяжёлые составы и строительство дополнительных линий и веток, которые в результате им бы не принадлежали.

С бюрократией и бизнесменами Пентагон связываться побоялся, в результате "Минитмены" погрузились под землю (то есть в пусковые шахты), а проект американского ядерного железнодорожного состава — под сукно, до лучших времён, которые так и не наступили.

В СССР, как и ранее в Российской империи, железные дороги принадлежали государству. Так что никаких проблем и согласований военным не требовалось, требовалось лишь издать приказ. Причём стоит отметить, что практически вся критически важная инфраструктура в стране всегда рассматривалась в том числе и с точки зрения того, насколько эффективно она будет удовлетворять нуждам военных. Так что "Молодцам" дорога была открыта сразу. Не было проблем и с усилением путей под нужды ядерных составов: во-первых, строительство железных дорог в России не останавливалось практически никогда, во-вторых, оно всегда предусматривало мощную подложку для прохода тяжёлых грузовых составов, в третьих, раз приказали — значит, будет сделано.

Причём если сегодня "Молодец" мог находиться, например, в Серпухове, то завтра машинист, помощник машиниста и боевой расчёт могли уже пить чай в Таджикистане или Казахстане, любуясь на караваны верблюдов. То есть местоположение такого поезда, практически неотличимого от обычного грузового состава, отследить было, по сути, невозможно.

"Молодцы" ушли, но оставили после себя "Тополя"

Помимо множества негативных последствий от отказа России от железнодорожного ядерного оружия был во всём этом угаре примирения с западным миром и один плюс. В стране взамен поездов появились мобильные ядерные комплексы "Тополь-М", ставшие постоянными участниками военных парадов и одним из элементов отечественного ядерного щита. Разумеется, автомобильная платформа, пусть и грузовая, преимуществами поезда не обладала. Она легко идентифицировалась с помощью спутников, не могла беспроблемно перемещаться по общим автомобильным дорогам, не имела способности к той же дальности перемещения и фактически была привязана к той или иной военной базе или части, вынужденная кружить на небольшом удалении от неё в ходе несения боевого дежурства.

Однако именно разработка "Тополей" позволила России сначала создать концепцию "контейнерных" пусковых установок для ракет, а следом за ними перейти к разработке ядерного поезда нового поколения.

Контейнерный проект "Клуб-К" подразумевал, что ракетная пусковая установка маскируется под обычный тяжёлый морской контейнер, который может размещаться как на автомобильной платформе, так и на поезде или сухогрузе. Видео с компьютерной моделью этого "ракетного контейнера" будоражило Интернет в вплоть до 2010 года. А потом выяснилось, что это всего лишь концепт, так и не ставший реальностью.

Новая реальность

Но, как оказалось, дыма без огня не бывает. Так и не появившийся нигде кроме YouTube ядерный контейнер превратился в новый БЖРК "Баргузин". В настоящее время про новый отечественный комплекс известно не так уж и много. Однако уже известного достаточно, чтобы сделать некоторые выводы и обобщения.

Разработка "Баргузина" началась в 2012 году, спустя всего пять лет после того, как последний "Молодец" был выведен из строя. Собственно говоря, уже к моменту завершения выполнения обязательств по СНВ-2 становилось очевидно, что в США никакие обязательства строго выполнять не собираются, что было наглядно продемонстрировано в ходе одностороннего выхода Штатов из договора, запрещающего создание систем ПРО.

Элементы американской ПРО, размещаемые сейчас по границам России, в любом случае будут ориентированы на пусковые шахты тяжёлых баллистических отечественных ракет. Если это и не позволит американской системе полностью лишить нашу страну шансов на адекватный ответ, то снизит риски получения полновесного ответного удара. Говоря иначе, с помощью ПРО США лишали Россию двух элементов ядерного щита: шахтовых установок и "Тополей", не способных отдалиться на значительное расстояние от точки дислокации. При этом у самих Штатов шахты угрозе со стороны России не подвергались.

Таким образом, именно "Баргузин", вышедший на финальные испытания уже в 2016 году, должен стать полноценной заменой и страховочным вариантом для нашего ядерного щита. В отличие от советского "Молодца" "Баргузин" может перевозить не три, а сразу шесть пусковых ракетных установок (по последним данным с поездов будут стартовать ракеты "Ярс"), а всего в патрулирование по железнодорожной сети страны планируется отправить пять "Баргузинов", то есть общее число пусковых установок по сравнению с 12 "Молодцами" сократится всего на 6. Так и страна стала несколько меньше, и железнодорожная сеть тоже.

По последним данным предполагается, что "Баргузин" заступит на боевое дежурство не позднее 2019 года. Но судя по тому, что пусковые испытания ракет с поезда уже ведутся, вероятнее всего, существует желание руководства страны ускорить процесс ввода "Баргузина" в строй.

Пять ядерных поездов способны перемещаться в течение суток на расстояние более 2 тысяч километров. Каждый из поездов может нанести потенциальному противнику тот самый считающийся недопустимым урон. Залп 30 ракет с пяти поездов превращает американскую систему ПРО в дорогую и не слишком полезную игрушку, которая отныне действительно будет способна, как и заявляли американцы, угрожать только Северной Корее и Ирану.

[makc]

Откровения военного: 10 советов как выжить во время войны
Мы очень надеемся, что эти советы вам никогда не пригодятся. Но, пусть лучше они вам будут известны и не понадобятся, чем окажутся нужны, но вы их не прочтёте. Военный, пожелавший остаться неизвестным, рассказал о том, что нужно и не нужно делать в условиях внезапно начавшихся военных действий.

Не вздумайте спускать бачок унитаза

Важно понимать, что если в городе начались боевые действия или город взят в окружение, то перебои с водой и продовольствием будут точно. Какой-то минимальный запас и того и другого у вас в квартире должен быть обязательно. При этом если с едой ещё можно хоть как-то выкрутиться, особенно в летнее время, то с водой дела обстоят хуже. Подвоза точно не будет. Если вода из крана пропадёт, у вас есть последний НЗ — бачок унитаза. Не смейте спускать эту воду. Она ни чем не отличает от воды из под крана и позволит вам протянуть лишнюю неделю.

Держите небольшой запас ГСМ на всякий случай, но только не в квартире

Не забывайте, что во время локальных катаклизмов и войн ГСМ — на вес золота. Очень часто в такое время горючее может выступать вполне ликвидной валютой, на которую можно обменивать всё, что вам нужно. Небольшой запас ГСМ всегда пригодится. Главное — помните, что в квартире его держать нельзя, ибо пары легко воспламеняются. Лучше всего сделать схрон на чердаке потому как в подвалах люди скорее всего будут прятаться от обстрелов.

Вас не будут убивать намеренно, если вы не носите камуфляж

Специально убивать вас вряд ли кто-то станет. В первое время, пока кругом царит неразбериха гораздо больше шансов стать жертвой мародёров, чем военных. Солдаты на людей без оружия тратить боеприпасы не будут. Но это, конечно, не повод спокойно разгуливать в полный рост. И уж совершенно точно вам не стоит носить камуфляж. Чтобы не словить пулю от своих или чужих, всем своим видом нужно показывать, что вы — гражданский.

Забудьте про свою собственность

Как только начались боевые действия забудьте про свою собственность и уж тем более про недвижимость. Вашей собственности больше нет. Точнее, её ассортимент теперь ограничен лишь жизненно важными вещами: еда и вода. Ради всего остального умирать уж точно не стоит. К примеру, если в вашу квартиру вваливаются люди с оружием и говорят, что у них теперь здесь пулемётный расчёт, то вы спокойно говорите «Хорошо» и тихо уходите. Если станете возражать и кричать, что это ваша собственность — получите пулю в лоб сразу же потому как солдатам во время боевых действий точно будет не до вас. Причём уходить надо в любом случае, даже если не выгоняют. Потому как противник в любой момент может «накрыть» эту точку.

Оставшуюся собственность лучше на что-то обменять

Лучший вариант — это обменять свой автомобиль на автомат в оружейной комнате ближайшего отделения милиции. Если в городе уже началась серьёзная заварушка, то автомобиль вам уже точно не понадобится, а оружие лишним не бывает. Вот только не нужно строить из себя героя и воображать, что как только вы получите в руки автомат, то сразу же начнёте ложить всех налево и направо как Джон Матрикс из фильма Коммандос. Оружие вам нужно исключительно для защиты себя, своей семьи и ваших запасов еды и воды от мародёрствующих гражданских. Боже вас упаси кидаться в бой с этим оружием против военных. Причём тут без разницы против своих или против чужих, от военных лучше держаться подальше.

Держитесь подальше от объектов инфраструктуры

Не стоит располагаться в непосредственной близости от телецентров, продовольственных складов, заводов, фабрик и прочего. Рядом с больницами тоже лучше не находиться, туда будут постоянно свозить раненых, стороны конфликта будут пытаться отвоевать себе это место, а значит поблизости постоянно будет пальба. Да и в случае бомбардировок кто-нибудь обязательно жахнет по больнице. Женевскую конвенцию соблюдают лишь до поры до времени.

Старайтесь как можно скорее покинуть город

Выбираться из города лучше всего пешком, любой транспорт будет обстрелян 100%. Если город перекрыт и взят в кольцо идею о том, чтобы «проскочить незаметно» отбросьте сразу. Любое непонятное движение в условиях боёв — это очередь без предупреждения. Передвигаться по городу нужно днём. Не красться по подворотням (военные вас всё равно заметят), но и не маршировать по главной улице. На рюкзак или спину обязательно повесить белую простыню это будет знак того, что вы гражданский. Идти нужно к ближайшему КПП или блокпосту. Если вы до этого момента сумели сохранить своё оружие, то перед подходом к посту его лучше скинуть а то могут записать вам либо в дезертиры, либо, что ещё хуже, в диверсанты. С офицером на посту тоже нужно как-то договариваться о том, чтобы выйти из города. Соответсвенно, у вас должно быть что-то, что вы сможете ему предложить.

Выглядите и ведите себя как гражданский

Никаких геройств, никакого камуфляжа, боевой раскраски или оружия наперевес. Всё это — лишний повод выстрелить в вас без предупреждения. Обычная одежда, белая простыня на рюкзаке или спине. Если есть при себе оружие, то лучше его держать под одеждой или в карманах, если речь о пистолете. Любой запас еды/воды лучше дублировать. Например, если у вас в рюкзаке припасов на три дня выживания, заведите небольшую сумочку, где будет запас на один день. Это нужно на случай если большой рюкзак у вас отнимут. Попросите оставить хотя бы сумку, с большей долей вероятности согласятся.

Не шутите с военными

Помните, что солдаты тоже люди со своими тараканами в голове, нервами и страхами. В условиях войны им гораздо проще «отработать» вас, чем разбираться кто вы, что вы и зачем вы куда-то идёте. Поэтому на все требования людей с оружием отвечайте только согласием. Просят что-то отдать — отдавайте. Особенно для того, чтобы выбраться из города отдать можно всё, что угодно. Потому как внутри города, взятого в кольцо, очень скоро начнётся голод.

Отступать нужно куда-то

Выбравшись из города вам нужно куда-то идти. Куда-то — это значит в какое-то конкретное место. Идеальный вариант — подготовить себе «домик в деревне» с хорошим запасом всего необходимого на первое время. Но такая возможность есть не у всех. Поэтому хорошими местами для того, чтобы «перекантоваться» и не умереть с голоду станут фермы, совхозы, подсобные хозяйства, монастыри, храмы, церкви. Идите туда, говорите, что вы здоровый мужик и будете работать за еду. Это лучший шанс протянуть подольше.

[Wjacheslav]

[makc]

Писатели-фантасты и голливудские режиссеры давно пугают нас концом света и прочими катаклизмами. Чего только не придумают: от войн за ресурсы до восстания машин и зомби-апокалипсиса. Фантазия – штука богатая. Может, дело в нестабильной политической обстановке, может, во мнительности некоторых граждан, но так называемые «наборы выживания» внезапно получили бешеную популярность. Их можно без труда приобрести в онлайн-магазинах и сувенирных лавках. Но те, кто всерьёз готовятся к любому повороту событий, убеждены: лучше собрать такой набор самостоятельно. И сегодня мы расскажем, что же должно пригодиться каждому в экстремальной ситуации.


«Наборы выживания» и их содержимое – популярная тема во всем мире, особенно в американском сегменте интернета (интересно, связано ли это с результатами недавних выборов?). Отдельные энтузиасты и фанаты «Ходячих мертвецов» даже соревнуются, чей вариант круче, полезнее и компактнее. Одну из самых популярных версий предлагаем внимательно изучить сегодня. Что же понадобится человеку в экстремальной ситуации войны или стихийного бедствия?

1. Контейнер

Набор выживания должен быть максимально компактным и функциональным. А потому даже его контейнер должен быть полезным. Отличный выбор – плотная металлическая коробка от табака или леденцов. В ней также можно кипятить воду, готовить небольшие блюда или использовать в качестве тарелки. А если предварительно зачистить рисунки на крышке, получится зеркало.
2. Позаботьтесь о воде

Без питьевой воды уж точно не пережить никакое бедствие. А из каких источников придётся её добывать – вопрос открытый. Потому все «эксперты выживания» советуют обязательно добавить в набор таблетки для очистки воды. И, конечно же, не забывать о кипячении.
3. Огонь

Элемент, необходимый для выживания не меньше, чем чистая вода. Обязательно положите в металлическую коробку заряженную зажигалку, пачку непромокаемых спичек (можно использовать обычные, покрыв их тонким слоем прозрачного лака), несколько маленьких свечей длительного горения и кусок ваты, которая горит не хуже сухих дров.
4. Инструменты



В диких условиях человеку нужны простейшие инструменты, чтобы управиться с едой и построить жилище. Базовый набор обычно включает швейцарский нож или другой мультитул, струну или фрагмент прочной проволоки (ими также можно резать), свисток (чтобы связываться с другими «выжившими» на расстоянии или предупреждать их об опасности) и компас.
5. Чиним-зашиваем



Экстремальные ситуации на то и экстремальные, что никогда не знаешь, чем же придётся заниматься. Возможно, чинить и зашивать поврежденные объекты или даже людей. Потому обязательно положите в «шкатулку выживания» набор для шитья (нитки, иголки, скрепки), изоленту, пару резиновых колец или силиконовых браслетов (занимают мало места, зато могут быть использованы в качестве жгутов) и небольшой фрагмент наждачной бумаги для заточки ножей и инструментов.
6. Охота и рыбалка

Даже самым чувствительным вегетарианцам придётся как-то добывать себе еду. А потому не забудьте о рыболовных крючках, грузилах, поплавке и леске. А также о плотной проволоке или фрагменте тонкого стального троса, чтобы изготовить силок для охоты на мелких зверей.
7. Анализируй это

Добавьте в набор маленький блокнот и обыкновенный карандаш. Возможно, вам придётся вести «бортовой журнал». А заметки о текущей ситуации могут помочь в вопросах выживании и вам, и другим людям. Вряд ли в случае полного «абзаца» у всех будет доступ к интернету и блогам.
8. Собираем



Вспоминаем детские игры в «тетрис» и компактно складываем все составляющие набора в коробку. Если объём слегка выходит из-под контроля, зафиксируйте крышку плотными резинками.

С таким базовым набором шансы пережить любую напасть увеличиваются в разы. Но мы советуем не забыть и о некоторых бытовых предметах, которые могут неожиданным образом пригодиться в экстремальных ситуациях.

А что вы бы положили в «набор выживания»?

[Сергей Белово]

А что вы бы положили в «набор выживания»?

Мозги.

[tia1957]

#256 makc » Сегодня, 09:10

phpBB [video]

[Сергей Белово]

#258 tia1957 » 9 минут назад

Хорошая хижинка, уютная. Как раз для Сибири.

[tia1957]

Хорошая хижинка, уютная. Как раз для Сибири.

Там и другие видео есть очень познавательные