Кого спасать?

[владимир 777]

Раз уж пошли заявки на попаданцев, то и я отмечусь. Куда запихнуть попаданца, по моему, многих уже начинает напрягать. А если чуть-чуть изменить? Пусть ГГ не спасает весь мир или какую-то отдельную страну, а какого-то конкретного человека. Или реальную личность, или литературного героя, хотя, первое предпочтительнее. Интересно узнать, кому попытались бы помочь Вы?

[Звёзды Светят]

реальную личность

Князя Игоря Старого...

Князя Святослава Игоревича...

Князя Святославича - Олега или Ярополка...

Это для древних времён. А для времён поближе...

Машерова!...

Антикайнена!...

Попаданцев к Машерову и Антикайнену ещё не было...

На выходе - Антикайнен преемник Сталина, Машеров преемник Брежнева...

литературного героя

Лёгкая задача - женить Онегина на Татьяне.

Средняя задача - написать продолжение к Сенковскому, в котором барон Брамбеус доказывает, что в пещере на Медвежьем острове были иероглифы, а не сталагмиты.

Тяжёлая задача - обустроить судьбу Печорину.

Очень тяжёлая задача - написать продолжение к булычёвскому "Сто лет тому вперёд".
Одноклассники Коли Герасимова, как и сам он, получают способность к никитаворонцовщине.
И Задание - обеспечить свершение того варианта будущего, в котором Алиса.
А получается всё горбачёвщина да горбачёвщина...
Вот и крутятся, как белки в колесе...

[владимир 777]

никитаворонцовщине. А это что?

[Звёзды Светят]

А это что?

Вот это Источник -

https://e-libra.ru/read/320527-podrobnosti-zhizni-nikity-voroncova.html

А вот это перепев -

https://www.litostrovok.ru/viewtopic.php?t=967

[fox2trot]

Князя Игоря Старого...

Князя Святослава Игоревича...

Князя Святославича - Олега или Ярополка...

Читаем хроники (желательно между строк) с точки зрения психологии и поправкой на время.
Первый - жаден и глуп.
Второй слишком увлечен не тем чем надо. Если бы не мать, прощелкал-бы все чего достиг. И где-то даже вовремя ушел, вернее ушли. Экономика это не про него.
Третьи - два мажора увлекшиеся выяснением у кого больше и прощелкавшие заговор, где картоном выступал третий братик-тихушник. Стравил их отнюдь не он, но едва пролив скупую (крокодилью) слезу на похоронах, тут-же ударился во все тяжкие - бабы и водка, пардон, медовуха. Ессно нередко с отягчающими в виде изнасилований и прочего. Следы потом правда подчистили, сделав "святым", но не все. Слишком "громко" гулял, аж до наших дней отголоски дошли. Про "огнем и мечом"-же, разве что неуч не слышал. Хоть им просто прикрылись истинные убийцы-богоборники, но сам факт...

Машерова!...

Не жилец, пока Андропов рулит.

Антикайнена!...

Интересная личность из тех что вначале делает, потом думает, что он сделал. Он бы "порулил", да так порулил, что Кукурузник был бы идеалом управленца на его фоне.

[Звёзды Светят]

Экономика это не про него.

Вот и фронт работы для попаданца определился...

вначале делает, потом думает, что он сделал

То же для другого попаданца...

[Sled]

Я бы Абакумова(хоть и сложная фигура, но рабочая для попаданца) и Жданова ( предварительно поправив здоровье телу)

[Sverm]

Попаданцев к Машерову и Антикайнену ещё не было...

К Машерову точно были.

[АрхивЪ]

Вопрос абсолютно не однозначный : спасать - в какой период и рассматривать спасение этикой какого времени , спасателей или спасаемого?
Если и спасать в истории России , так только Александра Александровича Романова от преждевременной смерти.
А в литературных героях сам чёрт ногу сломит - кого спасать.

[Anji01]

А может всё же не спасать, а совсем наоборот?

[Лукич Самарский]

и Жданова

??? Причём здесь этот "типаж ограниченного функционера"? Гораздо интереснее было бы спасти самого Сталина, избавив того от череды послевоенных инсультов (а страну - от их последствий в форме "дела врачей" и т.п.).

И ещё:

Если бы он прожил ещё несколько лет, то, возможно, процесс ликвидации национальных автономий прошёл бы точку невозврата и мог подняться на уровень выше, лишив потенциальных могильщиков страны одного из самых мощных союзников в лице национальных илиток.

[АрхивЪ]

Если говорить о советском периоде ... то надо рассматривать вопрос о том кого спасать , дабы спасти решение от 1944 года об отстранении ВКПб от власти и передачи всей её (власти) полноты и ответственности именно советам депутатов!

[fox2trot]

Если говорить о советском периоде ... то надо рассматривать вопрос о том кого спасать , дабы спасти решение от 1944 года об отстранении ВКПб от власти и передачи всей её (власти) полноты и ответственности именно советам депутатов!

Прежде чем говорить такое, рекомендую ознакомится со сталинской конституцией 1936 года. В ней в частности предлагалась многопартийная система. Эту конституцию "благополучно" "прокатили" поскольку де, она не соответствовала реалиям мировой революции. Сей факт, кстати, бо-ольшущий булыжник в огород мантротрепов о всесильном тиране Сталине.
И фактик второй, маленький, но важный. В 1944 году, почти все нормальные депутаты, как и прочие ответственные люди, были либо на фронте, либо вкалывали практически без сна и отдыха. Т.н. "советы депутатов" войны значительной частью состояли из "освобожденных партработников", читай крыс сбежавших подальше от фронта. Почему их кстати распустили после войны, а многих из них посадили.
Между прочим, весь опыт истории гласит, что для устойчивости государства необходима жесткая вертикаль власти. Все аморфные образования в которых все любят рулить, но никто не любит отвечать, всегда кончали плохо. Равно как и гнилые вертикали власти. Т.ч. ваше предложение не просто неудачно, а крайне непродуманно.

[Звёзды Светят]

предлагалась многопартийная система

Кто бы описал такой Союз...

В котором есть такая ППСС - Попаданческая партия Советского Союза...

[АрхивЪ]

Прежде чем говорить такое, рекомендую ознакомится со сталинской конституцией 1936 года.

Вообще то ... я этот документ и страсти внутрипартийной свары знаю!
Просто Вы не в полной мере оцениваете попытку Иосифа Виссарионовича в 1944 году переломить ситуацию используя военное время.